Ответ WolfgangXIII в «Я приняла Ислам, прочитав это!»17
Дальше будет прикол.
Жена у меня полиглот. После того, как погрызла всякую мелочь, типа, английского, немецкого, испанского, польского, решила взять задачку покруче. Нацелилась на хинди. И уже пятый год как его активно грызёт. Приколов рассказывает не меряно. Про индийский менталитет. Про их поговорки. Про их взгляды на мир. Ржачный народец.
А однажды она влезла почитать и всякое духовное. Так и вот, большими индийскими закорючками там написано, что настоящим кришнаитом можно только родиться. Нет такого волшебного способа, чтобы в кришнаиты можно было покреститься. То есть ты сможешь стать каким-то сочувствующим, но никогда истинным.
Стоп, стоп, стоп. Хватит этого еврейского. Вы палитесь, используя превосходные степени. Как говорят индусы - это признак раджаса - страсти, а это состояние души характеризуется тем, что человека постоянно куда-то заносит, т.к. он живет на больших скоростях. И по этому он влипает во всякое. Как психически так и физически.
Индуизм - религия рекомендательная, в нее не клеймят, а посвящают, у них есть череда ритуалов, (см. книга самскар), можно пройти и считать себя кришнаитом. Так же как и в христианстве. Вот только идея пожизненного "клеймления" у христиан более стойкая.
А потом ещё прикольный пункт. Духовному учителю нельзя пересекать большую воду. То есть речку-озеро перейти можно. Море уже нет. Почему-то считается, что у него собьются настройки и он уже не сможет не искажённое истинное знание передавать.
ну как-бы пруфы не помешают, а так походя кидать навоз можно в любую религию. Мы кстати все "теряем настрой" постоянно, это предопределенное поведение психики на земле. Возвращать настрой на место нужно чтением определенной литературы и медитациями. И это нормальная практика. А не преступление.
А насчет ученической преемственности, это то очень мудрый обычай - учителя присматривают за своими учениками, что-бы те не мутили воду и не искажали учение. За это наоборот нужно похвалить индуизм за предусмотрительность и за глубокое знание психологии.
Так вот этот самый Прабхупада крестил, на свой кришнаитский лад, доверенных людей. У кришнаитов это важно - так называемая цепь ученической преемственности. Это когда вначале был Иисус. Он учил и благословил Матфея, тот своего ученика, тот своего. И вся эта родословная прослеживается до сегодняшнего дня. Если ты в цепочке - то ты правильный кришнаит. Если нет, то ты не имеешь права быть духовным учителем, и учить других, передавать им знание, захватанное твоими грязными лапами. Слушать можешь, учить нет.
ну собственно интертрепация - она как раз и есть то от чего парампара защищает. Учить ты можешь, а вот носить титул гуру - нет.
Я как-бы напротив воспою хвалу этому мудрому обычаю - вести парампару. у нас в России иногда всплывают секты которые с ног на голову все переворачивают, так что отделить зерна от плевел сложно и тут парампара выручает - смотришь входит ли очередной "гугу" в нее и становится понятно что он втюхивает.
ну и автор пиздит как троцкий, Прабхупада состоит в парампаре Кришны (см. приложение к "Бхагавад-гита как она есть" ) и отправился он за океан с благословения старших парампары. На сколько я знаю писания индуизма - там нет слова нельзя, это т.н. раджас, там в основном классифицирую как благоприятное/неблагоприятное.
