ukarys

Пикабушник
556 рейтинг 0 подписчиков 15 подписок 33 поста 1 в горячем

Про бедность и богатства

Наткнулся на пару комментариев в посте про экологичность углеродно/электро автомобилей.

(1) #comment_218729220.

И

(2) #comment_218737449


Там вообще много рассуждений про заголовок моего поста.


Ну и посидел - поразмышлял что я думаю об этом.

Оказывается:

Шанс стать богатым, и тем более просто жить в достатке - есть у каждого. Ну со статистической погрешностью.
Можно порассуждать об этой самой погрешности, поговорить о том, что даже 5% это большое количество людей.

Для начала надо определить ту планку, за которой начинается «тот, кто имеет право собственности на средства производства и присваивает труд других людей себе.» (2)

Окажется, что у каждого она своя. Ну чтобы упростить, поделю (Маркс поделил) всех на классы по формальным признакам. И, тыксызыть для удобства размышления, присвою каждому классу свою планку.

Например Миллион рублей. Миллиард рублей. Мультимиллиард.

И далее порассуждал о «доступности богатства» как в комментарии (1), только из рабочего в мастерА, из мастера в зама по производству, из зама в инвестора/акционера, ну и так далее.

Фантазии? Ну возможно. А неужели невозможно, что хороший рабочий придумал рац. идею и донёс ее до руководства во всех «красках». Внедрил ее (давай, хренач, раз такой умный) и стал замом. (Да, через должность инженера, главного инженера, или ещё какие-то этапы.). Конечно одной идеей он не отделался. Он генерил и генерил.

Рассмотрел пример и так, что рабочий просто бухал на рабочем месте, или оптимизировал только лишь свои личные обязанности. И не дай бог способом «проебаться».

Станет он замом? Есть у него шансы разбогатеть? А если он ещё и на учебе не «жадно впитывал», а на задней парте сидел?

Нету. Если только он не «родился в нужном месте».

Зато у того, кто родился в нужном месте есть шанс достичь дна. Про такие случаи социум особо не размышляет, лишь воспринимая их как радость безмерную.

Под бухлом, если что, я подразумеваю общественное нежелание анализировать процессы, в которые вольно или невольно вовлечён.

Так что все возможно, дамы и господа. И ооочень многое зависит от нас самих.

Конечно не завтра. Но за всю жизнь - очень даже возможно.


Я ж не отрицаю препятствия. Я просто о том, что вместо рассуждения о них в ключе «как они надоели» надо рассуждать о способах их обхода. И прогнозирования. (В начале Прогнозировать даже не надо - Хрестоматийные препятствия, всем известные) Именно обхода, а не преодоления. О преодолении тоже можно подумать. Но это другая тема. Это скорее как «профессиональный спорт»)

И конечно, жить ради собственного удовольствия легче тем, кто изначально имел преференции. Но поверьте, однажды их это тоже начинает тяготить.


У меня все. Пилите 😊 И не забывайте, что пила должна быть «заточена» как под конкретную задачу, так и вообще. В принципе. А тупым инструментом могут работать лишь истинные МАСТЕРА!

Показать полностью
4

Уехать в мухосранск?

У меня что-то лютое желание уехать жить в какую-нибудь хрущевку в мухосранске с видом на какой-нибудь полуразрушенный завод, на котором работает пол мухосранска. Сидеть там, бухать и смотреть телик. И иногда в окно на плетущихся на работу/с работы. И ещё можно работать дворником, расчищать по утрам дорогу этим плетущимся…

Тунеядец - это про мужиков, да?

А если жена встаёт в 11, ребёнок засыпает в 23, и 7-9 часов с ним (бесёнком) проводит отец, при этом занимаясь хозяйственными вопросами и текущими делами для добычи хлеба насущного, как ее назвать? (В остальное время тоже дОбыча. На сон 6 часов)
ПыСы Чейчас самогонку гоню из макдачного сахара и соседских яблок. И слушаю радио Монте Карло (За счёт сна)

Отличная работа, все прочитано!