Зал суда, 21...г.
- Ваша честь! Защита считает, что обвинение не предоставило достаточных доказательств вины моего подзащитного!
Адвокат был хороший. Тот, кто сейчас сидел на месте подсудимого знал кого надо нанимать. Знал и и имел такую возможность.
Произошло то, что случается не так уж и редко. Все: судья, обвинитель,люди в зале, те, кто следил за процессом в СМИ, и даже сам адвокат были полностью уверены, что, именно, подсудимый организовал убийства пяти парламентариев, которые заблокировали принятие закона, гласившего, что преследование когда-либо человека правоохранительными органами не должно влиять на возможность последнего занимать государственные должности.
Из этих смертей насильственность удалось доказать только в трёх случаях. Два уголовных дела так и отправились в архив с пометкой «несчастный случай». Одного исполнителя удалось арестовать Он то и указал на организатора. Но... слово против слова.
Адвокат, как по взмаху волшебной палочки, предоставил суду документы, которые красноречиво говорили, что исполнитель убийства в своё время проходил курсы лечения от алкоголизма и наркомании.
После некоторого совещания присяжные вынесли вердикт: «Не виновен!»
Подсудимый, крупный бизнесмен пятидесяти лет Антонов, победно посмотрел на судью Сватова. Они были знакомы давно. Можно сказать, что Сватов, преодолев все положенные цензы, стал судьёй, благодаря Антонову.
Правоохранительная система страны имела жёсткую иерархию.
После выпуска из школы полиции сотрудник должен был не менее пяти лет отработать простым патрульным. Затем, пройдя соответствующее обучение и сдав экзамены, он имел право стать детективом.
Далее с промежутком в пять лет шла работа в прокуратуре и адвокатуре. И только затем можно было стать судьёй.
Таким образом, судить кого-либо мог только тот, кто прошёл все стадии работы.
Конечно, были и исключения. Например, если сотрудник, будучи детективом, стал начальником отдела в розыске, то он мог не начинать с нуля на другой ступени, а так и остаться в своей должности.
Тем удивительнее было, что Сватов, в разное время добившись должностей начальника патрульной службы, начальника отдела по расследованию убийств, помощника прокурора города и став одним из лучших адвокатов, каждый раз бросал прежнюю работу и стремился попасть в судейский корпус.
Ответ на этот вопрос знали только сам Сватов и Антонов.
За семь лет до вышеописанных событий.
Адвокат Сватов защищал Антонова. Антонов обвинялся в убийстве своего конкурента. Странно, что он решил сделать всё сам. Но два свидетеля ясно видели, как на улице мужчины поссорились, и Антонов разбил голову оппоненту о стену дома. Дело было настолько прозрачным, что Сватову оставалось только лишь попробовать доказать состояние аффекта или переквалифицировать дело с убийства на нанесение побоев приведших к смерти. Но Сватов делать этого не собирался.
Преступление произошло поздним вечером. Свидетелями были женщина в инвалидной коляске из дома напротив и водитель, проезжающей мимо машины.
Однако, на заседании произошло то, что Сватова, как адвоката, должно было обрадовать. Но не обрадовало.
Свидетели явились в суд. Женщина пришла своими ногами с тростью, сказав, что какой-то фонд оплатил ей операцию и дальнейшее лечение. Так что и трость она скоро выкинет.
Второй свидетель приехал на новой машине стоимостью его дохода за пять лет. Выиграл в лотерею.
А дальше началось шоу двух актёров.
- Свидетель! Опознаёте ли вы подсудимого? - Прокурор уже мысленно писал победную реляцию.
- Да!
- Где и при каких обстоятельствах вы его видели?
- В полиции во время опознания!
В зале повисла гнетущая тишина. Прокурор продолжил:
- Но во время опознания вы сказали, что видели, как подсудимый избивал потерпевшего.
- Понимаете, было темно, вот я и напутала. А в полицию на опознание меня привезли уставшей в состоянии сильного стресса и глубокой депрессии от осознания своей жизни, как инвалида.
Было ясно, что эту фразу женщина произнесла, предварительно тщательно заучив. Но интонацию и чёткость к делу не подошьёшь. А Антонова полиция арестовала в другой чистой одежде после душа. И даже с наголо обритой головой. И никаких следов на теле и одежде не нашли. Сам подсудимый молчал.
Показания второго свидетеля мало чем отличались от предыдущих. Лишь с той разницей, что он сослался на усталость и высокую скорость. По этим причинам свидетель не смог рассмотреть убийцу. В этот же день Антонов вышел на свободу.
В принципе, Сватов мог отказаться от безнадёжного, с точки зрения адвоката, дела, но взялся он за него с умыслом. А Антонов в ходе следствия сделал особенный акцент, что не видит причин требовать замены адвоката.
За пять лет до вышеописанный событий.
Помощник прокурора Сватов представлял дело об ограблении банка с убийством охранника
Казалось, дело не стоило и выеденного яйца. В течение недели до ограбления камера наружного наблюдения банка каждый день фиксировала Антонова, который что-то помечал в блокноте.
Через пару дней после преступления Антонов расплатился в баре крупной купюрой. При проверке её подлинности детектор послал в банк и полицию сигнал о том, что купюра числится в розыске, как похищенная.
Антонов утверждал, что купюру он просто нашёл на улице. Причём, как раз в день ограбления. Подозрения также вызывали следы сгоревшего пороха на руках Антонова.
Сватов приступил к допросу:
- Скажите, что вы делали каждый день в течение недели возле банка?
- Гулял.
- А что вы писали в блокноте?
- Стихи.
- Стихи?
- Да, господин прокурор. Есть у меня такое хобби.
- А где сейчас этот блокнот?
- Потерял, к сожалению.
- А можете прочитать что-нибудь из своих стихов?
- Протестую! - Со своего места вскочил адвокат. - Данный вопрос не относится к рассматриваемому делу.
- Протест принят! - Буркнул судья.
- Если позволите, Ваша Честь, я отвечу! - Сказал Антонов и после утвердительного кивка судьи продекламировал:
- Я к тебе иду сквозь цветущий сад.
Я забыл про проблемы, не вижу преград.
Я согласен на всё для сегодняшней встречи,
Я хочу провести лишь с тобой этот вечер.
Сватов с вопросительным взглядом обернулся к своему ассистенту, который утвердительно кивнул головой.
Значит, сия нетленка действительно зарегистрирована в сети под авторством Антонова, причём появилась там за день до ограбления.
А затем адвокат предоставил суду протокол, который говорил о том, что за три часа до задержания Антонова в загородный коттеджный посёлок жители вызывали полицию, услышав выстрелы. Прибывший патруль застал Антонова и его друга, которому принадлежал дом, за расстрелом пустых бутылок из ружья для охоты. Естественно, владелец дома по совместительству оказался и владельцем ружья. Так было объяснено появления пороховых следов на руках и одежде Антонова.
А купюра была найдена Антоновым на той улице, по которой уезжал грабитель. По словам адвоката, вероятно он и выронил.
Это было единственное дело, которое Сватов проиграл, будучи прокурором.
После суда, случайно встретившись, Антонов сказал Сватову:
- А блокнот я и правда потерял. Но не сомневайтесь, там бы нашли только стихи!
За пять лет до вышеописанных событий.
Детектив Сватов шёл домой после суточного дежурства. Перед ним шла девушка с сумочкой на плече. Внезапно, из-за угла выскочил человек, сорвал сумочку и помчался за угол. Там была небольшая речка, через которую был перекинут мост.
Девушка заверещала. Сватов выхватил пистолет и погнался за грабителем. Правда, погнался — громко сказано. Всё-таки бессонные суточные дежурства даром не проходят.
На мосту Сватов встретил Антонова, который спокойно шёл навстречу, держа сумочку.
- Стоять, полиция! - Закричал Сватов.
- Эй, спокойно! Я же отдать иду! - Ухмыльнулся Антонов.
Через пару часов после доставки в отделение Антонова и девушки начальник вызвал Сватова.
- Короче, я это дело даже в суд отправлять не буду!
- Это как? - Изумился Сватов.
- А так! На почитай! - Начальник положил на стол протокол.
Это были показания Антонова. Если верить им, то задержанный увидел на мосту бегущего человека, который, услышав женский крик, выкинул женскую сумку, снял с себя куртку и бросил её в реку, а затем побежал дальше. Антонов же собирался вернуть девушке похищенное.
- Это же шито белыми нитками! - Возмутился Сватов.
- Ты лицо нападавшего видел? - Спросил начальник.
- Нет!
- И потерпевшая не видела. У неё через неделю свадьба, а потом путешествие. Поэтому писать заявление она не будет. И опознать по одежде не получится, да и любой адвокат докажет, что такую одежду могут тысячи людей носит. Это на тот случай, если ты в реке куртку всё-таки найдёшь. Короче, заявления нет, и лишний геморрой мне не нужен!
За пять лет до вышеописанных событий.
Дежурство патрульного Сватова подходило к концу. Он стоял возле небольшого магазина и ждал напарника, который зашёл купить бутылку воды. На перекрёстке зажёгся красный свет, остановив поток машин.
К первой стоящей машине подскочил молодой парень, открыл дверь и вытащил водителя. Сватов в два прыжка оказался рядом, схватил злоумышленника и надел наручники. Затем вместе с напарником они доставили Антонова, а это был он, в участок.
Через час начальник вызвал обоих.
- Повезло вам! - Сказал он как-то невесело.
- В чём? - Спросил напарник Сватова.
- Антонов согласился не подавать заявление о превышении полномочий и грубом обращении.
- Что?!
- Читайте!
Из протокола выходило, что Антонов переходил улицу, когда увидел, что водителю в машине стало плохо. Антонову пришлось быстро эвакуировать водителя для оказания помощи.
- Что за бред? - Крикнул Сватов.
- А ты вот это почитай!
Водитель писал, что в момент остановки на перекрёстке почувствовал сильную изжогу и поморщился. Вероятно, Антонов принял эту гримасу за сердечный приступ.
- Схема известная! - Продолжил начальник. - После угона владелец получает по страховке поную стоимость машины. А саму машину продают и деньги делят. Тебе, Сватов, надо было дождаться, когда Антонов за руль сядет. Тогда бы попытку угона попробовали бы предъявить. А так...бесполезно!
За десять лет до вышеописанных событий.
Игорь Сватов возвращался с отцом поздно вечером из гостей. Из переулка вышел парень года на три старше Игоря.
- Дядя! Дай сотню!
- Чего? - Отец Сватова округлил глаза. - Ах ты, шпана малолетняя!
Отец занёс руку для удара, но парень ловко ушёл с линии атаки и ножом ударил мужчину. После парень убежал в темноту подворотен. Отец не дожил до приезда скорой помощи.
По описанию Игоря парня взяли. Он и не отрицал содеянное, но...
На суде Игорь уверенно опознал подростка Антонова, подробно описал произошедшее. Далее адвокат стал опрашивать подсудимого:
- Вы в самом деле требовали деньги у убитого?
- Не требовал, а просил. Я оказался в незнакомом месте, поздно. И хотел попросить в долг, чтобы доехать домой. Я бы вернул потом.
- Как вы считаете, а почему реакция Сватова старшего была такой?
- Я просто не успел объяснить всё до конца. Он только услышал, что я прошу денег и сразу попытался меня ударить. У меня был с собой нож, и я оказался быстрее. Мне очень жаль, что так получилось.
- То есть вы подтверждаете, что сначала вас попытались ударить и только потом вы применили холодное оружие?
- Да!
- Я прошу суд учесть, что в этом показания моего подзащитного совпадаю с показаниями свидетеля, сына убитого. У меня всё.
- У прокурора есть вопросы? - Спросил судья.
- Да, Ваша Честь! Скажите, подсудимый, почему вы применили нож, если, по вашему утверждению, вас попытались ударить голой рукой?
- Так разнице в возрасте, весе и силе очевидна. Откуда я знаю, может, он боксёр или каратист. И может одной рукой шею сломать.
Было видно, что адвокат очень хорошо подготовил подзащитного к процессу.
В итоге, Антонов, учитывая возраст, получил условный срок, за превышение самообороны и ношение холодного оружия.
Через неделю после событий описанный в начале.
Сватов долго выслеживал Антонова. Тот, в принципе, особо не скрывался, но надо было, чтобы он остался один. После посещения торгового центра Антонов подошёл к своей машине. Время приближалось к закрытию центра, и потому машин и людей было мало.
- А, судья! Чего хотел? - Улыбнулся Антонов.
- А ты как думаешь? - Сватов поднял руку с пистолетом.
- Что убьёшь? А как же закон?
Сватов, не отвечая, нажал на крючок. Посмотрел на агонизирующего Антонова, приставил пистолет к своему подбородку и выстрелил ещё раз.
Во время следствия полиция нашла лист бумаги, на котором от руки была надпись: «Закон и (или) справедливость?»
