Товарисчи. У кого есть дельные мысли о том, как провести для старшеклассников классный час на тему - оставайтесь работать в закрытом городе на "Госкорпорацию"?
Велкам ту комментс.
Шутники идут лесом, нужен конструктив на тему - что интересно, что нет, если вы одинадцатиклассник и стоите перед выбором - покинуть родные пенаты или остаться в них, чтобы стать частью Родины а не менеджером Евросети?
Некоторое время назад пользователь @Volopasзаявил - накопление знаний не так важно как раньше, теперь важна скорость получения ответов на поставленные вопросы. Мысль дельная, формулировка может быть перефразирована изречением - побеждает не тот, кто знает, а тот, кто знает где найти. Но есть (простите за тавтологию), одно большое "Но!" - ответ нужен быстро, немедленно, а возможности получить ответ на него с применением поисковиков нет.
В комментариях к указанному посту, @mcreator резонно заметил:
> Эрудиция, т.е. некоторый запас знаний об окружающем мире, просто необходима для построения адекватных суждений по совершенно разным поводам, и чем багаж знаний больше, тем эти суждения точнее. Простой пример из жизни - мошенники впаривают доверчивым гражданам фильтры для воды по завышенной стоимости, показывая простой фокус с электролизом - опускают в стакан с водой два электрода, и в воду выпадает чёрный осадок. Мошенники утверждают, что это вода грязная, граждане, прогуливавшие химию в школе, скорее всего, поверят мошенникам и купят фильтр. Те же граждане, которые хоть немного помнят школьную химию, на такой трюк уже не купятся.
Применение знаний, относящихся к широкому кругозору, не всегда связано с попыткой заполучить уважение окружающих - это обычно называется понт, чаще всего это связано с критической ситуацией, где они могут пригодиться.
Нам совсем не обязательно помнить всё что касается мифологии и историй с Адамом и Евой, например, однако не плохо бы знать способы разжигания костра в сыром лесу и первую помощь при укусе змеи. Так же блеснуть знаниями полезно в тех ситуациях, когда нужен неординарный подход к поставленной задаче - если пытаешься отогнать медведя, нужно вопить на высоких нотах и не рычать, а то и задрать может. (хотя последний пример скорее неудачен, но другого на ум не приходит).
Эрудиция действительно может быть бесполезной - о сексуальности клопов и том факте, что 90% их коитусов однополые в виду неспособности последних отличить Мэ от Жо - и ею рекомендуется блистать только за кружкой пива с друзьями.
Выбор полезной и бесполезной эрудиции определяется каждым человеком самостоятельно, но наличие таковой и умение применить её в меру, к месту, в потребное время крайне полезно!