Мне кажется или совсем скоро у Маска появится "поклонник", который, будучи в ярости от неразделенной любви, совершит убийство своего кумира, а потом и самоубийство? Игра в свободу на таком уровне - вещь крайне опасная. Будем надеяться, что этого не случится.
Доброго утра! Прочитал пост о недобросовестном работодателе(каюсь, потерял ссылку) вспомнил историю о недобросовесном работнике. Компания, в которой я работал пару лет назад, частенько привлекала к погрузочно/разгрузочным работам сотрудников аутсорсинговых агентств. Помните пожар в ленте? Да, вот этих ребят. Суть симбиоза в следующем - заключается договор с местным аутсорсинговым агентством на поставку живой рабочей силы. Нужно нам на рыбзавод два человека? Делаем заказ и они приходят. В этом есть плюсы - не нужно держать в штате большое количество грузчиков - заказываешь нужное количество и все. Это дешевле и удобнее - ответственность за их действия лежат на агенствах. Были и минусы - к таким агентствам приходят не от хорошей жизни - низкая почасовая оплата и широкий фронт работ. В лучшем случае это студенты на подработке, в худшем - люди из мест не столь отдалённых. На нормальную работу их не берут, а кушать хочется всегда. Были и воры и убийцы. Стараешься фильтровать на входе через СБ, но иногда инфа приходит с опозданием. Были и адекватные - работал у меня парень Ваня. Умный парень, ответственный, не пьёт. Но в молодости оступился, натворил делов в уличной драке. Теперь на работу не берут. И вот в один прекрасный день иду мимо столовой, и слышу речь этого Вани, довольно громкую. Суть и смысл его монолога попробую передать - "сударь, вы перешли черту и если работодательне отреагирует я вынужден буду вызвать вас на дуэль, в ходе которой мне придется сломать вам руку и нос". Только на русском матерном. Ну, думаю, только сломанных носов мне не хватало. Захожу в столовую, уже готовлюсь произносить успокаивающую речь, а там... Короче там сидит Ванин коллега, обедает. На столе как положено - пюрешечка, курочка, хлебушек и...рюмка водки. А рядом бутылка запотевшая. Немая сцена. Короче, Ванин коллега на протяжении недели работал у нас грузчиком. Как-то пронес бутылку водки и за каждым обедом её потреблял в качестве апперитива. На мои вопросы, а не ел ли он уху, ответом шло искреннее непонимание. Мол, а как без водки обедать. И вообще - он человек ответственный, за рулём и водочка нужна исключительно для аппетита. В доказательство своих слов он тряс ключами от автомобиля, мол, он за рулём и много за рулём не пьёт. Сказать, что я ох...ел, значит ничего не сказать. Выгнали конечно, но осадочек остался.
Буквально час назад. Шоссе, со светофором "по требованию". Выезд из города. Машины носятся с большой скоростью. Нажимаю на кнопку. Загорается зелёный человечек, машины останавливаются, начинаю переходить. Тут одна из машин сигналит, оборачиваюсь, выходит водятел и происходит изумительный диалог:
-ты чего кнопку нажал?
-так, это, дорогу перейти чтоб
- а че так перебежать не мог?
- в смысле?
- ну че я из-за тебя стоять должен?
-...
Говорили ещё наверно с минуту, обсудили родственников(в основном моих), ситуацию в пацанском мире и прочие радости пацанской жизни. Убедить его в правильности суждений не удалось, ему меня тоже. Самое смешное, что зелёный там горит секунд 15, то есть он сам создал нифиговую пробку из сигналящих машин. Морали нет, просто задумался. Я иногда перебегаю через дорогу, если машин нет и дорогу видно хорошо. Может я правда неправильно поступил? Водители, вас подобные светофоры правда так напрягают?
А зачем, собственно говоря, этот символ туда повесили? Недавно гулял по родному городу. Так на каждом столбе буква Z. Школы, детсады, больницы. Ладно хоть на бродячих собак не вешают. Борьба с нацизмом это хорошо, и Z, как символ этой борьбы, очень правильно зашёл на начальном этапе спецоперации. Аватарки, открытки, самодельные плакаты. А теперь его стали навязывать. Везде где нужно и где не нужно, тем самым изменив его ценность как символа и сделав из него символ пропаганды. Навязанные сверху бренды и логотипы редко получают отклик в сердцах народа. Более того, это просто опасно. Мало ли какой человек психанет и на нервной почве нанесёт вред детям. Это как отражение нашей действительности- хотели как лучше, а получилось как всегда. Нужна "деZедификация" гражданских объектов. Иначе граждан совсем скоро начнёт тошнить от этого символа.
В последнее время, на фоне отъезда галкиных, пугачевых, многие задают вопрос, мол, а кто если не они. Удивительно, но на самом деле много талантливых людей остаются элементарно незамеченными. Вот что нашел на ютубе. Решил немного исправить несправедливость. Девушка, с диапазоном в 7 октав, имеет по 100 просмотров на ютубе. Мне кажется именно они должны выступать, а не Макаревичи. Но увы.
На ваш суд. Мне зашло.
Когда глаз зацепился за цифры:
Родина может спать спокойно:
Так же боремся с дьяволом, наркотиками, стараясь не наступить на лаву на полу или на плиточки асфальтные. Навязчивые идеи, уверен не один такой.
Ребят, честно, не ожидал такой поддержки посту про Юрия Юлиановича. Серьёзно, безумно рад, что у нас не все сводится к чёрному или белому. Что человек имеет право на мнение, если оно напрямую не оскорбляет никого. Но я, если честно, в смятении. С одной стороны пишу и считаю, что в нормальном обществе есть место любому мнению, с другой стороны вижу вот это:
И как-то неприятно. Мягко скажем. Не потому что я переобулся или считаю чужое мнение априори неправильным. А потому что вижу в этом намеренную провокацию. У всего есть предел. И мне кажется гражданин этот предел перешёл. Там много чего ещё им понаписано в таком ключе. Одно дело быть против войны и совсем другое - желать смерти неопределённого круга лиц. Место ли таким среди нас?
Почитал комментарии, не смог пройти мимо. Люди уже что только не прописали Шевчуку - и несметные богатства за границей, и доллары на счетах в иностранных банках, и что он скурвился. Мне это несколько напоминает охоту на ведьм, потому не могу не вставить пять копеек в защиту человека. Многие знают, что Шевчук был в Чечне в первую чеченскую. Но немногие знают последствия этих поездок.
Из его интервью:
Юрий Шевчук: Я был в Чечне в 1995, в январе, и видел там все своими глазами. Естественно, вернулся сюда, снаружи – живое, а, может быть, внутри с синдромом послевоенным, и крыша у меня съехала. Потом пришел в себя и, ты знаешь, честно абсолютно, не хотелось петь ни про смерть, ни про трупы, ни про кровь. Я понял такую вещь, как очищение огнем. И мне захотелось страшно, даже не осознавая, а на подсознательном уровне, какой-то чистоты. И у меня других песен просто не написалось.
Юрий Шевчук: Один хороший человек, фронтовик, Коля, который после войны стал звонарем в Троице-Сергиевой Лавре… Интересно – лейтенант, боевой офицер… Он сказал очень хорошую вещь: "Здесь, на гражданке, любая полуправда - это маленькая правда, а на войне любая полуправда - это большая ложь".
И когда приезжаешь сюда и сталкиваешься с этой бесконечной полуправдой, то жить не очень охота, на самом деле, потому что это все воспринимаешь как большую ложь. Вот в этом и состоит суть "афганского синдрома", "чеченского синдрома" сейчас, "вьетнамского синдрома", любого военного похмелья такого.
Из воспоминаний ветерана боевых действий в чечне:
Штурм Грозного в 1995г. был таков, что были рады любой помощи. Потери в нашей бригаде были бешеными. И когда остатки батальона попали в «котёл», когда духи обложили, и многие уже бились, чтобы только продать подороже жизнь, Шевчук был с нами. «Чехи» вышли на нашей волне по радиостанции и предложили сдаться. Комбат им сообщил, что с нами Шевчук. Те не поверили, тогда Шевчук с ними пообщался, спел пару песен. Духи предложили ему устроить коридор для выхода, пообещав ему неприкосновенность. Он отказался. И был с нами до прорыва из окружения. Несколько раз пытался взять в руки автомат и прорываться со всеми. Т.к. зрение у него плохое, и сам он штатский, оружие ему не давали. Шевчук помогал раненым. Делал перевязки, давал пить, помогал морально. А вот после всего этого Шевчук на свои собственные деньги организовал лечение и протезирование инвалидов. Это те, кто защищал Родину в ЧР, потерял конечности, только Родина про них быстро забыла. Также он попросил своих друзей, и они также помогали в этом деле. При этом он не орал про это по ТВ, делая себе пиар.
Посмотрите отрывок интервью с дудем с 15ой минуты. По воспоминаниям родных и друзей, бухал он действительно страшно.
Надо ли говорить, что его отношение к войне(любой) резко негативное? Для меня как раз его позиция говорит о том, что он не "скурвился". Остался при своём мнении, пусть это мнение сейчас непопулярно. Оставьте человека в покое, прошу. Он это заслужил.
https://konkretno.ru/veteran/30007-veteran-chechni-rasskazal...
