pedalkin

О том, что старый поц Бжезинский при написании своей "Великой шахматной доски" лоханулся, догадывалось ещё первое поколение политологов, способное смотреть на поделки старого русофоба через призму исторических фактов:

С чего бы это России без Украины не жить, - спрашивали они, -если Россия по меньшей мере три раза поднималась без руины.

1. Москва стала Третьим Римом без руины.

2. Москва преодолела Смуту без руины.

3. Москва переломила ход Второй мировой войны без руины.

Однако, если из инструментов у тебя один молоток, любая проблема представляется гвоздём. Поэтому среди яйцеголовых профессиональных заокеанских русофобов было принято административное решение - считать, что без Украины России - кирдык! А кто думает иначе - тому сюрприз...

Убедив себя, начали убеждать других. Ну и заодно пилить бюджет, выделяемый на отрыв Украины от России. А так как на этой территории всегда было достаточно тех, кто не прочь распилить и оторваться, процесс пошёл к всеобщему удовольствию быстро и уверенно.

Самым сложным в этой хитросделанной политической комбинации было убедить русских, чтоб без укров им смерть... Народные русские пословицы на эту тему как то не очень подтверждали императивы господина Бжезинского. А опыт царей и большевиков, 300 лет кидавших в укров чины, награды, исконно русские территории и другие ресурсы, вообще навевали неполиткорректное "не в коня корм!"

Однако общими усилиями все договорились "Верим!". И началась веселуха. Украм в рамках сценария имени Бжезинского, полагалось жизнерадостно гадить на голову русским максимально часто и обильно, а русским - разводить руками, вздыхать и произносить максимально драматическим тоном: "А что делать? А куда деваЦЦа? Ведь нам без них смерть..."

Одним словом - хороший был план. Весёлый и духоподъёмный, как вся американская политология, в рамках которого самое главное - не победить русских, а убедить их, что они проиграли! Однако что-то пошло не так и чем дальше, тем больше, причём главные изменения начали накапливаться там, где политологи не ожидали - в головах обычных граждан России, причем настолько быстро и решительно, что стало понятно - рано или поздно количество перейдем в качество.

Хотя всё остальное идёт как надо. Власти РФ продолжают демонстрировать чудеса лояльности по отношению к укрорусофобам. Телеэфир просто забит передачами на тему "Укры и Мы"...Однако... Несмотря на беспрецедентные усилия российских СМИ, обсуждающих проказы укров семь дней в неделю на всех каналах и во всех студиях, русские начали стремительно терять интерес к небратьям и даже "о ужас", сочинять анекдоты на тему навязчивой медийной кампании

Мужик с похмелья стонет, жена вокруг хлопочет, спрашивает - как облегчить страдания, а он: "Ну включи телевизор - чтобы Соловьёва с Ковтуном - посмотрю - может стошнит - полегчает..."

То есть обычных, немедийных людей от укров конкретно тошнит, тем более что своими глазами ежедневно они видят, что к тем трём историческим подъёмам без руины, Россия и сейчас - после разгрома 1991 года, поднимается тоже без руины и неплохо так идёт - во всяком случае НАТО аж визжит от "удовольствия"...

Мало того, среди простых людей ходят вообще крамольные мысли - России - полный и окончательный кирдык не "БЕЗ УКРАИНЫ", а "С УКРАИНОЙ" ибо такую массу захребетников она точно не потянет.

Такое вот изменение психологии "этих русских варваров" для "друзей-англосаксов" вообще, и для сектантов имени Бжезинского - в частности - являются таким мощным сюрпризом, что под него не только подстроить свою стратегию, осознать его они так и не сумели. А потому уверенно повторяют печальный опыт СССР. который содержал "дружественные режимы", готовых получать и делить, но категорически не готовых вкладывать и зарабатывать. А значит - обречены на содержание "чемодана без ручки" до полного собственного обнищания. Короче говоря, все эти песни насчет "стратегической роли Украины для России" давно превратились в шаманские заклинания, в англосаксонский "карго-культ", ради которого они готовы принести любые жертвы, что и делают в настоящее время.

Укры гордо заявляют, что за последние пять лет уже раздели НАТО и ЕС на сумму в 30 ярдов и не собираются останавливаться на достигнутом, полностью игнорируя вопли аккуратных немцев на тему "Куда у вас там всё девается?" "Нормально всё девается! - отвечают швабам из Киева, - вы не рефлексируйте, а наваливайте... Они и наваливают, ибо куда деваться? Императив "России без укров кирдк" 0 никто не отменял. Хотя в глазах - тоска... Они же в душе тоже понимают:

Что там в активе Украины того, без чего России не жить - не быть? Промышленность - стоит. Народ - активно осваивает "туризм" в ЕС, причем самыми туристически притягательными объектами оказались нелегальные рабочие места на стройках и "фазендах". Дошли до того, что "всесоюзная житница" пожрать себе не в состоянии приготовить. Это самое "без-чего-России-не жить" превратилось в огромный скачущий, гадящий, но при этом желающий хорошо питаться, лагерь беженцев на собственной территории. То есть полный и окончательный чемодан без ручки.

Да хусим!

И самое главное и печальное - что объект воздействия, ради которого, собственно, и затевалась вся эта укровозня, всё меньше и меньше желает "слиться в экстазе" с небратьями, припечатывая практически любые укроэскапады уничижительным "Да хусим!."... Причём такое отношение касается уже не только укров, но и укроводителей, а это особенно обидно! Там, где русские (по плану Бжезинского) должны пугаться или хотя бы раздражаться, они зевают и безалаберно машут рукой, добавляя это труднопереводимое словосочетание.

Люди забили на все. И уже забили на сыр , не только с плесенью, а вообще. Плохой сыр? Да и х..р с ним. Растет доллар ? Ответ тот же. Концентрируются войска? Ответ тот же. Нас не любят другие страны? Да и х..р с ними. И даже уже никто не говорит: Лишь бы не было войны. А что говорят? Будет война? Ответ - Да и х..р с ней. На нас скоро нападет НАТО? Ответ: Пошли они на **й!

Вот приблизительно такое настроение. Зато стали больше встречаться с друзьями. В этом году отмечают не только все свои новые года, но еще и китайский. Стали снова сами печь. Пить, как не странно, стали меньше, хотя самогон пошёл очень качественный. С научным подходом гонят. Строят в огородах теплицы- это прям мода пошла. Опять покупают семена и удобрения. Ждут посевной поры.

Вот ни у одного человека за последние дни не обнаружил переживаний по поводу концентрации войск у границ РФ. Даже разговоров на эту тему нет. А если кто начнет что-то на эту тему заводить, то тут же отвечают: Да х..р с ними и рассказывают, где собираются отдохнуть на Новогодние-рождественские каникулы и какие подарки сварганили родным и близким.

https://seva-riga.livejournal.com/928489.html

Объявления о вакансиях всё больше и больше напоминают брачные объявления. «Ищу красивого, богатого, молодого, с горящими глазами. Обязательно права на управление белым конем и стаж вождения его не меньше 8 лет.» Нет, я не осуждаю. Пианист-рекрутер играет как умеет. Точнее, кондуктор не спешит, кондуктор понимает, но нажать на тормоза не может — заказчик весь такой в розовых мечтах, как в Дольче Габана.

Поэтому пишу не для рекрутеров, а для их заказчиков. «Что есть двуглавый орел?» — спросил царь Николай солдата в строю. Момент был явно неудачный, солдат выбран был спонтанно, поэтому и был получен соответствующий ответ: «Урод, царь-батюшка». То же и «горящими глазами».

— Кого изволите? — задаю вопрос, когда знакомые просят подыскать кандидата в области безопасности бизнеса. — Мне бы молодого и с горящими глазами, — стыдливо тупится невеста. Про 8 лет стажа умолчим. Сделаем вид, что не расслышали. — Скажи, друг милый, кто он?

Отвечаю, как солдат в строю: «-Урод, ваше благородие». Вот представьте себе хирурга, который провёл 100500 операций. Будут у него горящие глаза при виде вашего аппендицита? Единственный проходной вариант — если вы Билл Гейтс и врач видит себе сумму счёта, который выставит вам за операцию. Или у вас редкий случай рака, представляющий для него интерес с научной точки зрения.

Во всех остальных случаях, горящие глаза и молодость есть признак того, что ваш кандидат энергичен и непрофессионален. Точка. Что такое энергичность в сочетании с непрофессиональностью — надо объяснять? А если он ещё и молод — готовьтесь стать для него начальной и средней школой профподготовки. После окончания которой он вас покинет. Это цена молодости, энергичности и Ваших хотелок.

Так что про глаза профессионала есть другая фраза из моего детства «Из унитаза на него смотрели умные глаза майора Пронина».

А молодость — она прекрасна, когда вы выбираете курицу для супа. С профессионализмом немногу по-другому.

Это был маленький советик из личной жизни.

Ну вот, давайте рассмотрим случай из жизни: у вас сложная вакансия. Вам хочется, чтобы и программист, и сын юриста, и аудитор – и всё в одном флаконе. Таких, конечно, можно найти, если правильно искать. Но их мало, все они дорогие, а денег у вас – только на стажёра. Как вариант, задают вопрос: стоит ли брать молодого, с горящими глазами, «на вырост». При недолгом (и, главное, трезвом) размышлении, ответ очевиден.

Вот вы взяли его. Глаза горят, руки делают. Правда, лучше бы они не делали, потому что всё приходится переделывать, и проще делать самому. Да ещё платим ему зарплату, пусть и небольшую. Растим, надеемся и ждём, что станет классным специалистом лет за пять и… будет продолжать за ту же зарплату работать?

Вот здесь у нас логический тупичок получается. Отъевшись и оперившись, ваш выкормыш полетит искать себе новое гнездо, где получше кормят. Ведь он же теперь на рынке стоит ого-го сколько! И еще скажите спасибо, если улетая из гнезда, не навалит кучу на прощание – для облегчения взлётной массы.

Так что брать щенка на вырост – занятие очень рискованное. Конечно, у каждого из нас есть в памяти случай, когда… Но по статистике (или по жизненному опыту – как вам лучше), такой случай – один из 50. То есть остальные 49 птенцов смоются, и ваши инвестиции в человеческий капитал накроются чем-то там. Быть школой подрастающих кадров для всего мира – почётное, но дорогое удовольствие. «Скупой платит дважды» — как раз про этот случай сказано.

Сопутствующие размышления. Узкая специализация хороша. Она позволяет специалисту иметь ограниченный набор знаний и мало учиться, а работодателю – платить небольшую зарплату. И всё бы хорошо, но в конце туннеля узкой специализации всегда сидит робот, который автоматизирует работу. Это была информация для узкого специалиста, чтобы сильно не радовался своей узкой специализации. А вот и для работодателя, чтобы тоже не радовался: вам нужно 5 человек с узкой специализацией, чтобы попытаться заменить одного специалиста с двумя-тремя профессиями.

«Попытаться» здесь – ключевое слово. Никогда 1000 работников сборочного конвейера не смогут сделать работу одного инженера и разработать новый автомобиль. Каждый из них – прекрасный специалист своего винтика или болтика. Пытаться они могут, конечно. Но в результате – не получится.

Поэтому, если у вас есть понимание, что ваша вакансия требует механизатора широкого профиля (как раньше говорили), а денег маловато будет, чтобы купить такого, то есть только один выход – нанимать его на аутсорсинг. Ровно на то время, которое нужно, и ровно на ту задачу, которая нужна. Выйдет дешевле. Вы же не покупаете экскаватор, когда вам надо выкопать яму под туалет на даче?

Кстати, почти все такие специалисты и работают как частные консультанты.

Ещё одно сопутствующее размышление.

Есть ещё один ньюанс, почему такие многопрофильные специалисты работают частными консультантами. Не то, чтобы у гигантов бизнеса не хватало денег нанять их. Нет, денег там сколько угодно. На самом деле многопрофильные специалисты там просто не нужны. Ни один Гугл или Микрософт не нанял бы Николо Тесла или Леонардо Да Винчи. Современная большая компания — это социум людей, каждый из которых выполняет свою определённую, узкую функцию и социально конформен. Это малоизвестное слово (конформист) означает человека, который гипнотически подвержен общественному мнению и стадному инстинкту. Он гибкий, как пластилин, и может приспособиться к любым людям и быть с ними бесконфликтным и приятным в общении.

«Человек, приятный во всех отношениях» — есть такой термин. Такое свойство называется в резюме «умение работать в команде». А если говорить прямо, то это — стадный инстинкт. Куда бежит всё стадо, туда бегу и я. И неважно, что с обрыва в овраг. Критическое мышление у такого человека должно отсутствовать полностью.

Оно и отсутствует. Но обратная сторона медали — критическое мышление является основой творчества. Только подвергая сомнению устоявшиеся истины, можно изобретать самолёты, ракеты, телевизоры и атомные бомбы. Поэтому современная корпорация — это сообщество дружных, коммуникабельных и творчески бессильных людей.

Проанализируйте публикации по проектам R&D (исследования и развитие) крупных компаний. Все их собственные разработки заканчиваются списанием в убытки гигантских бюджетов. И чем же они заняты, теперь, эти подразделения? Выискиванием на рынке стартапов, которые можно купить вместе с их разработками. И это единственный способ развития современной корпорации.

К сожалению, купив на рынке инновационный проект, примерно половину из них они умудряются загубить из-за внутренней бюрократии.

Сергей Мартынов

А еще в ближайшую пятницу Аэрофлотом можно слетать на Пхукет:

В Красноярск

В Хошимин

И даже в Омск

Но вот выбраться из Краснодара - дорогОго стоит.