Когда мой сын получил от своей учительницы польского языка домашнее задание «Какова общая тема всех произведений Словацкого», я остолбенел. Позвонил моему другу, известному полонисту, ректору Ягеллонского университета Яну Блоньскому и спросил его, какая это тема. Он в ответ: «С ума сошел? Нет такой темы». Я ему: «Ты сам дал этой учительнице степень магистра». Блоньский отвечает: «Заочно!» Я ему: «Да не важно, что по этому поводу думают ученые в ИЛИ и ПАН, важно, какой ответ ожидает эта учительница». В конце концов я был вынужден сам перевоплотиться в эту учительницу, слез со своей «горы» и написал сочинение, за которое получил пятерку. Потом была еще одна подобная история, когда мы вместе с Блоньским должны были прибегнуть к помощи Хенрика Маркевича. Таким образом, над простым сочинением ломала голову целая Польская академия наук.
Я пришел к выводу, что большинство заблуждений современного человека о том, как и почему устроена современная политика и экономика происходят исключительно из того, что современный человек не понимает, что такое капитализм и как он устроен. Поэтому в этом посте я проведу капиталистический ликбез.
Проще всего объяснить суть капитализма, показав разницу между наемным работником и капиталистом.
Разница эта заключается в следующем. Наемный работник продает СВОЙ труд. То есть он своими руками и мозгами работает — и за это получает деньги. Сколько поработал — столько и получил. Всё просто и пропорционально.
А вот капиталист зарабатывает деньги иначе. Что делает капиталист? Он создает СИСТЕМУ (бизнес), состоящую из наемных работников и приносящую ему прибыль. Например, капиталист может взять менеджера по продажам, юриста, бухгалтера, программиста и дизайнера — и получить бизнес по разработке сайтов. После чего этот бизнес будет работать и приносить прибыль, и большую часть прибыли (относительно зарплат любого из наемных работников) будет получать капиталист, причем сам капиталист для получения дальнейшей прибыли уже не будет делать практически НИЧЕГО.
То есть, есть кратко. Наемные работники получают ПОСТОЯННЫЙ доход за ПОСТОЯННЫЙ труд. А капиталисты получают ПОСТОЯННЫЕ доходы за ОДНОКРАТНЫЙ труд.
Собственно говоря, это даже не секрет. Фактически, любой человек, желающий создать бизнес, на вопрос "Зачем тебе это?" ответит примерно следующее: "Хочу поменьше работать и побольше зарабатывать".
Таким образом, капиталисты работают меньше наемных работников, а зарабатывают больше их. И это основное отличие между этими двумя классами.
А что происходит дальше? А дальше происходит то, что можно выразить фразой "Деньги к деньгам".
Чем больше капиталист получает денег — тем больше новых возможностей для зарабатывания денег он может на эти деньги купить. То есть, чем больше у него денег, тем больше у него денег.
Капиталист, например, может на доходы от созданного им бизнеса купить еще один бизнес, уже готовый. И тогда его доходы станут больше.
Капиталист может влиять на политиков, лоббировать нужные ему законы и указы, вкладывая деньги в партии или просто давая их конкретным политикам. Или вкладывая деньги в пропаганду тех идей, которые ему нужно продвинуть в политику (например, купив для этой цели популярные СМИ). Причем влияние может быть неограниченно большим — вплоть до развязывания глобальных войн, чем–то выгодных тем или иным капиталистам.
Капиталист может передать (и, как правило, передает) свои бизнесы в наследство своим детям — и дети получают сверхприбыли, не делая вообще ничего и никогда.
А теперь представьте себе, что в силу ряда исторических причин (например, в силу совсем недавно существовавших колониальных империй и рабства) в одних странах крупных капиталистов скопилось больше, чем в других странах.
Представьте себе, что современная глобализация столь велика, что капиталисты могут сидеть в одних странах, а их наемные работники — в других странах.
Представьте себе, что количество денег в мире более–менее одинаково (не существует каких–либо планов по постоянному печатанию денег), а значит, если одни люди сильно богаче среднего — другие люди будут сильно беднее среднего. А поскольку вторых на порядки больше первых — разница будет еще более велика.
Представьте себе, что всё это продолжается столетиями и на территории всей планеты —
— и тогда вас не удивит, что 10% населения планеты владеет 90% капиталов этой же планеты.
Или что средний китаец или индус может работать без выходных и отпусков, и получать за это на горстку риса в день, а средней европеец может не делать вообще ничего, но получать пособия на два–три порядка большие, чем заработок вышеупомянутого среднего китайца.
Или что на фоне устраиваемых американцами революций, войн и переворотов в Евразии и Африке, все капиталы, мозги и прочие ресурсы убегают из Евразии и Африки в "тихую американскую гавань".
Или любой другой современный политический, экономический либо общественный процесс.
Потому что капитализм — он устроен вот так.
И если капитализм ничем не ограничивать — он и в будущем будет устроен вот так.
И это совершенно не зависит от того, что вы о нем думаете.