andrew.kars

Отпуск в августе 1989 года я планировал провести в Гаграх.

Однако из бюро путешествий и экскурсий сообщили, что по независящим от них обстоятельствам в Абхазию туристам въезд закрыли.

Предложили как вариант отдых в Кудепсте, одном из районов Большого Сочи.

Я согласился, отпуск летом мог пропасть, ждать пока обстановка нормализуется не стал и выехал на юг.

Приехали в Кудепсту. Туристическую группу разместили по точкам .

Мне с напарником повезло, нам попалась комната в благоустроенной квартире.

Про пляж и море рассказывать не буду.Этим  не удивишь.

С группой мы были на автобусной экскурсии в Гаграх, на озеро Рица и у прочих достопримечательностей .

По дороге обратили внимание на то, что местами попадались остовы  зданий  со следами пожара и копоти. На некоторых дорожных указателях было много  следов от пуль и осколков  .

Такие отметины резко контрастировали с пышной природой вокруг и близко расположенным морем .

На одной из остановок на площадке у изумрудной горной речки местные мужчины расслабившись проводили время за беседой и вином.

Увидев, что я набираю простую воду из реки чтобы попить, один из мужчин встал, и  с возмущеннием  вылил чистейшую воду из моего стакана.

- Вот, что надо пить , - сказал он и налил в посуду  сухого вина до краев.

Спорить с местными было бесполезно, им дома  виднее.

Рядом точка общепита манила аппетитными запахами. Форель была свежайшей и  оказалась отменной.

***

По молодости лет я почему-то  решил после автобусной экскурсии, что в Абхазию из Сочи можно съездить и самостоятельно.

Сказано - сделано. Снова, уже с другой группой , я на пути к курорту.

Дополнительным стимулом было и то, что в Абхазии свободно в любом продуктовом магазине можно было купить сухого вина. Коньяки нескольких сортов разных производителей стояли на полках и не вызывали ажиотажа.

Кажется, что вино продавали и в бочках на разлив.

Одного я не учел, в местности, куда я так стремился, был введен комендантский час. Об этом я узнал позже.

Второе препятствие – электрички оттуда  до Сочи не ходили, просто окна во всех были разбиты  и местами разобраны пути.

В дополнение ко всему в Гаграх я увидел вооруженных автоматами курсантов Новосибирского военного училища на БТРе. В курортных местах они оказались отнюдь не в отпуске.

В очереди местные обсуждали в полголоса, нужны ли здесь военные.

Вечер мог оказаться не таким радужным.

Закупив все необходимое , что нашел в магазинах, в том числе и  растворимым кофе, вышел к бойкому туристическому пятачку. Там всегда останавливались автобусы.

Мне повезло, с последним автобусом я добрался без приключений  "домой", уже в темноте.

Теперь, когда на столе появляется сухое вино или коньяк, вспоминаю это путешествие. И фразу - "Не путайте туризм с эмиграцией".

1. Кудепста с коптера,  2. Гагра с коптера

Историю рассказал знакомый .

Попал он в армию служить на Дальний Восток. 

Накануне дембеля  решил  попробовать местной конопли. Опытных дегустаторов рядом было предостаточно.

Поэтому он  по молодости и глупости  оценивал  ситуацию как вполне безобидную.

Вышел за территорию части в самоволку , нашел заросли , собрал то, что требуется , как объяснили сослуживцы.

Такое поведение совсем по-другому заценили местные опера. Им показатели раскрываемости тоже нужны были, а тут такой случай.  Задержали молодого человека . Выяснилось, что задержанный - солдат срочной службы из местной части .

Военные начальники, не долго думая, решили,  что в Советской Армии не должно быть такого позорного явления как наркомания и незаконный оборот наркотических средств.От слова совсем. Опять же за самоволку солдата вышестоящее начальство спросит и по голове не погладит.

Отцы-командиры действовали смело, решительно и быстро, как и положено в войсках по Уставу. Парень уже готовился к демобилизации, этот факт  и использовали как тактический прием.

Стремительно уволили бойца в запас  более ранней датой . Путем такой нехитрой акробатическо-бюрократической  комбинации на момент задержания он  уже стал  гражданским. 

Ссылки  парня  на то, с местной  конополей в части знакомы  очень многие ,  следствием  всерьез не вопринимались.

Отвечать пришлось за себя.

Получил срок, отбывал  на стройках народного хозяйства  в спецкомендатуре.

Дома его потеряли, потом жалобами и звонками выяснили, где он и что с ним произошло.

***

Если, допустим ,  вы бываете  на ВДНХ, обратите внимание на особенность фонтана "Дружба народов".

Там в центре среди подсолнухов и прочего великолепия растительности  хорошо просматриваются стебли  конопли с характерными листьями.

Она  в  одно время  была широко использована как техническая культура , выращивалась на полях, собиралась и перерабатывалась. Была одной из аграрных  культур и показатели по ней были  в планах развития сельскохозяйственной отрасли. 

Вот такой парадокс.

Фонтан "Дружба народов" до реставрации . 

Это дело рассматривал судья, уже имевший практику работы с подобными случаями.

Из частного дома был украден магнитофон. Преступник проник в жилище через форточку.

Свидетелем по делу проходил молодой парнишка, купивший бывший в употреблении магнитофон по дешевке. В  судебном заседании он не появился.

На следствии обвиняемый, с его слов в суде, оперативникам детально с подробностями описал, как залезал в дом, как ушел с места происшествия.

Однако, после ознакомления с делом , в суде он выдвинул следующую версию. Шатался бесцельно в частном секторе , потом по пьянке залез в трансформаторную будку по малой нужде.

Там нашел случайно старый магнитофон. Потом продал его малознакомому парню.

За что его задержали - не знает.

Надо отметить , что при составлении протокола осмотра места происшествия не было указано , с какой части окна был снят отпечаток пальца , пригодный для исследования.

Судья объявил перерыв.

Он озадачил начальника ГУВД-найти неявившегося по повестке свидетеля, кроме того обеспечить явку в суд оперативников , которые работали с подсудимым. Иначе дело возвращается на доследование.

Прошла пара часов. В суде появился молодой настороженный взъерошенный представитель «рома». Показал, что покупал магнитофон у подсудимого, не знал, что тот ворованный.

Два оперативника, допрошенные в качестве свидетелей, в суде красочно описали как подсудимый, сидя в кабинете ГУВД, рассказал все детально, изображал проникновение в жилище и последующий уход из дома с украденным. Давления на него никто не оказывал.

Тут подсудимый сообразил, что прокололся…

С учетом непогашенной прежней судимости ему назначили реальное лишение свободы.

В воинской части в стройбате, взломав  сейф ,  украли деньги.

Начальство вне себя от возмущения,  рвало и метало, используя все ненормативную лексику. 

Дознавателю срочно нужен был крайний.

С сейфа был  снят отпечаток большого пальца  левой  руки.

Уверенный в себе, военный  напирает на задержанного за другие провинности. Требует признаться в краже.

Подозреваемый не говорит, что у него алиби. Он слов  таких не слышал.

Он просто протягивает офицеру кисть левой руки.

Одна фаланга  большого пальца отсутствует после травмы. 

Диалог:

- Что - то объяснить ?

- Нет, свободен ! 

Бродил по сети в поиске практики применения ст.7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Нашел интересный пример.

Пассажир приобрел билет, не да нужной ему станции , а за меньшую стоимость купил проездной документ на ту, что ближе.

Проводник пыталась высадить пассажира, там, где он должен был выйти по билету.

Пассажир упрямится, просит оставить в вагоне. Мотивирует это тем, что у него денег мало. В то же время предлагает оплатить штраф на станции, куда он хотел доехать.

Проводник вызывает полицию. На следующей станции на пассажира оформляют «административку» по той самой ст.7.27.1. КРФ об АП . Ответственность там предусмотрена за причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Выписали в суде мужичку штраф в пять тысяч рублей.

Называется, сэкономил.

***

Применительно к фактам, когда проводник «за долю малую» берет в вагон безбилетника в УК РК предусмотрена ответственность по статье 195 .

«Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения -

наказывается штрафом в размере до ста шестидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста шестидесяти часов, либо арестом на срок до сорока суток.»

Но проводники, как правило, работают по двое на вагон. Напарники всегда в курсе дел друг друга. Рабочее место то одно. Значит имеем группу лиц по предварительному сговору .

Это уже часть третья статьи 195 УК РК.

Действия наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до шестисот часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Сравним с аналогичными нормами в России. Причинение вреда без признаков хищения может стать уголовно наказуемым при размере убытка более двухсот пятидесяти тысяч рублей (ст. 165 ч 1 УК РФ ).

Все что таким способом причиняет, вред на меньшую сумму подпадает под статью 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Получается, что российский проводник может отделаться штрафом от пяти тысяч рублей до размера до пятикратной стоимости причиненного ущерба, за провоз безбилетного пассажира.

Казахстанский проводник за те же самые действия будет иметь судимость и штраф до 444 480 тенге (или до 77 842 рубля).

За аналогичные действия в группе лиц санкция части 3 статьи 195 УК в Казахстане предусматривает штраф до 5 млн 556 000 тенге ( примерно 973 029 рублей).

Анализирую,  не для того, чтобы  искать, где лучше, где хуже.

Просто отмечаю, что подход разный в оценке одних и тех же действий.

Безусловно, работа проводника достаточно сложна и трудоемка, режим работы ненормированный, есть своя специфика. Официальная заработная плата вероятно не возмещает потерь от такой работы. Да и работа с людьми –не из легких.

Такие непростые условия работы и несоразмерная зарплата , вероятно, служат одним из факторов способствующих правонарушениям среди проводников.

Поезд шел по маршруту «Москва - Хабаровск», тогда он был под номером 183.

Была в одном из вагонов пара пассажиров, которые несколько выделялись.

Один – дембель, ехал себе домой, никого не трогал, вел себя спокойно.

Второй - человек с тонкого и витиеватого Востока. Ургенч, Хива –его родные места.

Был этот восточный человек молодым, задиристым и ершистым, но уже имевшим опыт нахождения в местах не столь отдаленных. К тому же в ручной клади пассажира была…правильно, та самая трава, дарящая умиротворение и причудливый  сон.

У восточного путешественника были в последствие найдены в сумке документы и карточки гостя одной из московских гостиниц. Он был гражданином Узбекистана.

Тот, что недавно ушел в запас , вышел покурить в тамбур. До дома ему было далеко, ехать долго.

Тут в тамбур выходит весь из себя верченый и расписной восточный гражданин.

Слово за слово, что да как. Познакомились.

И тут выясняется, что дембель отслужил в особенных войсках – «ВВ», которые в основном обеспечивают охрану мест лишения свободы. Как известно у судимых к охране особое отношение.

Данный факт настолько возмутил судимого восточного человека, что он, вспылив, испытывая сильную неприязнь, стал ругаться. Выхватил из кармана нож , нанес удар собеседнику.

Скажу сразу, парню повезло, его вовремя прооперировали и спасли врачи.

После конфликта , подозреваемый скрылся где-то в составе. Он потом видимо сообразил, что он натворил. Со страха либо  чтобы не попасться милиции он оставил в своем рундуке сумку с наркотиками. Там же были его документы, в том числе паспорт.

К сожалению этого субъекта милиционеры не нашли, он мог выпрыгнуть в пути в окно до остановки или запереться в туалете и переждать. Время стоянки поезда было непродолжительным.

Допрошенный по делу потерпевший показал, что конфликт в тамбуре произошел во время , когда поезд еще не доехал до Петухово, где-то после Макушино.

Показания потерпевшего подтвердили проводники. По делу выполнили весь объем следственной работы, который можно было провести без обвиняемого.

В частности ,например , назначили и провели судебно-химическую экспертизу изъятой из купе травы , по виду похожей на коноплю . Назначили и провели исследование тяжести  телесных повреждений у потерпевшего

Поскольку по материалам дела преступление было совершено на участке обслуживаемом Курганской транспортной прокуратурой, то все материалы и вещественные доказательства забрал по подследственности коллега -следователь из Кургана.

Ему нужно было подготовить обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью,  опасного для жизни человека . Также объявить розыск преступника, направить на исполнение отдельные поручения о розыске, запросить много информации –спецпроверки, характеристики, приговора и прочее.

Только потом уже дело приостановить производством за розыском обвиняемого.

Чем закончилось это дело, мне неизвестно. Возможно, лежало в архиве, может быть возобновлялось. Скорее всего ушло в следственный комитет после реорганизации.

Грузовой двор любой станции -лакомый кусочек для падких на чужое.

Если же есть  возможность организовать доступ к грузу, вывоз вагона маневровым тепловозом , возможности "порезвиться" увеличиваются многократно.

В 2014 году по республиканскому ТВ  прошел сюжет  о хищениях металла в достаточно приличных размерах на железнодорожном транспорте в Восточно-Казахстанской области.

Просмотрев видеосюжеты о хищениях на железной дороги, задался вопросом. Как собирались  искать слитки свинца? Скорее всего груз давно ушел в Китай через "бдительных" таможенников и там растворился без осадка.Отправку могли  сделать под видом другого груза.

Не станут же сбывающие такой объем, порядка 60 тонн,  светить в Казахстане, чтоб можно было отследить по поступающему и оприходованному металлу приобретение  "нелегала".

И даже если металл за границу не вывозили , как отметили  в сюжете, после переплавки чушек -металл уже теряет признаки предмета, который можно было бы признать вещественным доказательством.В вагон загружали одной формы, могли найти слитки - но по форме другие. Идентичность с выпускаемой продукцией металлургов вряд ли доказали бы.

Вменить хищение и осудить за него практически без вещдоков-похищенного  имущества , кроме следов оплавленного свинца,  на одних косвенных уликах и логике, тут надо было постараться.

Видео в ютубе и в ВК нет, поэтому сделал прямую ссылку на источник

https://www.ktk.kz/ru/programs/Cherniy_Kvadrat/33836/