Zhilibili


Девочка, которая никогда не опаздывала
К моменту моего перехода в 5-й класс в семье стало трудно с деньгами. Мама устроилась на вторую работу и я стала видеть ее только рано утром или поздно вечером. В школе началась 2-я смена, соответственно, собиралась и выпроваживалась из дома я сама. Ехать было далеко и только одним номером трамвая, который, мягко говоря, не всегда приходил вовремя. Я была хорошей девочкой, поэтому одна только мысль об опоздании вводила меня в дикий стресс. При благоприятных условиях до школы можно было добраться за 30 минут. 20 минут- разница между трамваями по моему маршруту. Т.е. по-нормальному для подстраховки достаточно было бы выходить за 50 минут. Я выходила ровно за 2 часа. И часто 1-1,5 часа ходила кругами возле школы. В любую погоду.
Вот почему я никогда не опаздывала.
Страх опоздать оставался со мной ещё без малого три десятилетия. Сколько времени на ненужные ожидания потрачено! Зато я была хорошей девочкой, которую часто ставили в пример. Но стоило ли оно того?
*О том, что можно положить болт на трамвай и идти пешком (45 минут быстрым шагом), я раздуплилась только в 10-м классе, когда у меня появился поклонник, который не мог надеяться на «оборзевшие тупые трамваи» и, проживая возле школы, быстро произвёл нужные логистические вычисления)
О самом популярном музыкальном инструменте пикабушников
Никогда раньше повторы не вызывали у меня никакого возмущения: улыбку, может, или воспринимались спокойно. Но сейчас уже нервный тик от слова из 4-х букв, начинающегося на Б! Господа олды-пикабушники, покуражились и хватит! Дайте свежего воздуха! Пожалуйста.
Тут заявили о начале баянной революции на Пикабу. Не люблю минусы. Поэтому буду ставить плюсы всем постам подряд, которые не Б…! В общем, ищу единомышленников-контрреволюционеров.
Плакат с призывом не прикрепляю: баянометр устаревшей конструкции - кой-кому на радость.
Крысы = люди?
Французский исследователь Дидье Дезор из Университета Нанси опубликовал в 1994 году любопытную работу под названием «Исследование социальной иерархии крыс в опытах с погружением в воду».
Изначально в опыте участвовало шесть классических белых лабораторных крыс. Когда приходило время кормежки, их помещали в стеклянный ящик с единственным выходом наверху. Этот выход представлял собой тоннель-лестницу, спускавшуюся на дно соседнего стеклянного резервуара, наполовину наполненного водой. На стене резервуара с водой размещалась кормушка, к которой крыса, вынырнув из тоннеля на дне, могла подплыть и выхватить оттуда галету. Однако, чтобы съесть ее, животному необходимо было вернуться обратно на твердую поверхность лестницы.
Очень быстро среди шести участников этого эксперимента сформировалась четкая иерархия. Две крысы стали «эксплуататорами»: сами они не плавали, а отнимали еду у трех эксплуатируемых пловцов. Шестая же крыса выбрала стратегию самообеспечения: она ныряла за галетами и успешно защищала их от рэкета. Самое удивительное состояло в том, что, сколько бы ученый ни повторял эксперимент с разными крысами, в итоге происходило точно такое же распределение ролей! Даже когда в группе объединяли только эксплуататоров, только рабов или только независимых, их сообщество возвращалось к исходной иерархии. Если же группу увеличивали, результат получался еще более впечатляющий. Доктор Дезор посадил в испытательную клетку двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром там лежали три бездыханные жертвы социального катаклизма, а в крысином сообществе сформировалась сложная система подчинения. «Генералам» еду приносили «лейтенанты», которые отбирали ее у рабочих пловцов. При этом кроме «автономных», образовался еще и класс «попрошаек»: они не плавали и не дрались, а питались крошками с пола. Конечно, доктор Дезор не был бы настоящим ученым, если бы (используем эвфемизм, принятый в научной среде) не пожертвовал своих подопытных науке. После препарирования выяснилось, что все крысы в процессе эксперимента испытывали повышенный уровень стресса. Однако больше всех страдали вовсе не угнетенные пловцы, а эксплуататоры!
В свое время эта работа произвела много шуму, ученые-бихевиористы делали самые мрачные выводы о судьбе общества, бесполезности революций и генетически заложенном в нас инстинкте социальной несправедливости. Взгляд, конечно, мелкобуржуазный, но, думается, что-то в этом есть.
Если кипят внутренние говна1
@ZaTaS, спасибо за дельный совет)