Tantacula

Наш подъезд с завидным упорством обклеивают компьютерные мастера, которые как один живут рядом (чуть ли не на моем этаже и спят почти в моей квартире), готовые провести бесплатную диагностику и даже заменить сгоревшую материнскую плату в макбуке за 600 рублей. Только в дом пусти и покажи компьютер. Развод стар как мир, но судя по количеству объявлений и визиток в ящике продолжает работать.

И вот в праздники мне пришла мысль: почему бы не создать сервис для тех, кто не разбирается в компьютерах? Вот просто объединить честных ремонтников и простых обывателей. Честность мастеров определять верификацией и возможностью зарегистрироваться всего один раз, а отзывы о мастерах можно оставлять только после оказанной услуги и оплаты (чтобы сделать нецелесобразной накрутку и нечестную борьбу с другими мастерами).

Как в общих чертах это выглядит в моем представлении: ваша плохо разбирающаяся в компьютерах мама иногда сталкивается с проблемами при использовании компьютера, но не знает, к кому обращаться. Она ставит себе на телефон приложение, где может оставлять заявки по компьютерной помощи. Эти заявки с сортировкой по разделам ("не включается не знаю почему", "схватил баннер", "нужно помочь разобраться в экселе") видят зарегистрировавшиеся мастера и откликаются, предлагая свою цену. Далее ваша мама выбирает мастера, переводит деньги за услугу сайта и мастер приезжает к ней. В случае, если в процессе ремонта мастер говорит, что надо доплатить в несколько раз больше, мама вправе выбрать другого мастера, а об этом оставить негативный отзыв, если окажется, что никаких замен процессоров и материнских плат не потребовалось. Если же мастер сделал все как и договаривались, мама отмечает заказ в сервисе как завершенный и деньги перечисляются мастеру. Все рады все довольны. После завершения сделки мама проходит краткий опрос на предмет того, не завысил ли мастер цену и не сделал ли еще хуже.

Пост выкладываю без рейтинга, так как это лишь идея борьбы с мошенниками в сфере ремонта. Если она будет поддержана сообществом, приступлю к реализации. Уважаемые пикабушники, что думаете по этому поводу? Поставили бы такое приложение своим родителям? А сами бы согласились работать по такой схеме, если умеете переставить винду/почистить кулер/отреболлить bga у себя на кухне?

Оригинал на новость здесь: https://habrahabr.ru/post/282087/

В октябре прошлого года Роскомнадзор опубликовал тендер на разработку ПО "Ревизор" и поставку 700 аппаратных агентов для контроля провайдеров. Задачи ПО - контролировать, блокируют ли провайдеры запрещенные сайты. Выиграла тендер компания МФИ Софт.

В статье по ссылке Ревизор описывается достаточно подробно с технической точки зрения, здесь я изложу краткое описание для людей, далеких от мира разработки. Софт представляет программу (сервис под винду, либо образ виртуальной машины с линуксом), которая обращается по адресам из списка запрещенных и ищет в ответе слова "заблокирован" и "ограничен", а также смотрит код статуса ответа сервера. Если запрещенный сайт доступен - программа записывает это дело в лог и отправляет своим. В общем-то это весь функционал. Аппаратный агент - это маршрутизатор  TP-Link MR3020, средняя стоимость в яндекс-маркете 1600 рублей, на который установлен Ревизор.

Теперь подсчеты. Программист, разбирающийся в серверной настройке напишет такое приложение под линукс за две недели (под ключ). Кроме этого приложение распространяется в виде сервиса под windows, для этого нам потребуется еще один программист. Ну и третьего программиста наймем для написания самого сервера, на который Ревизор отправляет данные. Округлим сроки разработки до 2 месяцев, так как они были даны в тендере на исполнение и выставим им зарплату в 100 тысяч за месяц. плюс ~40% оставим на налоги. Итого разработка съела ~900 тысяч. На маршрутизаторы ушел еще миллион (мы покупали через яндекс маркет и об оптовых поставщиках не слышали). Не знаю, требовалось ли по условиям тендера обеспечить доставку этих модемов до провайдеров с последующей установкой, но отложим на это дело еще миллион. Итого 3 миллиона рублей неоптимизированных расходов. Очень неоптимизированных расходов. Куда потратить еще 81 при разработке парсера - для меня остается загадкой. Нанять Лебедева нарисовать логотип? Так в тендере сроки 2 с половиной месяца, а Лебедев так быстро не умеет.

Из хороших новостей - в статье также показан простой для провайдеров способ обмануть Ревизора. Если вы провайдер с активной гражданской позицией - Ревизор вам на данный момент не повредит.