Stembie

Stembie

Космический космос.
Пикабушник
Дата рождения: 10 ноября
169К рейтинг 1139 подписчиков 3 подписки 469 постов 241 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабуболее 1000 подписчиков
977

О размерах в космосе

Недавно под одним из постов был задан вопрос о границах вселенной.
Изучая, некоторые статьи, наткнулся на это видео, которое мне очень понравилось.
Советую вам его посмотреть, особенно интересна концовка, хорошая визуализация.

“Первое, что вы должны знать: что угодно материальное может стать черной дырой, если сжать это до радиуса Шварцшильда (гравитационного радиуса, – ред.)”, – пишет сайт научных новостей ScienceAlert! в комментариях к роликам авторства пользователя morn1415.

К примеру, чтобы наше Солнце стало таким объектом, его нужно ужать до размеров небольшого городка, а чтобы черной дырой стала Земля, ее понадобится “упаковать” в шар размером с орех.

Как полагают ученые, в центре практически каждой крупной галактики находится супермассивная черная дыра: их массы измеряются десятками и даже сотнями миллионов Солнц.

Сравнение черных дыр.

Граница безграничного


Первый вопрос, который приходит в голову обычному человеку – как Вселенная вообще не может быть бесконечной? Казалось бы, бесспорным является то, что вместилище всего сущего вокруг нас не должно иметь границ. Если эти границы и существуют, то что они вообще собой представляют?

Допустим, какой-нибудь астронавт долетел до границ Вселенной. Что он увидит перед собой? Твёрдую стену? Огненный барьер? А что за ней – пустота? Другая Вселенная? Но разве пустота или другая Вселенная могут означать, что мы на границе мироздания? Ведь это не означает, что там находится «ничего». Пустота и другая Вселенная – это тоже «что-то». А ведь Вселенная – это то, что содержит абсолютно всё «что-то».

Мы приходим к абсолютному противоречию. Получается, граница Вселенной должна скрывать от нас что-то, чего не должно быть. Или граница Вселенной должна отгораживать «всё» от «чего-то», но ведь это «что-то» должно быть также частью «всего». В общем, полный абсурд. Тогда как учёные могут заявлять о граничном размере, массе и даже возрасте нашей Вселенной? Эти значения хоть и невообразимо велики, но всё же конечны. Наука спорит с очевидным?


Подробнее о Вселенной и ее размерах в следующем посте.
Спасибо за внимание.

О размерах в космосе Космос, Вселенная, Вопрос, Сравнение, Черная дыра, Звезды, Видео, Длиннопост
Показать полностью 1 1
527

Скорость роста Млечного пути оценили в 500 метров в секунду

Скорость роста Млечного пути оценили в 500 метров в секунду Космос, Млечный путь, Наука, Галактика, Астрономия

Галактика NGC 4565, использованная в работе
Млечный путь, вероятно, продолжает расти со скоростью 500 метров в секунду, сообщили исследователи на Европейской неделе астрономии и космических наук 3 апреля. Такой вывод ученые сделали, исходя из наблюдений за другими галактиками, похожими на нашу.

Млечный путь насчитывает, как минимум, пять основных рукавов, и содержит от 200 миллиардов до 400 миллиардов звезд. Точные оценки размера нашей галактики дать довольно трудно, так как мы не можем посмотреть на нее снаружи, однако астрономы предполагают, что ее диаметр достигает 100 тысяч световых лет. Кроме того, диск Млечного пути окружен гало, состоящим из старых звезд и шаровых скоплений. Несмотря на то, что большая часть объектов расположена на расстоянии менее 100 000 световых лет, ученые находят объекты, такие как Pal 4, которые «улетели» от галактического центра на 200 тысяч световых лет.

Во внешнем крае диска также находятся и области активного звездообразования, и модели предсказывают, что новые звезды будут постепенно увеличивать размер галактики, в которой они расположены. Однако из-за того, что наша планета спрятана внутри Млечного пути, мы не можем проследить, как меняются его границы. Отчасти решить эту проблему можно косвенным методом, наблюдая за галактиками, похожими на нашу.

Чтобы выяснить, становятся ли аналоги Млечного пути больше со временем, Кристина Мартинез-Ломбийа (Cristina Martínez-Lombilla) из Канарского института астрофизики вместе с коллегами изучила данные о других галактиках, полученные оптическим телескопом SDSS и обсерваториями GALEX и Spitzer в ближнем ИК- и УФ-диапазоне. Ученые регистрировали излучение и вертикальное движение звезд на окраине галактических дисков, чтобы понять, сколько времени им понадобится для того, чтобы сместиться с изначальных позиций, а также как изменится форма галактик. Полный список объектов, которые анализировали астрономы, не сообщается — известно, что в выборку вошли NGC 4565 в созвездии Волосы Вероники и NGC 5907 в созвездии Дракона.

На основе наблюдений, команда исследователей рассчитала, что аналоги Млечного пути растут со средней скоростью 500 метров в секунду. «Млечный путь уже и так достаточно большой. Однако наша работа показывает, что по крайней мере видимая его часть медленно увеличивается в размерах из-за звезд, формирующихся на окраинах. Это не быстрый процесс, но если бы мы смогли слетать в будущее и посмотреть на галактику через 3 миллиарда лет, мы бы увидели, что она выросла на 5 процентов», — комментирует Мартинез-Ломбийа.

Недавно астрономы провели новые измерения Местного рукава Млечного пути, в котором находится Солнечная система. Он может быть почти в два раза длиннее, чем предполагалось ранее — предположительно, его длина составляет около 20 тысяч световых лет.

Источник

Показать полностью
16

Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека

Российские ученые сообщили, когда ИИ заменит человека Россия, Искусственный интеллект, Человек, Технологии

Наблюдая за развитием современных самообучаемых систем на основе искусственного интеллекта невольно приходишь к мысли, что рано или поздно роботы все-же смогут заменить человека на некоторых должностях. Однако согласно заявлению отечественных ученых, произойти это может гораздо раньше, чем мы думаем.

Как считает заместитель генерального директора и руководитель направления информационных исследований Фонда перспективных исследований Сергей Гарбук, сценарий, при котором системы искусственного интеллекта будут способны заменить человека начнет реализовываться уже в течении ближайших 10-15 лет. Речь идет именно о должности оператора по обработке данных и подобных должностях. Как заявил Сергей в интервью изданию РИА-Новости:

«Решая задачи создания прикладного искусственного интеллекта, мы говорим прежде всего о замене на техническую систему человека-оператора, обеспечивающего обработку информации с использованием своих естественных способностей, сформировавшихся в процессе эволюции и продолжающих развиваться на протяжении всей жизни.»

Эксперт также отметил, что многое зависит от характера поставленных задач. Например, уже сегодня могут существуют системы, не уступающие человеку по многим параметрам. ИИ уже прекрасно распознает лица, разговорную речь, объемные изображения и так далее.


«На сегодняшний день человеческий мозг обладает явными преимуществами перед искусственным интеллектом. Еще до обучения человек обладает способностями, сформировавшимися эволюционно и полученными по наследству. Этот интеллектуальный опыт дает возможность человеку обучаться быстрее, но скоро искусственный разум догонит нас и в этом.»


По поводу тематики космоса: занимаюсь подбором свежих новостей, завтра будет интересный пост ;)

Показать полностью
209

“Хаббл” сфотографировал “космический глаз”, сложенный из сотен галактик

“Хаббл” сфотографировал “космический глаз”, сложенный из сотен галактик Космос, Галактика, Телескоп Хаббл

Орбитальная обсерватория “Хаббл” получила фотографии причудливого “космического глаза”, чей зрачок и радужная оболочка сложены из нескольких скоплений галактик, чей свет был искажен гравитационными полями, сообщает сайт космического телескопа.

В соответствии с предсказаниями теории относительности Эйнштейна, любое скопление темной или видимой материи большой массы взаимодействует со светом и заставляет его лучи искривляться, как это делают обычные оптические линзы. За последние годы астрономы нашли тысячи подобных структур при наблюдениях за крупными галактиками и их скоплениями.

Сам Эйнштейн, что интересно, считал, что подобные искривления, возникающие в результате взаимодействия гравитационного поля звезд и света других светил или галактик, будут слишком маленькими и незаметными для глаза человека или телескопов. Сегодня астрономы пользуются подобными феноменами, которые часто называют “крестами” или “линзами Эйнштейна”, для наблюдений за самыми далекими и древними звездами Вселенной.

Группа галактик, получившее имя SDSSJ0146-0929, является одним из самых заметных примеров того, что великий физик мог ошибаться. Ее центральная часть, яркий зрачок, представляет собой крупное скопление галактик, которое расположено в нескольких миллиардах световых лет от Земли.

Яркая “радужная оболочка”, окружающая центральное скопление, представляет собой изображение одной и той же галактики, расположенной непосредственно за SDSSJ0146-0929 и удаленной от Земли на еще большее расстояние. Притяжение, вырабатываемое “зрачком” этой космической структуры, настолько велико, что оно искривляет свет этого скопления звезд и заставляет его образовать яркий светящийся ореол на некотором расстоянии от себя.

Изучение и сравнение “копий” данной галактики, как отмечают астрономы, поможет вычислить точное расстояние до нее и понять, как выглядела Вселенная в далеком прошлом и работала ли она по тем же законам, что и сегодня.

Источник

Показать полностью
235

В облаках Венеры может существовать жизнь

В облаках Венеры может существовать жизнь Венера, Космос, Жизнь, Ученые, Наука, Длиннопост

В новом исследовании астробиологи «сдули пыль» со старой гипотезы, согласно которой в облаках Венеры может существовать жизнь.

В этой работе команда исследователей, возглавляемая Санджаем Лимае (Sanjay Limaye) из Висконсинского университета в Мадисоне, США, выдвигает предположение о существовании микроорганизмов в атмосфере Венеры. О возможной обитаемости венерианских облаков впервые высказывались биофизик Гарольд Мороуиц и знаменитый астроном Карл Саган в далеком 1967 г. Серия измерений, проведенных при помощи венерианских космических аппаратов в период между 1962 и 1978 гг., позволила показать, что температура и давление в средней и нижней частях атмосферы планеты (на высотах от 40 до 60 километров над поверхностью) не исключают возможности существования микробной жизни. На поверхности планеты, в то же время, условия являются неблагоприятными для существования жизни, поскольку температуры там достигают 450 градусов Цельсия.

В своей работе Лимае и его коллеги обращают внимание на таинственные темные пятна в углекислотной атмосфере Венеры, наблюдаемые в ультрафиолете и неразличимые в других диапазонах. Согласно авторам работы эти пятна могут представлять собой колонии бактерий, фиксирующих серу. Эти пятна могут сохранять свои форму и положение в течение нескольких суток, а размеры пятен близки к размерам колоний аналогичных бактерий, обнаруживаемых на Земле.

В облаках Венеры может существовать жизнь Венера, Космос, Жизнь, Ученые, Наука, Длиннопост

Как указывают авторы исследования, современные инструменты для изучения атмосферы Венеры не позволяют отличить органические вещества от неорганических, и следовательно, проверить выдвигаемую в работе гипотезу. Поэтому в плане проверки своего предположения ученые делают ставку на будущую космическую миссию VAMP (Venus Atmospheric Maneuverable Platform), зонд, который будет способен «зависать» на одном уровне в атмосфере Венеры в течение нескольких месяцев (вплоть до одного года), собирать образцы, анализ которых позволит определить присутствие микроорганизмов.

Исследование опубликовано в журнале Astrobiology.

Показать полностью 2
565

Звезда, существование которой трудно объяснить

Звезда, существование которой трудно объяснить Космос, Звезда, Млечный путь, Длиннопост

Испанские астрономы обнаружили в Млечном пути звезду, которая вроде бы и не могла образоваться. Причина – слишком мало металлов.

Звезда J0023+0307 располагается на расстоянии в 9450 световых лет от Земли в одной из внешних областей нашего Млечного пути. Но интересна она тем, что теоретически она вообще не должна была бы существовать. К такому неожиданному результату привело исследование Давида Агуадо и его коллег из университета де Ла Лагуна, что на острове Тенерифе. Карликовую звезду в созвездии Рыб в земном небе можно обнаружить только с помощью больших телескопов, тем не менее она привлекла пристальное внимание астрономов. Агуадо и его коллеги занимались целенаправленным поиском так называемых бедных металлами звезд. Так их называют потому, что по сравнению с Солнцем в их составе содержится значительно меньше тяжелых химических элементов, расположенных за водородом и гелием. И это при том что само Солнце на 98 процентов состоит из этих двух наилегчайших газов. Остальные элементы на астрономическом сленге называются «металлы», причем они составляют всего два процента всей солнечной массы. Но при образовании нашего светила именно эти небольшие в общей массе примеси и сыграли решающую роль.

Самая бедная металлами из всех известных звезд?

Обнаружили «неправильную» звезду исследователи группы Агуадо в базе данных Слоановского цифрового небесного обзора (SDSS) – проекта автоматического скринирования неба. Она была одним из нескольких кандидатов на роль бедных металлами звезд, так как в ее цветовом спектре отсутствовали признаки тяжелых элементов. При этом следует признать, что SDSS предоставляет лишь весьма грубые спектры. Дополнительные исследования с использованием 4-метрового телескопа Уильяма Гершеля и 10-метрового Gran Telescopio Canarias в Ла-Пальме на Канарских островах понадобились для того, чтобы подтвердить предварительные сведения: J0023+0307 (цифры задают небесные координаты объекта) не имеет подтверждаемых следов углерода, кислорода и других тяжелых элементов. Это значит, что в данном случае речь может идти о самой бедной металлами из всех известных до сих пор звезд, сообщают исследователи в статье, опубликованной в отраслевом журнале Astrophysical Journal Letters.

Образование звезд без металлов

Но полученный в ходе исследования результат ставит под вопрос принятую в науке модель звездообразования. В частности, это говорит о том, что для образования звезд типа J0023+0307, масса которых не превышает массы Солнца, необходимо минимальное содержание металлов. А роль их сводится к действию в качестве охлаждающих элементов: звезды возникают вследствие коллапса обширных газовых облаков, вызванного собственной гравитацией такого облака. В ходе последующего уплотнения облака температура газов возрастает. Растущее вследствие этого газовое давление противодействует коллапсу. Водород и гелий – оба единственных элемента, присутствовавших в значимых количествах в ранней Вселенной – неэффективны, когда вопрос стоит об излучении тепла во Вселенную. Поэтому через несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва смогли образоваться лишь звезды, масса которых составляла около сотни солнечных масс; их массы были достаточными для того, чтобы преодолевать гравитацию внутреннего давления и без эффективного охлаждения. Эти звездные монстры инкубировали во время своей короткой жизни более тяжелые элементы, которые при финальных взрывах сверхновых смешивались с остальными космическими газами. Будучи более эффективными охлаждающими элементами, они помогали в том, что впоследствии могли образовываться и более легкие звезды.

Но гигантские звезды времен ранней Вселенной давно уже не существуют. А это значит, что все видимые сегодня во Вселенной звезды, прежде всего, в нашей собственной родной галактике, должны содержать металлы в более или менее высоких концентрациях. То, что J0023+0307 не содержит металлов в пригодных для измерения объемах, совершенно не значит, что описанное представление звездообразования принципиально неправильно. Но это указывает на то, что для образования звезд солнечного типа необходимо значительно меньше металлов, чем думали до сих пор. Одним из объяснений могло бы стать то, что охлаждение при коллапсе некоторых газовых облаков осуществляется преимущественно не посредством излучения энергии через возбужденные атомы металлов, а в значительной мере через молекулярные соединения или частички пыли. Чтобы подтвердить такую гипотезу необходимо собрать больше данных наблюдений, считает Агуадо. Но для этого астрономам предстоит сначала прояснить вопрос, является ли J0023+0307 чрезвычайным и уникальным исключением, или все-таки правилом.

Источник

Показать полностью 1
52

Возникновение Луны потребовало несколько мегаимпактов

Добрый день, дорогие подписчики и просто любители космоса.
Как я и обещал, сегодня речь пойдет о теории, которая гласит, что Земля претерпела сразу несколько крупных столкновений, породивших около 20 малых лун, которые затем «слиплись» в нынешнюю Луну.

Основная гипотеза происхождения Луны — гигантское столкновение («мегаимпакт»). Согласно этой гипотезе, прото-Земля столкнулась с небесным телом с размерами, сопоставимыми с Марсом (его называют Тейей). Это привело к выбросу значительного количества материала на околоземную орбиту и увеличило скорость вращения будущей Земли до одного оборота в пять часов. Со временем в обломочном диске произошла аккреция — слипание материала. Это привело к формированию Луны, которая за счет приливного воздействия замедлила Землю до нынешней скорости вращения.

Возникновение Луны потребовало несколько мегаимпактов Космос, Луна, Теория, Тейя

Авторы новой работы предложили способ объяснить преобладание земных пород на Луне. Для этого геофизики предположили, что столкновений было несколько, с интервалом в миллионы лет. В компьютерном моделировании ученые допускали столкновения Земли с объектами в десять-сто раз менее массивными. По словам авторов, моделирование гигантского столкновения дает наблюдаемые изотопные соотношения лишь в 1-2 случаях из ста, а модель многократных столкновений дает вероятность совпадения изотопных составов в десятки процентов.

После каждого столкновения вокруг Земли формировался обломочный диск, который за несколько столетий сегрегировал — в нем возникали массивные луны. После нескольких столкновений спутников становилось больше — они сталкивались между собой. Часть из них терялась, часть оставалась на своих орбитах. На создание современной Луны, согласно расчетам авторов, требовалось около 20 таких миниатюрных мегаимпактов.

Источник

Показать полностью
916

Теорию происхождения Луны проверили ядерным взрывом

Здравствуйте, дорогие подписчики и просто любители космоса.

В предыдущих постах я рассказывал о теории возникновения Луны.

Теорию происхождения Луны проверили ядерным взрывом Луна, Испытание, Космос, Ядерный взрыв, Ученые, Наука, Земля

Если кратко, то одна из теорий происхождения Луны предполагает, что она появилась в результате катастрофического столкновения молодой Земли и Тейи. Протопланета размером с Марс врезалась в Землю под углом, и большая часть вещества ударившегося объекта, а также часть вещества земной мантии оказались выброшены на околоземную орбиту. Из этих «обломков» сформировалась Луна и стала вращаться вокруг нашей планеты.

Такая гипотеза хорошо объясняет, почему на Луне, в отличие от ее соседа — Земли, наблюдают крайне мало летучих веществ. По мнению исследователей, они могли просто испариться из-за крайне высоких температур и давления. Тем не менее, проверить это предположение трудно, так как ученые в лаборатории не могут воспроизвести температуру или даже отдаленный масштаб подобного процесса. Однако на Земле происходили события, которые могут служить моделью для планетарных исследований: одно из них — это испытание ядерной бомбы «Тринити», проведенное в 1945 году в штате Нью-Мексико, США.

Во время взрыва, который был эквивалентен приблизительно 21 килотонне тротила, песок на близлежащей поверхности расплавился, превратившись в тонкий слой стекла, или тринитит. Он подвергся воздействию температур свыше 8 тысяч градусов Цельсия и давления около 80 тысяч атмосфер. По мнению ученых, эти условия близки к тем, которые возникли при формировании Луны.

Авторы работы изучили распределение одного летучего элемента, цинка, а также его изотопов в образцах тринитита. Исследователи заметили, что чем ближе к эпицентру взрыва находился тринитит, тем меньше в нем содержалось цинка и его легких изотопов. Это объясняется тем, что они испарились в процессе. В то же время, более тяжелые изотопы цинка (66Zn) показали обратную зависимость — их концентрация возрастала по мере приближения к точке, где проходили испытания.

Так как исследования образцов лунных пород показывают, что грунт Луны также содержит мало летучих элементов и соединений, в том числе и легких изотопов цинка, авторы работы считают, что их исследование свидетельствует либо в пользу большого столкновения в древности, либо в пользу существования океана магмы, возникшего после него. В результате этих событий летучие элементы и соединения могли просто испариться.

Ученые все еще ведут активные споры о происхождении спутника Земли. Недавно исследователи выдвинули новую версию, которая предполагает, что Земля претерпела сразу несколько крупных столкновений, породивших около 20 малых лун, которые затем «слиплись» в нынешнюю Луну.
Об этой версии будет следующий пост.

источник

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!