Skvozmir

Прочтено. Ну скажу, что такую книгу невозможно одолеть помимо истории реальной. Во всяком случае для меня. Лхаса и болота вогулов, то есть нынешних манси, Петербург с ландкартами и Тобол с картами, от руки, в виде картины каждая. Янкерд и заложенный будущий Омск.

Алексей Иванов начал аккуратно, с первого тома дилогии и в итоге ко второму развернулась глобальная "Большая игра". То что касалось только прошлого, в конце к нам протянулось. Видим он таки задумал, что бы прочувствовали соприкосновение знаний прошлого с нынешними.

Мне лично больше всего понравилось в точном изложении исторических событий, причём художественным языком, вплетение даже не мистики, нет, обрядов и легенд. В которые все мы так или иначе верим, а то порой и знаем - так было, но официальной их не обозначить.

Живущая в речке некая тварь, глодающая человека до гладкого черепа, заговорённый на любовь страдалец, ощущение духов, когда их не видишь, но явно некто есть и плетётся за тобой.  Всему нашлось место в Тоболе. Как и в "Угрюм Реке" это не только не исказило, а наоборот, дополняет образ времени и наших событий.

Меня мягко говоря шокировал план, дойти с двумя тысячами солдат, беспрестанно отражая набеги кочевников джунгар, 5 000 километров, без дорог, толковых карт, вообще по наитию.

Даже автомобилем этот маршрут, ведущий в китай, в Янкерд, занимает три - четыре дня.

Солдат явно послал губернатор на смерть и изначально непонятная жестокость Петра к покойному, мне стала ясна. Всё правильно Петр Лексеич делал, боярин заслужил свою утлую долю. И пускай Гагарину жестоко выламывали дыбой руки - поделом скотине. Он больше полутора тысяч чистых солдатских душенек отправил ни за что в Вальгаллу. Вместо победы - они сгнивали в землянках, окружённые степняками.

Что больше всего злило - степняки спокойно зимовали в юртах, в тепле, а наших запихали в не топленные землянки, дров то нету, степь... Вымирали сотнями ребята.

Так вот и шла история, ещё тогда. Сибирь прирастала и вместе с ней иной раз прорастало предательство и колдовство. Всё разом.

Ремезов по сути создавал с нуля все карты. Он застал то время удивительное, когда страна уже имела по сути Дальний Восток, но не имела карт толковых даже для Ближайшей Сибири, для Тобольска.  Он художественно, с душой, вне законом картографии рисовал свои карты. Он не знал, не умел делать "ландкарты" и не у кого было научится.

Рисовал-чертил вот так.  А до него и того хуже делали, порой вообще наугад люди кропали. Ремезов же только то что знал изображал.

Эти карты вызывали смех даже у пятнадцатилетних мальчишек от навигационной школы Адмиралтейской.

Смотрите, братцы, тут Илимский острог нарисован от Илима до Лены! Ого городище-то! Больше Москвы раз в триста!

Вот нам бы так, а? Не надо на край света переть, триангуляция эта чёртова пускай в пекло катится, астролябию в кабаке пропить можно, да и всё! Сиди и малюй себе, как бог на душу положит!

Ну как мог, так и делал. Конечно читать такие карты сущее мучение, но он был первым, кто вообще толком пробовал дело поставить. Затем пришла мудрая наука Картографическая, но основой карт Сибири, первых карт, стали его, Ремезова работы.

Эти ребятишки, которых Ремезов поначалу палкой прогнал, за насмешки, вот так уже умели делать.

Но всё равно, он для своего времени и часа был лучшим.

Моя бы воля - такие книги, вместо Солженицынских бредней, в школе преподавать. Не нытьё о том, как некий Денисыч парашу нюхал, да своих закладывал за дополнительную пайку, а вот такое - мощное-русское произведение в школах разбирать. Что бы люди и гордились и сопереживали реальной своей стране, а не измышлениям всяких опустившихся людишек.  После такого чтения, живые умом, начнут читать, копать, разузнавать. Это вам не насильника или дурака изучать, а свою же историю.

В общем ставлю на то, что лучшая книга года должна быть. Вряд ли кто то сможет такую превозмочь.

https://pikabu.ru/story/po_kopii_pasporta_smogli_ukrast_kvar...

Тут вот я предположил, что лишенный квартиры мужик, это на самом деле тоже мошенник, которого просто обманули свои же подельники.
Я ошибся, переоценил мужика. Нет, он просто простак... На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь и делай с ним шо хош!
Он пришёл в каменты и дополнил картину.

В итоге что имеем. К нему пришёл парнишо, сказал что с воронежу, но паспорт кировскай. Какие нужно было выводы сделать?
А что сделал мужик?
Кстати, если воронежский, должен был гггкать и очень сильно. Там уси гггкают, такой уж город, да и юг рф в целом такой.. Гггггг. :) Это признак, говора особенность.
И сейчас кстати очень многие мошенники именно гггггг ггггворят, имейте ввиду.

От войны многие сбежали, да и юг это в целом край бедный, сельхозный, там народ потому не умеренно хитрый и умеет обмануть, во грех себе сие не ставя.

Мораль? Если вам врут с первой минуты, не надо с таким человеком сотрудничать. И будете целы. Всё ж было очевидно. Парнишо мутный, как моча наркомана, а мужик ему и хату сдал и ксерокопию доков сделал. Охххх. Сам себя закопал

Будьте умнее.

Я не люблю истерик, ора про ментов "козлов" или обнаглевших пьянчуг, которых надо вешать.

Для меня здравый смысл в жизни это лучшее.

Вот случай - мужика явно укокошили в СИЗО полисмены.

Ситуация - Мужик, пьянь, потерял работу, скорее всего именно из за этого. На нем висели кредиты, двое детей!, одному 10 месяцев! Припёрся домой пьяной скотиной и так довёл жену, что она вызвала ментов.  Его загребли в полицию и он решил им, в пьяном виде, высказать что о них думает.

Высказал! Молодец!

А теперь вопросы вам всем.

1 - Вы спорите в политической передаче. Перед вами политики и режиссёры. Вы можете открыто высказывать своё мнение? Да.

2 - Вы в тайге и вокруг на 200 километров никого. Вы буровик скажем и с вами в бригаде есть пара бывших зека и скажем один десантник из сирии, ушибленный. Вы можете спорить с ними так же яростно, как если бы сидели у себя дома с другом? Нет.

3 - Вы идёте по городу и тут заспориваете с интеллигентом в очках. О чём угодно. Вы его можете на хуй слать чуть что или хамить или провоцировать? И да и нет. Можно ведь нарваться, не правда ли?

4 - У вас спор с амбалом в два метра и грозной мордой Валуевского типа. Можете ему дерзить и всё что думаете говорить? Нууу... не советую. По понятным причинам.

И не надо вспоминать нудно закоооны. Есть здравый смысл. Вас удавят, укокошат в любой стране мира, в США и в Канаде, если ваш язык будет длиннее и грязнее половой тряпки.

Следить за словами, "фильтровать базар", держать дистанцию, уважать собеседника, это не пустые советы, они имеют древний вес.

Людишки я так понимаю разбаловались. У них ощущение вконтактности и анонимности, ну как минимум недосягаемости по тырнету, расползлось почему то на реал.

Не советую  так делать. :) Убьют или изувечат. И да, возможно даже ответят по закону, но вот ваше ебало будет откручено и будет валяться обоссанным. Оно вам надо? Это как строго соблюдать правила пдд, настолько строго, что забить хуй на несущийся грузовик или седан и всё равно переть по переходу. Ну да, в принципе ты прав, гордый ОНАНимус, но ты дохлый онанимус, совсем. И да, шофёра осудят, но ты будешь дохлым.

Всему есть место, время и действие, это закон пьесы между прочим. Под любую ситуацию подводить надо - А можно ли это делать здесь? Одно дело пёрнуть в одиночестве или идя по улице, даже в компании и всё просто поржут. Другое дело пёрнуть в звук так сказать в самолёте, а вокруг пассажиры или в помещении на совещании, где дамы и джентльмены и начальство. И тут ты пердишь! А уж тем более стоит всегда ситуации для рассуждений оценивать.

Странно, но многие этого не понимают, пока им грудную клетку в жопу рамой не вдавит.

И менты - это тоже просто мужики. Да, на них погоны, но если ты постараешься, тебя коп и в США просто так завалит, главное не закрывай пасть и побольше оскорблений.

В Казани был случай - зека, с пятью сроками, на бутылку посадили. А я ещё подумал - Во он их довёл.... Это как надо было извратится словами, что бы тебя простые мужики, без криминального прошлого вообще, всеми, так поимели, засунули шампусик в пердак... И нисколько не пожалел я того козла. Надо было постараться для такого итога и он видимо сильно старался.

Скорее всего ментов и в этот раз посадят. И по сути поделом им дуракам. Но вот 34 года мужичку было и нет его. И он сам в таком деле виноват. Меньше бы чирикал, сейчас был бы жив, здоров и не кашлял.

Знаете, это целая и культурная и живописная вселенная.

Их постоянно используют и использовали-сооружали - Индейцы Северо-западного побережья и индейцы Субарктики.

Каждый столб у каждого дома - это одновременно защита и связь с помощью духов, история семь и клана, история селения. По сути столб это летопись, нарисованная-написанная особым стилем живописи, когда каждый цвет означает что либо, каждый символ.

Мощь клана отражалась в мощи столба. Чем красивее всё вырезано, точнее  и ярче, тем лучше для статусности.

При этом конечно на ум приходят наши, русские чуры и тотемного типа столбы у тех же северных народов России и у Скандинавских культов. Но в этом случае, чуры и тотемы, чисто религиозные атрибуты, без фамильности, без цветных росписей и без нахождения рядом с домами и крупными зданиями. А вот у индейцев СА - всё по другому. 

Что ещё важно - все исследования специалистов по культам и религиям индейцев, приводят к выводу - Сибирские тунгусы и индейцы верят очень схоже. Схожие танцы с бубном, песни, поведение в доме-типи.

Тотем соединяет в себе и религиозный культ и практические надобности. При этом ему не выделяется отдалённого места в лесу, как это было принято у славян в плане капища.  У индейцев само собой были и типи шамана и отдельные святилища, а у тех же мощных культур Анасази и Миссисиппи - отдельные по сути храмы, даже храмовые насыпи.

Ну для начала - всегда можно засомневаться , что мол слишком ярко раскрашено. Но так на деле и было. Есть архивные фото, подтверждающие, что индейские тотемы  были очень яркими, индейцы вообще не чурались красок, всё что могли, то и использовали, в сером ходили редко.

Над точной расшифровкой столбов учёные бились довольно долго и нашли простой путь - то что снизу, это первопредок или основа. На столбах часто изображали именно животных, по ним и можно определить где племена жили и где они сейчас живут. Индейцы порой мигрировали на дальние расстояния из за неурожаев и войн, причём за 30 000 лет своей истории, они это делали бессчётное количество раз.

Вороны, орлы, медведи, киты... Каждое животное в разных племенах, порой значило разное. Отсюда и сложность в "чтении" этих "книг". По настоящему, интуитивно, их умеет читать только то племя, которое поставило.

Отсюда и все проблемы дешифровки. По сути это красочный, умело сделанный вариант пиктограммы, зачастую с анимированной основой или с основой в виде духа-лица. Но значение плавающее от места к месту. Примерно как в алетиометре у Филипа Пулмана, в "Золотом компасе". Каждое изображение имеет не одно, а много уровней расшифровки и первый уровень может противоречить третьему и так далее.

Столб тотем у индейцев считался ещё и вариантом Живого существа. Он ведь делался вручную, из дева и сегодня так же поступают, когда делают новые.

Индейцы ставя столб, понимали что он упадёт, когда подгниёт снизу, в силу погоды, воды. И принимали это как данность, никакой трагедии. Наоборот - упал и правильно, значит столб прожил свою жизнь и надо делать новый. Можно скопировать как можно точнее упавший ,а можно с нуля создать иное творение.

С одной стороны, когда пришли европейцы, культы и традиции сильно урезаны оказались. Но при этом столбы стали выше, красивее сделаны. Лучший по уровню инструмент обеспечил как ни странно, заметный рывок в качестве и количестве тотемов.

Из столбов либо берёт корни, либо с ними соседствует  индейская лаконичная живопись. Это когда используется строго ограниченное количество цветов, порой два - красный и чёрный, но образы настолько яркие, чёткие и узнаваемые, что больше и не нужно.

Хайда - это стиль, получивший название по племени, его развившему. Хотя схожие направления есть и у других племён, у хайда оно как бы брендовое стало. Их рисунки считали и считаются эталоном красоты, грации и понятности любому человеку. Заодно от этой живописи отпочковалось целое направление - люди делают себе татуировки в стиле хайда.

Хотя несомненно, живопись и сама прекрасно развивалась, но стиль явно схожий.

Карта - место где живёт это племя.

А вывод... Да нету его. красиво, необычно и очень древне.