Sanja1985

Всем привет.

Извиняюсь за негатив, но думаю, что новость заслуживает обсуждения.

Немного новостей про стрельбу не в Америке.

Когда пытался здесь высказать свои мысли на тему отношения к разрешению огнестрельного оружия для частных лиц,  но получил порцию негативных отзывов( возможно, по делу) за то, что смешал всё в кучу.

Теперь вот свежий пример. Информации пока мало, так что какая-то часть имеет предположительный характер.

вот ссылка на саму новость (куча рекламы, но такие уж у нас в стране новостные сайты)

https://rus.delfi.ee/daily/estonia/foto-i-video-ranenye-v-li...

Если кратко, то погибло несколько человек, несколько ранено, в том числе дети.

Сам стрелок член кайтлелиита (это такая организация для нациков-патриотов и для великовозрастных детей, не наигравшихся с оружием. В реальных боевых действиях толку от них не будет, а кошмарить население сойдут), имеющий погашенные судимости, и легальное разрешение на оружие.

Скорее всего, он был за рулём пьяным (возможно ещё под чем-то), совершил аварию где-то рядом с заправкой, и на этой почве, по-моему мнению, его посетила белочка и его переклинило: он устроил стрельбу на заправке, покинул место дтп. Мотоциклист, видевший аварию, скорее всего, решил его преследовать, за что и был застрелен, а машина с детьми (Жигули) просто попала под горячую руку.

Теперь вот вопрос, скольких людей реально спасёт огнестрел дома или с собой? Поможет ли от отбиться от грабителей и разбойников дома или на улице? А сколько людей поигибнет от, того что оружие окажется в руках недообследованных? Скольких застрелит полиция из-за то, что у каждого потенциального преступника может оказаться оружие (вспоминается случай в Екатеренбурге, где, по-моему. мнению СОБР был абсолютно прав) ?

Дополнение (забыл сразу написать).

Что бы не думали, что это единственный случай, вот здесь пару ссылок ещё:

1. Конфликт дорожного рабочего и местного жителя, где дорожный рабочий(бывший чемпион Эстонии по какому-то там году) 5-6 раз выстрелил в оппонента (он выжил)

https://rus.delfi.ee/daily/criminal/foto-ustroivshij-strelbu...

2. Вообще дикий случай. Парочка ждала автобуса на остановке, подошел мужик и выстрелил в парня, потом просто ушёл. Потом его нашли на пустыре рядом, он застрелился сам. Что пришло ему в голову неизвестно.

https://rus.postimees.ee/1258236/na-avtobusnoy-ostanovke-v-l...

И всё это произошло в стране с населением 1,3 млн менее, чем за 10 лет.

Посмотрел я тут на ютубе буржуйский ролик, набравший более 5 миллионов просмотров, от которого у меня жарко полыхнуло пониже спины. Ссылку давать не буду, дабы не делать рекламы. Там про каждую страну приводился какой-нибудь факт, и вот про Эстонию нём утверждалось, что на каждого мужчину приходиться по 1,19 женщины (да и ещё и на фоне молодых девушек). Вот от этого, как у foreveralone, у меня и полыхнуло. "Уж при таком-то соотношении любой дурак может завести себе бабу!", подумал я и решил проверить факт.

Лет 10 назад я смотрел статистику и возмущался на местном форуме. Тогда количество молодых мужчин было больше количества количества молодых женщин, может быть, за 10 лет ситуация изменилась? Да изменилась, мужчин стало ещё больше.

http://andmebaas.stat.ee/?lang=et

(официальная статистика Эстонии слева ссылки на базу данных Rahvastik (население) -> Rahvastikunäitajad ja koosseis rahvaarv ja rakvastiku koosseis (показатели населения и состав)-> RV0212: Rahvastik aasta alguses ja aastakeskmine rahvaarv soo ja vanuse järgi (население в начале года и среднегодовое по полу и возрасту) mehed - это мужчины, naised - это женщины)

На 1 января 2019 года женщин становиться больше мужчин только в возрасте 48 лет. Мальчиков рождается больше (в большинстве стран), но в силу более обезбашенного детства, службы в армии, более опасных и сложных трудовых обязанностей, а также тому, что спасают первыми женщин, мальчики и мужчины умирают больше, чем женщины. То есть, если давно не было войн и чем более развитой (медицина, безопасность) считается страна, тем больше в ней мужчин, чем женщин.

Даже в России http://www.statdata.ru/nasel_pol_vozr (официальный данные пускай ищут те, кто в России живет) при криминальных разборках 90-х, двух чеченских воинах, огромном количестве опасных производств и сложных климатических условиях количество женщин становиться больше количества мужчин в возрасте 35-39 лет. Но при этом количество мужчин трудоспособного возраста всё равно больше количества женщин трудоспособного возраста.

Исходя из более детальной статистики, лично мне, становится понятнее почему:

- в, так называемых, развитых странах бОльший процент геев (баб то на всех не хватает),

- мужчины часто пользуются услугами жриц любви, популярны секс туры и т.д. (ну хоть как-то можно получить доступ писечке),

- Частенько можно воскликнуть "И кого только не е*ут!" (на безрыбье и рак рыба),

- мужчины потакают женским прихотям: "Хочу шубу", "Хочу Айфонъ", "Хочу быть успешной бизнес-леди" (если не выполнить прихоть, то жена уйдёт к тому, кто будет исполнять).

- существует определенный процент аленей: "Да, дорогая иди на вечеринку с подружками на несколько дней", "снесла ворота и пол гаража? Не беда, купим новую машину и гараж с воротами", "Конечно верю, что смс со словами люблю и обожаю ты написала своему брату", "Приму тебя со всеми твоими детьми от 5-ти прошлых браков" (а что делать, иначе уйдёт, а новой не будет).

Хочется закончить словами, не верьте, выдернутой статистике в интернете и добвать картинку, где слово "цитат", можно заменить на "информацию"

p.s. боянометр ругается на картинку.

Всем привет.

Хапанул минусов за прошлую статью, но когда-то полученные 100 халявных плюсиков ещё не кончились, так что можно продолжить ликбез.

Захотел с утра почитать новости и пикабушку и опять нарвался на статьи,  например, На Выбор.орг появилась интересная петиция или эта https://www.gazeta.ru/business/2020/04/13/13047469.shtml?upd... И возниколо неприятное ощущение, как-будто, мне нассали в уши.

Я ни какой не эксперт и не нефтянник, просто обыватель с ватниковскими взглядами (кто-то скажет, что легко быть ватником, не живя в России), и мне показалось очень подозрительным, что эти статьи с одинаковой стилистикой выходят сразу же, на следующий день, но при этом никто реальных договоренностей в глаза не видел (да и врядли увидит), а самое главное нет информации на сколько упало потребление нефти из-за вируса? Просто кто-то хочет словить хайп.

Я понимаю, что людям сейчас х*уво, но х*ево сейчас почти всем и почти везде. Сечин ещё та наглая морда, которая в телевизор не помещается, но не он же лично бегал по миру и разносил короновирус.

Реальных данных о том, на сколько сократился спрос на нефть я не видел, так что могу рассуждать только из личного опыта. На следущей неделе я в "добровольном" неоплачиваемом отпуске, так как в фирме прогнозируется спад заказов на 25-30 процентов, и пора начинать экономить на офисе, производство пока закружено на 100% довирусными заказами, но когда очередь дойдёт и до них, видимо, будут сокращать. В целом планируется спад экономики на 25-50 процентов по всему миру, сколько из этого фуфланомика на акциях, а сколько реальная экономика, я не знаю. Американцы у нас свои заказы уже отложили на будущее. И я лично никуда не ездил уже 3-4 недели, машина стоит на приколе с разряженным аккумулятором. Это всё я написал к тому, что поребление энергоресурсов сокращается, и сокращать добычу нефти пришлось бы как с договором, так из без договора.  Цена на неё упала бы и рубль бы подешевел. Предположу, что сейчас потребление упало процентов на 25. Так что не ведитесь на хайп и не поддердивайте авантюристов.

А чтокасается договора, то тут тоже из статей противоречивая информация: одни говорят, что американцы учавствуют, а другие что нет. Но ранше америка не состояла ни в одном договоре, который где-то её ограничивался бы, теперь, скорее всего, состоит, так же как и Канада, Мексика, Норвегия. Другое дело, что реально ли у условиях америки, когда куча мелких и средних производителей что-либо ограничить.

З.Ы. Если кому интересно у нас топка как стоила 1,24 так и стоит сейчас, никакого падения цен на топливо нет. В магазинах цены тоже не падают, но пока не видел, что бы цены и росли. Правительство закупило миллионы масок, но как оказалось они  то ли строительные, то ли вообще без сертификата, врачам не подойдут. Анонсировано, что веделят деньги на поддержку бизнеса ( первые в очереди топливные фирмы), банки предоставляют "каникулы", но как известно диавол кроется в деталях, насколько читалкомментарии под статьями, можно не платить за тело кредита, но проценты банку всё равно надо платить, и, может быть, плата за изменение договора, короче, что-либо менять не выгодно. Из реальной помощи, которая действительно дошла до простого человека, так это то, что теперь больничный оплачивается с первого дня.

Открываю с утра Пикабу и первой же статьёй с кучей лайков вижу пост Дешевого бензина не будет

Вот хочется воскликнуть: "Люди, ну ёб вашу мать!!"

Вам даже здесь на Пикабу адекватные коментаторы кидали кучу ссылок, например, эту https://www.transportal.by/prices?fbclid=IwAR0BrfqtGHOeqqCe0... Эстонские цены в 1,24 евро за литр дизеля подтверждаю

В России и так самое дешевое топливо, оно дешевле примерно в 2 раза. Топливо у вас дешевле потому, что  Россия и так является нефтедобывающе страной и затраты на транспортировку меньше, издержки на рабочую силу у вас меньше, чем 2/3 стран Европы. И самое главное 60, а может и все 80% стоимости топлива это акцизы, с начала эпидемии, например, наше правителство обещало (не знаю принят ли реальный закон или нет) только немного скинуть акциз на дизельное топливо, будет как в литве (https://www.rup.ee/rus/novosti/ekonomika-i-biznes/v-estonii-...), не слышал об отмене или существенном снижении акцизов и в других странах. Дешевого топлива нет ни в одной стране, не путайте Божий дар с яйчницей: оптовая цена топлива без акцизов и розничная цена топлива со всеми акцизами и налогами.

Ставя плюсик таким статья, вы хотите такого же дешевого топлива по 1,10 евро за литр как и у нас?

Или кому-то опять захотелось дешевых джинсов и жевачек. как и 30 лет назад?