Как современная наука исследует сознание?
7 постов
"Возможны ли в России «патриотический майдан» и реальная национализация элит? Беседуем об этом с Сергеем Кургиняном, политиком и общественным деятелем, лидером общественного движения «Суть времени».
В беседе обсудили не только пятую/шестую колонну, патриотическое воспитание молодежи и вопрос идеологии в России, но и (неожиданно) узнали о существовании компромата на Сергея Ервандовича, о чем он чистосердечно нам рассказал :)"
⏭ Таймкоды:
00:00 Лучшие моменты выпуска: предатели, империя, чужая помощь
00:34 Метаметрика & Сергей Кургинян
01:26 Больше года быстрой трансформации общества: куда идём?
03:49 Настоящих патриотов много, на них и держится страна
08:16 Беда системы – в укоренении элит на Западе
10:17 Интеграция: импортозамещаем иноземные коньяки «Коктебелем»
12:00 Формирование новой системы: история может подкинуть неожиданностей
17:02 Рафи Эйтан: «Империя – это когда хотят знать»
19:43 У крупного капитала в России есть Отечество?
25:40 Капитал не верил в противостояние с Западом
28:44 Главная угроза страны – «шестая колонна»
32:50 Мы проиграли «мягкую силу», мы развалили империю
39:07 Империя была на 5-6 месте по экономике в мире, СССР – на втором
42:12 Против России работает менее мощная страна, но идеологически мотивированная
44:43 Повторение 1917 года, увы, реально
50:59 Анонс второй части. Титры
...
✅ Источник: https://www.youtube.com/watch?v=E4iYyfoE9E4
Еще один игрок на поле производства в космосе - компания Varda Space Industries.
За последние дни видел несколько рекламных материалов этой компании в разных изданиях. Наиболее крупное из них - Bloomberg. Попытаемся "слить воду" из материалов и выделить суть.
Что производится
Varda Space планирует начать с космического производства компонентов для фармацевтических препаратов.
Капсула диаметром около 90 см доставляется на орбиту одной из коммерческих компаний. (Varda Space сотрудничает со SpaceX и Rocket Lab).
Во время полета в космосе роботизированное устройство "варит" ингредиенты для лекарств.
По завершению процесса капсула приземляется. В качестве места приземления выбран военный полигон в пустыне в штате Юта.
Предполагается, что производство будет настолько массовым, что лекарства будут производить в промышленных масштабах. Заявляется, что созданные таким образом лекарства будут лечить людей от "рака, диабета и хронических болей".
Насколько это реально?
Уилл Брей, соучредитель и главный исполнительный директор Varda: "Мы создали уникальный способ управления химическими системами. А самые дорогие химические системы на Земле - это лекарства. Создание лекарств в космосе было отличным приложением микрогравитации".
Делиан Аспарухов, соучредитель и президент Varda: "Мы способны производить сложные химические вещества на мировом уровне. Мы не просто аэрокосмические придурки". (Примечание. Последнее предложение содержит непереводимую игру слов, в оригинале - "мы не просто аэросмические jackwagon" - можно понимать как "аэрокосмическая служба доставки", или же как сленговое "аэрокосмические придурки".)
Артур Бони, почетный профессор Университета Карнеги-Меллона, который занимался как аэрокосмическими, так и биофармацевтическими исследованиями: "Потенциал огромен. Я смотрю на него как на многообещающий изумруд в небе. Тем не менее, на данный момент это всего лишь возможность, ведь фармацевтика - действительно сложная отрасль".
Когда
Первая капсула Varda полетит на борту ракеты Space Exploration Technologies Corp. в июне вместе с десятками спутников от других стартапов.
Цель первого полета Varda - убедиться, что ее роботизированное оборудование и химические технологии работают должным образом, и что капсула может пережить возвращение в атмосферу Земли и приземление на парашюте в пустыне Юты.
Известно, что компания уже закупила будущие рейсы для большего количества своих капсул.
Финансирование
Varda привлекла $53 млн от различных инвесторов. В том числе - Caffeinated Capital, Fifty Years Industries, Founders Fund, Khosla Ventures и Lux Capital.
Кроме того, Varda имеет контракт на $60 млн с ВВС США и НАСА. Тематика контракта - изучение гиперзвукового движения капсул, возвращающихся на Землю, и возможностей им управления.
О других технических подробностях читайте в следующих постах.
На фото - возвращаемая капсула Varda.
Идею компании можно сформулировать так: "Успех в космической экономике приблизит космос к нам, а не нас приблизит к звездам".
Что выгодно отличает эту компанию от многих прожектёров? В Varda знает чего хотят, и у них есть какой-никакой, но план, которого они придерживаются. Этого действительно нет у многочисленных, как выразился соучредитель Varda Делиан Аспарухов, "аэрокосмических придурков" - стартаперов.
Уилл Брейи, гендиректор и соучредитель Varda, ранее около шести лет работал в SpaceX (разработка оборудования и эксплуатация космических аппаратов). Кроме того, три года - в Bank of America Merrill Lynch (занимался технологическими компаниями). В этих организациях Брейи получил понимание современной финансово-экономической системы. И начал воплощать в жизнь это свое понимание - в компании Varda.
В конце 2020 года Уилл вместе с Делианом Аспаруховым и Дэниелом Маршаллом создали Varda. Идея компании - предложить клиентам возможность производить продукцию на орбите в условиях микрогравитации.
Очень интересное интервью дал Уилл Брейи изданию SpaceDotBiz. У меня глаз зацепился за следующие моменты.
1. Компания занимается инженерией, а не наукой.
2. "Продукт, который мы предлагаем нашим клиентам, - это не доступ в космос, а микрогравитация. Микрогравитация оказывает уникальное влияние на химические системы. Откровенно говоря, наши клиенты были бы гораздо счастливее, если бы мы просто спроектировали антигравитационный ящик, который бы они поставили в углу своей лаборатории. Но, к сожалению, теория относительности запрещает это.
Разговор с клиентами идет не по принципу "Хотите ли Вы производить свой продукт в космосе?". Разговор строится по принципу: "Мы можем помочь Вам расширить производство самой продаваемой части вашего продукта".
3. "Я думаю, что в будущем, для наших детей и внуков, космос будет чем-то похожим на океан. Давайте, для примера, возьмем людей, живущих в прибрежных районах. По их ощущениям, нефтяные платформы в океане гораздо ближе к ним, чем космос. Но это неправда. Космос на самом деле довольно близко, всего в 150 километрах отсюда, или около того. Но люди чувствуют, что нефтяная вышка ближе, потому что это часть обыденной экономики. Я думаю, что успех в космической экономике приблизит космос к нам, а не нас приблизит к звездам. По крайней мере, так будет в течение нашей жизни."
4. О космическом корабле Varda.
"То, что примечательно в нашем космическом корабле как спускаемом аппарате, заключается в том, что он дополняет существующие сегодня решения.
Другие возвращаемые корабли, такие как X-37, "Союз" и "Дракон", все они - многоцелевые и отказоустойчивые. Два из них и вовсе рассчитаны на возвращение человека.
Но ведь не все, что доставляется из космоса обратно на землю, требует такого уровня сложности, размера, стоимости или избыточности.
Мы затыкаем эту дыру на рынке - спускаем что-то дешевое, что не страшно потерять. Мы намеренно нацелились именно на эти услуги.
Вместо того, чтобы быть большими, мы маленькие. Вместо того, чтобы быть дорогими, мы дешевы. Вместо того чтобы быть высокоустойчивыми к множеству отказов, мы стараемся разумно подходить к риску и делать все максимально просто.
Так что, помимо нашей продукции, производимой в космосе, я думаю, что наш космический корабль станет хорошим дополнением к коммерческому рынку для снижения массы."
(На фото - возвращаемая часть космического аппарата Varda.)
5. Космические станции - МКС и потенциальные коммерческие.
"Будущие коммерческие космические станции. Не ясно, какие будут требования к космическим кораблям, стыкующихся с ними. Пока требования не определены, Varda не заинтересована в подобных партнерствах."
"Основное наше преимущество - коммерческая независимость и отсутствие необходимости использования МКС."
"Последнее, что нам нужно делать, - это поместить людей в [будущий] многомиллиардный производственный механизм. Из-за наличия людей станет невозможно масштабировать бизнес."
"Чтобы попасть в космос, мы используем обычные коммерческие запуски, которые сейчас происходят раз в неделю или чаще. У нас есть собственные решения для возвращения груза на Землю. Поэтому нам не нужно ждать два месяца до следующего возвращения Dragon и надеяться на то, что на борту найдется место для нашей полезной нагрузки. Нам не нужно иметь дело с подобными проблемами."
6. Приземление кораблей Varda происходит на испытательном и тренировочном полигоне военной базы в штате Юта.
7. Для первого запуска будет использована ракета Falcon 9. В то же время, космический аппарат Varda (картинка прикреплена к посту) создан на основе спутниковой платформы Rocket Lab - Photon bus.
"Falcon 9 - лучший поставщик запуска для нашей компании. А Photon bus - лучшая спутниковая платформа - для нашего варианта использования.
Оба этих продукта создают для Varda возможность строить бизнес на их основе.
Радостно видеть, как и запуски, и космические корабли постепенно превращаются в товар."
Теперь о том, что в Varda Space пугает.
Первое - это антропотип.
К посту прикреплено фото с официального сайта компании. На нем изображены Уилл Брей (справа) и Делиан Аспарухов.
Что эти люди ботаники - это понятно. Кем же еще им быть? Но это какой то специальный тип ботаников. Я таких вживую не видел.
Не знаю что у людей на фото в сердце, но на лицах у них невротическая маска (невроз лица). Бывают неудачные фото, но если фото не удалось - зачем его выкладывать на свой официальный сайт? Значит выражения лиц обычны для этих людей, они их не замечают.
Тем более видно, что о внешности эти люди, особенно тот что слева, заботятся тщательно. Отглаженные минишортики, неестественный загар, холеная борода, уложенные волосы. Даже специально подобранные кроссовки разного цвета.
Какой-то специфический ботаник - хилик с неврозом, гордящийся своим телом, демонстративно выставляющий его напоказ. Странно это все выглядит. Ну да и ладно. Идем дальше.
Второе - название. Собственно, а что такое эта Варда? Что значит это слово?
Если бы Вы называли компанию, нацеленную на космическое производство, как бы Вы ее назвали?
В России вот любят системы вооружений называть цветочными именами. Крайнее - "Герань". Самолеты - могут назвать "Ильей Муромцем", а могут "Белым лебедем" (что, кстати, тоже имеет мифологические отсылки). Танки, ракеты - по номерам: Т-34, Р-7, "Семерка". Хотя могут дать и имя "Буря", например. Или назвать грозно реющим "Буревестником". Бывает - называют по имени создателя: Калашников, Лавочкин, Ильюшин и т.д.
Понятно когда американцы называют космическую программу по изучению Луны Артемида. Или когда, например, лет 15 назад они строили космический ядерный буксир "Прометей" - для исследования ледяных лун Юпитеря.
Но слово Varda - Варда - это имя собственное одного из высших духов фэнтезийной вселенной Толкиена.
Не фанат Толкиена. Честно говоря, ничего не читал, только смотрел фильмы. Беглый поиск показывает, что Варда — главная айну, т.е богиня, создательница Звезд, самая любимая и почитаема эльфами.
Эльфы любили и почитали ее больше всех остальных валар, потому что она пробудила эльфов, создав ("включив") звезды. Эльфы взывали к Варде в моменты глубочайшей тьмы.
То есть, эти люди на фото выбрали в качестве названия своей компании, компании которая задает траекторию их личных судеб, имя главной эльфийской богини. Из чего неизбежно следует, что у этих людей есть достаточно сильная линия самоидентификации, самовосприятия себя эльфами.
И здесь интересен сюжет о том, как у Толкиена поссорились люди и эти верховные божества. Грубо говоря, почему эта богиня Варда не вмешалась в историю с Сауроном и кольцом.
История следующая. В какой-то момент люди подумали: "А что это мы смертные? Эльфы же живут вечно". И поехали на боевых кораблях на некий остров Валинор, где жили эти боги, решать вопрос. (И тут, кстати, становится интересно что именно гендиректор Варда говорил о космосе, о том что космос станет подобен океану.) Боги, в т.ч. Варда, увидев это, ушли из мира.
Напомню, что широко распиаренная в свое время компания Accion Systems, создающая электроракетные двигатели, которые сильно меняют экономику малых спутников, названа в честь заклинания из Гарри Поттера.
Компания Varda использует военную базу для приема спускаемых аппаратов. Очевидно, что в интересах Пентагона и работает эта компания. Никто и не скрывается даже, что Пентагон оплачивает эти работы.
А раз так, ты мы наблюдаем, по крайней мере, двухслойную структуру. На периферии - рабочие муравьи, читающие Гарри Поттера или Хоббита. В ядре - те, кто всем управляет (и читает при этом Вергилия, Фукида, Плутарха и Цицерона).
Чего я не понимаю - это того, как ядро собирается себя поддерживать? Кому и как оно будет передавать эстафету поколений?
P.S. Рекомендую интересное интервью Алана Мура, создателя комиксов и фантастических фильмов, в котором он обсуждает проблему влияния современной попкультуры на формирование людей и будущее общества.
Ну, и реплика в тему деградации массового человека на современном Западе. Март 2023. Конференция Satellite 2023: "Построение безопасной и динамичной космической экономики будущего".
Выступает Роберт Лайтфут, исполнительный вице-президент Lockheed Martin.
"Мы говорим о том, что мы делаем в космосе, и о том, что мы собираемся делать, чтобы продолжать расширяться. Но очень многие из широкой публики, не понимают, что мы делаем в космосе и в чем заключаются преимущества использования космоса".
Чтобы проиллюстрировать мысль, Лайтфут рассказал историю о том, как он выступал на мероприятии о спутниках GPS перед аудиторией, не связанной с космонавтикой.
Лайтфут рассказал, что его компания только что поставила спутник GPS заказчику.
"Кто-то из аудитории сказал: "Зачем нужны эти ваше спутники GPS? Все же и без них работает. У меня есть GPS на моем телефоне".
На мой взгляд, проблема не в том, что кто-то не знает как устроено GPS. Я вот, например, тоже понимаю это только в самых общих чертах. Проблема в том, что система массово создает ни на что не способных ничего не хотящих инфантилов. "Заказать еду можно через телефон. Вызвать такси чтобы тебя пьяным отвезли домой - тоже через телефон. Узнать любую информацию можно через телефон. Даже узнать где я нахожусь - через телефон, ведь GPS есть в телефоне. А тут про какие-то GPS спутники дурацкие говорят! Во придурки аэрокосмические!".
Текст взят из тг-канала https://t.me/IngeniumNotes
Компании OneWeb и Starlink совершили революцию в сфере доступа к широкополосному интернету, создав действующие спутниковые системы. За несколько лет эти компании развернули группировки из тысяч согласованно действующих спутников — ретрансляторов сигналов. Они потенциально позволяют абоненту в любой точке Земли получить высокоскоростной интернет с низкой задержкой сигнала. И всё с ними якобы хорошо, однако дьявол кроется в деталях. Для подключения к спутникам OneWeb и Starlink необходимо использовать специализированные и дорогостоящие терминалы связи.
SpaceX предлагает клиентам свои терминалы широкополосной связи Starlink за $600 (45,5 тыс. руб.). При этом стоимость производства такого терминала, по словам президента SpaceX Гвин Шотвелл, в настоящее время составляет $1300 (а первоначально составляла около $3000 (230 тыс. руб.)). Что касается объемов производства, то к концу 2022 года SpaceX производила 20 тыс. терминалов в неделю.
Считается, что себестоимость изготовления одного спутника Starlink составляет $0,3 млн (23 млн руб.) — $0,5 млн (уже запущено более 3800 спутников), а стоимость ежемесячной подписки Starlink — $110 (8,35 тыс. руб.). Таким образом, на самом деле ключевая проблема, стоящая на пути создания самоокупаемых систем низкоорбитального широкополосного интернета, — не создание и запуск спутников, а массовое и достаточно дешевое производство спутниковых терминалов.
В связи с этим в последние годы активно обсуждается возможность подключения обычных мобильных телефонов, которые уже есть у каждого в кармане, напрямую к спутникам. Разные компании предлагают свои варианты решения этой проблемы. Кто-то собирается подключать к спутнику обычные телефоны без какой-либо их модификации. А, например, Samsung, предлагает создавать смартфоны нового поколения, имеющие специальные антенны.
Американская компания Lynk Global является пионером в области связи обычного телефона со спутником. Она первой на практике смогла реализовать такую связь. И уже в реальности, а не в планах, продает свои услуги потребителям. В данной статье будет рассказано о технологии Lynk, а также о перспективах использования и развития данного вида связи.
История развития технологии Lynk
Lynk была основана в 2017 году Чарльзом Миллером, Марго Декард и Тайгом Шпайделем. Чарльз Миллер, генеральный директор компании, так объяснял руководящую идею Lynk: «Люди, занимающиеся созданием орбитальных группировок телекоммуникационных спутников, соревнуются в решении неправильной проблемы — снижения стоимости спутников. Путь вперед лежит в удешевлении пользовательского терминала. Если вы сосредоточены на преодолении цифрового барьера (ограничение возможностей той или иной социальной группы из-за отсутствия у нее доступа к интернету — прим. ИА Красная Весна), скажем, вам нужно построить тысячу спутников и сто миллионов пользовательских терминалов, то что вы должны оптимизировать по стоимости?».
За основу своей системы спутникового интернета Lynk взяла мобильный телефон. «Модифицировать телефон не получится. Но все остальное можно изменить соответствующим образом», — отмечал Миллер.
Для того, чтобы обычный телефон мог связаться со спутником, Lynk предприняла следующие меры:
1) снизила орбиту своих спутников до высоты менее 500 км;
2) уменьшила ширину радиолуча. При этом спутник, с которым связывается телефон, не отклоняется от вертикали (с точки зрения абонента) на угол более 22,5 градуса;
3) увеличила длину волны радиоизлучения (более длинноволновые излучения слабее поглощаются атмосферой).
Оценки показали, что при выполнении этих условий стандартный телефон сможет связаться со спутником, и даже останется некоторый запас мощности.
Кроме физических проблем, есть проблема протоколов связи. Стандартное программное обеспечение, которое используется для обеспечения связи телефонов и базовых станций, предполагает, что расстояние от станции до телефона не превышает 35 километров. Такая величина выбрана из-за кривизны Земли, не позволяющей передавать сигнал на более далекие расстояния. Телефоны отключаются от вышек сотовой связи, когда находятся на расстоянии более 35 километров. Поэтому программное обеспечение, установленное на спутниках Link, «обманывает» телефон — заставляя устройство «думать», что спутник неподвижен и находится на расстоянии 20 километров от него.
Многие считали, что временная задержка и доплеровский сдвиг сигнала из-за больших расстояний и скоростей неизбежны. И из-за этого «обмануть» телефон невозможно. Однако Lynk преодолела технические проблемы и экспериментально доказала, что разработанная ею модификация стандартных протоколов беспроводной связи позволяет связываться телефону со спутником.
Первая демонстрация технологии была проведена в начале 2019 года. Оборудование, протестированное в космосе, было собрано космонавтами на борту Международной космической станции (МКС) из частей, доставленных на станцию космическим кораблем Cygnus американской компании Northrop Grumman, и прикреплено к носовой части этого грузового корабля 8 февраля 2019 года. После отстыковки Cygnus от МКС, Lynk в течение пяти суток тестировала технологию, после чего капсула космического грузовика сгорела в атмосфере. Во время этого испытания было успешно установлено двустороннее 2G-соединение между обычным наземным устройством и спутником.
«Наши первые тесты показали, что наша технология компенсирует доплеровский сдвиг и временную задержку. Во всем остальном используется стандартное коммерческое программное обеспечение», — комментировал итоги первого космического эксперимента Миллер.
Следующие два испытания были проведены на устройствах, доставленных на МКС космическим кораблем Dragon компании SpaceX и впоследствии присоединенных к носовой части космического корабля Cygnus. Они состоялись в августе 2019 года и в феврале 2020 года. Во время последнего из этих тестов впервые удалось отправить текстовое сообщение (СМС) из космоса на обычный телефон.
Далее последовали запуски первых отдельных экспериментальных спутников Lynk на ракете-носителе Falcon 9 компании SpaceX. 7 марта 2020 года был запущен спутник Lynk 04 массой 25 кг, а 30 июня 2021 года — более крупный спутник Lynk 05 с фазированной антенной решеткой размером 1м x 1м.
По словам Миллера, подключение к Lynk 05 было протестировано для 6000 устройств, включая телефоны, планшеты, чипы на автомобилях, грузовиках и тракторах. Испытания связи с этими устройствами, обслуживающимися восемью различными мобильными операторами, проводились на территории пяти стран: США, Багамских Островов, Великобритании, Канады и Новой Зеландии.
Первый натурный спутник Lynk Tower 1 был существенно улучшен по сравнению с предыдущими тестовыми образцами и был пригоден для коммерческого использования. Он был запущен на ракете-носителе Falcon 9 в апреле 2022 года. В январе 2023 года были запущены еще два рабочих спутника.
В сентябре 2022 года компания Lynk объявила, что получила от Федеральной комиссии по связи США лицензию на прямую связь телефона со спутником. Лицензия позволяет Lynk запускать коммерческие сервисы для своей глобальной спутниковой группировки, которые, по словам представителей компании, «проложат путь к универсальной мобильной связи».
Бизнес-модель компании предполагает, что Lynk будет работать как всемирный роуминговый оператор, за доступ к которому будут платить компании, оказывающие услуги мобильной связи. В свою очередь, мобильные операторы будут предлагать своим клиентам услуги спутниковой связи по цене, которую выберут сами. То есть пользователю для того, чтобы использовать услуги Lynk, нужно будет лишь выбрать соответствующий тарифный план у своего сотового оператора.
В последние годы много говорят о «разрушающих технологиях». Разрушающими называются такие технологии и инновации, которые вытесняют «традиционные», устоявшиеся технологии, делая их устаревшими. Например, смартфоны, вытеснившие проводные телефоны.
Разрушающие технологии создают новые возможности для бизнеса — за счет создания новых продуктов, открытия новых рынков, а также создания новых способов ведения бизнеса. Так, смартфоны и мобильный интернет не только вытеснили проводные телефоны, но и создали множество новых возможностей для ведения бизнеса. Среди них — не только новые потребительские возможности (геопозиционирование, заказ товаров и услуг через смартфон т. д.). Но и коренное изменение бизнес-моделей ряда секторов экономики, например — СМИ. Больше того, смартфоны изменили «структуру повседневности» современного человека — за счет внедрения в нашу жизнь соцсетей и т. п.
Получается, что технология Lynk по связи спутника и телефона очевидным образом претендует на звание разрушающей технологии. Именно из-за этого началась всемирная гонка в освоении технологии прямой связи телефона со спутником. В нее уже включились крупнейшие производители смартфонов, такие как Apple или Samsung. В разных странах мира появились десятки компаний, пытающихся воспроизвести технологию связи телефона со спутником Lynk.
Но за что именно идет борьба?
Да, действительно, технология Lynk позволяет связываться спутнику с обычным телефоном. Но с ее помощью передавать можно лишь СМС-сообщения. Ни позвонить по телефону, ни тем более посмотреть видео в интернете не получится. Кому же можно массово продавать такие услуги? Причем продавать настолько массово, чтобы «отбить» стоимость развертывания и постоянного обновления спутниковой группировки из нескольких тысяч спутников? Заведомо ясно, что на альпинистах в горах или заблудившихся грибниках столько не заработать.
Кто потребитель новой технологии?
В феврале 2023 года Миллер заявил, что Lynk собирается начать оказывать коммерческие услуги весной этого года. У Lynk уже есть коммерческие соглашения с 27 наземными операторами из 41 страны. Первоначально, услуги будут включать оповещения о чрезвычайных ситуациях, периодический обмен текстовыми сообщениями и подключения к «интернету вещей».
«Интернет вещей» — это инфраструктура для подключения множества физических объектов к интернету для обмена данными. Пример из повседневности — датчик протечки воды в квартире, сообщающий владельцу о потопе. Но такие датчики, как правило, подключаются через Wi-Fi сеть. Технология Lynk позволяет подключать подобные датчики через спутник. Что позволяет использовать их, например, для нефтепроводов, проходящих через незаселенные территории, в которых нет обычной связи.
Уже существует ряд компаний, создающие спутники для обслуживания «интернета вещей». Например, компания Swarm (основана в 2016 в Новой Зеландии, была выкуплена американской SpaceX в 2021) продает терминалы передачи данных в УКВ-радиодиапазоне по цене $120 (9,1 тыс. руб.) за штуку. Тарифный план — $5 (380 руб.) в месяц за скорость передачи данных один килобит в секунду. Сигнал принимает и передает потребителю группировка, состоящая из 150 микроспутников (масса спутника — около половины килограмма). Очевидное применение данной технологии — метеорология и т. д. А также — средство связи и наблюдения за грузом при перевозках в отдаленных районах (в авторефрижераторах и не только).
Есть также, например, разработки буев для слежения за косяками промысловых рыб в океане. Отметим также, что российская государственная программа «Сфера» нацелена, в том числе, на развертывание глобальной спутниковой системы «интернета вещей».
Минусы системы Swarm, которые позволяет преодолеть технология Lynk, — отсутствие постоянной связи (терминал ждет момента, когда над ним будет пролетать спутник), а также необходимость использования специализированных и достаточно дорогостоящих терминалов связи.
Другой, и гораздо более важный для Lynk рынок, — автомобили и сельхозоборудование. «Автомобили сходят с конвейера со встроенными сотовыми чипами. Мы отработали технологию подключения к автомобилям с помощью сотовых чипов, встроенных в них. Теперь они будут на связи везде. И все это — без каких-либо изменений вашей машины. Когда мы получим возможность продажи своих услуг в Соединенных Штатах, у нас будет прекрасная возможность обратиться к американским автомобильным и тракторным компаниям и предложить им свои услуги», — прокомментировал планы компании Миллер в феврале 2022 года.
Концепция «ограниченной собственности» на вещи
Массово устанавливать сотовые чипы на новые автомобили начали около десяти лет назад. Первоначально технология «смартфона на колесах» продавалась как то, что создает дополнительные удобства для водителя. А именно — обеспечивает интернет-подключение там, где телефон не ловит (за счет более мощной антенны в автомобиле). Позволяет слушать музыку, смотреть видео, прокладывать маршрут автомобиля с учетом пробок и т. д. Вслед за этим появились технологии автоматической оплаты автомобилем различных услуг, которые, как заявляют автопроизводители, «способствуют удобству водителей и пассажиров».
Затем встроенную систему мобильной связи начали использовать для автоматического вызова экстренных служб. В связи с этим с 2018 года европейских производителей обязали оснащать новые автомобили технологией eSIM.
Автопроизводителям технология прямой связи спутника и телефона Lynk интересна в контексте развивающейся тенденции «ограниченной собственности» на вещи. Ее идея в том, что устройство или автомобиль теперь не принадлежит покупателю. Он не может использовать все его функции, самостоятельно его ремонтировать, использовать по своему усмотрению и т. д. В обмен на это потребитель якобы получает некоторую экономическую выгоду.
Автопроизводители продают подписки на «дополнительные опции» автомобиля. В качестве таковых Tesla пытается продавать своим клиентам встроенный навигатор. А BMW планировала продавать включение таких функций, как подогрев сидений. Кроме того, все большее распространение получает «подписка на автомобиль» — пользование автомобилем с ежемесячной абонентской платой, не предполагающее переход машины в собственность потребителя.
Идею ограниченной собственности автомобилей у коммерческих компаний подхватили и государственные структуры. С июля 2022 года на всех новых автомобилях, которые производят в Европе, должна стоять система автоматического (не зависящего от водителя) ограничения скорости — Intelligent Speed Assistance (ISA) (система, гарантирующая, что скорость автомобиля не превышает безопасной или установленной законом скорости). Реализация этой технологии требует хотя и низкоскоростной, но предсказуемой и повсеместной беспроводной связи. Поскольку ISA преподносится как технология обеспечения безопасности, необходимо, чтобы технологии связи, используемые для ее реализации, обеспечивали связь во всем мире. Сделать это можно только с помощью спутниковых технологий. Lynk предлагает такое техническое решение.
А летом 2021 года Конгресс США в рамках «инфраструктурного пакета» выдвинул требование к автопроизводителям: найти высокотехнологичный способ удержать пьяных людей от вождения. Согласно законопроекту, системы мониторинга для остановки пьяных водителей должны внедряться во все новые транспортные средства начиная с 2026 года, после того как департамент транспорта определит наилучшую технологию. Почему не предположить, что наилучшей технологией окажется принудительная дистанционная остановка автомобиля полицейским?
Во время объявленной всемирной пандемии ковида невообразимых ранее масштабов достигли многочисленные и произвольные ограничения прав людей. В ряде стран людям не разрешалось даже посещать похороны близких родственников. С темой ограниченной собственности на автомобили непосредственно связана история канадского «Конвоя свободы».
Год назад, в феврале 2022 года, в Канаде кипели страсти вокруг «Конвоя свободы» — акций протеста водителей грузовиков против принудительной вакцинации от ковида. Власти страны любыми способами пытались остановить это общественное движение. Дело дошло до невиданных ранее мер — до блокировки банковских счетов людей, поддерживающих «Конвой свободы». Кто-то сомневается, что если бы власти Канады имели возможность остановить автомобили дальнобойщиков «Конвоя свободы» нажатием кнопки — они бы этого не сделали?
Нет никаких сомнений, что технология прямого подключения мобильного телефона к спутнику, разработанная компанией Lynk, — выдающееся достижение современной науки и техники. Но технологии не существуют сами по себе, в отрыве от общества. Технология не может быть доброй или злой, вопрос в том, для чего ее используют. Ядерной энергией можно питать города, давать им свет и тепло. А можно стирать эти города с лица Земли. К сожалению, в текущей ситуации технология прямого подключения спутника к мобильному телефону может стать только еще одним шагом к глобальному глубокому контролю за человеком.
Источник:
ИА Красная Весна
ТГ-канал одного из авторов статьи, материалы которого использовались для написания текста: https://t.me/IngeniumNotes
Интересная статья Джера Клифтона, американского психолога и антрополога.
Клифтон, сотрудник Университета Пенсильвании. Он занимается исследованием влияния представлений человека о мире на его антропо- и психо- тип, на структуру личности человека. (В том числе такие исследования он ведет применительно к первобытному человеку.) Среди исследуемых им представлений: а) вера в то, что мир опасен; б) вера в то, что жизнь прекрасна и т.д.
Кроме того, Клифтон изучает методологию измерения степени такой веры, а также измерения ее влияния на жизнь человека.
В США периодически обостряется тема возможной гражданской войны. В связи с этим значительные научные усилия тратятся на исследование причин раскола общества на "либералов" и "консерваторов".
Одно из существующих в общественном американском сознании популярных объяснений причин раскола - мнение о том, что консерваторами становятся люди, которые уверенны в том, что мир опасен. А либералами - те, кто думает, что мир - это, в целом, безопасное место.
Ответы на такие вопросы - это сфера профессиональной деятельности Клифтона. Он провел соответствующее исследование и показал, что данное мнение не верно. Из полученных результатов следует, что сейчас все согласны с тем, что мир - это опасное место.
Раскол определяется другой идеей. В статье, популяризующей результаты исследования, Клифтон формулирует эту идею следующим образом.
"Консерваторы больше верят в то, что наш мир - иерархический. Что Вселенная - это место, где границы между категориями или понятиями имеют значение. Противоположная точка зрения, которой придерживаются люди с низким уровнем этой веры (либералы), склонна воспринимать различия как нечто поверхностное и даже глупое. Для людей с такой точкой зрения мир в основном состоит из пунктирных линий или оттенков серого.
Вера в иерархический мир определяет то, как люди воспринимают мир. ... Воспринимают не только человеческие группы, но и все остальное, включая растения, животных и неодушевленные предметы.
Одна из причин, по которой наше открытие является захватывающим, заключается в том, что оно намекает на способы выхода из конкретных политических тупиков. Например, рассмотрим дебаты по темам ЛГБТК+. Консерваторы могут чувствовать, что линия, разделяющая мужчин и женщин, естественна и врожденна — большая, жирная линия, — в то время как либералы могут считать это различие более поверхностным и основанным на культуре - серой зоной."
Комментарий
Клифтон очень специальным образом подбирает слова для того, чтобы сформулировать результаты своего исследования.
"Отсутствие иерархии", смех над мнимыми отличиями порождается и может порождаться только отсутствием представления о сущности у вещей, явлений, людей и т.д. Если есть набор предметов, то иерархию между ними можно выстроить только если они сущностно отличаются. Если отличий нет - то нет и иерархии.
Поэтому раздел между американскими консерваторами и либералами идет не по "частному" вопросу иерархии, а по общему вопросу существования сущности.
Как ученый - психолог, Клифтон не может быть не знаком с современным экзистенциалистским движением, основанным Сартром. И его ключевой идеей: "существование предшествует сущности".
Клифтон сходу оседлывает ЛГБТ-тему, предлагает вести дискуссию по ней, основываясь на открытом им знании. Такое предложение очень двусмысленно.
Илья Росляков в цикле статей "Страшная дорога свободной личности" интереснейшим образом обсуждает тему современных фем- лгбт- ведьмо- и т.п. движений.
В данной статье цикла обсуждается вопрос о том, кто именно формировал это фем-лгбт-движение на современном Западе. Убедительно и на фактическом материале (к сожалению, очень слабо известном для массового российского читателя) показано, что у истоков всего этого стояла жена Сартра - Симона де Бовуар. Ключевую книгу по теме - "Второй пол" - она написала буквально сразу после того, как Сартр сформулировал свою максиму о фактическом не- существовании сущности, и под непосредственным влиянием этой максимы.
Клифтон всего этого не знать по определению не может. Но старательно не обсуждает.
Семена, посеянные экзистенциалистским движением, дали обильные всходы.
На идеях Сартра выросло движение современных леваков. Оно оседлало западную повестку, в особенности - западную "либеральную" повестку.
Оно стало настолько сильным, что его ключевая идея - идея об отсутствии сущности и наличии только существования, как показывает Клифтон, - стала движущей идеей одного из ключевых внутренних конфликтов в США.
За последние полтора десятка лет западные страны выдвинули ряд идей и прожектов, призванных ответить на вопрос о том, на чем будет основана энергетика, экономика и даже общество будущего. Сменяли они друг друга с калейдоскопической скоростью.
Вначале много говорили о солнечных электростанциях. Однако после того, как Китай к 2010 году освоил массовое и дешевое производство фотоэлементов, количество разговоров о солнечной энергетике резко снизилось. И самой обсуждаемой темой стала ветровая энергетика. Это веяние не оставило в стороне и Россию. Государство начало массово спонсировать работы в данной области.
За выданные в качестве научных грантов деньги нужно отчитываться — выступлениями на научных конференциях и статьями в журналах. В результате на российских конференциях ученых-механиков было прочитано гигантское количество скучных докладов об оптимизации формы лопасти ветряков. Пик этой тенденции пришелся, наверное, на 2017 — 2018 годы. Хорошо это или плохо, но дальше теоретических изысканий в России работа над ветряками, как правило, не продвигалась.
К 2018 — 2019 году Китай с большим отрывом обогнал западные страны и в области ветровой энергетики — как по производимой электрической мощности, так и в сфере производства ветряков. Когда это произошло, западные СМИ вдруг заметили, что «король-то голый». А именно: ветроэнергетика обладает большим количеством недостатков. Главные из них — непредсказуемость выработки электроэнергии и невозможность управления этим процессом, а также невозможность хранения выработанной энергии.
Установленная мощность ветроэнергетики в различных странах по годам, ГВт, по данным Международного энергетического агентства
Для хранения энергии на промежутке суточного цикла возможно использовать электроаккумуляторы. В частности, Илон Маск продвигает программу создания хранилищ энергии путем использования аккумуляторов утилизируемых электромобилей — расчетный срок службы аккумулятора в полтора-два раза превышает срок службы механизма и корпуса электромобиля. Но как в статистически заметных количествах хранить выработанную летом энергию для использования зимой — пока что никто не придумал. При том что, как правило, зимой выработка энергии ветряками резко снижается.
Другие «внезапно» обнаруженные крупные недостатки ветряков — необходимость перестройки всей системы линий электропередач, без которой невозможно их массовое внедрение. А также необходимость создания резервных мощностей традиционной энергетики для использования в безветренное время (как правило, для этих задач используют газотурбинные электростанции, работающие на природном газе). Отдельно и очень эмоционально экоактивистами обсуждалась тема птиц, убитых лопастями «зеленых» ветряков.
Обо всех этих очевидных недостатках ветряков всегда знали все специалисты. Но ключевые западные СМИ долгое время игнорировали эти проблемы. Громко говорить о них начали (с демонстрацией по телевидению ужасов Техасского энергокризиса зимы 2020–2021 года) только в тот момент, когда было принято решение о том, кто займет место энергетического зеленого всецаря.
Новизну ветряков сменила новизна «водородной энергетики». Ее также называют «водородной экономикой», имея в виду, что ее внедрение потребует коренной перестройки всей энергетической инфраструктуры. Необходимость этого объясняется тем, что свойства водорода сильно отличаются от свойств, например, природного газа. В частности, из-за высокой растворимости в металлах, водород достаточно легко просачивается (диффундирует) сквозь металлические стенки. Этот процесс сопровождается разрушением металлов, их охрупчиванием, ухудшением их механических свойств. Из-за этого происходит быстрое разрушение конструктивных элементов, взаимодействующих с водородом. То есть при попытке транспортировать водород по существующим газопроводам не только потеряется значительная часть энергоносителя, но и произойдет разрушение газопровода.
Для массового внедрения водорода необходима перестройка всей энергетической инфраструктуры, а также сталелитейной и др. промышленностей — для массового выпуска водородоустойчивых изделий.
Во многом ради такой трансформации мировой производственной и экономической системы и затевался переход к водородной энергетике. Западные технические специалисты прямо об этом говорят. Такие страны, как Германия или Япония, не могут играть на поле «классической» энергетики из-за отсутствия крупных нефтегазовых месторождений. «Зеленая» ветрогенерация или солнечная генерация электроэнергии уже технологически освоены Китаем. А вот водородные технологии в Китае пока что массово не освоены. Поэтому потенциально можно заработать на разработке и внедрении нового водородного оборудования, а также на продаже технологий его производства тому же Китаю.
Если существуют большие технические и экономические трудности, то как сторонники «водородной экономики» обосновывают необходимость ее внедрения? Делать это можно только основываясь на идеологических аргументах, сдобренных приправой манипуляции.
Разберемся с манипуляциями. Одна из них — постоянные рассказы о преимуществах водородной энергетики, о том, что «энергоемкость водорода в три раза превышает газ, бензин и дизельное топливо». Действительно, это так. Но только если рассчитывать энергоемкость на единицу массы. А вот если считать энергоемкость по объему — то ситуация меняется. Из-за низкой плотности один килограмм водорода занимает гораздо больше места, чем килограмм бензина. Из-за этого, если сравнивать с бензином при одинаковом объеме топливного бака, автомобиль, заправленный бензином, проедет в разы больше, чем автомобиль, заправленный водородом.
По-крупному, единственное обоснование необходимости внедрения «водородной экономики» — это «зеленая» идеология.
Действительно, при сжигании водорода не образуются парниковые газы и вредные вещества. Кроме того, в сравнении с ветряками водородная энергетика гораздо более стабильная и управляемая. Но какие есть современные способы получения водорода?
В настоящее время около 70% водорода получают из природного газа. Проповедники «водородной экономики» называют такой водород «голубым» — из-за того, что при его производстве выделяется много углекислого газа.
Придумана специальная шкала классификации водорода, основанная на количестве вырабатываемого «углеродного следа». Есть голубой водород, желтый, бирюзовый, зеленый и т. д. Интересно, появится ли серо-буро-малиновый водород?
Но если вся идея основывается на создании «зеленой энергетики», то в чем смысл использовать такой «голубой водород»?
В ряде стран, в том числе в России, ведутся работы по исследованию возможностей создания «зеленого» водорода из природного газа. Делать это предполагается путем сбора и утилизации углекислого газа, возникающего при производстве водорода. Но чудес не бывает. За то, чтобы водород из «голубого» стал «зеленым», приходится платить кратным увеличением его и без того немалой стоимости. То есть вначале вы должны купить газ. Дальше — заплатить за выделение из него водорода. Затем — еще раз заплатить за сбор углекислого газа. Еще раз заплатить за утилизацию углекислого газа. И вновь заплатить за транспортировку водорода.
А с доставкой водорода есть очень большие проблемы. Трубопроводы «Северного потока» были уничтожены не для того, чтобы на смену им пришли трубопроводы «зелено-водородного потока». Возить в Европу или в страны Юго-восточной Азии водород будут на кораблях. Японская IHI Corporation и американская General Electric, проведя совместное изучение вопроса, предлагают делать это следующим образом. Охлаждать водород до тех пор, пока он не станет жидким (около –250 градусов по Цельсию) и перевозить его в жидком состоянии.
Джеффри Голдмер, директор по новым технологиям GE Power, в недавнем информационном бюллетене General Electric, рассказал: «Сегодня в мире есть один корабль, который может перевозить жидкий водород. По сути, это корабль, построенный для демонстрации концепции».
Предположим, что водород будут перевозить через океан в жидком состоянии. Но как его загружать в корабль, как его забирать из корабля в пункте доставки? Конечно, есть криогенные насосы для водорода, разработанные, в том числе, для ракетной техники. Но эти насосы не предназначены для длительного (десятки лет) функционирования; и даже при этом стоят они очень и очень дорого. В итоге стоимость водородной энергии может в десятки раз превышать стоимость энергии, полученной из газа (стоимость зависит от степени «зелености»).
Обо всем этом можно фантазировать в момент, когда нефть на бирже стоит минус сорок долларов. Но в 2022 году разразился глобальный энергетический кризис. Кроме того, Китай продемонстрировал свои успехи в сфере водородной экономики. В том числе — водородный автотранспорт — на Зимней олимпиаде 2022 года. В этих условиях на Западе начались поиски чего-то нового, чего еще нет у Китая, и чего-то более адекватного существующей мировой энергетической инфраструктуре.
Судя по всему, на роль нового короля «зеленой энергетики» оказался выбран аммиак. Теме аммиачной экономики посвящены многочисленные статьи в западных научных журналах. А такие компании, как IHI Corporation и General Electric начали распространять рекламные буклеты с предложением своих услуг в данной области.
В одном из них, от 23 февраля 2023 года, сообщаются следующее:
«Одни из старейших японских энергетических компаний — IHI Corp и GE — будут сотрудничать в разработке технологии использования аммиака в качестве топлива. Цель состоит в том, чтобы к 2030 году некоторые из существующих газотурбинных установок GE могли безопасно сжигать 100% аммиака для сокращения выбросов углекислого газа. Это может в конечном итоге привести к реализации того, что IHI называет «общество аммиака». Аммиак, содержащий водород, станет способом хранения и доставки импортируемой энергии — или тем, что IHI называет «доставкой солнечного света».
GE работает с IHI уже два года, изучая экономику использования аммиака в качестве топлива. GE и IHI, лидер в области технологий сжигания аммиака, договорились разработать программу модернизации оборудования для мощных газовых турбин GE 6F.03, 7F и 9F, которая позволит сжигать в них аммиак.
Переход на новое топливо выходит за рамки реконфигурации турбин на природном газе и влияет на всю энергетическую экосистему. „В General Electric мы продаем клиенту целую систему, электростанцию целиком. И мы должны убедиться, что все системы электростанции работают с аммиаком», — говорит Джеффри Голдмер, директор по новым технологиям GE Power.
Конечно, эта идея сталкивается со многими проблемами. Однако перевозить аммиак легче, чем водород, потому что для превращения его из газа в жидкость требуется охлаждение до температуры всего минус 30 градусов по Цельсию.
Большая проблема — производство аммиака без выделения углекислого газа. Производство аммиака вносит значительный вклад в выбросы углекислого газа в атмосферу. На его долю приходится около 1,3% всех выбросов в энергетическом секторе. Однако можно получать аммиак с помощью электролиза или пиролиза метана, о чем сообщает Международное энергетическое агентство (МЭА). Хотя МЭА заявляет, что эти альтернативные методы могут стоить на 10-100% дороже, то же самое можно сказать и о других технологиях.
„Япония, Сингапур, Южная Корея. Внезапно у нас появилось множество стран, которые задумались о потенциальной важности источников топлива с низким содержанием углерода. И аммиак, основываясь на анализе, проведенном нами и МЭА, кажется рациональным выбором», — отмечает Голдмер».
Что мы видим из проведенного краткого обзора западных «зеленых» энергетических инициатив? Тема солнечной зеленой энергетики доминировала в западных СМИ с 1970-х до 2010 года. Ветряки продержались десять лет. Водород — три года. Сколько продержится новый король «зеленой» энергетики — аммиак?
При ответе на этот вопрос предлагаем учесть выдающиеся коррозионные свойства аммиака. Из-за которых для транспортировки аммиака приходится использовать специальные материалы. Специальным образом формировать из этих материалов изделия — так, чтобы не оставались остаточные растягивающие напряжения. Для ослабления коррозионных свойств в аммиак при транспортировке приходится добавлять такие присадки, как гидразин (крайне токсичное вещество). Всё это приводит к тому, что для транспортировки аммиака невозможно использовать существующие газопроводы природного газа, что подтверждают эксперименты и теоретические исследования западных ученых. Вдобавок при сжигании аммиака выделяются горячие водород и азот, негативно влияющие на металлы, что является дополнительной и достаточно крупной проблемой, стоящей на пути создания «общества аммиака».
В конце концов, сам аммиак — это токсичное вещество, при контакте с которым человек умирает или получает тяжелые увечья. Да, люди научились решать эти проблемы. Но одно дело — перевозить небольшие объемы аммиака для химического производства. Готовить под транспортировку этих объем персонал и оборудование. И совершенно другое — гигантские объемы аммиака, используемого в качестве энергоносителя.
Как на происходящее реагирует Россия? Реагирует она на это в рамках методов и подходов, развитых за последние 30 лет. Летом 2022 года, когда уже полгода шла спецоперация на Украине, а Запад уже начал говорить об отказе от «водородной экономики», в России в рамках «Энергетической стратегии РФ на период до 2035 года», как сообщает «Российская газета», были прописаны следующие целевые параметры. Занять 20% мирового рынка водорода. К 2035 году нарастить потенциальный объем экспорта водорода до 12 миллионов тонн, а к 2050 — до 50 миллионов тонн. На осуществление этих программ выделяются деньги. Ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы и т. д., которые уже морально устарели.
Одновременно с этим в 2022 году несколько раз «всплывала» тема покупки Россией газовых турбин, произведенных Ираном, страной, сорок лет живущей под санкциями. Вначале СМИ сообщали о том, что будут закуплены 40 турбин (а это очень крупный заказ). Затем опровергали. Затем вновь сообщали о том, что эти турбины будут куплены. Из этих новостей логически следует, что в России газовые турбины не производятся. Как не производятся и мощные турбины для газопроводов — что ярко показала история с турбинами Siemens.
Может быть, хоть на этот раз вместо того, чтобы гоняться за очередным западным призраком «аммиачного общества», профильные ведомства займутся реальным обеспечением импортозамещения, хотя бы в сфере энергетики? Например, производством мощных газовых турбин.
Статья впервые была опубликована на портале ИА Красная Весна: https://rossaprimavera.ru/article/5217d60a
Статья написана с использованием материалов блога автора статьи https://t.me/IngeniumNotes/
Redwire - один из самых интересных западных проектов в сфере коммерческого космоса. Это "финансовая платформа", созданная военно-промышленным инвестиционным фондом AE Industrial Partners, ориентированная на космонавтику.
Redwire Space, дословно "Пересборка космоса", свою "миссию" определяет как "ускорение экспансии человечества в космос путем предоставления надежной, экономичной и устойчивой инфраструктуры для будущих поколений".
Redwire работает в сферах космического производства, био- экспериментов (вплоть до развертывания космических теплиц), развертывания крупномасштабных космических конструкций и др. (1, 2, 3) А также - имеет "классические" космические бизнес-проекты: поставка оборудования и приборов для спутников и т.д.
Redwire - финансовая компания. То есть они не делают все вышеперечисленное сами. А организовывают создание нового. И формируют связи между интересными проектами.
Создатели проекта Redwir делают ставку на то, что в ближайшие годы произойдет перелом в методах и подходах освоения космического пространства. Что в течении 10-20 лет человечество получит новые возможности в области космонавтики. И Redwir планирует оседлать эту волну.
“Мы поняли, что, объединив лучшие в своем классе технологические компании в единую организацию и объединив их наработки, мы могли бы стать универсальным магазином не только для современного поколения космической инфраструктуры, но и для следующего поколения космической инфраструктуры”, - отмечал два года назад Питер Каннито, председатель правления и генеральный директор Redwire.
Вспомнил об этой компании я увидев эту осеннюю новость о приобретении Redwir-ом бельгийской компании QinetiQ Space. Покупка этой компании стала заметной новостью: это первая покупка Redwir с конца 2021 (тогда Redwir вышел на биржу и с тех пор до конца 2022 не купил ни одной компании).
Покупка была совершена в неблагоприятных экономических условиях. Комментируя сделку, Каннито заявил, что покупка компании QinetiQ Space необходима постольку, поскольку "мы вступаем в многолетнее космическое соревнование с Китаем и Россией".
QinetiQ Space поставляет оборудование и приборы для европейских комплексных космических миссий, а также разрабатывает и создает небольшие спутники.
QinetiQ Space также участвует в разработке революционной технологии создания сверх- низкоорбитальных спутников. Летом 2022 года Европейское космическое агентство (ЕКА) спонсировало эти работы - проект Skimsat многоцелевого спутника VLEO, предназначенного для полетов на высоте ниже 300 километров - в размере $2,4 млн. На эти деньги планируется создать демонстратор, использующий электрическую тягу для компенсации сопротивления воздуха на малых высотах.
Эндрю Станниленд, генеральный директор Thales Alenia Space, другой компании - участника проекты Skimsat, отмечает что данный проект "полностью изменит рынок наблюдения Земли, бросит вызов традиционному использованию больших высот и создаст новую бизнес-модель для получения изображений с высоким разрешением с помощью более экономичных спутников".
(Чем ниже - тем меньше требования к камере для получения снимка того же качества. При цене $300 тысяч за спутник с разрешением съемки 1 метр на пиксель, группировка 100 спутников, достаточная для ежедневной съемки всего мира, обойдется всего в $30 млн.)
Аналогичные работы в интересах ВВС США ведет бостонская фирма Earth Observant Inc. Она планирует разработать спутниковую систему, способную снимать поверхность Земли с разрешением 25 см на пиксель и "передавать данные непосредственно солдату за несколько минут".
Redwir купил бельгийскую QinetiQ Space у британского фонда QinetiQ. То есть раньше в Европе была условно европейская компания, которая на деньги ЕКА проводила исследования в сфере создания сверх- низкоорбитальных спутников. Но теперь, ловким движением руки, эта британская фирма стала американской. А США - стали монополистами в области сверх- низкоорбитальной съемки.
Посмотрел крайний ролик Space Capital о текущих тенденциях "космического бизнеса" в "космической экосистеме США".
Тенденции следующие.
1. Резкий рост спроса на данные спутникового наблюдения за Землей. Причем рост в частном секторе. На фоне разворачивающейся хаотизации мира, большие компании хотят достоверно знать что происходит в критически важных для них географических областях. Это порты, проливы, заводы конкурентов, месторождения полезных ископаемых и т.д.
2. Росту рынка спутникового наблюдения за Землей также способствует следующее обстоятельство.
В настоящее время инфраструктура сбора геоданных разработана. Не нужно разрабатывать, например, видеокамеры для спутников. Не нужно разрабатывать программное обеспечение для обработки полученных со спутника данных. Все это уже есть и при необходимости это все можно купить на рынке. (По крайней мере, если ты входишь в американскую "космическую экосистему".)
Генеральное направление работы - разработка специализированных приложений с дружественным интерфейсом для пользователей - профанов. Грубо говоря, чтобы фермер Джо мог скачать приложение на телефон, ткнуть пальцем на карте на свое кукурузное поле. И получить, например, гиперспектральный снимок своего поля. (Правда, зачем это фермеру Джо? Он и ногами сходит. А вот условному ЧВК Вагнер это интересно.)
3. Большая ракета - Starship - Илона Маска. Все ждут, что использование этой ракеты сильно изменит космическую экономику. Прогнозируют большой передел рынка пусковых услуг. Соответственно - большое перераспределение капитала. Цена вопроса - несколько миллиардов долларов.
3. Большие, очень большие деньги идут на климатические исследования. Выделяют их американские власти. Деньги настолько большие, что все эти старшипы Маска и связанные с ним изменения на рынке - детские игрушки на их фоне.
4. Важнейший фактор, который будет влиять на "космическую экономику" в 2023 году - размер ставки ФРС США. Влияние настолько сильное, что превышает даже эффект финансирования исследований изменения климата.
Отрасль как целое ожидает, что к середине года "многие мировые ЦБ снизят ставку - в ответ на понижение инфляции и остывание экономики".
После того, как ставка снизится, а экономические пузыри начнут надуваться, "космические бизнесмены" собираются начинать привлекать финансирование. Цена вопроса здесь - около $200 млрд. Именно столько денег "стоит в очереди" чтобы войти в космическую отрасль по оценке Space Capital. Деньги большие, и отрасль считает, что их размещение займет несколько лет.
5. Вместе с тем, "резня" на рынке стартапов началась. И она продолжится. За предыдущие годы накопилось много совершенно неадекватных стартапов.
Комментарий
На фоне ожидаемого всеми мирового экономического кризиса прогноз выглядит неадекватно в части надежд на привлечение больших денег инвесторов в новые проекты.
Из сказанного в ролике четко видно, что отрасль "коммерческого космоса" в США сформировалась на двух источниках финансовой подпитки.
Первый - это финансовое безумие последнего десятилетия. Когда деньги вкладывали в любые, пусть даже самые бредовые проекты чтобы хоть как-то их пристроить.
Второй источник - щедрое субсидирование и финансирование отрасли властями США.
Смотрю дискуссию, проведенную в институте комплексности Санта-Фе Harnessing Social Capital to Enhance Collective Welfare (Использование социального капитала для повышения коллективного благосостояния).
По сути - обсуждают как изменить современный мир с помощью идей Маркса об азиатском способе производства (система, где статус в обществе, экономика обмена статусом имеет даже большее значение, чем денежные отношения). (Докладчики стараются так рассмотреть вопрос, но не очень у них получается - теория сетей явно превалирует над их гуманитарным подходом.)
Но вернемся к расам. Среди прочего, походя, как то что все знают, Мэтью О. Джексон из Стэнфорда приводит эту картинку - граф социальных связей в "обычной американской средней школе" (приведена какая-то конкретная школа, но Джексон говорит, что изучали несколько сот школ, везде то же самое.)
Синее - негры, желтое - белые, красное - латиносы.
На всю школу только пять точек контакта между белыми и неграми.