PARLAW

В 2023 году глава неаполитанской мафии Луиджи Каччапуоти был приговорен к 15 годам лишения свободы. Однако, установить место нахождение беглого мафиози полиции не удавалось более полугода. Все оперативно-розыскные мероприятия не давали ни одной зацепки.

И вот однажды полиции все же удалось установить примерное место нахождение осужденного с помощью мониторинга социальных сетей, его контактов и платежей. И в момент проведение осмотра района, в котором предположительно мог находиться осужденный, сотрудники полиции заметили странную картину: белый пудель стоял на дороге около чужой виллы и лаял на полузакрытое окно.

Это был домашний питомец любовницы разыскиваемого мафиози Луиджи Каччапуоти.

Решив, что на этой вилле может скрываться сам преступник, они окружили здание, ворвались на территорию… и действительно обнаружили Луиджи около бассейна мирно читающим газету.

В итоге полиция арестовала как самого преступника, так и его любовницу – за пособничество мафии.

Искусственный интеллект стремительно развивается охватывая все больше и больше сфер жизни. Одна из них - озвучивание текста, которая позволяет облегчить процесс создание контекта, с другой - таит в себе множество "подводных камней".

В этой статье постараемся разобраться, правомерно ли использование чужого голоса без согласия лица, а также какие нарушения за это предусмотрены.

Использование известных голосов.

Наверное, каждый хоть раз обращал внимание на видео, где представлены кадры известной личности (например, из интервью). Но иногда содержимое (текст и речь) может отличаться от оригинального материала, поскольку оригинальный голос синтезировали через нейросеть.

В основном все это создается в юмористических целях, но также и для того, чтобы заполучить доверия пользователя и впоследствии совершить в отношении него противоправные действия (мошенничество, кража персональных данных и т.д).

С точки зрения закона одно нарушение здесь явно видно - использование изображение личности, его имени, которые охраняются законом (ст. 19 и 152.1 Гражданского кодекса РФ) и использование которых не допускается без согласия лица. А вот голос, уже не так заметен и прямо не охраняется законом.

Голос - что это с точки зрения закона и как охраняется?

По сути голос можно отнести к нематериальным благам, которые предоставляют собой неразрывно связанную с личностью особенность и позволяющая ему обеспечивать физическое и социальное существование. В таком случае, если ваш голос кто-то использует без вашего ведома, то вполне можно воспользоваться способами защиты, указанными в статье 12 ГК РФ - в числе которых возмещение ущерба, компенсация морального вреда и т.д. (п.2 ст.150 ГК РФ).

И учитывая все таки стремительное развитие ИИ, законодателю необходимо задуматься над регулированием синтеза голоса и изображения, который происходит с помощью ИИ:

• закрепить в законе ответственность за использование голоса, внешности человека с применением искусственного интеллекта не в завуалированной форме, а с указание конкретных размеров штрафа;
• установить уголовную ответственность за умышленное унижение личности в публичном пространстве с использование искусственного интеллекта.

• Сроках подписки;

• Стоимости подписки;

• Форме и способе подписки. "Теперь необходимо указывать, как и на какой странице в интернете или в приложении можно это сделать" - сказал "Известиям" депутат Антон Немкин.

Такие положения должны включаться в Пользовательское соглашение, Оферту и иные документы "определяющие условия выполнения работ, оказания услуг на основании договора с исполнением по требованию (абонентского договора) с использованием указанного сайта и (или) страницы сайта в сети Интернет".

Действие подписки в случае отказа потребителя

На текущий момент, законопроект в нынешней редакции содержит следующее положение:

В случае осуществления указанным в настоящем пункте продавцом (исполнителем) безналичных расчетов с потребителем в форме периодических платежей и отказа потребителя от абонентского договора, такой договор действует до последнего дня оплаченного периода оказания услуг включительно, если иное не предусмотрено законом или абонентским договором

Соответственно, подписка действует до конца оплаченного периода.

Надо ли уведомлять о предстоящих списаниях?

В первой редакции законопроекта, содержалось положение обязывающее сервисы присылать уведомление о предстоящем списании денег. Однако, было исключено к последней редакции.

Сказать, что окончательно закрыт вопрос по этой теме нельзя, поскольку Комитета ГД РФ по промышленности и торговли в своем заключении к законопроекту отметил, что:

Данный вопрос в условиях активно развивающегося интернет-пространства, масштабного увеличения форм и видов предложений в интернете остается актуальным и требует законодательной регламентации.

P.S Получить юридическую консультацию можете здесь - https://t.me/pparlaw