NekronLord

Трудно точно охарактеризовать неожиданное и весьма неприятное препятствие, которое возникло на пути развития новых технологий в Лондоне. После установки первых десятков новых «цифровых киосков» от BT Group – вмешалась полиция и по решению властей все работы были приостановлены.

Должностные лица сообщили, что из первых бесплатных 80 звонков – 72 сообщения были связаны с торговлей наркотиками. Полиция подтвердила, что установки InLinkUK очень быстро превратились в криминальные центры, стали ассоциироваться с торговлей наркотиками, а уровень убийств в Лондоне достиг рекордного суточного уровня за последнее десятилетие.

Сложная и противоречивая ситуация

Инициатива BT Group по проведению «цифровой революции» в британских городах была встречена с полным одобрением и воодушевлением и, казалось, что ничего не может помешать быстрой установке 17 тыс. коммуникационных центров по всей стране. До начала осени было открыто для общественного использования более 200 «цифровых киосков» в 20 городах Великобритании.

«Цифровой киоск» InLinkUK от BT Group

Программа InLinkUK – это, по сути, совокупность цифровых рекламных установок, ярко выделяющихся на улицах городов, обеспечивающих бесплатный Wi-Fi и другие сервисы за счет доходов от рекламы. «Цифровой киоск» InLinkUK от BT Group поддерживает и предлагает:

бесплатный Wi-Fi со скоростью до 1Гбит/с в радиусе 100 м;

бесплатные стационарные и мобильные звонки по Великобритании;

бесплатные USB порты для быстрой зарядки мобильных устройств;

бесплатный доступ к картам, справочникам и местным новостям;

два больших дисплея по 140 см для цифровой рекламы.

Все услуги InLinkUK полностью бесплатны, так как весь проект финансируется за счет доходов от рекламы. Более того, еще и 438 часов трансляции в год на рекламных дисплеях бесплатно выделены для местных муниципальных советов и отображения главных городских новостей. Для бесперебойного функционирования «цифровых киосков» раз в две недели специалисты проводят обслуживание систем и чистку поверхностей.

Бесплатные сервисы на улицах английских городов

Первые отрицательные изменения в городской обстановке, после установки InLinkUK, были доказаны полицией в лондонском районе Tower Hamlets – «цифровые киоски» стали прочно ассоциироваться с криминальными услугами. В результате наблюдений было установлено, что около 90% бесплатных звонков были связаны с покупкой наркотиков. Полиция категорически возражает против новых установок и эти рекомендации были одобрены советом района – масштабная программа развертывания InLinkUK была приостановлена. Аналогичные проблемы возникли и в других районах города в августе, когда InLinksUK были указаны в судебном вердикте в качестве инструмента, посредством которого банда торговцев наркотиками организовала сделки по продаже кокаина и героина.

В итоге возникла «цепная реакция» отказов – Бристольский городской совет запретил 20 из 25 заявок на установку InLinksUK, в Ковентри городской совет отклонил 39 заявок, еще семь районных советов в Лондоне полностью запретили замену старых телефонных будок на новые «цифровые киоски». Не сильно сгущая краски, можно сказать, что весь амбициозный и масштабный проект «цифровой революции» оказался остановлен и находится под угрозой полного запрета.

Популярные и полезные «цифровые киоски»

Естественно, что BT Group подали апелляции на все запреты и выразили готовность к тесному сотрудничеству с полицией. Очевидно, что множество специалистов подтверждают, что криминал и наркомания в лондонских районах существуют независимо от «цифровых киосков». Многие офицеры полиции спокойно рассказывают, что наркодилеры активно используют городские переулки и скверы, которые ведь невозможно запретить. Тем не менее, большинство представителей властей считают, что новые установки InLinksUK и их бесплатные сервисы как «магниты» притягивают антисоциальные и криминальные элементы общества, что и приводит к росту преступлений. Будущее «цифровой революции InLinksUK» в городах Великобритании пока туманно, но из истории хорошо известно, что полезные и нужные людям технологии практически невозможно запретить.

Источник
По материалам EandT

Частное мнение:

Внезапно, сами по себе технологии ничего не меняют, а лишь оптимизируют/удешевляют/упрощают то, что есть по факту.

Это знаете, как в IT-проектах - "у нас есть файловая помойка - какой софт надо докупить, наверное Sharepoint, чтобы всё превратилось во внутренний портал? ведь если дорогой софт, то он там сам всё как-то вот естественным путём изменяет". А по факту вместо файлопомойки получается технологичная файлопомойка. Ну или проще - берём долбоёба, добавляем блокчейн, приговаривая "другой уровень, другая реальность, индустрия 17.0, знания 8.0", а получается долбоёб с блокчейном и ничего более.

В комп.игрушках всегда если крафтишь что-то, то берёшь обычные предметы, добавляешь что-то волшебное, и получаешь предметы Другого Уровня, у которых куча характеристик меняется в положительную сторону, и ощутимо. В реальности так не бывает, и это для многих сюрприз.

Если в городе нигеры торгуют наркотой, то анонимные звонки и точки доступа лишь оптимизируют доходы нигеров от наркоты. И да, нигеры собой вытесняют других пользователей, потому что тем некритично пользоваться именно таким сервисом, а нигерам критично.

Как с криптой - под крики о хайтехе и Новой Экономике как-то устаканилась ситуация, что крипта - это чтобы вывести левые деньги, поднятые на ставках на спорт, онлайн-казино и прочих откровенно "серых" способах перераспределения финансов. Остальные применения как-то не выстрелили, равно как и всякое "вот-вот ща массово банкоматы с криптой, все перейдут на крипту, всё сразу изменится и революционно улучшится". Они не выдержали конкуренции, потому что конкретная задача "обнал криминального бабла" через крипту решается отлично, деньги по всей цепочки приносит, а значит смысл-то что-то другое делать?

Притом всё это не секрет и просчитывается на раз-два. Только вот в Лондоне, так гляжу, важнее было бабло попилить на хайтех-проекте, чем планированием заняться.

Тэмми Хеджес, женщина, которая управляет некоммерческим центром спасения животных Crazy's Claws N Paw, приютила 27 домашних животных во время урагана Флоренс (некоторым она оказывала лечение), но теперь ей предъявлены обвинения, потому что у нее не было лицензии. Хеджес как раз строила приют для животных, когда Флоренс дошла до побережья, поэтому Тэмми предложила убежище владельцам домашних животных для их питомцев.

За это впоследствии она была названа полицией правонарушителем. Хорошо, что не пристрелили. Но арестовали. Дело пока не завершено, и шанс получить реальные обвинения в суде у нее серьезен.

"Надо было помочь им, что они не утонули. Например, у нас была пожилая пара, они эвакуировались в тот день, и они никак не могли взять с собой своих 18 животных", - объяснила Хеджес.

"Мы пытались помочь брошенным животным. Мы прошли через ураган Мэтью, и это было ужасно. Столько животных погибло! Поэтому мы собрались вместе, чтобы помочь этим животным. Поэтому мы открыли им наше помещение, чтобы у них было безопасное сухое место, пока их владельцы не вернутся за ними. Я не выходила на улицу и не брала животных, но несколько человек, спасших животных в затопленных районах, привезли их ко мне", - добавила она.

Хеджес не брала за это деньги. Она разместила у себя 17 кошек и 10 собак.

После того, как шторм прошел, Хеджес получила звонок от менеджера службы животных округа Уэйн Фрэнка Солса, который угрожал получить ордер на арест животных. "Вы можете добровольно сдать животных, или я могу пойти получить ордер, чтобы забрать их принудительно", - сказали ей.

Она выполнила приказ, и все животные были доставлены в приют для центр животных округа Уэйн.

Волонтер Кэти Дэвидсон сказала, что офицеры по контролю за животными назвали Хеджес правонарушителем: "Один офицер четко сказал мне, что Тэмми управляет приютом без разрешения. Думаю, это очень печально, когда кто-то пытается сделать правильные вещи, а их за это наказывают. Надеюсь, они не предъявят обвинения".

Также полиция заявила, что Тэмми противозаконно лечила животных, временно оказавшихся на ее попечении. И арестовали Хеджес по обвинениям в занятиях ветеринарной практикой без соответствующей лицензии. Хеджес заявляла, что это были безрецептурные лекарства, которые были необходимы пострадавшим животным, и она была вынуждена их дать, поскольку после урагана не было ветеринаров. Но это ей не помогло.

Правительство ненавидит, когда люди объединяются и помогают друг другу без разрешения, особенно это касается стихийных бедствий.

Вот так, граждане США, будьте осторожны. Чтобы творить добро, надо иметь лицензию. Закон превыше всего!

Источник 1
Источник 2

Перевод - https://after_shock.news/?q=node/685674 (убрать подчёркивание)

Акции Tesla упали на 13%, после того как Комиссия по ценным бумагам и биржам США (Securities and Exchange Commission, SEC) официально обвинила главу компании Илона Маска в мошенничестве (и неофициально — в рекламе марихуаны):

https://www.cnbc.com/2018/09/27/tesla-shares-after-sec-charg...

Обвинение связано с разразившейся в прошлом месяце историей о том, как Илон Маск написал в Твиттере, что раздумывает о выкупе акций Теслы по цене $420 долларов, то есть о «приватизации» компании (превращении её из публичной в закрытую частную).

Также Маск написал, что финансирование для сделки обеспечено. После этого инвесторы ринулись покупать акции Теслы, которые стоили примерно на 20% меньше, чем $420. В результате цена подскочила на 11%, до $387 за штуку. Уже в этот момент Маска заподозрили в биржевой манипуляции, так как на выкуп всех акций требовалась колоссальная сумма в $70 миллиардов, и непонятно было, откуда Маск собирался взять эти деньги.

Очень скоро выяснилось, что Маск не поставил заранее совет директоров в известность о своих планах. В итоге «великий манипулятор» был вынужден признать, что никакой приватизации Теслы не будет. Однако к этому моменту SEC уже начала проверку данного инцидента. Затем, после многочисленных жалоб и поданных против Маска исков, к расследованию подключилось также Министерство юстиции США, которое недавно открыло против Теслы уголовное дело.

Самый большой вопрос, а зачем Маск вообще устроил этот скандал, из-за которого он может попасть за решётку?

Устойчиво набить цену не удалось: акции Теслы, после короткого всплеска, за два месяца упали на 25%, так что манипуляция в конечном счёте привела к отрицательному результату. Да, при этом Маск сумел сильно разозлить и нанести убытки своим врагам — инвесторам-шортселлерам, которые сделали Теслу объектом №1 для ставок на падение акций (основание для этого — многолетняя убыточность и прочие негативные показатели компании). Однако стоило ли так рисковать репутацией, чтобы создать кратковременные проблемы для шортселлеров?

И вот, представители SEC, кажется, нашли вероятный ответ, зачем Маск устроил всё это шоу. На пресс-конференции они заявили, что Маск написал про выкуп «по $420» потому, что это число является мемом, обозначающим курение марихуаны, и эта шутка должна была развеселить девушку Маска:

https://www.cnbc.com/2018/09/28/sec-says-elon-musk-at-tesla-...

Если говорить точнее, то изначально число 420 в англоязычной культуре было связано с популярным временем (4:20, 4 часа 20 минут), в которое любители конопли любят собираться для её совместного употребления:

https://ru.wikipedia.org/wiki/420_(культура_употребления_мар...

Собственно, очень многие высказали такую версию с самого начала, да и сам Маск косвенно намекнул на её правоту, когда во время одного из недавних интервью решил публично покурить марихуану.

SEC обвинила Маска в распространении «лживых и вводящих в заблуждение твитов», а также в непредоставлении биржевому регулятору сведений о состоянии дел в компании.

Маск отказался признавать эти обвинения, назвав их необоснованными и заявив, что он действовал в интересах инвесторов.

Таким образом, Маск решил пойти на принцип и отказался решить проблему во внесудебном порядке. Ему это очень дорого обойдётся, ведь SEC в судах практически никогда не проигрывает.

Дело может окончиться тем, что Маску придётся уйти из компании. Об этом говорят многие аналитики, да и часть крупных инвесторов уже открыто предлагает уволить Маска или назначить второго директора ему в напарники.

Будет интересно посмотреть, сколько Тесла будет стоить без Маска во главе. Скорее всего — очень и очень немного, если вообще сможет избежать банкротства.

Скрытая мотивация самого Маска может состоять в том, что он хочет избавиться от ответственности за Теслу, которая является во многом провальным проектом с неопределёнными перспективами (во всяком случае, реальные достижения компании совершенно не соответствуют её биржевой цене и вложенным в неё деньгам).

Если Маск будет вынужден уйти из Теслы не по своей воле, и крах компании произойдёт уже после его ухода, тем самым «гениальный менеджер и визионер» хотя бы частично сможет спасти свою репутацию.

Источник