Moarbear

Moarbear

На Пикабу
Дата рождения: 28 июня 1988
поставил 12108 плюсов и 4637 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 8 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу За победу над кибермошенниками
25К рейтинг 14 подписчиков 112 подписок 29 постов 12 в горячем

Ответ pixorama в «Миллениалы снова изобрели...»

А еще глэмпинг - это конструкция, не являющаяся капитальным строением. Что формально позволяет возводить такие "базы отдыха" на ценных природных территориях, где запрещена любая хозяйственная деятельность, включая даже туризм и разведение костров.


Глемпы удобны, чтоб захватить лакомый кусок красивых мест. Заботиться о самой территории при этом не обязательно - платочные городки можно просто разобрать и переехать.


Так что, если вам приглянулся отдых в глэмпинге, но при взгляде на карту кажется, что любое строительство на этом месте незаконно - вам, вероятнее всего, не кажется.

Ответ pixorama в «Миллениалы снова изобрели...» Миллениалы, История, Отдых, Ответ на пост

Ищу ремонт соболя в Калуге-Воротынске

Проблема со сцеплением на моноприводном соболе 2752 - машина едет, но если в горку - то больше ревет, чем едет - обороты растут, а скорость нет.

Уже нашел место ночевки в Воротынске, но автосервисы, которые здесь нашел - за соболь не берутся.


Ползти в Калугу? Или продолжать искать в Воротынске? Городок вроде маленький, но может еще не всех спросил. Если у кого есть знакомые сервисы в Воротынске или Калуге - подскажите.


Ситуация вроде не критичная, но сила Пикабу не помешает.

В любом случае спасибо всем прочитавшим, плюсов не надо, надеюсь найти помощь без выхода в горячее).

Что-что мама делает?

Что-что мама делает? Журнал, Картинки
Показать полностью 1

Разбор киноляпов в новом российском блокбастере «Огонь»

Очень хотела посмотреть только что вышедший фильм «Огонь» с Хабенским, потому что в нем действует Авиалесоохрана (для тех, кто о них не знает — это лучшие лесные пожарные в России, которые прыгают на пожары с парашютом вот уже почти 90 лет подряд). Я четыре года с ними работала, летала в тайгу и довольно неплохо ориентируюсь в том, как тушат лесные пожары. Я понимала, что в художественном фильме могут быть и определенные допущения, ведь это же не документалка. Но никак не ожидала, что сценарий окажется бредом с первой до последней секунды.


Говорят, что советские кинематографисты сперва выезжали на местность и изучали материал, а потом уже писали сценарий, здесь, по-видимому, об изучении материала не было и речи. Как я понимаю, консультантам из Авиалесоохраны вообще не показывали сценарий, и фильм они увидели уже готовым.


Жаль, ведь были все возможности сделать хороший, красивый, полезный людям фильм, а не слезливую сказку, в которой некие фантастические раздолбаи в форме Авиалесоохраны совершают ненужные подвиги и погибают непонятно за что в абсолютно рядовой ситуации.

Кратко пересказываю сценарий.

Разбор киноляпов в новом российском блокбастере «Огонь» Авиалесоохрана, Пожар, Пожарные, Фильмы, Длиннопост, Спойлер

В начале фильма российские пожарные почему-то спасаются от огня в американских шелтерах (одноразовая штуковина из фольги ценой примерно в 500 долларов, на территории РФ не используется, но в кадре выглядит красиво).


Один из пожарных гибнет (оживший вдруг огонь гоняется за пожарным по всему кадру, как Змей Горыныч, нереально, но выглядит красиво). Руководитель группы, вместо того, чтобы объясняться в прокуратуре, почему он допустил гибель человека, почему-то летит на другой пожар.


Далее в той же группе случайно топят в реке дорогой спутниковый телефон, позволяют сгореть лагерю со всем оборудованием, в том числе с дорогущими костюмами для прыжков, с парашютами и бензопилами.


Затем парашютисты-пожарные щедрой рукой без всяких там расписок раздают населению американские шелтеры (напомню, одноразовые и по 500 баксов штучка), потом зачем-то эвакуируют деревню, вместо того, чтобы заняться своим непосредственным делом (то есть потушить пожар в лесу около нее).


Бред нарастает: пожарные зачем-то эвакуируют детей в открытом автомобиле, привязанном к вертолету Ми-8, который якобы сломан и может только висеть вверху, поэтому, собственно, к нему и привязывают машину с детишками. (выглядит красиво, особенно когда фары включают). Что мешало тому же вертолету зависнуть в полуметре от земли и загрузить туда людей, не глуша двигатель — осталось для меня загадкой, обычно так и делают, чтобы сэкономить топливо. Но авторы сценария хотели трагедию и красивую картинку, а не хухры-мухры.


Один из героев жертвует собой, потому что сломанный вертолет не может поднять нескольких детишек и троих взрослых, поэтому он красиво сливает горючее рядом с пожаром, нет, вертолет при этом почему-то не загорается, а герой прыгает в слитое горючее и красиво сгорает. Очень романтично, хотя грузоподъемность Ми-8, если не ошибаюсь, 3 — 5 тонн, туда вообще можно было бы вповалку всю деревню загрузить и еще кое-какие вещи.


Пожарные в этом фильме делают что угодно — но только не тушат. Когда один парашютист-пожарный еще и принимает роды у дамы в автобусе, зависшем на мосту, причем мост, само собой, горит, а дама рожает и рожает, а он горит и горит, понимаешь, что дело происходит в какой-то параллельной реальности, и в общем-то абсурд зашкаливает настолько, что даже тарелка с инопланетянами особо не изменило бы общую картину. И нет — руководителя группы опять не судят, он молодец и герой, все отлично.


Больше всего меня расстроило, что лесной пожар показан в фильме как неумолимая стихия, справиться с которой невозможно никакими средствами (разве только убежать к реке или сбросить воду с мощного авиатанкера).


Я считаю, что этот фильм вреден, потому что увидевшие его люди в ситуации, если пожар подойдет к их деревне, с большой вероятностью не попытаются потушить его сами, а будут ждать спасения с неба. А на самом деле в большинстве случаев лесные пожары, даже крупные и сложные, даже верховые, прекрасно тушатся наземными группами, и собственно, Авиалесоохрана этим и занимается вот уже почти 90 лет. Авиатанкеры на лесных пожарах малоэффективны, и после сброса воды пожар практически всегда возобновляется, потому что пожар уходит под камни и корни и потом вылезает снова.


По сюжету фильма в деревне Ольхово живет целая куча сильных и здоровых мужиков (которые умеют тушить и умеют делать отжиг, там это прямо показано), в деревне есть трактор, которым можно было бы сделать опашку и от нее сделать отжиг, в деревне находятся лучшие пожарные России, так отчего бы им вместе не отстоять дома? Это было вполне возможно и в целом даже безопасно, надо было только пролить дома водой как следует (но единственного человека в деревне, который пытается это сделать, Авиалесоохрана уговаривает бросить шланг и идти спасаться через горящий лес, где падают деревья и где реально опасно).


Авиалесоохрана показана как организация, якобы находящаяся в составе МЧС, а не Рослесхоза. Повсюду в кадре видна эмблема МЧС. То, что Авиалесоохрана — подведомственная организация Рослесхоза, сценаристы выяснить не удосужились. Лично меня эта ошибка очень обидела, и я полагаю, не только меня, но и всех работников лесного хозяйства без исключения.

Таинственный начальник в фантастической диспетчерской наблюдает, как на экране монитора пожар увеличивается в реальном времени, распространяясь на деревню, где находятся герои фильма. Термоточки — это термические аномалии, которые зафиксированы спутником во время пролета над огнем. Он их «видит», фиксирует и летит дальше. Пожары на мониторе никак не могут «наползать» на деревню в реальном времени.

Разбор киноляпов в новом российском блокбастере «Огонь» Авиалесоохрана, Пожар, Пожарные, Фильмы, Длиннопост, Спойлер

Двоих героев фильма спасает только то, что их обнаруживают в критический момент с воздуха и сбрасывают на них воду с Бе-200. Выжить под сбросом воды с низко летящего Бе-200 довольно нетривиальная задача, вода очень тяжелая, и если бы это произошло в реальности, обоих героев скорее всего убило бы падающими деревьями или большими сучьями от них. Бывает, что люди и выживают под сбросом, но им там точно невесело. После сброса воды с Бе-200 лес часто складывается в непроходимые завалы, порой в несколько этажей.


В фильме множество других ляпов, больших и маленьких (например, загадочные действия взрывника просто вызвали у меня хохот), там нарушены вообще все правила техники безопасности, но все это долго перечислять. И все это тем обиднее, что актерская работа выше всяких похвал, я была бы готова поклясться, что деревенские жители в кадре совершенно настоящие, и съемки красивые, и пожары эффектные (даже красивее, чем это обычно бывает в реальности). Можно было бы снять хорошее кино. Для этого было время и были деньги.

То, что происходит на лесных пожарах в реальности, ничуть не менее драматично и кинематографично — надо было просто потратить время и распросить людей, и показать вполне реальные историии.


Можно было бы снять, как вертолет в последний момент эвакуирует группу с пожара, и винты разгоняют пламя, пока он взлетает. Как строятся человеческие отношения внутри маленькой группы, которая в одном и том же составе летает с весны по осень и общается только друг с другом. Как парень пытается дозвониться своей девушке в краткие несколько минут, пока есть связь — в вертолете, и ничего не слышно, и он отправляет хотя бы СМС, и ждет, успеет ли она ответить. Как местные вызывают полицию в лес, потому что принимают пожарных за поджигателей. Как пожар внезапно переходит в наводнение, и группа долго выходит пешком из леса, где тушили, по колено в грязи, с рюкзаками на головах, потому что начинается многодневный дождь, и вертолет не летает. Как часами прокладывают минерализованную полосу в твердой, как камень, земле. Как оставшийся дежурить по кухне вдруг видит, что на лагерь идет огонь, и спасает его в одиночку. Как по-настоящему защищают деревню — деревня вдали, все в ней давно спят, а Авиалесоохрана отжигает ночной лес, и горит до небес разноцветное пламя, и очень страшно, что не успеют — но успевают, два огня — стихийный и созданный человеком, пожирают друг друга.


Увы, все это опять останется никому не известным, потому что сценаристы просто не удосужились спросить — как все бывает на самом деле.


На моих глазах ребята в желто-зеленой форме творили настоящие чудеса. Прыгали с парашютом, точно попадая в намеченное место, даже в сложных погодных условиях. Прокладывали минполосы в твердой земле, пронизанной корнями. Тушили пожары размером с небольшой европейский город. Спасали населенные пункты. Ночевали в адских для неподготовленного человека условиях. И все это в тайге, среди туч мошкары, которая норовит сожрать человека полностью.


Я очень надеюсь, что когда-нибудь тема тушения лесных пожаров все же найдет своего режиссера, и кто-то расскажет об Авиалесоохране правду.


Пока что — не получилось.


https://www.facebook.com/annabarne1/posts/3681399798562591
Показать полностью 2

Почти не фейк, схавают

На Пикабу появилось аж два поста про то, что "Великобритания добавила Greenpeace в список экстремистских организаций":


Началось?

Великобритания добавила Greenpeace в список экстремистских организаций


Оба поста со ссылкой на статью Guardian.

При этом, авторы постов, статью, похоже, вообще не читали:

Last week, police said documents uncovered by the Guardian that listed the environmental protest group Extinction Rebellion (XR) alongside far-right extremists and jihadists were a local error.

На прошлой неделе, полиция сообщила, что документы, включающие в один список группу экологического протеста «Extinction Rebellion» и крайне правых экстремистов и джихадистов, были  ошибкой.


But the list of groups viewed as a potential concern contained in the new 24-page document includes Extinction Rebellion.

Однако, в новой, 24-страничной версии документа, эта группа все еще содержится.


То есть, ошибка не была исправлена, чему и удивляется автор статьи Guardian.



Police insist the guide is not meant to portray all the groups that it features as extremist

Но полиция настаивает - этот документ не утверждает, что все группы в нем - экстремистские.


Ну, просто так свалили в кучу запрещенные и разрешенные организации. Бывает. Очевидно, что ни о каком "признании Гринпис экстремистской организацией" в тексте статьи речи не идет.


И дальше еще несколько страниц текста о том, что крайне странно было вообще объединять все эти организации в один список:

Politicians were also critical of the document, with Labour leadership candidate Lisa Nandy called the inclusion of peaceful climate crisis groups “absolute nonsense”.

Политики также критически отнеслись к документу, и кандидат в лидеры лейбористской партии Лиза Нэнди назвала включение мирных групп о климатических проблемах в этот список «абсолютной чепухой».


Не буду тащить сюда статью целиком, она есть все по той же ссылке:

https://www.theguardian.com/uk-news/2020/jan/17/greenpeace-i...


Пруф из поста опровергает сам пост? Ну, ничего страшного)

Почти не фейк, схавают Политика, Гринпис, Экология, Великобритания, Экоактивисты, Полиция, Новости, Экстремизм
Показать полностью 1

Чернобыль сегодня

«Чернобыль» вырывается в лидеры среди популярных сериалов всех времён на IMDB. При этом реальный Чернобыль, который продолжается до сих пор, остаётся в тени.
В сериале хорошо отражён дух прошедшей эпохи, да жаль, что в нём нет бессмертного «духа» самого Чернобыля, сеющего смерть в наши дни. В добавок к пяти готовым можно бы доснять ещё десятки, сотни серий в Украине, Белоруссии, Швеции, Финляндии, Эстонии, Германии, Австрии, Великобритании, Дании. Чернобыль только в Европе опалил более 20 стран.

Чернобыль сегодня Чернобыль, Гринпис, Эхо Москвы, Длиннопост

фото © Robert Knoth / Greenpeace
Зона с населением в миллионы человек
В зонах радиоактивного чернобыльского заражения сегодня, через 33 года после аварии, живёт примерно 5 миллионов человек. Это только в Украине, Беларуси и России.
Сколько человек реально пострадало и пострадает от Чернобыля, это предмет жарких споров, в котором пропагандисты «мирного атома» успешно используют недостаток накопленных знаний и сложность определения последствий облучения у каждого конкретного человека. Прибавим сомнительность изначальных данных, некорректные занижения доз внешнего облучения и недооценкой внутреннего. При этом надо учесть: внутреннее облучение — от то, что попало в организм человека с воздухом, водой, пищей — гораздо сложнее отследить и оценить, чем внешнее! Зато активная частица, оказавшаяся, например, в лёгких гораздо опаснее тех, что «летают» снаружи.
По оценкам Greenpeace число смертей от онкологических заболеваний, вызванных последствиями Чернобыля, окажется ближе к 100 тысячам. Конечно, рак вызывают разные факторы, но Чернобыль свою весомую долю, несомненно, внёс, вносит и будет вносить ещё очень долго.
Люди до сих пор вынуждены жить на загрязнённых территориях, получая дополнительные порции облучения.

Чернобыль сегодня Чернобыль, Гринпис, Эхо Москвы, Длиннопост

Аня Песенко, Беларусь. В возрасте 4 лет у Ани был диагностирован рак, в 10 летнем возрасте — опухоль головного мозга. Фото 2005 года © Robert Knoth / Greenpeace
Брянская область, Новозыбковский район. После аварии жителей решили переселить, но, во многом из-за экономического кризиса 90-х, всё ограничилось некоторой дезактивацией.
В октябре 2015 года эксперты Greenpeace работали в Брянской области и выяснили, что в ряде пищевых продуктов и древесных материалов сохраняется высокое содержание цезия-137.
Примеры:
— пять из шести проб рыбы содержали цезия-137 в значениях, превышавших максимально допустимый уровень (300 Бк/кг);
— строительная древесина на одной из лесопилок в Новозыбкове, содержала более 6 000 Бк/кг цезия-137 – в разы больше предельно допустимого уровня (370 Бк/кг).
Люди не могут постоянно жить в страхе за свою жизнь и соблюдать необходимые меры предосторожности, тем более в условиях нищеты. Об этом говорят многие специалисты, к примеру, хирург центральной больницы Новозыбковского района Виктор Ханаев: «В первое время после аварии люди боялись, прислушивались к рекомендациям врачей и власти. Однако невозможно бояться долгое время и невозможно сельскому жителю отказаться от даров природы и продуктов огородов полностью. Особенно если чернобыльская компенсация — мизерная, не покрывает даже прожиточного минимума».
Люди держат скот, идут в леса за грибами и ягодами, охотятся. Чтобы выжить, они продают смертоносные «дары леса», и заражённые грибы, ягоды могут попасть на стол кому угодно.

Чернобыль сегодня Чернобыль, Гринпис, Эхо Москвы, Длиннопост

© Denis Sinyakov / Greenpeace
Официально признано, что в России «чернобыльские следы» есть в 14 регионах: Брянской, Калужской, Орловской, Тульской, Белгородской, Воронежской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Пензенской, Рязанской, Тамбовской, Ульяновской областях и республике Мордовия.
Льготы для жителей этих районов постепенно урезаются. Неизвестно, что произойдёт с их детьми.
«Надо быть готовым к тому, что генетические заболевания будут обнаруживаться на радиоактивно загрязнённых после Катастрофы территориях практически вечно… Уже сейчас появляется всё больше данных о появлении в потомстве ликвидаторов и на радиоактивно загрязнённых территориях учащения прежде редких, а то и невиданных ранее, генетических синдромов», — говорится в научном труде «ЧЕРНОБЫЛЬ: последствия Катастрофы для человека и природы».
Предпосылки для нового Чернобыля существуют
Сериал «Чернобыль» анализирует причины катастрофы и показывает, что среди них человеческий фактор и конструкция реактора. В данном случае взрывоопасного РБМК-1000. В России сегодня работают десять реакторов «чернобыльского типа» на Ленинградской, Смоленской и Курской АЭС. Их модернизация не исключает опасности тяжёлой аварии.
Человеческий фактор? Масса разных аварий последнего времени, включая взрыв АЭС в Фукусиме, подтверждает, что этот фактор по-прежнему силён. Только вот упавшая плита на стройке, это мелочь по сравнению с инцидентом на ядерном объекте. Сложно представить другие сферы человеческой деятельности, где последствия ошибок могут быть столь масштабны и долговечны.
Атомная энергетика — слишком опасный способ получения энергии и тупиковый путь развития, от которого следует отказаться. Тем более что есть реальная альтернатива «мирному атому» — возобновляемые источники энергии, которые дешевле, безопаснее, эффективнее.
https://echo.msk.ru/blog/evgenyus/2444589-echo/

Показать полностью 3

Тем временем на юге России

В Архангельске идут открытые протесты против мусорного полигона.

Тем временем в Краснодаре, в офис организации, отстоявшей несколько заповедных территорий на юге, сегодня утром ворвались с обыском, изъяв все компьютеры, оргтехнику и даже флешки.


Я о том, что любая борьба за чистую среду для жизни - надолго, активистов теперь точно не оставят в покое, пикабу - спасибо за поддержку и огласку.


Подробности утренних событий в Краснодаре - здесь, копировать текст не стал.

https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/334068/

Обочечник, который не смог

Мертвая пробка на въезде в город, стоим два часа на месте, едет только обочина.

Выехали на обочину и стоим дальше. Но обочина не сдается).

При нас так и не выехал.

Отличная работа, все прочитано!