Про криптовалюты
Показать полностью
1
Marina888899
поставил
68 плюсов и 32 минуса
рейтинг
14 подписчиков
2 подписки
84 поста
2 в горячем
Посмотрела ролик Милова, выпускаю погулять внутреннего либертарианца
Вкратце тезис Владимира сводится к тому, что далеко не всегда в конфликте крупного бизнеса, лоббирующего свои интересы, с государством, отстаивающим какие-то политические интересы, следует принимать сторону крупного бизнеса, а если ваш внутренний либертарианец только и умеет, что говорить «всё частное хорошо, всё государственное плохо», то убейте и его и вырастите другого, более адекватного. Потому что ценности субъективны, и нет ничего плохого и хорошего в вакууме, эти термины всегда прилагаются к конкретному интересанту — кому именно хорошо, и кому именно плохо.
Хорошо ли немецкому потребителю газа, что в его страну будут дешёвые поставки этого топлива с огромной избыточностью по пропускной способности транспортной системы? Ясен пень, хорошо, и мне из Черногории впору за него только порадоваться. Хорошо ли померанскому рабочему, что к нему в землю приходит новый работодатель и создаёт множество высокооплачиваемых рабочих мест? Да замечательно ему! Хорошо ли украинскому рабочему, что его местная работа по обслуживанию газопровода под угрозой если не упразднения, то снижения зарплат? Ничего хорошего. А хорошо ли ему, что можно поехать без визы в Германию и обслуживать газопровод, который строится там, уже за германскую зарплату? Вы ещё спрашиваете! Правда, придётся конкурировать с немцем, и вот тут, если тот попробует воспользоваться государственным протекционизмом, украинцу будет плохо.
Хорошо ли, что в России добывается газ и строится транспортная сеть, позволяющая доставлять его в самые разные уголки мира? Некорректный вопрос. В вопросе не указан субъект, для которого мы строим предположения, хорошо это ему или плохо. Путину хорошо — геополитическая дубинка длинная, тяжёлая и блестит. Вахтовикам, тянущим трубы — отлично. Акционерам Газпрома — сомнительно, потому что коммерческая прибыль от проекта неочевидна, это же не столько про деньги, сколько про геополитику. Гражданам России, рассчитывающим на какие-то там налоги от этого Газпрома — а не рассчитывайте на чужие деньги, и крепче будете спать.
Короче говоря, огромное спасибо Владимиру Милову за пиар либертарианства. Навальный сидит в тюрьме, и уже не может, как прежде, отправить нас на принудительные работы, так что приходится отдуваться Милову. Ничего, он справится.
Показать полностью
1
Baza
Показать полностью
1
Большевик волжанину не товарищ
Если посмотреть помесячные данные о смертности в сельских районах УССР и Нижне-Волжского края, зарегистрированные органами ЗАГС в 1933 году, то окажется, что Голодомор в этом регионе России был сильнее, чем на Украине. В среднем за 1933 год уровень зарегистрированной смертности вырос на Нижней Волге по сравнению с 1932 годом в 3,6 раза, а на Украине - в 3 раза.
А по национальностям Голодомор на Средней и Нижней Волге в 1933 году сильнее всего выкосил немцев.
(Интересно, что в отличие от Украины голод в Поволжье в 1933 г. никак не отрефлексирован в российской исторической памяти)
(таблицы – «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований», №1, 2010)
Источник https://t.me/tolk_tolk/9697?single=
Показать полностью
2
Денег много не бывает
Сколько миллионов рублей может потребовать человек за то, чтобы по его частной собственности была проложена трамвайная ветка?
Правильный ответ: буквально сколько угодно. И даже не только рублей.
Ответить на этот вопрос, уже не в первый раз, нужно из-за истории рассказанной (https://www.e1.ru/text/transport/2021/08/17/70076681/?utm_so..., в которой чиновники через суд заставляли людей продавать свою землю и дома по, якобы, справедливым ценам.
«Справедливая» цена назначалась по результатам «справедливой комиссии» и уже позже, по решению «справедливого суда», выдавалась на руки теперь уже бывшим владельцам.
Мало кому в современной России захочется оказаться в подобной ситуации, где ваша воля практически полностью игнорируется.
И наоборот, оказаться в такой ситуации в либертарианской России мечтали бы многие. Ведь тогда правильным разрешением подобного конфликта было бы заплатить столько, сколько требует хозяин, или убираться проектировать новый маршрут.
Именно такой либертарианский подход, ставящий интересы собственников выше абстрактного общественного блага, позволил бы простым людям в Екатеринбурге разбогатеть на продаже своей земли для трамваев.
И ровно противоположный подход эффективных менеджеров хоронит любые стимулы простых граждан трудиться над собственной землей и возможности получить с нее выгоду.
Источник https://t.me/lpr_ural/375
Кубинцам разрешили открывать малые и средние частные предприятия
Кубинские власти официально разрешили жителям страны открывать малые и средние частные предприятия. Это произошло после массовых антиправительственных протестов в прошлом месяце, вызванных тяжелым экономическим положением в стране.
По новым правилам, можно создавать частные предприятия с численностью сотрудников до ста человек. Это решение создает юридическую базу для многих кубинцев, уже работающих в частном секторе, и позволяет законным образом открывать частные предприятия в самых разных сферах экономики.
Эксперт по развитию бизнеса на Кубе Ониэль Диас заявил Франс пресс, что новый законопроект представляет собой поворотный момент, которого многие кубинцы с нетерпением ждали многие годы.
"Для кубинской экономики это - гигантский шаг, который будет иметь последствия в среднесрочной и долгосрочной перспективе", - подчеркнул он.
Всё про инфляцию. Инфляция это мошенничество. Часть первая
Причина инфляций- это испорченные деньги. А история денег- это в первую очередь история манипуляций и мошенничества. И главными мошенниками в первую очередь были государства, монархи и их центральные банки.
Приятного просмотра