MakeStar

MakeStar

Живу в Китае)
Пикабушник
Дата рождения: 07 мая 1989
поставил 2 плюса и 3 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
18К рейтинг 23 подписчика 1 подписка 55 постов 15 в горячем

Рыжий ребёнок и рыжий сосед

Мой дядя - брюнет, его жена - шатенка. Их ребёнок (мой брат двоюродный) - рыжий. Всё бы ничего, генетика объясняет на примере зайцев, что такое бывает. Прикол в том, что их сосед (неженат) - рыжий!

Я свечку не держал, не могу утверждать, но как по мне - жена дяди вряд-ли смогла бы изменить мужу, не тот характер.

Могу представить себе, что думали соседи/друзья по этому поводу, и в первую очередь мой дядя.

И да, насколько я знаю - ДНК тест они пока не делали.

Перепись населения - ну зачем всё усложнять?

Не понимаю, почему в 21 веке, в эру компьютерных технологий, всё ещё при переписи населения ходят какие-то люди по домам и считают нас. Вы серьезно? Ведь есть же БАЗЫ ДАННЫХ!!!

Почему нельзя просто взять всё из базы данных выданных паспортов? Все, кто есть в базе, минус те, кто за границей (по базе данных таможни посмотреть, кто находится более 1-2-3 лет заграницей, это уже эмигранты), минус умершие (база данных, где выписывают свидетельства о смерти), и вуаля - более менее точный список граждан, можно хоть каждый день считать. Или это опять один из каналов освоения бюджетных средств?

Это всё от твоего компутера:)

Помните, как в детстве (да и сейчас тоже) во всех бедах винили видеоигры? Но почему-то мало делиться историями о том, как видеоигры пошли на пользу. Моя история как раз об этом.

В детстве присел на стратегию "Казаки". Всё бы ничего, но там можно было о юнитах краткую историческую справку открыть и почитать. Мне той информации стало мало, я начал искать в интернете больше о гренадерах/гусарах/мортирах и т.д. Из военной истории плавно перешёл к общей мировой истории, начал всё впитывать как губка.

Учителя были приятно удивлены, когда я на городской олимпиаде с истории занял второе место (да и я сам тоже честно говоря).

Мне 33 и я продолжаю читать историческую литературу. Летом даже начал наброски делать на книгу об альтернативной истории (парень из нашего времени попадает в тело одного политического деятеля Гетманщины середины ХVII века).

Вот так компьютерная стратегия положительно повлияла на мое увлечение историей.

Смертельно болен - иди вабанк!

Безгранично сочувствую людям, у которых обнаружывают смертельные болезни и которым остаётся жить считанные месяцы.

Не посчитайте кощунством, но раз уж так случилось - то зачем сидеть сложа руки?

Ведь в теории можно пойти и грабануть банк (только без жертв, конечно же), часть денег отдать семье (если она теряет кормильца), а часть - тем, у которых есть ещё шанс побороть болезнь, но нужны на это средства.

Предчувствуя волну негативных комментариев, хочу отметить, что что-то подобное проворачивает главный герой в сезонах "Во все тяжкие", но ему многие сопереживают и в целом людям сериал нравится.

Желаю всем оставаться здоровыми!

Ненавижу своё день рождение, знаете, почему??

Казалось бы, всеми любимый праздник… Но я ненавижу его! С самого утра начинаются звонки, которые ты обязан выслушивать до конца, то же самое о сообщениях в соцсетях и месенджерах, на которые нужно всегда реагировать, иначе обидятся. Ищешь заведение для празднования, кто-то потом будем стопроцентно им недоволен. Приходят гости, дарят вместо денег всякую ненужную хрень, и каждому во время днюхи нужно уделять внимание. Раньше уйти нельзя, нужно до последнего гостя находится. Ну ппц, короче!

Ненавижу своё день рождение, знаете, почему?? День рождения, Ненависть

Стратегический ход Путина

Путин решил напасть на Украину, чтобы в конечном итоге не допустить её в НАТО, но взамен получил Финляндию и Швецию, всерьёз задумавшихся над вступление в этот блок. Это было так задумано, или как?

По логике, Россия не должна была нападать на Украину. Или я не прав?

Вот уже больше месяца идёт война в Украине, абсолютно ненужная двум нациям. Зачем же России нужно было нападать на Украину? Сейчас объясню свою логику.

Ядерное оружие, и этим всё сказано. Оружие сдерживания. Плюс к этому - система "Периметр" aka "Мертвая рука".

В России это тот инструмент, наличие которого сдерживает НАТО от любой прямой агрессии. Ну вошла бы Украина в НАТО, и что? Какая разница, стоят ракетные системы где нибудь в Польше или в Украине, 700 км ближе к России. Никто бы не напал, потому что это конец западному миру через гарантированный ответный удар по их городам. И это знают обе стороны.


Потому истинная причина войны как по мне - это вовлечь Украину назад в свою орбиту влияния, чтобы возродить СССР 2.0.

Денацификация - это бред (даже официальные власти России уже не поднимают этот вопрос на переговорах). Убийства на Донбассе: вам говорят, что мы стреляли, нам говорят - что вы. Мы, обе стороны сидящих на диване и в основном не бывавшие там, правды так и на знаем (она где-то посредине, я так думаю).


Россия вместо этой ненужной войны лучше бы вбухивала деньги в инфраструктуру, науку или прорывные проекты (как на картинке ниже), и Украина, Грузия и другие постсоветские страны сами бы выбрали нужную сторону.


А так - война, которая отдалила Украину от России ещё дальше.

По логике, Россия не должна была нападать на Украину. Или я не прав? Россия и Украина, НАТО, Политика
Показать полностью 1

Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня?

Перед войной западные страны, русское руководство, да и чего греха таить – и я сам, предполагали, что в случае вооруженного конфликта между двумя странами столица Украины будет завоевана за образно говоря «3 дня». Ибо военные бюджеты и возможности в обеих странах несоизмеримы. И вот идёт уже четвертая неделя войны, а Киев так и не взят. Если отбросить такие факторы, как высокий моральный дух украинских войск (которые воюют на своей земле и считают противника захватчиком), то хотелось бы услышать аргументированное объяснение, почему же так случилось? Предвидя заранее появление некоторых из аргументов, хотелось бы сразу их прокомментировать:


ТАК УКРАИНЕ ЖЕ ЗАПАД ШЛЁТ ПОМОЩЬ ПОСТОЯННО

Да, это так. Но список вооружений ограничен, нам не шлют танков, истребителей или противовоздушных систем С-300, максимум – это «Джавелины» (и их аналоги) и беспилотники. Так что воюют украинцы своим тяжелым вооружением, количество которого уступает русской армии.


ТАКОВ ПЛАН ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, ВСЕ СРОКИ СОБЛЮДАЮТСЯ

Неужели, вместо того, чтобы устроить маленький блицкриг и взять столицу командование решило повоевать месяц-второй в полях Украины? Не выглядит логичным.


ВОЙСКАМ ЗАПРЕТИЛИ СТРЕЛЯТЬ ПО ГРАЖДАНСКИМ ЗДАНИЯМ, ПОЭТОМУ ВОЙСКА ДВИЖУТСЯ МЕДЛЕННО

Ну, если в начале войны русские ещё старались целится только по военным и по инфраструктуре, то сейчас уже лупят по домам капитально, в сети можно найти кучу подтверждения. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят?


МЫ ПРОСТО НЕ ВСЮ МОЩЬ АРМИИ ЗАДЕЙСТВОВАЛИ, ПОЭТОМУ И НЕ ВЗЯЛИ ЕЩЁ КИЕВ

Могу согласится, ведь если бы на украинские позиции навалилась вся армия РФ, то было бы туго. Но тут вот в чём нюанс – если бы задействовали всю армию, то тут без мобилизации не обойтись, а это бы вызвало волнения в России, руководство это понимает, поэтому на эти меры и не идёт.


Лично я считаю, что имеют место быть следующие причины:


А. Просчёт русского командования, которое думало, что большинство русскоязычных их поддержат в случае наступления и, как следствие появления логистических проблем после того, как наступление застопорилось


Б. Помощь Запада Украине как санкциями, так и финансами/экипировкой/техникой


В. Высокий боевой дух украинского общества и армии в частности, и в то же время недостаточное идеологическое обоснования военного вторжения для русской армии


В общем, давайте без срача и оскорблений, оставляйте в комментариях, что вы думаете по этому поводу.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!