Fortuna89

На волне о Свидетелях Иеговы вспомнилось:

Году в 1995-м, когда я был студентом, график у меня был несколько напряженный. Я жил в пригороде. С утра до обеда я учился в институте. С обеда и до вечера мы с приятелем работали в автосервисе. Вечер я проводил с девушкой. Поскольку у девушки я задерживался допоздна, возвращался домой всегда на последнем автобусе (около 23:00) и шел через лес домой пару километров.

Времена были лихие, пока идёшь от остановки до дома, то собаки бездомные привяжутся, то охотники за цветметом по ночам по огородам лазят. А поскольку особой силой и умением махать кулаками я не отличался, несмотря на рост 180 см, то носил с собой газовый пистолет. Одевались тогда все однотипно, чтобы не выделяться: кожаная куртка, джинсы, ботинки с высокой шнуровкой.

И вот я еду на последнем автобусе, народ потихоньку выходит и за три-четыре остановки до конечной, когда в во всём автобусе мы остались вдвоём, ко мне подсаживается тип (Т):

Т – здравствуйте.

Я – привет.

Т – Вы хотите поговорить о Боге?

Я – нет.

Т – Почему?

Я – зачем говорить о том, чего нет?

Т – Бог есть и он даёт ответ на все вопросы.

Я – мне ответы на вопросы даёт физика.

Т – физика даёт ответ не на все вопросы. Например, преступность. Вас беспокоит преступность?

Я – нет.

Т – почему?

Я – потому что я и есть преступность.

И достал из кожанки ствол.

Тип рванул от меня в ужасе, сел на первое от водителя сиденье рядом с кондуктором и украдкой следил за мной. Когда на предпоследней остановке он понял, что я еду до конечной и в лесу мы останемся вдвоём, он выскочил из автобуса в момент закрытия двери. Надеюсь, прогулка в полтора километра по ночному лесу пошла на пользу его расшатанным нервам.

На волне о телефонных мошенниках вспомнилось. Перед Новым Годом был мне звонок на сотовый.

Сидим с коллегой (главный инженер) в моём кабинете. Что-то обсуждаем.

И тут звонок на мой личный телефон: Здравствуйте, Fortuna89, я звоню из компании Forex-Huyorex. Мы предлагаем Вам дополнительный заработок. Ведь лишних денег не бывает, правда?

Гл. Инж. соответственно, этого не слышит.

Я: Девушка, у Вас такой голос сексуальный, сразу слышно, что горло разработанное, а сколько минетик в Вашем исполнении стоить будет?

Она что-то верещала, но я этого уже не слышал.

Гл. Инж.: это Вы с кем так?

Я:  Поставщики.

Гл. Инж: я, конечно, слышал, что у нас снабженцы охуевшие, но чтобы настолько....

Так о чём я: с того момента не было ни одного звонка с попыткой меня развести. Может быть, в Колл-центрах единая база телефонов и меня внесли в чёрный список?

Ау!!! Разводилы, мне скучно. Звоните, пожалуйста, чаще.

Сегодня я выставил на продажу диван. Буквально через полчаса звонок с номера +79090704798. Мужик с убедительным голосом поинтересовался, в каком диван состоянии, когда можно забрать и т.д. Когда я сказал, что забрать можно в любое время, он взял паузу и сказал, что позвонит, когда найдёт грузчиков.

На заднем плане отчётливо слышался гул голосов из нескольких человек.  Я сходил за попкорном и стал ждать......

Через 20 минут повторный звонок и основная часть марлезонского балета: мне срочно нужен диван для гастеров, они делают ремонт в квартире,  а я в новогоднем отпуске, им негде спать, давай я пришлю Газель с грузчиками, они всё заберут, а я тебе денег на карту зашлю.

Я: давай, на какую тебе удобнее?

М: давай на Сбер.

Я: ОК, пересылай по номеру телефона. (конечно, полдевятого вечера 4 января приедет Газель с грузчиками....)

М: мне нужен именно номер карты, я с Альфа-Банка буду перечислять.

Я: хорошо, сейчас вышлю, как только деньги придут, я тебе ещё два стула отдам, на одном пики точёные, на другом...

В общем, не дождался я завершения диалога, был послан на МПХ и послушал короткие гудки.

Берегите себя и не дайте обмануть Вас.

Прошу прощения за мат, заодно прошу нежных особ данный пост игнорировать.

Дальше со слов брата:

Так получилось, что мне нужно было срочно совершить платёж в одну организацию. Я пошёл в Сбербанк, чтобы перечислить деньги по счёту на оплату. Принёс наличку и попросил перечислить по реквизитам.

Курица в окне говорит: давайте Вашу карту сбербанка

Я: зачем? Я же принёс наличку, паспорт и счёт на оплату

Курица: у нас правила - если у клиента есть карта сбера, то она используется в качестве цифровой подписи. Поэтому без карты нельзя.

Я: то есть, если бы у меня не было вашей карты, я бы заплатил?

Курица: да.

Я: а если у меня карта есть, но не с собой, то я не могу заплатить.

Курица: абсолютно верно

Вывод N1: владение картой Сбера создаёт владельцу дополнительные трудности на ровном месте.

Пиздец. Пришлось ехать домой за картой, которую я заводил для редких транзакций через Сбер.

(автор - брат мне позвонил и обрисовал ситуацию, на что я ему сказал: Вова, бери деньги и беги из Сбера нахуй, перечисли в любом нормальном банке - я был прав,  но об этом позже)

Часть вторая.

Повторно приезжаю в тот же банк, пытаюсь заплатить. Хуюшки.

Менеджер: с Вас сейчас возьмут плату за оформление платёжного поручения и комиссию за перевод. Я Вам рекомендую оформить платёж через Сбербанк-онлайн. Это очень удобно и в дальнейшем Вы сможете проводить платежи без визита в банк.

Я: у меня нет Сбербанк - онлайн.

Менеджер: давайте подключим и я Вам помогу. Давайте паспорт и карту, заодно внесите наличку на счёт карты.

Я согласился. Внёс деньги на карту, получил логин, пароль, активировал Сбербанк - онлайн по телефону и попросил менеджера показать, как всё делается. Менежер подсказал, я заполнил реквизиты перевода и нажал кнопку подтвердить, получил SMS, ввел его и тут новая напасть: "в целях вашей безопасности, Сбер заблокировал перевод, подтвердите по номеру 900".

Звоню. "Бла-Бла, имя, фамилия, куда и какую сумму переводите? Назовите номер паспорта, адрес прописки."

Я называю адрес и тут радостный голос: "Вы назвали неправильный адрес прописки, поэтому мы блокируем транзакцию и Вашу карту, обратитесь в отделение банка" и короткие гудки.

Вот теперь точно пиздец. Деньги я внёс на карту, карту заблокировали, перевод нужно сделать обязательно сегодня, других денег, чтобы заплатить в нормальном банке, нет.

Я сижу рядом с менеджером и задаю логичный вопрос: Что делать (R) Чернышевский?

Менеджер: у вас есть два варианта - или перевыпустить скомпроментированную карту и через две нелели получить возможность снова пользоваться картой, или написать заявление на закрытие счёта и через 45 дней получить свои деньги.

И лыбится, гнида залупоглазая.

Я: ты меня развёл на сбербанк онлайн, я дал свой паспорт лично тебе, баран тупоголовый, ты внёс неправильные данные, из-за чего мою карту с моими деньгами заблокировали, ты и решай проблему.

В общем, поочерёдно мы звонили на номер 900, он что-то писал, я звал к телефону всех, кого можно: заведующую, Грефа, Путина, показывал паспорт, прописку, отпечатки пальцев. Сдал, блять, мочу на генетический анализ и спустя ещё 4 часа карту разблокировали.

Перевод я сделать успел. Копию платёжки отдал. Сэкономил, блять, 30 рублей всего за 5 часов.

Вывод N2: Больше я с этим стадом пидорасов стараюсь дел не иметь....

Г. Кохма Ивановской области.

Я приведу полную цитату: "Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений. Партийный интеллигент знает, в какую сторону менять свои воспоминания; следовательно, осознаёт, что мошенничает с действительностью; однако при помощи двоемыслия он уверяет себя, что действительность осталась неприкосновенна. Этот процесс должен быть сознательным, иначе его не осуществишь аккуратно, но должен быть и бессознательным, иначе возникнет ощущение лжи, а значит, и вины. Двоемыслие — душа ангсоца, поскольку партия пользуется намеренным обманом, твёрдо держа курс к своей цели, а это требует полной честности. Говорить заведомую ложь и одновременно в неё верить, забыть любой факт, ставший неудобным, и извлечь его из забвения, едва он опять понадобился, отрицать существование объективной действительности и учитывать действительность, которую отрицаешь, — всё это абсолютно необходимо. Даже пользуясь словом „двоемыслие“, необходимо прибегать к двоемыслию. Ибо, пользуясь этим словом, ты признаёшь, что мошенничаешь с действительностью; ещё один акт двоемыслия — и ты стёр это в памяти; и так до бесконечности, причём ложь всё время на шаг впереди истины. В конечном счёте именно благодаря двоемыслию партии удалось (и кто знает, ещё тысячи лет может удаваться) остановить ход истории.» (часть вторая, IX: книга Голдстейна «Теория и практика олигархического коллективизма», глава 1)."

- Джордж Оруэлл, 1949 год, роман "1984".

Сейчас, после проведения референдума в Каталонии, я смотрю на радость, с которой пикабутяне отмечают, что 90% проголосовавших в референдуме, высказались за автономию. Мне понятна эта радость, которая больше похожа на злорадство. Типа, европейцы, которые сетовали на то, что референдум в Крыму проходил "под дулами автоматов кровавого Путина", сами столкнулись с тем, что испанская полиция применила силу, подтянула войска против мирного изъявления воли жителей. Фотографии окровавленных каталонцев смакуются в каждом посте про референдум.

И тут я вспомнил старину Оруэлла. Какой яркий образец двоемыслия. Двоемыслие, как метод, применяют все политические деятели, руководители стран и даже целые государства. Буквально пару месяцев тому назад с трибун Государственной Думы насмехались над Украинской Радой, которая запретила в Незалежной майл.ру и одноклассники. Наши депутаты объясняли, как украинцам нужно пользоваться VPN и прочими средствами для обхода блокировок, а потом поняли, что ляпнули лишнего и сами через три дня запретили VPN. Пикабутяне, обычно обладающие коллективным разумом, превосходящим мыслительные способности одного человека, и ратующие за независимость Каталонии, уже не помнят, что в новейшей Российской истории были попытки народов провести референдум и отделиться от России. В частности, об этом в начале 90-х годов прошлого века бредили Чечня, Якутия, Татария. С меньшим энтузиазмом, но говорили об отделении Тувы.

Сейчас коллективный разум одновременно придерживается двух разных позиций: 1. Референдум в Крыму и Каталонии - это хорошо, это свободное волеизъявление народов. Отделение этих территорий - это освобождение от угнетающих хохлов и испанцев. 2. В России ни в коем случае нельзя допустить не только референдумов, но даже и мыслей об отделении её территорий - Чечни, Дагестана, Якутии и т.д. Иначе за что отцы и деды проливали кровь? Тут, как говорится: Яков Соломонович, Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

На чьей стороне правда? - я не знаю. Поддерживаю ли я аннексию Крыма - в целом да. Хотя что-то похожее на разум, говорит мне, что не всё было чисто, а если принять право народов и территорий проводить подобные референдумы, то такое же право мы должны дать народам, проживающим в России. Но нет, Дума сразу приняла закон, запрещающий подобные выходки внутри нашей страны.

Я процитирую ещё одно высказывание, чьё авторство спорно: "Большие страны всегда вели себя, как бандиты, маленькие - как проститутки". Нужно понимать, что США, Россия и ЕС - три бандита, которые диктуют свою волю другим странам и нациям. Нужно разорвать Югославию - пожалуйста. Два против одного, пока третий занят внутренними делами. Отжать Крым молниеносным решением - запросто. Конечно, два других бандита были несколько против, но в карман к третьему силой не полезут. Так, отделались помидорами, да яблоками.

К чему я всё написал? Вопрос независимости Каталонии - это не вопрос, кто прав или достойны ли каталонцы своего государства? Вопрос в том, у кого больше силы. У правительства Испании силы больше. На их стороне Евросоюз, который не захочет прецедента, после которого националистические силы могут разорвать страны Евросоюза в клочья. И даже Россия в лице Захаровой объявила, что референдум в Каталонии - внутреннее дело Испании. А в лучших традициях двоемыслия Крым - теперь наше внутреннее дело, хотя референдум в Крыму (один в один с Испанией) проходил в нарушение конституции страны, в которую он раньше входил. Просто сила на нашей стороне.

Всё-таки двоемыслие - удобный инструмент.