FenTayIor

FenTayIor

Пойдем гулять ночью? Я покажу тебя звёздам...
Пикабушник
60К рейтинг 141 подписчик 7 подписок 32 поста 29 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу лучший длиннопост недели
7465

Ответ на пост «65 лет со дня самой загадочной трагедии на Северном Урале»1

Решил я как-то повторить маршрут Дятловцев, тоже на лыжах, все дела, конец февраля. Пройти от Ушмы до горы Отортен, куда они и шли, собственно, с заходом на сам Перевал Дятлова. И сделать это я решил один...

И вот ночую значит у подножия этого перевала, палатка прямо на снегу, лыжи снаружи воткнуты. Почему-то глаза открыл как только-только рассвет забрезжил. Перевал среди деревьев виднеется уже.

Вид на Перевал Дятлова из леса

Вид на Перевал Дятлова из леса

Моя палатка на утоптанном снегу

Моя палатка на утоптанном снегу

Звуки из леса стрёмные доносятся, то звери какие-нибудь, то стволы деревьев друг об друга трутся от ветра, звук как будто младенец плачет или ещё что.

Так всегда бывает после города, когда из наполненного шумом, рекламой и событиями места ты попадаешь куда-нибудь типа зимнего леса один. Подсознание человека самостоятельно начинает заполнять пустоты и пробелы восприятия внешней информации и чувств. Когда ещё несколько дней без людей, то эффект становится ещё и зрительный. Игра света и тени начинает рисовать всякое: например, в поваленном сухостое что стоит далеко сбоку, может померещиться какая-то фигура, которая просто стоит и смотрит как ты идёшь. Поворачиваешься на неё в упор, она превращается обратно в корягу. Отворачиваешься и периферийное зрение вновь рисует какой-то силует. Не даёт в общем сознание почувствовать тебя одиноким.

Со мной в палатке баллончик газовый здоровый от медведя, и сигнальный огонь светошумовой. Зимой медведи спят, не знаю зачем взял - на всякий случай, наверное. Холодно, сука, но я подготовился нормально, в палатке грелка, спальник до -40 и т.п. Башка гудит, от углекислого газа, как с бодуна...

Так вот. Расстегиваю палатку, выглядываю, и смотрю со стороны Перевала Дятлова на фоне рассветного неба две фигуры появляются, и идут медленно, как зомбаки. И идут в сторону моей палатки. Это было в высшей мере неожиданно!

Я закуриваю, разжигаю костер потухший, ставлю котелок, сажусь на корточки, жду их. По мере того, как они приближались, стали видны какие-то странные детали... Что-то в них было не то. Что-то странное. Тут так не ходят. Но в чём проблема понять не могу, а они далеко ещё - расстояния-то большие.

Вот так, кстати, выглядит моя ночевка:

Потом до меня дошло! У них нет рюкзаков. Вот почему тут так не ходят, это не то место, где кто-то вообще может легко прогуливаться. На сотни километров вокруг только один полузабытый посёлок Ушма с 12 последними жителями - Мансийцами. Все остальные люди кто мог бы тут быть - это туристы на снегоходах. Ну или максимум какие-то группы лыжников.

Эти же шли почти без всего, медленно, немного наклонившись вперёд, будто смертельно больные люди. В каких-то темных камуфляжных бушлатах то ли куртках. Ещё чуть позже, я увидел, что у одного из них рука какая-то неестественно длинная, ниже колена.

А я сижу, ёпта, курю. В какой-то момент упустил их из виду, поворачиваюсь в ту сторону, а там никого... А уходить-то им некуда, и быстро не свалишь - снег глубокий же, нужно тропить, а это же медленно.

Потом снова повернулся - они опять идут, родименькие. Видимо просто впадина в ландшафте была, которая их скрыла на несколько минут, и затем вот они вновь появились ещё ближе. Тут-то я у одного из них топор рассмотрел, который он в руке нёс, вот почему мне показалась его рука такой длинной.

Тем временем, пока я строил догадки кто это и как они тут оказались, они подошли к моему костру.

Оказалось, что это мужчина и женщина, семейная пара. Они поехали на плато Маньпупунёр на снегоходе, естественно через Перевал Дятлова. И вот перед самим перевалом где-то в овраге, скрытым 2-х метровым слоем снега они топят свой снегоход... Ночью, в лесу, вдали от цивилизации. Рюкзаков нет, они же снегоходники. Но есть топор. Вот они им и нарубили дровишек, и пытались отогреться, с переменным успехом (дрова на Перевале дятлова горят отвратно, почему-то), вырыли пещеру в снегу и сидели там до утра, без возможности позвонить и кого-то позвать. Заблудились, блуждали пока не увидели лыжню...

А утром пошли в сторону Базы Ильича, чтобы выйти к людям, и на пути им попалась моя палатка. База Ильича - это такой домик ничейный, в лесу. Находится между Ушмой и Перевалом дятлова. Не знаю, кто такой Ильич, и почему домик назвали в честь него. Мужик мне всё это рассказывал усталым голосом, но так складно и приятно его было слушать. А у меня тут уже чай на костре горячий, шоколадка есть, спутниковый телефон даже :-) Ну он первым делом на работу стал звонить и родным, сообщить что застрял на пару дней. И потом они дальше в Базе Ильича пошли, а я остался у палатки под перевалом..

Сидел, думал, Солнце уже высоко поднималось, и меня что-то так разволновала эта встреча с этими двумя, у чёрта на куличках. Думал, как они вообще, что там у них, нормально ли дойдут до базы... Как там жена его вообще себя чувствует. Какая она молодец. С мужем в такие приключения встревать и не ныть, а просто с ним вместе шагать в сторону людей, ровным уставшим шагом... Думал, как же я был рад их видеть, далеко на Северном урале, посторонних мне людей.

Позже, они встретили группу снегоходчиков, и рассказали, что утопили снегоход, ну и о своих приключениях тоже. Со снегоходом, кстати, можно было прощаться, фактически, т.к. вытащить его малореально... Вдоль реки Ауспии встречаются такие снегоходы, которые утопили, и потом по весне они ржавые оттаивают. Но эти ребята снегоходчики, отменив все свои планы, всей толпой поехали этот снегоход доставать, мол у них есть лебедки и устройства, посадив мужика сзади, чтобы показывать дорогу. И уже ночью, когда стемнело и я вновь курил бамбук в палатке, я услышал звуки снегохода приближающегося и радостный возглас мужика, который уже ехал на своем снегоходе. Он был счастливый и кричал, что снегоход достали. Я не выходил из палатки (зимой это дофига делов, после того, как ты подготовился ко сну и утеплился), но я был очень рад за него и пожелал ему счастливого пути, прямо через тент.

На следующее утро, я закопал свой хабар в снег и пошел налегке в сторону Отортена, и у меня было несколько следующих дней в одиночестве, чтобы подумать о людях, хороших поступках, и своём опыте. Как я ушёл в лес, один, но как я был рад встретить людей... Как всё тепло произошло, и я как будто бы испытал первобытные чувства, когда охотник в конце-концов нашёл кого-то из своего племени.

Позже, вернувшись в тот домик на Базе Ильича, он был пуст, но я увидел записку от этого мужика... Где он говорил спасибо тем людям, кто ему помог, и упомянул свой канал. На канале я нашёл короткое видео про их приключения и в комментах увидел что-то типа "Спасибо снегоходчикам, лыжнику ФенТэйлору" и что-то в этом духе. И улыбнулся... я был для него всёго-лишь лыжником на пути, а взамен эти ребята просто изменили моё мизантропное мировозрение и дали пищи для мозга на годы вперёд.

Кстати, с тех пор, я никогда не ходил в походы один.

Показать полностью 5
110

Двойное скопление звезд  и h Персея (Хи и Аш Персея)

Два, видимых невооруженным взглядом, звездных скопления - χ и h Персея (Хи и Аш Персея). Находятся на расстоянии всего 7500 световых лет, в Рукаве Персея галактики Млечный Путь.


В безоблачную ночь, в бинокль их можно очень хорошо рассмотреть (ниже я покажу как их найти на небе). Это фотография, которую я снял через Nikon D3000 и телескоп системы Ньютон 150 мм без ведения.

Конечно, с оборудование получше, и выдержкой побольше, будет видна уже совсем другая картинка:

Скопление было внесено в каталог звездных скоплений ещё до нашей эры, греческими астрономами. Сейчас астрономы уже знают, что скопление довольно молодое - ему всего 14 миллионов лет. Оба скопления, кроме того, что чрезвычайно молоды ещё и физически близки друг к другу в космосе.

Из-за молодого возраста NGC 869 и NGC 884 (каталожный номер обоих объектов) содержат вместе не менее 400 горячих бело-голубых сверхмассивных и сверхярких звезд-гигантов, каждое примерно 20 000 масс Солнца. Кроме того, оба скопления несутся к нам на скорости более 30 километров в секунду.


Как найти Хи и Аш персея на небе?


В безоблачную погоду, и при несильном световом загрязнении, двойное скопление будет выглядеть как одно скопление звезд, и при рассмотрении в бинокль, распадётся на два кластера.


1. Простой вариант (приложение на телефоне)


Скачать на телефон программу Star Walk 2. Запустить и найти в поиске NGC 884. Также, в этой программе есть режим, когда наводишь на небосвод телефон, и она подсказывает что сейчас в поле видимости.


2. Поиск через созвездия

Я обычно ищу созвездие Кассиопеи (образующее букву "W" или "M" на ночном небосводе), и отойдя буквально немного взглядом от самой левой палочки в "W" в сторону яркой звезды Мирфак, мы увидим это скопление.


Можной воспользоваться бесплатным сайтом https://stellarium-web.org/ - указав своё местоположение и время (время нужно указать вечернее, само собой) и также введя в поиске "NGC 884".


Всем чистого (и мирного) неба!

Показать полностью 3
133

Охота на Луну

Иногда снимаю и ближний космос. Ниже одна из первых попыток ландшафтной сьемки Луны.

На фото ниже - Апеннины, лунные горы, расположенные в северной части видимой стороны Луны на юго-восточной границе Моря Дождей:

Лунные Апеннины имеют протяжённость около 600 км и максимальную высоту до 5400 м, что даёт им право называться самыми высокими горами на видимой стороне Луны. В этом же районе была посадка "Аполлона 15".


И с подписями:

Показать полностью 3
430

Как раскрашивают черно-белые картинки Космоса

В посте про неполадки телескопа Хаббла прочитал про фотошоп космических снимков, и что вообще всё это обман. И вспомнил, что у меня есть быстрый пример. :-)


Ничего нового любители астрофотографии, просто фотографии, да и люди, которые с физикой на ты, не откроют. Просто покажу что снял, и как сильно это обработал.


Ниже моя фотография Туманности Киля (NGC 3372), сделанная на монохромную (черно-белую) камеру:

Туманность Эты Киля — эмиссионная туманность (область ионизированного водорода) в созвездии Киль. Приблизительные угловые размеры — 2,0°×2,0°, то есть примерно в 4 раза больше, чем угловой диаметр Солнца и полной Луны. Туманность Киля была открыта Николя Луи де Лакайлем, французским астрономом, в 1751-52 годах с мыса Доброй Надежды. Находится на расстоянии от 6500 до 10 000 световых лет от Земли.


Для начала быстрый ответ на вопрос - зачем снимать на черно-белую камеру? Тут всё просто.Потому что у монохромной камеры гораздо выше чувствительность и проницаемость, и меньше "шумность", мы можем получить гораздо больше сигнала, чем снимая на цветную камеру и ещё по ряду причин профессиональные астрономы (и продвинутые любители) используют именно их.

Чтобы снимать цветные фотографии черно-белой камерой, используются фильтры, которые по очереди блокируют все спектры, кроме, например одного. Для упрощения, возмём популярную палитру RGB. Каждый из фильтров будет пропускать только свой спектр, и блокировать остальные.


Например, для начала мы просто снимем этот объект с фильтром UV/IR cut, который отсеет весь невидимый спектр (ИК и УФ) и равномерно пропустит видимый:

И у нас получится насыщенная, но черно-белая фотография:

Здесь нет никакой информации о цвете, но мы знаем что все видимые цвета здесь пропущены равномерно, и мы назовём этот канал яркостным (L), то есть мы тупо набрали побольше сигнала, на который в последствии наложим цвет.


После этого, мы снимаем на эту же монохромную камеру в диапазоне, например G. То есть пропускаем только зеленый цвет. Фотография будет по прежнему черно-белой, но мы её сохраним под названием, например, "зеленый цвет" и запомним, что фильтр пропустил только зеленый спектр, вот так:

И вот что у меня получилось:

Мда, зеленного тут не много. Зато много будет красного, ведь туманность водородная!


Красным в космосе светится водород - самый популярный элемент во Вселенной, но не сам по себе светится, а после ионизации его атомов ультрафиолетом от очень горячих звёзд. В общем не вдаваясь в подробности, если на фотографии космического объекта вы наблюдаете красный цвет, как, например, на моей первой фотографии, значит это ионизированный водород.


В общем-то на фотографии ниже как раз очень хорошо и проявились области водорода. Это был красный фильтр:

И отснимем последний, голубой спектр:

Фото с зеленым и голубым фильтром кажутся похожими, просто потому что в именно в этой туманности очень мало и того и другого (преобладает водород), но на самом деле они проявили разные области, потому что пропустили разный спектр. Если смотреть не на яркие области, где всегда много сигнала, а на перефирию, это хорошо видно.


Теперь мы собрали все три канала, и всё что нам осталось - свести их в одно изображение. Процесс похож на тот, который использовали раньше в фотопечати, и даже можно повторить таким же образом. Но гораздо легче сделать это в любом графическом редакторе, наложив фотографии друг на друга и задав каждой из них соответствующий канал:

На этом всё! Астрофотограф не пририсовал ни одной звёздочки, и не взорвал ради кадра ни одну сверхновую (это они сами). Вот, что у нас вышло. И я бы сказал, что фотография до сих пор ни капли не обработана:

Далее обычно начинается процесс постобработки, когда уменьшается шум фотографии, крутятся ползунки яркости, насыщаются определенные цвета, или просто исправляется баланс, если нужно. Да и мне бы не помешало это сделать (видно, что баланс нарушен по тому, что звезды ушли в зеленый оттенок, если взглянуть на первую фотографию), но я сразу этого не сделал, а потом уже забил.


Дальнейшая постобработка это уже довольно художественная работа, поэтому работы разных авторов могут выглядеть по разному. Но именно по цветовым оттенкам, а не по запечатленным объектам.


Для примера, вот моя фотография галактики Андромеды:

И вот куча Андромед, снятые другими авторами и с другим оборудованием, с разной выдержкой: https://deepskyhosting.com/search/M31/ - видны отличия в постобработке.


Хаббл, как и многие продвинутые астрофотографы снимают схожей методикой сменных фильтров, но так скажем другим набором фильтров, который позволяет, например, запечатлеть расширенные спектры цветов. Такие фильтры называются "узкополосные". И есть целое направление в астрофотографии и постобработке, называемое "Палитра Хаббла", когда финальное изображение формируется из трёх снимков, снятых в разных длинах волны.


- Красный канал — две линии серы SII (672 и 673 нм, багрово-красный).

- Зелёный канал — линия водорода Hα (657 нм, красный), а также две расположенные рядом и более тёмные линии азота NII.

- Синий канал — две линии кислорода OIII (501 и 496 нм, изумрудный).


То есть изображение этого же объекта, с первой фотографии, но в Палитре Хаббла будет выглядеть иначе. И это очень круто, потому что поможет выявить и подчеркнуть те детали, которые "светятся" только в небольшом диапазоне спектра, который мы не видим или который нам трудно увидеть.


И хоть такие изображения будут отличаться от той картины, которую мы бы запечатлели просто на цветную камеру, или на фильтры RGB, именно "узкополосники" помогают понять, какой "реальный цвет" у этого светящегося газа, являющегося дважды ионизированным кислородом, с точностью до нанометра.


Как-то так :-)

Показать полностью 10
306

Галактика "Боде" и "Сигара"

Не самый яркий объект на ночном небе, если сравнивать с Андромедой той же, или Большой Туманностью Ориона, но взглянув в трубу и увидев "сигару" сердце ёкнуло, как будто в первый раз посмотрел в телескоп.

Планировал снимать всю ночь, но очень быстро зеркало телескопа покрылось инеем. Одна из самых морозных съемок на моём опыте (где-то -25).


Всем коллегам по хобби - чистого неба! :-)


Оборудование:


Телескоп, объектив: Sky-Watcher BKP2001

Камера: Nikon D3000

Монтировка: HEQ5 Pro

Екатеринбург, Россия

Засветка неба: Оранжевая зона

Экспозиция: 100 x 30" ISO/Gain: 800

Фулл здесь: https://deepskyhosting.com/S8ptmG5


Для справки:


Расстояние до группы галактик 12 млн св. лет. В апреле 2010 года радиоастрономы, работающие в обсерватории Джодрелл-Бэнк Манчестерского университета, сообщили о наблюдении радиоисточника в М 82, испускающего радиоволны неизвестной природы.


Mессье 81, Мессье 82 и NGC 3077 сильно взаимодействуют друг с другом. Гравитационные взаимодействия лишили части водородного газа всех трёх галактик, что привело к образованию нитевидных газовых структур внутри группы. Кроме того, взаимодействие также вызвало попадание части межзвездного газа в центр Mессиера 82 и NGC 3077, что привело к высокой активности звездообразования (или формированию многих звёзд) в центрах этих двух галактик.


А вот так галактики выглядят с Хабла:


M81, Боде

М82, "Сигара"

Показать полностью 3
229

Большая Туманность Ориона

Вчера съездил проверил, на месте ли БТО. Луна сейчас почти полная и довольно высоко, поэтому снимал короткими экспозициями (по 30 сек).

Получилась вот такая фотография:

Всего в сложение вошло 90 кадров, накопление сигнала 45 минут. Продолжаю вести наблюдение.

Параметры снимка:


Телескоп: Sky-Watcher BKP2001

Камера: Nikon D3000

Монтировка: HEQ5 Pro

Без гидирования

Место сьемки: Екатеринбург

Засветка неба: Оранжевая зона

Экспозиция: 90 x 30" ISO/Gain: 800


В полном размере тут: https://deepskyhosting.com/QB70997


Спасибо за внимание)

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!