FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
поставилa 777 плюсов и 219 минусов
отредактировалa 6 постов
проголосовалa за 7 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
38К рейтинг 579 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем

Сибирская Германия Почему немцы возвращаются в Россию

Сибирская Германия Почему немцы возвращаются в Россию Политика, Россия, Переселенцы, Немцы, Сибирь, Длиннопост

Публикатор: Валерий Веневцев (reporter)

Текст: Владимир Емельяненко

2016 год


Когда в 90-е советские немцы эмигрировали в Германию, всем казалось, что навсегда. Поэтому на немца Бруно Рейтера кто-то смотрел как на сумасшедшего, а кто-то - Когда в 90-е советские немцы эмигрировали в Германию, всем казалось, что навсегда как на предателя. В 1992 году на месте депортации российских немцев в Сибири он создал Азовский немецкий национальный муниципальный район. Сегодня туда возвращаются немцы из ФРГ. От 5 до 9 тысяч немцев в год уезжают из Германии в Россию. Из них до трех тысяч человек ежегодно едут в Сибирь – в Гальбштадт Алтайского края и в Азово Омской области.


Бруно Рейтер - заведующий лабораторией генетики Сибирского НИИ сельского хозяйства, отец-основатель и первый глава национального немецкого района. Сегодня он - глава фонда репатриантов «Возрождение» - колесит между Омском, Москвой и Берлином в надежде найти выход без "сжигания мостов".


250 лет в России и около двадцати пяти лет в Германии. Чего вы хотите?


...Услышать от вас объяснение: почему начался обратный отток немцев из Германии в Россию?

Правильнее говорить, что есть тенденция к отъезду. Не забывайте: уехали почти два миллиона, а вернулись, по разным оценкам, 100–140 тысяч человек. Сюда я бы в первую очередь причислил тех, кто просто не смог приспособиться к новой жизни в Германии. Немцы в СССР ведь в основном жили в селах. Они уезжали сельской элитой, носителями образцово-показательного советского «орднунга» по-немецки, а там переселились в города и стали маргиналами. Не всякий перенесет такой удар.


Вторая группа возвращенцев - это неустойчивая тенденция последних лет. Люди не принимают перемен с заселением Германии беженцами с арабского Востока, не принимают навязывания им новых стандартов «европейской идентичности», в которой меняется роль традиционных ценностей – веры и семьи. Они уезжают из Германии, которую нарисовали в своем воображении – навсегда стабильной, сытой и безопасной. А она уже не такая.


Третья группа - тот самый русский фактор. Ностальгия. Три березки во поле – это ведь не анекдот. Это философия. У тех берез человек первый раз в любви объяснялся, первый раз девушку поцеловал. К третьей группе примыкает четвертая – протестная. В 90-е годы многие, едва ли не больше половины уезжали, нет, рванули в Германию, под напором эмоций. Их было несколько волн. Многих колебавшихся подкосило глумливое предложение президента Ельцина воссоздать немецкую государственность – Республику в Поволжье - не в Саратовской и Волгоградской областях, где она была, а на ядерном полигоне – в астраханской полупустыне Капустин Яр. Обида и эмоции взяли верх у десятков тысяч людей.


Наконец, были те, кто не задумывались: «Все уезжают, я как все». Теперь пришло время всем этим группам задуматься над однажды принятым решением.

Мы как единица измерения новой глобализацииОколо года назад вы говорили о том, что до сорока процентов тех, кто уехал, готовы вернуться. Откуда такая цифра?


Тенденция к возвращению только набирает обороты. Особенно ее раскачивает все та же протестная волна. Пока она копится. Те, кто за десятилетия адаптации, так и не приспособился к жизни в Германии, как улитки ушли в скорлупки: живут узким диаспоральным русскоязычным миром и невольно противопоставляют себя германскому языковому и культурному пространству. Именно они возвращаются и будут еще возвращаться. Их, по данным нашего фонда, было до 40 процентов.


Не берусь утверждать однозначно, но последние события в ЕС с беженцами, дают прирост желающих со временем перебраться в Россию, еще на 10-15 процентов. И, таким образом, можно говорить примерно о половине желающих вернуться.

Но есть железобетонное «но». Менталитет немца таков, что, во-первых, неудобно признать, что совершил ошибку. Во-вторых, есть национальное правило – «есть обязательства». Но я же не слепой и вижу, братец ты мой, предложат – первым рванешь. Было бы где жить – дом или квартира. Работа не столь важна. Немцы, как всегда, без нее не останутся. А вот жилье… Многие, если не большинство переселенцев, по рукам и ногам связаны ипотечными кредитами. Я не раз слышал: «Вот выплачу ипотеку…» Подразумевается, что жилье останется кому-то из детей, а взрослые вернуться. Или люди продают жилье в ФРГ, а на разницу покупают квартиру в России и маленькое «дело».


Вторых больше. Они видят перспективы делать бизнес в России. Думаю, будущий ландшафт российско-германских отношений обязательно будут определять вот эти уехавшие, не уехавшие и колеблющиеся русские немцы. Мы как единица измерения новой глобализации. Или элемент диффузии глобализации.


Что вы ответите тем в Германии, кто считает, что русские возвращаются потому, что не принимают настоящую немецкую идентичность?


Я не раз слышал, будто возвращенцы не признают европейскую немецкую идентичность. Это ошибочная формулировка. Дело даже не в том, что можно и нужно спорить о ключевых вещах – кто и как сохраняет корневую немецкую идентичность.

Мы, российские немцы, сберегли редкие диалекты немецкого языка, в Германии они умерли. Мы сохранили уникальный фольклор и народные традиции, которых в Германии уже нет. Наконец, мы сберегли платтдойч – разновидность немецкого языка. В ФРГ он умер.


Там, если говорить об эволюции идентичности, то надо признать, что она американизирована и унифицирована как раз в ущерб этничности, которой, кстати, немцы ФРГ стесняются. Например, своего языка. Поэтому, я бы поспорил насчет природы и вклада в немецкую идентичность. Но и глупо бы было отрицать, что у российских немцев нет русской идентичности. Говорю же, 250 лет – это не на историческую родину в тур съездить.


Мы, поволжские немцы, попали в Сибирь в Азовский район как репрессированные Много русских немцев в Германии остаются туристами?

Они даже себе боятся в этом сознаться, но с этим чувством живут годами.

Как вам пришла в голову идея создания немецкой автономии в Сибири в 90-е, когда советские немцы из России и СНГ массово уезжали в Германию? От отчаяния?

Из расчета. Простого арифметического. Если кто-то уезжает, кто-то обязательно останется. Нужен канал связи. Им стал Азовский немецкий национальный муниципальный район Омской области. Почему нет?


Не верю, что вот так рутинно и…

Только так. Знаете, когда у тебя на глазах в прах превращается идея воссоздания немецкой государственности на Волге, а ты в нее верил и хотел домой, эмоции .. они помогают погибнуть, а нам надо было сохранить немецкий этнос в России.

Я всегда был за восстановление немецкой республики в Поволжье. Я сам с Волги. Мы, поволжские немцы, попали в Сибирь в Азовский район как репрессированные. Нас распределили в село Александровку – в деревню на 100 процентов немецкую, где жили добровольные переселенцы конца 18 века. Тут все было на немецком языке, обычаи и традиции – немецкие.


Мы, поволжские немцы, конечно, немного отличались. Скучали. Дед и отец часто говорили: «Дома было дома». Под воздействием мифов и ностальгии по неведомой Волге рос и я. Мечтал о республике в Поволжье, но в 90-е, когда началась массовая эмиграция, стал понимать, что сами снижаем свои шансы на ее возрождение.


Сколько немцев из Сибири могли вернуться на Волгу? Мы в фонде «Возрождение» считали – 6-7 процентов. А как быть сибирским немцам при компактном проживании, но без всякого статуса на фоне массового отъезда своих же? Ну, и сам собой встал вопрос: «Кто, если не я?»

Азово, хотя и основан азовскими казаками, был и остается немецким с конца XVIII векаПочему вы понятно – известный ученый-генетик и политик, голос которого слышат и Москва, и Берлин, а почему – Азово?


Азово, хотя и основан азовскими казаками, был и остается немецким с конца XVIII века. В 1959 году я уходил в Советскую армию из Азовского района, а в 1963 году вернулся - наш район разобран на пять частей. Шло укрупнение экономики других районов, а немецкие села всегда были экономически сильными, вот и бросили «на усиление».

Азовского района официально не было до 1991 года. Когда началась перестройка, встал вопрос о его воссоздании в прежних границах. Я понял, что это шанс на создание немецкой автономии в Сибири. Ради этого дела оставил даже науку и пошел в депутаты. Моя аргументация – факт. Немецкое влияние на экономику района и Омской области всегда было очевидно определяющим: в Омской области более двухсот лет немцы по численности населения занимали второе место после русских. Сегодня, правда, только пятое.


В общем, было с чем выйти на трибуну и аргументировать идею воссоздания района. Меня поддержали почти все депутаты кроме одного. Это был немец. Он потом даже добился моего исключения из «Возрождения». Меня сделали предателем идеи воссоздания немецкой государственности на Волге.


Я этой политизированности до сих пор не могу принять. В погоне за призраком республики в Поволжье можно было потерять то, что есть, то, что в руки само шло. Ведь создание национального района, наоборот, укрепило и укрепляет компактность немцев в Сибири. К нам возвращаются не только немцы из ФРГ, но переезжают люди из Казахстана и Киргизии. Это хорошие стартовые позиции для дальнейшего процесса развития и воссоздания государственности.


Разве почти 30 процентов – мало? Это остров надежды.Какие чувства у вас вызывает такой факт. В 90-е в Азово было 67 процентов немцев, а осталось всего 29 процентов с небольшим...

Право меньшинства, оно остается его правом. Разве почти 30 процентов – мало? Это остров надежды. Национальный район, если и дальше будет прирастать немцами из ФРГ и Казахстана, а вместе с ними и германскими инвестициями, вполне может оформиться в национальный округ.


Насколько рискованно для Москвы поднимать статус немецкого района до национального округа, если немцы живут и в Германии, и в России? Новая миграция пускает такие корни, что эксперты заговорили о двойной лояльности российских немцев – и ФРГ, и РФ.

Идею двойной лояльности и продвигать не надо. Она есть. Двойная лояльность российских немцев – это необходимость, осознанная народами, но государствами - Германией и Россией. Половина народа - там, половина - здесь. Это не вытравить ни из географии, ни из души. И самое главное – глупо и преступно подавлять эти чувства. Я жду мудрости осознания этой необходимости. Ведь и Москва, и Берлин, как бы не сопротивлялись новой миграции немцев, вынуждены ее принимать как цивилизационный процесс, а не как издержки адаптации или способ влиять на двусторонние отношения.


Выход-то какой – опять новый «железный занавес»? Мы, российские немцы, его уже проходили в 20-е годы, когда бежали от большевиков в Канаду, а немцы Германии в 30-е годы, когда бежали от Гитлера в США и Канаду же. Тогда резались все связи и навсегда. В итоге те немцы как человеческий капитал нации потеряны для обеих стран.


Да, складывается группа людей, которые переезжают из ФРГ и навсегда останутся в Сибири А станут человеческим капиталом нации мигранты, которые живут на две страны? Вы же наверняка знаете, что в ФРГ русских немцев, недобросовестно получающих пенсию в двух странах, штрафуют на 11-13 тысяч евро. А в России пенсионеры, работавшие так же, как и российские немцы, не понимают, почему немцы подучают двойную пенсию. А то и просто завидуют.


Я тоже не могу принять природы двойных пенсий и двойного гражданства, например. Но убежден, что эти процессы регулируемы. Для этого и служит государственная машина.

Например, человек 25 лет честно отработал в России, а вторые 25 лет так же добросовестно в Германии. Где человек должен получать вознаграждение за труд? Разве эти люди не имеют право на пенсию в странах, которым служили? Оспаривать право человека получать то, что он заработал, пусть за десять лет здесь и за десять лет там, несправедливо. А ловкачей, как всегда, надо штрафовать вплоть до лишения гражданства.


Что же касается неизбежных с моей точки зрения новых волн миграции – тоже надо анализировать. Да, складывается группа людей, которые переезжют из ФРГ и навсегда останутся в Сибири. Их дети или родные – в Германии. Родственные отношения никто не отменял. Одних всегда будет тянуть туда, других – сюда. Да, это новые вызовы и испытание зрелости социальных систем двух стран. Эти вызовы – лакмус отношения к человеку как к ценности.


Почти никак. Межправительственная российско-германская комиссия по проблемам российских немцев работает, почти не замечая их. Немцы, где бы они ни жили, имеют право на помощь исторической родины. Немцы Германии понимают, в какую беду они нас ввергли, начав войну против СССР в 1941 году. Тут и Россия, и Германия заинтересованы в сохранении нас как особого этноса, способного служить упрочению отношений двух стран.


В новых условиях броуновского движения, ну, или тех самых санкций, мы стали работающим инструментом взаимоотношений двух стран. А, может, даже моделью выхода из кризиса, который есть в международных отношениях. Другое дело, что хорошие финансовые средства, которые шли из федеральных бюджетов ФРГ и России на становление автономии, ужимаются, что нормально. Это был карт-бланш на старт автономии.


До вас наверняка доходили слухи о том, что одна из причин пересыхающего финансового потока – неэффективное использование выделяемых денег: коттеджное жилье пустует, больница не достроена…

Все годы, пока шли действительно большие деньги на автономию, со мной всегда были два эксперта из ФРГ. Поэтому нецелевое использование денег или коррупционные схемы просто исключены. Есть отчетность. Проблема, я думаю, в другом. Человек так устроен, что он как должное воспринимает, что воды есть столько, сколько надо. Тоже самое с электричеством, телефоном, дорогами - так и должно быть, а вот ему, человеку, напрямую, ничего не дали. Значит что-то здесь не так.


А перед нами иная задача стояла: дать людям не рыбу, а удочку – создать фундамент жизни района, его социальную и инженерную инфраструктуру. Без фундамента район не состоялся бы. Фундамент заложен, есть вопросы к его качеству.

Дороги не достроены, жилье дороже, чем в Омске. Но я, когда был главой района, сознательно такие цены держал. Больше того, правило продажи земельных участков было жестким: три участка немцам, один – не немцам. Опять же иначе автономия не сложилась бы.


Горожан, да, сознательно сюда не пускал: не должно аграрный район со своей культурой, образом жизни и национальной компонентой превращать в дачный участок или в спальный пригород Омска.

Сегодня благодаря «маленькой Сибири» - двум автономным национальным районам в Омской области и на Алтае – медленно, но возрождается российский немецкий этнос.Как думаете, почему немцы, когда возвращаются из Германии, выбирают не коттеджи, построенные для них, а едут в деревни – Александровка, Цветнополье, Звонарев Кут и дальше?


На родину. Коттеджи и многоэтажки больше для тех, кто до Германии жил не в Сибири. Они к нам, сибирякам, относится немного по трафарету – морозы, ссылка. А своего рода реабилитация Сибири в их глазах, заодно и их самих после скитаний, случается на месте. Ведь что такое реабилитация для ссыльного? Это признание вины за насильственную депортацию. Со стороны государства оно было сделано в 1957 году, но без восстановления нашей государственности. А российские немцы зачастую понимают реабилитацию как восстановление республики и только на Волге.


Но реабилитация нужна и тем, кого не выселяли – сибирским немцам. Они точно так же прошли трудармию и лишились всего – права говорить на родном языке, национальных школ, театра, автономии на Алтае. Сегодня благодаря «маленькой Сибири» - двум автономным национальным районам в Омской области и на Алтае – медленно, но возрождается российский немецкий этнос.


А на Волге у него есть шансы?


Реально создать еще один немецкий район в Новосибирской области, может, еще в Кемеровской. На Волге немцев почти не осталось. О республике на Волге можно помечтать и допустить, что в России с нерешенным немецким вопросом справится человек масштаба второй Екатерины Второй.


Дело даже не в моральной реабилитации российских немцев, хотя ее не было. И не только в том, что ФРГ не хочет учитывать особую идентичность российских немцев. Дело даже не в упущенном нами шансе из-за эмиграции 90-х воссоздать немецкую государственность в Поволжье. Дело в умении смотреть в будущее. А оно уже прорисовывает контуры двойной лояльности российских немцев, которая пока всех пугает, но продолжает пускать корни. Когда это явление перестанет отвергаться на государственном уровне, думаю, настанет время как при Екатерине Второй – нового планового переселения немцев из Германии в Россию. Или наоборот – русских в Германию. Почему нет?


Азовский немецкий автономный муниципальный район Омской области с центром в селе Азово образован в 1992 году из 7 сел пяти смежных районов. Его ядро - села, входившие в состав образованной в 1890-х Александровской волости, Омского уезда, Акмолинской области Степного края, населенных немцами с 1880-х годов. В районе проживают 50 тысяч немцев (29,7% от общего числа населения).


По данным Росстата, в 2015 г. в России жили около 600 тысяч немцев, до 1990 года - начала их массовой эмиграции в ФРГ, в СССР их было 2 млн. 380 тысяч.



https://les.media/articles/336214-sibirskaya-germaniya-for-l...

Показать полностью 1

Дегтярева удивила информация о покупке Хабаровском газа за доллары

Дегтярева удивила информация о покупке Хабаровском газа за доллары Политика, Сахалин, Газ, Контракт, Эмбарго, США, Длиннопост

Врио губернатора Хабаровского края М. Дегтярев


ХАБАРОВСК, 26 июл — РИА Новости.


Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев на встрече с жителями Советской Гавани заявил, что был сильно удивлен информацией о том, что регион закупает за доллары газ, который американская компания Exxon Neftegas добывает на Сахалине.


Проект "Сахалин-1" реализуется на условиях соглашения о разделе продукции. Оператором проекта с долей 30% выступает Exxon Neftegas Ltd ("Эксон Нефтегаз Лимитед", дочерняя компания ExxonMobil), у "Роснефти" — 20%, у японской Sodeco — 30% и у индийской ONGC — 20%.


Дегтярев обещал дать свой номер инвесторам в Хабаровском крае


Хабаровский край получает газ с проекта "Сахалин-1" с 2005 года. По соглашению, компания может поставлять региону до трех миллиардов кубометров газа. В 2010 году экс-полпред президента России в ДФО Виктор Ишаев сообщал, что цена на газ законтрактована в размере 54 доллара за кубометр. В 2010 году курс составлял 30,1-30,4 рубля за доллар. В 2005 году он был 27,7-28,7 рубля за доллар. Сейчас курс составляет 71,6 рубля за один доллар.


"Американский газ законтрактован в долларах до 2025 года. Честно скажу, я этого не знал, и я нахожусь в таком нокдауне из-за этой информации. У меня не было даже представления, что такое еще возможно в 2020 году в России", — заявил Дегтярев на встрече с жителями, видео которой предоставила его пресс-служба.


Он пояснил, что этот вопрос обсуждался с министром энергетики России Александром Новаком, который прилетал в Хабаровск в пятницу.


"К 2025 году "Газпром" переходит на снабжение наших ТЭЦ и мощностей, будем топиться российским газом в рублях по нормальным ценам. За это мы просим их переложить устаревшие газопроводы, и они это уже включили в свой план, работы начнутся в следующем году. Как раз за четыре года все переложим и запитаемся от "Газпрома", — сказал Дегтярев.


Ранее сообщалось, что в выходные врио главы региона отправился с рабочей поездкой в Ванинский и Совгаванский районы. Во время переезда из Ванино в Советскую Гавань навстречу автомобилю Дегтярева прошла колонна машин, которые громко сигналили. Врио губернатора развернул автомобиль, вышел к людям и пообщался с ними. После этого он направился в Совгавань.

Как сообщает пресс-служба, в Совгавани врио главы региона также встретился с жителями. Один из вопросов касался высоких тарифов на энергоносители.


https://ria.ru/20200726/1574930165.html

А вот статья за 2015 год


Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву отказаться от газа Exxon. По его словам, это позволит минимизировать убытки региона

Дегтярева удивила информация о покупке Хабаровском газа за доллары Политика, Сахалин, Газ, Контракт, Эмбарго, США, Длиннопост

Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт (Фото: ТАСС)


На совещании под председательством Медведева в Хабаровске Шпорт предложил «перейти на наш газ» и «уйти от этого контракта» (речь идет о контракте между Дальневосточной генерирующей компанией (ДГК) и Exxon Neftegas, оператором проекта «Сахалин-1»),


В качестве второго варианта минимизации убытки региона и ДГК при исполнении контракта с Exxon Шпорт назвал уступки со стороны Exxon. «Они уже снизили немножко нагрузку, ввели понижающий коэффициент, но пока это примерно одна четверть того, что нам необходимо. Пусть они дальше идут нам на уступку, чтобы мы дальше с ними работали», — заявил Шпорт. Губернатор попросил Медведева рассмотреть данный вопрос «быстрее, поскольку это связано с тарифами для населения».


Газ, добываемый на проекте «Сахалин-1», поставляется потребителям в Хабаровском крае. Контракт на поставку газа Exxon Neftegas заключен на 2005—2025 годы. С 2005 года в Хабаровский край было поставлено более 14 млрд кубометров газа.


В середине марта Exxon Neftegas согласилась снизить цену на газ для Хабаровского края. Как заявлял заместитель губернатора Хабаровского края Анатолий Литвинчук, соглашение по применению понижающего коэффициента «позволит примерно на 30% снизить удорожание газа». Цена на газ, добываемый на «Сахалине-1», повысилась из-за роста курса доллара — она выросла с 5,5 тыс.рублей до 8 тыс. рублей за тысячу кубометров.


РБК:

https://www.rbc.ru/business/04/04/2015/551f92a79a7947803612b...


_______

Контракт подписан до 2025 года. Нарушение контракта  повлечёт  за собой  многомиллиардные штрафы и неустойки. Можно конечно разорвать контракт.  Но....


Иметь дело с Россией  ни кто больше  не захочет. Конечно в связи с принятием поправок к Конституции  Россия может отказаться от выплаты по будущим искам, но тогда о  многих выгодных контрактах  придётся забыть.


«Сахали́н-1» — нефтегазовый проект с прямыми иностранными инвестициями в форме международного консорциума, реализуемый на острове Сахалин по условиям соглашения о разделе продукции (подписано 30 июня 1995 года правительством РФ и администрацией Сахалинской области, вступило в силу в июне 1996 года). Единственный действующий СРП-проект в России, где у российской компании нет контрольного пакета в операторе.


Сахалин 2-  Россия выкупила в 2007 году.  А вот эта заноза так и  осталась.  Не знаю какое решение примет правительство. Но то что  с этим что -то надо делать и чем скорее тем лучше, это факт.


До апреля 2007 года её акционерами были: Shell (55 %) и Mitsui (25 %) с Mitsubishi (20 %).

В апреле 2007 года «Газпром» выкупил за $7,45 млрд [3] контрольный пакет — 50 % плюс одну акцию


Коммерсантъ (Хабаровск) №181 от 27.09.2005


Вчера в Хабаровске был подписан договор о поставках природного газа между оператором нефтегазового проекта «Сахалин-1» компанией Exxon Neftegas Limited (EN, «дочка» американской ExxonMobile) и «Хабаровскэнерго». Договор вступит в силу с 1 октября 2005 года, в этот же день первый газ поступит в Комсомольск-на-Амуре.

Вчера в Хабаровске компания Exxon Neftegas и ОАО «Хабаровскэнерго» подписали договор о поставках природного газа с нефтегазового проекта «Сахалин-1». Как рассказал „Ъ“ генеральный директор «Хабаровскэнерго» Валерий Левит, договор подписан на 20 лет.

Он вступит в силу 1 октября 2005 года, в этот же день газ с месторождения Чайво на Сахалине поступит в города Комсомольск и Амурск Хабаровского края по трубопроводу Оха — Комсомольск-на-Амуре. Предполагается, что объемы поставок сначала составят около 1 млрд куб. м в год и к 2008 году выйдут на запланированную мощность в 2,5 млрд куб. м в год.


https://www.kommersant.ru/doc/612722

Показать полностью 1

Как Хабаровский край умудрился продуть 1,3 миллиарда

Как Хабаровский край умудрился продуть 1,3 миллиарда Хабаровск, Субсидии, Политика, Государство

Хабаровский край не сумел освоить единую субсидию, выделяемую регионам Дальнего Востока, на сумму в 1,3 миллиарда рублей. Полпред президента Юрий Трутнев назвал это ошибкой чиновников и заявил, что деньги окончательно ушли в федеральный бюджет. Как правительство Фургала объяснило этот просчет — узнал DVhab.ru.


Дальневосточная субсидия выделяется на строительство социальных объектов в регионе. Наряду с Хабаровским краем с потоком денег не сумели также справиться в Бурятии, Приморском крае, Амурской и Еврейской автономной областях, правда, суммы там значительно меньше. С учетом колоссальных долгов нашего края и постоянной нехватки финансирования вдвойне досадно слышать слова полпреда Юрия Трутнева.


— По деньгам, которые ушли в бюджет, потому что вы их не освоили, даже не подавайте повторных заявок. Ваши ошибки мы вам возмещать не будем, — заявил полномочный представитель президента на Дальнем Востоке.


Между тем в правительстве края считают, что это решение не окончательное. Причины неосвоения денежных средств в «Белом доме» называют объективными. Потратить их рассчитывали на возведение объектов в рамках долгосрочного плана социально-экономического развития Комсомольска-на-Амуре, но летом город Юности пострадал из-за наводнения.


— Ключевая проблема, с которой столкнулись, – чрезвычайная ситуация в связи с обильными дождями и наводнением в период июль – середина октября 2019 года. Для понимания — еще 10 октября в Комсомольске-на-Амуре уровень воды составлял 5,48 метра. Все подтверждающие документы от МЧС России, от Гидрометцентра по каждому объекту представлены в адрес Минвостокразвития России. В настоящее время совместно с министерством прорабатывается вопрос возврата средств и снятие мер ответственности с края в связи со сложившейся ситуацией по ЧС, — прокомментировала Надежда Томченко, пресс-секретарь Сергея Фургала.


Она также подчеркнула, что для защиты Комсомольска-на-Амуре снималась техника с улично-дорожной сети, регионального центра спорта, онкологического центра. Был установлен запрет на отгрузку грунта для целей, не связанных с отсыпкой дамб.


— Это объективные причины, поэтому надеемся на положительные решения со стороны Минвостокразвития. Эти вопросы уже в стадии решения, — добавила Надежда Томченко.

Напомним, что Хабаровский край в этом году получит на реализацию национальных проектов 9,3 миллиарда рублей, что на два миллиарда рублей больше, чем в 2019-м.


Статья полностью: https://www.dvnovosti.ru/khab/2020/02/11/110485/#ixzz6TIRjw3...

Новости Владивостока на VL.Ru

Показать полностью

30-летний спор в ВТО: Россия выиграла тяжбу с ЕС

30-летний спор в ВТО: Россия выиграла тяжбу с ЕС Экономика, ВТО, Россия, Евросоюз, Политика, Тяжба, Длиннопост

30-летний спор в ВТО: Россия выиграла тяжбу с ЕС

ВТО поддержала Россию в споре с Евросоюзом по энергокорректировкам

Рафаэль Фахрутдинов 24.07.2020, 21:25


Арбитры ВТО признали правоту России в 30-летнем споре с Евросоюзом по поводу антидемпинговых механизмов, при которых ЕС не учитывает затраты российских предприятий на покупку сырья. Это привело к введению дискриминационных антидемпинговых пошлин против российского нитрата аммония и других товаров, указали в Минэкономразвития РФ.


Третейская группа Всемирной торговой организации вынесла решение в пользу России в 30-летнем споре с Евросоюзом по поводу антидемпинговых механизмов и поручила ЕС скорректировать свою торговую политику.


Так, арбитры ВТО признали перечащей нормам организации практику ЕС, при которой в антидемпинговых расследованиях не учитываются затраты российских предприятий на покупку сырья.


«Такой подход стал применяться ЕС еще в отношении советского экспорта. Он основан на предположении о якобы нерыночном характере ценообразования в нашей стране, в частности, на газ. Это привело к введению дискриминационных антидемпинговых пошлин против российского нитрата аммония и других товаров, нашим экспортерам был нанесен существенный материальный ущерб», — говорится в сообщении Министерства экономического развития РФ.

Помимо этого, третейская инстанция постановила, что продление действия меры в отношении сварных труб с использованием «энергокорректировок» также не соответствует правилам деятельности ЕС, чем также поддержала позицию Москвы.


«Третейская группа удовлетворила ключевые претензии России. Рассчитываем, что ЕС добросовестно и оперативно исполнит решение.

Это позволит существенно улучшить условия доступа российских товаров на рынок ЕС, устранив «историческую» дискриминацию российских производителей при проведении антидемпинговых расследований ЕС», — сказал глава Минэкономразвития Максим Решетников.

В апреле нынешнего года ВТО обязала Украину устранить многочисленные нарушения в части расчета демпинговой маржи на российский нитрат аммония, а также обязала исключить компанию «ЕвроХим» из-под действия антидемпинговых мер.


Как сообщало Минэкономразвития, в 2015 году Москва начала оспаривать антидемпинговые пошлины Киева на российский нитрат аммония, рассчитанные с применением методики «энергокорректировок». В итоге третейский орган ВТО постановил, что украинская торгово-экономическая политика нарушает правила ВТО.

«Если Украина не исполнит решение ВТО в установленный срок, у России появится право на компенсацию или приостановление уступок в отношении украинских товаров», — говорилось в сообщении ведомства.


Месяцем ранее ВТО в двух пунктах удовлетворила апелляцию Киева по поводу падения объемов ввоза в Россию с Украины железнодорожной продукции. При этом ВТО признала, что сокращение импорта было вызвано экономической ситуацией, а не нарушениями российской стороны.

Жалоба касалась якобы ограничений на импорт в Россию вагонов, подвижного состава, стрелочных переводов.


«Апелляционный орган при этом полностью подтвердил выводы третейской группы об отсутствии каких-либо систематических нарушений правил соглашения ВТО о технических барьерах в торговле со стороны РФ», — указывало Минэкономразвития РФ.

Первый зампред комитета Совфеда по международным делам Владимир Джабаров указал, что таким поведением Киев не поможет себе, а только ухудшит отношения с одним из главных торгово-экономических партнеров — Россией.


Чуть ранее «Укртатнафта», «Укрнафта» и «Укргаздобыча» подали совместное заявление в Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства Украины, в котором обвинили Россию в антиконкурентных действиях при поставках дизельного топлива и сжиженного газа.

Так, российским компаниям из бюджета компенсируют расходы, связанные с производством и экспортом нефтепродуктов. Это происходит через возврат акцизов и, по словам истца, нарушает нормы Всемирной торговой организации.


Борьба между государствами за свои бизнес-интересы в ближайшем будущем не утихнет, заявил в июле нынешнего года президент России Владимир Путин.

«Для меня очевидно, что противостояние на международной экономической арене будет продолжаться», — приводит слова политика РБК.


Пандемия COVID-19 усилила деглобализацию и несет в себе огромные препятствия для будущего экономического роста, следует из доклада Saxo Bank. В нем эксперты приводят оценки того, как пандемия коронавируса повлияла на экономику и политику.

В последние три десятилетия, после окончания «холодной войны» и особенно после принятия Китая в ВТО в 2001 году, мир становился все более взаимосвязанным за счет технического прогресса и экономической глобализации, утверждают они. Но теперь это не так.



https://www.gazeta.ru/business/2020/07/24/13164703.shtml

Показать полностью

Средняя зарплата в Хабаровске с 2011 по 2020 год

Средняя заработная плата в Хабаровском крае в 2020 году составила 49 835 рубля по данным Росстата.В административном центре — городе Хабаровск — заработки значительно выше и составляют 57 424 рублей. Росту доходов в регионе способствует не только политика властей: Хабаровский край известен промышленным комплексом и достаточно высоким уровнем жизни.

Средняя зарплата в Хабаровском крае за последние 10 лет


Благодаря показателю средней заработной платы экономисты и специалисты смежных областей оценивают успешность проводимой политики, выявляют проблемные отрасли хозяйства и перспективные участки для развития. В том числе, данный индикатор важен и для инвестиционной деятельности: с его помощью российские и иностранные компании решают, стоит ли регион/город их внимания.

Средняя зарплата в Хабаровском крае


2011 ✦✦2012✦✦2013✦✦2014✦✦2015✦✦2016✦✦2017✦2018✦✦2019✦✦2020. год.


26150✦31070✦33828✦36260✦38067✦41136✦42767✦46944✦50311✦49835  рубл.


Источник: Росстат

Средняя зарплата в Хабаровске с 2011 по 2020 год Хабаровск, Зарплата, Росстат, Политика, Длиннопост

Несмотря на сильную экономическую модель, средняя з/п в Хабаровске и крае оказалась подвержена кризису и девальвации рубля. С 2014-2015 гг. доходы населения росли минимально и лишь с 2016 года пошли вверх более уверенным темпом. 2018 год стал лучшим в кризисное время: средние заработки по краю в целом составили 46 944 рублей, в Хабаровске — 52 052 рублей.


Средние зарплаты специалистов и востребованные профессии

Хабаровский край — один из центров индустрии в Российской Федерации. Во многом благодаря крупным производствам экономика региона держится в числе лидеров по уровню доходов. Наибольший удельный вес в ней имеют:


Металлургия;

Машиностроение;

Сельское хозяйство;

Легкая промышленность.


Хабаровский край богат месторождениями полезных ископаемых, в особенности — металлов (железа, алюминия, золота). Сильные позиции занимает пищевая промышленность.

Данные Росстат фиксируют заработки хабаровчан в ключевых областях:


Добыча полезных ископаемых — 87 414 руб.

Финансы и страхование — 75 591 руб.

Профессиональная, научная и техническая деятельность — 60 435 руб.

Здравоохранение — 50 989 руб.

Образование — 40 213 руб.

Сфера обслуживания — 27 338 руб.

Сельское хозяйство — 61 304 руб.


Несколько иначе распределены доходы по информации портала trud.com:


Бухгалтерия, финансы, банки — 43 812 руб.

Энергетика, добыча сырья — 45 729 руб.

Менеджмент и продажи — 47 172 руб.

Образование и наука — 29 025 руб.

Медицина и фармация — 49 306 руб.

Туризм, гостиницы и рестораны — 37 410 руб.

Сельское хозяйство — 42 529 руб.


По структуре распределения доходов в регионе наблюдается та же тенденция, что и во всей России: бюджетники и низкоквалифицированные работники получают меньше всего. Зато в сельском хозяйстве Хабаровского края зарплаты держатся на среднем уровне не в пример другим субъектам РФ. Самые высокие заработки наблюдается в топливно-энергетическом комплексе, а также финансах, торговле и продажах


https://bankiros.ru/wiki/term/srednaa-zarplata-v-habarovske

Показать полностью 1

Руководство КПРФ в Хабаровске вызвали в суд за митинги

Повестки в суд получили первый секретарь отделения компартии в Хабаровском крае Петр Перевезенцев и депутат от КПРФ в местной Думе Сергей Ильин

Руководство КПРФ в Хабаровске вызвали в суд за митинги Политика, КПРФ, Митинг, Сахалин, Повестка

Фото: Амурский обком КПРФ / Vk


Первый секретарь отделения КПРФ в Хабаровском крае Петр Перевезенцев и представляющий партию в Законодательной думе края депутат Сергей Ильин вызваны в суд, которому предстоит решить вопрос о привлечении к ответственности за организацию несанкционированного митинга, который прошел в Хабаровске 17 июля. Об этом сообщают местные СМИ.

Агентство AmurMedia со ссылкой на еще одного депутата краевой Думы коммуниста Максима Кукушкина сообщило, что Ильина полицейские в среду доставили в суд, однако решение не было вынесено из-за неготовности документов.


«Так как эта статья за организацию митингов — арестная, то есть до 15 суток ареста могут дать, то сразу после подписания протокола сотрудники полиции вместе с Сергеем Ильным поехали в суд. Там по документам, как я понял, у полиции были недоработки, и суд вернул дело на доработку. Поэтому вопрос пока открыт», — сообщил Кукушкин.


Депутат напомнил, что за нарушение правил проведения митингов Ильин и Перевезенцев могут быть либо оштрафованы, либо приговорены к административному аресту. Кроме того, крупный штраф может быть наложен на местное отделение КПРФ.


«Но будет удивительно, если так жестко накажут, ведь у нас есть конституционное право выйти на свободный и мирный протест. Никто его не отменял, уведомление мы подали», — заключил Кукушкин (цитата по DVHab).


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/politics/22/07/2020/5f1865859a7947f0ea34f44e?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

Показать полностью

Навальный объявил о закрытии Фонда борьбы с коррупцией

Навальный объявил о закрытии Фонда борьбы с коррупцией Политика, Алексей Навальный, ФБК

Алексей Навальный призвал всех сторонников, ранее оформивших подписку на перечисление в пользу ФБК регулярных платежей, переоформить ее так, чтобы деньги направлялись на другой счет


Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК) будет закрыта, заявил ее основатель Алексей Навальный. По его словам, это объясняется тем, что по решению Арбитражного суда Москвы ФБК должен выплатить в пользу компании «Московский школьник» около 29 млн руб.


Данную организацию Навальный связывает с бизнесменом Евгением Пригожиным и не видит смысла в том, чтобы выплачивать ему столь крупную сумму. В пресс-службе «Конкорда» ранее РБК опровергали информацию о связи Евгения Пригожина с «Московским школьником».

«Мы перейдем на другое юрлицо», — говорится в заявлении Навального, опубликованном на его сайте.


В Банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов (ФССП) указано, что 7 июля ведомством было возбуждено исполнительное производство № 50841/20/77039-ИП по взысканию с ФБК более 29,2 млн руб. плюс исполнительского сбора в размере более 2 млн руб.


«У нас уже и так ничего нет. Все отняли на предыдущих обысках. И сейчас уже заберут и саму организацию, и расчетный счет. Нам дорого наше название, но, как я много раз говорил, ФБК — это не офис и не бумажка из Минюста. ФБК — это люди. Это те, кто приходит сюда, чтобы бороться с коррупцией, и вы, кто это поддерживает. <...> Но самую большую ценность — вас — нам надо унести с собой», — написал Навальный.


Подробнее на РБК:

https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f158b3f9a794725ba9871de?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Показать полностью

Во имя науки: самые жестокие психологические эксперименты над людьми

Во имя науки: самые жестокие психологические эксперименты над людьми Наука, Псхология, Эксперимент, Длиннопост

Инновационные открытия в науке были необходимы для развития человечества, однако в некоторых случаях цель все же не оправдывает средства. Рассказываем о самых страшных и известных психологических экспериментах, которые проводились учеными.


Сегодня человеку многое известно об особенностях собственного мозга и психологических реакциях своего организма на те или иные внешние воздействия, однако так было не всегда. Всего несколько десятков лет назад мировые ученые любыми способами пытались познать человеческую природу и понять механизмы работы психики. Правда, их методы были отнюдь не гуманны, а участники этих экспериментов вряд ли разделили бы восторг от полученных результатов.


Стэнфордский эксперимент


Стэнфордский тюремный эксперимент был проведен в 1971 году известным американским психологом Филиппом Зимбардо — своей главной целью он ставил изучение влияния социальных ролей на поведение индивидов. Для проведения эксперимента через объявление в газете было набрано 24 человека, которых случайным образом поделили на «охранников» и «заключенных» — испытуемые должны были провести в импровизированной тюрьме ровно две недели.


С самого начала эксперимент был пугающе похож на реальность. Тем подопытным, кто получил роль охранников, выдали деревянные дубинки и форму, а «заключенным» пришлось носить хлопчатобумажные халаты без нижнего белья и резиновые тапки. Кроме того, последним также пришлось пройти все тюремные процедуры перед заключением, включая осмотр, взятие отпечатков пальцев и присвоение номеров.

Во имя науки: самые жестокие психологические эксперименты над людьми Наука, Псхология, Эксперимент, Длиннопост

В первый же день поведение испытуемых стало выходить за рамки человечности — «охранники» начали проявлять агрессию и жестокость по отношению к заключенным, а последние, в свою очередь, стали испытывать признаки дезориентации и потери связи с реальностью.


Однако это было только началом. Спустя еще сутки заключенные устроили бунт, который был жестоко подавлен надзирателями — в ход шли и деревянные дубинки, и огнетушители, хранившиеся в здании импровизированной тюрьмы. После этого события эксперимент стал реальностью, и подопытные стали воспринимать его соответствующе. Охранники с пугающим удовольствием выполняли свои обязанности, демонстрируя настоящую жестокость — они стравливали заключенных, выделяли «любимчиков», не лишали себя радости использовать физические и психологические наказания, в том числе оскорбление и моральное давление, лишали матрасов и одеял, а также еды и права использовать душ, заставляли подолгу выполнять изнурительные физические упражнения.


Заключенные испытывали сильнейший стресс, а один из подопытных этой группы, известный как «№ 416», даже объявил голодовку. Тогда надзиратели, полностью вошедшие в роль садистов, предложили остальным сомнительный выбор: либо те отказываются на одну ночь от одеяла, либо «№ 416» проведет всю ночь в одиночной камере без еды. Подопытные выбрали одеяло.


Эксперимент, который должен был длиться две недели, завершился уже через шесть дней — на этом настояла аспирантка и будущая супруга Зимбардо Кристина Маслак, которая явилась в «место заключения» для проведения ряда тестов. Ситуация в импровизированной тюрьме уже вышла за рамки психологического опыта. Примечательно, что большинство испытуемых из группы надзирателей было крайне расстроено тем, что эксперимент завершился раньше установленного срока.


Зимбардо все же использовал результаты эксперимента, обобщив их в следующие выводы: влияние социальных ролей и власти авторитета оказывает реальное воздействие на поведение индивидов, а даже самые жестокие действия автоматически оправдываются человеком в том случае, если они совершаются в рамках определенной идеологии, которой он следует.


Эксперимент Милгрэма


Эксперимент Стэнли Милгрэма проходил в 1963 году, а его целью было определить, какова степень влияния определенной установки, которую индивид получает от вышестоящего лица — то есть, в рамках эксперимента ученый хотел выяснить, как далеко может зайти человек, если он выполняет приказ. На проведение этого опыта Милгрэма «вдохновили» действия нацистских преступников — его волновал вопрос, почему и как узники смогли столь беспрекословно выполнять приказы лидеров движения в концентрационных лагерях.


Суть эксперимента заключалась в следующем: для участия в опыте приглашался испытуемый и актер, и первый из них получал роль учителя, а второй — ученика. Ученик должен был запомнить ряд парных слов, а учитель, в свою очередь, обязан был проверить, запомнил ли его подопечный материал. В том случае, если ученик допускал ошибку, учитель должен был наказать его ударом тока.


В начале эксперимента испытуемому зачитывали инструкции и демонстрировали прибор-генератор, также он получал один удар током — это заставляло учителя поверить, что все происходящее реально. После этого испытуемый направлялся в соседнюю комнату, а ученика усаживали на стул и подключали к его телу электроды.


На самом деле актер, исполнявший роль ученика, не получал ударов тока, а только имитировал физические страдания и намеренно выдавал неверные ответы, но испытуемый был твердо уверен в реальности происходящего.

Далее учитель начинал проверять знания ученика, и за каждую ошибку испытуемый назначал ему наказание в виде удара тока — всего в арсенале учителя было 30 переключателей от 15 до 450 Вт. Для того, чтобы оказать большее воздействие на подопытного, ученые использовали ряд команд, которые произносились, когда учитель начинал сомневаться в верности своих действий:


«Пожалуйста, продолжайте»

«Эксперимент требует, чтобы вы продолжили»

«Абсолютно необходимо, чтобы вы продолжили»

«У вас нет другого выбора, вы должны продолжать»


Примечательно, что эти фразы-инструкции не несли никакой угрозы испытуемому-учителю, а только побуждали его продолжить. Кроме того, согласно условиям проведения эксперимента, учитель получал деньги за появление в лаборатории, а не за само участие в опыте, однако это не останавливало большинство из тех, кто находился за панелью прибора-генератора.


К сожалению, результаты эксперимента были неутешительными — 65% испытуемых продолжали наказывать ученика, доходя до критической отметки в 450 Вт даже после того, как актер-ученик начинал истошно кричать и терять сознание. Остальные участники эксперимента останавливались на более низких отметках, однако ни один из них не завершил эксперимент на переключателе ниже напряжения в 300 Вт.


Эксперимент Розенхана


Эксперимент американского психолога Дэвида Розенхана проходил в Америке в 1971 году и был разделен на две части: первый этап включал опыт с псевдопациентами, которым необходимо было проникнуть в психиатрическую клинику и убедить врачей, что они больны, а второй проводился без привлечения пациентов с вымышленными заболеваниями.


Суть эксперимента Розенхана заключалась в том, что ученый ставил под сомнение надежность диагностики заболеваний в психиатрических клиниках и хотел проверить, способны ли медики определить симулянтов и отличить реальное заболевание от вымышленного. Кроме того, Розенхан считал, что больные психиатрических лечебниц подвергаются стигматизации, а врачи не считают, что какая-либо психическая болезнь может быть вылечена окончательно.


Для проведения первого этапа сам Розенхан и еще шесть полностью здоровых психически людей обратились в двенадцать психиатрических клиник США с жалобами на слуховые галлюцинации. Участники эксперимента утверждали, что слышат тихий голос в своей голове, который говорит «пустой», «полый», «стук». Всех псевдопациентов моментально госпитализировали — одиннадцати из них поставили диагноз шизофрения, а одному — маниакально-депрессивный психоз.


Когда участники эксперимента были доставлены в клиники, они начали вести себя спокойной и дружелюбно, не проявляли более никаких симптомов психических отклонений и перестали жаловаться на галлюцинации, но, несмотря на это, все из них были вынуждены принимать психотропные вещества — это было условием выхода из учреждения. Кроме того, всех пациентов заставили признать наличие заболевания — это также было необходимо для «выздоровления», по мнению медиков.


Примечательно, что псевдопациентов смогли вычислить настоящие больные, находившиеся в стенах психиатрических клиник. По словам участников эксперимента, более 35 пациентов поставили под сомнение их диагнозы. При этом ни один из врачей не заметил, что их болезни — симуляция.


Розенхан и его коллеги отмечали, что нахождение в стенах этих учреждений было крайне сложным — врачи и медсестры не проявляли физического насилия, однако были крайне грубы, обсуждали пациентов в их присутствии, злобно насмехались над ними и воспринимали все их слова через призму заболевания.


После завершения лечения, псевдопациенты смогли выйти из клиник, при этом их диагноз при выписке звучал как «шизофрения в ремиссии». Анализируя свой опыт, Розенхан писал: «Полученные мною данные говорят о высоком уровне стигматизации в диагностике и лечении психических заболеваний. Если человек был однажды клеймен, его слова и действия всегда будут восприниматься как поведение сумасшедшего, и нет ничего, что он мог бы сделать, чтобы изменить этот факт».


Второй этап эксперимента Розенхан проводил без привлечения псевдопациентов. Ученый продемонстрировал полученные в ходе первого опыта данные медикам одной из крупнейших психиатрических клиник в США. Он предложил им пройти еще один эксперимент, в ходе которого врачи должны были вычислить симулянтов в их учреждении, которых Розенхан якобы направил туда ранее.


Врачи, согласившиеся пройти эксперимент, выявили в клинике 41 псевдопациента, а 42 подозревали в симуляции, при том, что на самом деле Розенхан никого туда не отправлял. Второй этап эксперимента убедил ученого в том, что ни один из методов диагностики психических заболеваний не может считаться надежным.


Эксперимент Джонсона


Этот эксперимент, проведенный в 1939 году в Университете Айовы, также называется «Чудовищным экспериментом» ввиду тяжелых последствий, с которыми столкнулись испытуемые после его завершения.

Во имя науки: самые жестокие психологические эксперименты над людьми Наука, Псхология, Эксперимент, Длиннопост

Уэнделл Джонсон изучал особенности нарушения речи у детей, и в рамках своего эксперимента планировал доказать, что жестокое обращение является одним из главных факторов появления речевых аномалий, в частности, заикания. Для проведения эксперимента ученый отправился в сиротский приют в американском городе Давенпорт, где отобрал для участия 22 детей без нарушения речи. Все они были отправлены в Университет в Айове под предлогом проведения тестов у логопеда, где Джонсон разделил испытуемых на две группы.


Первая группа испытуемых получала регулярное положительное подкрепление — дети читали вслух, учили стихи и разговаривали с учеными, а те, в свою очередь, активно хвалили подопытных и всячески мотивировали их на новые свершения. Вторая группа детей столкнулась с обратным поведением — участники эксперимента подвергались жестоким насмешкам, упрекам, критике. Их выступления прерывались криком и замечаниями в их адрес, а каждое действие вызывало неодобрение.


Мари Тюдор, проводившая эксперимент под руководством Джонсона, писала: «5-летняя Норма Джин, которая месяц назад свободно разговаривала и не демонстрировала никаких речевых отклонений, практически все время молчит. Мне крайне сложно добиться от нее хоть слова». Другие дети также стали страдать нарушениями речи и проявлять признаки замкнутости — многие из них просто боялись произнести хоть слово, ожидая критики и негативных оценок, и у некоторых испытуемых подобные проблемы сохранились на всю жизнь.


Одна из участниц эксперимента, 15-летняя Хейзел Поттер, однажды объяснила свое нежелание общаться следующим образом:

«Я просто боюсь сказать следующее слово. Я почти не разговариваю»


Результаты эксперименты оправдали надежды Джонсона, но сам опыт вызвал неодобрение в ученом сообществе — многие его коллеги откровенно критиковали методы ученого, поскольку он фактически спровоцировал серьезные речевые и поведенческие нарушения у детей-сирот. Однако были и те, кто поддерживал исследования Джонсона — доцент кафедры речевой патологии Университета Айовы Патриция Зебровски отметила, что этот эксперимент позволил собрать самую полную картину о причинах возникновения речевых нарушений, а работа Джонсона была первой в своем роде.


Так или иначе, в 2001 году Университет Айовы все же принес публичные извинения детям, которые участвовали в эксперименте Джонсона, а в 2007 году шесть оставшихся в живых испытуемых получили компенсацию в размере 925 тысяч долларов.



Фото: Getty Images

ТЕКСТ: ДАРЬЯ ЧЕРНОВА·16 АПРЕЛЯ 2020


https://www.marieclaire.ru/et-cetera/vo-imya-nauki-samyie-je...

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!