FEMIDALACOMEDIA

Пикабушница
поставилa 777 плюсов и 219 минусов
отредактировалa 6 постов
проголосовалa за 7 редактирований
Награды:
5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
38К рейтинг 579 подписчиков 10 подписок 1015 постов 35 в горячем

Die Welt (Германия): сначала «кремлевского лоббиста» игнорировали, а затем последовало его «антиамериканское шоу»

Die Welt (Германия): сначала «кремлевского лоббиста» игнорировали, а затем последовало его «антиамериканское шоу» Политика, США, Россия, Германия, Санкции, Длиннопост

Самые неубедительные слова Герхарда Шрёдера (Gerhard Schröder), произнесенные им в среду, не касались ни российского газа, ни американских санкций. «Я больше не являюсь активным участником политики и сожалею об этом лишь условно», — утверждал экс-канцлер на заседании экономического комитета бундестага.


Однако, глядя на Шрёдера, было видно, что ему в этот день доставляло форменное удовольствие снова стать активным участником политики. Он, как и раньше, сидел в кресле, откинувшись к спинке, и разглагольствовал о том, что он, к сожалению, утратил привычку придерживаться во время выступлений регламента. Экс-канцлер устроил очередное шоу своего имени.

Задачей Шрёдера в этот день было выступить в качестве эксперта, разбирающегося в заданной теме. И он с этой темой действительно знаком хорошо. Однако назвать его экспертизу независимой нельзя ни в коем случае.


Недовольство в рядах Левой партии


Депутаты обсуждали возможные санкции со стороны США против компаний, участвующих в строительстве российского газопровода «Северный поток-2». В американский Сенат недавно был внесен законопроект, предусматривающий новые санкции. Этот проект закона, вероятно, будет одобрен вместе с новым военным бюджетом США и сделает строительство газопровода почти невозможным.


Шрёдер был один из восьми экспертов, которым предстояло выступить, но именно с ним были связаны наибольшие проблемы. Еще до заседания его приглашение вызвало жесткий спор в рядах фракции Левой партии. Ведь бывший канцлер сейчас возглавляет Совет управляющих компании-оператора Nord Stream, а также Совет директоров российского энергетического концерна «Роснефть», считаясь при этом доверенным лицом российского президента Владимира Путина. Тем не менее председатель комитета Клаус Эрнст (Klaus Ernst) (представитель Левой партии) пригласил его на заседание в роли эксперта, что вызвало недовольство ряда его собственных однопартийцев.


Когда Шрёдер в среду вошел в зал заседаний в берлинском Доме Пауля Лёбе (Paul-Löbe-Haus), на него были направлены все телекамеры, но при этом депутаты в течение первого получаса заседания полностью игнорировали его присутствие.


Депутат от СвДП Райнхард Хоубен (Reinhard Houben) в какой-то момент спросил: «Есть ли смысл настолько политизировать это мероприятие, опрашивая господина Шрёдера как бывшего федерального канцлера и лоббиста Кремля?» Однако даже этот вопрос был задан одному из других экспертов, так что Шрёдеру пришлось и дальше молчать. Лишь услышав слова «лоббист Кремля», он демонстративно усмехнулся.


«Потому что меня пригласили»


Лишь когда настала очередь самого Эрнста задавать вопросы, бывшему канцлеру представилась возможность высказаться. «Я здесь не для того, чтобы что-то политизировать, я пришел, потому что меня пригласили», — сказал Шрёдер. По его словам, его уважение к парламенту не позволило отклонить это приглашение.


Нет ничего удивительного в том, что Шрёдер высказал четкую и ясную позицию по поводу возможных санкций США против газопроводного проекта. «Это не первая попытка США повлиять на энергетический суверенитет Европы», — сказал экс-канцлер. Этим попыткам, по его словам, следует решительно противостоять. Если американцам удастся остановить проект посредством санкций, то Германия потеряет 12 миллиардов евро, уже вложенные в него.

«Должны быть максимально использованы дипломатические возможности, но без встречных санкций не обойтись», — подчеркнул Шрёдер. Тем самым бывший канцлер Германии открыто потребовал санкций против США.


По словам Шрёдера, необходимо действовать по принципу «зло нужно пресекать на корню», потому что в противном случае в будущем могут последовать дальнейшие санкции в других сферах. Например, США могут ввести таможенные пошлины, направленные против немецкого автопрома. Так что необходимо не только «четко обозначить болезненные контрсанкции», но и по мере необходимости вводить их.


На вопрос о том, какие именно меры следовало бы принять ЕС или даже России в качестве ответа на санкции США, Шрёдер не ответил. «Я выступлю в качестве адвоката дьявола и представлю вам реакцию России», — сказал бывший канцлер. Об отдельных деталях санкций, по его словам, должны думать другие.


Впрочем, Шрёдеру удалось-таки внести сумятицу в ход заседания экономического комитета. Ведь вообще-то все фракции в парламенте едины во мнении, что необходимо предотвратить новые санкции против проекта трубопровода — хотя бы по той лишь причине, что недопустимо вмешательство США в энергетическую политику других стран и регионов, расположенных далеко от их собственной территории. «Подобного рода отказ от суверенитета не может себе позволить ни одно государство», — заявил Шрёдер, поддержав линию большинства депутатов и других экспертов.


Однако почти все участники дискуссии высказались против контрсанкций со стороны ЕС. Вместо этого, по их мнению, необходимы переговоры. «Я скептически настроен по поводу санкций, это может привести только к дальнейшему закручиванию спирали конфронтации», — сказал эксперт Михаэль Хармс (Michael Harms) из Восточного комитета Союза немецкой экономики. И добавил: «Дипломатические возможности еще не исчерпаны». В частности, по его мнению, дополнительные возможности есть у представительства ЕС в Вашингтоне.


В свою очередь, Фолькер Трайер (Volker Treier) из Союза германских торгово-промышленных палат заявил о «дилемме для немецких компаний». С учетом этого, по его мнению, необходимо отказаться от ответных санкций.


По собственному признанию, он не верит, что политика США в краткосрочной перспективе изменится — даже в случае победы на предстоящих президентских выборах Джозефа Байдена. «Повестка дня, созданная Трампом, является лишь верхушкой айсберга», — подчеркнул экс-канцлер. Проводимая Вашингтоном политика под девизом «Америка превыше всего» не изменится. Кроме того, Шрёдер не верит, что Германия в скором времени сможет стать независимой от внешних поставок газа — и это вполне подходит контролируемым им российским концернам.



Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.


https://inosmi.ru/politic/20200702/247696441.html

Показать полностью

В Британии требуют изменить орден святого Михаила: сокрушающий дьявола Архангел напомнил убийство Флойда

В Британии требуют изменить орден святого Михаила: сокрушающий дьявола Архангел напомнил убийство Флойда Политика, Великобритания, Орден

Активисты движения Black Lives Matter решили бороться с Архангелом Михаилом. Точнее, с изображением на одной из главных по значимости медалей, которыми королева Елизавета награждает послов и дипломатов за достижения на службе.


Сделав перерыв в процессе лихого сноса памятников, борцы с расизмом присмотрелись к ордену святого Михаила. В центре медали был изображен Архангел, сокрушающий сатану. Архангел светлокожий, а вот дьявола изобразили темнокожим. Правда, дизайн в 2011 году решили изменить - повершенного решили сделать таким же (по цвету кожи), как и победитель. Но некоторые награды до сих пор выдают в прежнем дизайне.


Но возмутило активистов не только это - побежденный лежит на земле, а победитель стоит на его спине. Этот сюжет напомнил британцам убийство Джорджа Флойда, сообщает Mirror.


Поэтому в Сети набирает популярность петиция с требованием запретить версию с темнокожим дьяволом - идею поддержали уже больше 16 тысяч человек.


- Это очень оскорбительный образ. Это напоминает недавнее убийство Джорджа Флойда белым полицейским,- сказано в петиции.


https://www.kp.ru/online/news/3927872/?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial


https://www.dailymail.co.uk/news/article-8478341/Michael-Pal...

Показать полностью 1

Путин подписал указ, наделяющий Минюст правом вести реестр СМИ-иноагентов

Путин подписал указ, наделяющий Минюст правом вести реестр СМИ-иноагентов Политика, СМИ и пресса, Минюст, Иностранные агенты

МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал указ о наделении Минюста правом вести реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. Документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.


Согласно указу, министерство устанавливает порядок формирования и ведения реестра иностранных СМИ, выполняющих функции иноагента.

Указ вступает в силу со дня его подписания.


Ранее правительство РФ наделило Минюст полномочием принимать уведомления от зарубежных СМИ-иноагентов об учрежденных ими отделениях в России, а также устанавливать порядок формирования и ведения реестра иностранных СМИ-иноагентов и порядок применения положений закона "О некоммерческих организациях". Новые полномочия предусматриваются, исходя из полномочий министерства по ведению реестра зарубежных СМИ-иноагентов.


https://tass.ru/politika/8861571?utm_referrer=https://zen.yandex.com/?from=special&utm_campaign=dbr&utm_source=YandexZenSpecial

Показать полностью

Путин передал Китаю Доманский? Да вы шо!!

Путин передал Китаю Доманский? Да вы шо!! Политика, Остров Даманский, Владимир Путин, Остров, Китай, Длиннопост

Вот газета Коммерсант опубликовала статью в 1999 г. Получается что остров Даманский был передан Китаю в 1997 году, и остались спорными несколько небольших островов.


В статье говорится  что  в 1860 г российские дипломаты напоили китайских дипломатов и обманом присвоили часть китайской территории.


Путин поступил честно. Вернул то , что было обманом захвачено Российской Империей.


Несколько островов стали причиной конфликта между двумя государствами, и гибелью наших пограничников и китайских солдат.  Вы считаете что это стоило того что бы 145 лет ненавидеть друг друга и враждовать? А с учётом того что не Китай нас обобрал, а российские дипломаты поступили подло, то неужели надо было и дальше продолжать противостояние?

Просто задумайтесь над этим.


Газета "Коммерсантъ" №32 от 03.03.1999, стр. 2


Остров Даманский, который советские солдаты мужественно отстояли в марте 1969 года, по всем международным правилам должен был принадлежать Китаю.


Согласно мировой практике, если два государства разделяет река, границу прокладывают по главному фарватеру. Но российско-китайская граница была проложена совсем не так. В 1860 году на переговорах о демаркации границы российские дипломаты сильно напоили своих китайских коллег и красным карандашом провели линию по китайскому берегу Амура и Уссури. А в конце XIX века Китай был слишком слаб, чтобы вступить в конфликт с Российской империей, и не оспаривал новую границу.


Договор сохранил силу и в советское время. Поэтому китайское нападение на Даманский в 1969 году в СССР было воспринято как агрессия. А для китайского руководства возвращение острова было вопросом престижа. Сам же по себе Даманский — песчаная отмель, едва возвышающаяся над поверхностью воды, — не имел реального хозяйственного значения ни для СССР, ни для Китая.


После конфликта о Даманском надолго забыли. Ходили, правда, слухи, что на границе с Китаем возведены мощные укрепления, сравнимые с "линией Мажино", с помощью которой Франция перед Второй мировой войной надеялась защититься от германской агрессии, но на самом деле ничего подобного не было. Как рассказал Ъ бывший начальник штаба, а затем командующий Тихоокеанским погранокругом генерал-лейтенант в отставке Валентин Константинов, "после боев с китайцами в 70-е годы мы построили в районе границы несколько дополнительных подъездных путей, усовершенствовали систему сигнализации и связи, а также контрольную полосу на границе".


Наличие территориальных проблем в отношениях с Китаем советское руководство признало лишь в конце 80-х годов, когда Михаил Горбачев впервые пообещал китайцам, что граница будет проведена в соответствии с принципами международного права. В 1997 году после завершения демаркации восточного участка границы Даманский отошел к Китаю.


Осталось решить судьбу лишь трех островов — Большого в верховьях реки Аргунь, а также Большого Уссурийского и Тарабарова, расположенных на Амуре напротив Хабаровска. Проблема заключается в том, что реки в этих местах имеют несколько судоходных рукавов, и неясно, какой из фарватеров следует считать главным.


https://www.kommersant.ru/doc/214084

Показать полностью

Уникальный шанс изменить будущее России. МВФ  пенсии и Конституция

Уникальный шанс изменить будущее России. МВФ  пенсии и Конституция Владимир Путин, Поправки, Международный валютный фонд, Политика, Конституция, Колония, Длиннопост

Сперва о ваших обидах на пенсионную реформу.


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН  О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


Статья 1. Законодательство Российской Федерации о трудовых пенсиях


2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.


*** То есть,  Закон о пенсиях привязан к  международным договорам.

1 июня 1992 года Россия стала членом МВФ,


Мы обязаны выполнять рекомендации МВФ , к этому нас обязывает не только договор с МВФ, но и Ст. 15 Конституции РФ напрямую говорит о подчинении, поскольку это международный договор.


А теперь посмотрим требования МФФ по проведённым консультациям в 2019 г.

Уникальный шанс изменить будущее России. МВФ  пенсии и Конституция Владимир Путин, Поправки, Международный валютный фонд, Политика, Конституция, Колония, Длиннопост
Уникальный шанс изменить будущее России. МВФ  пенсии и Конституция Владимир Путин, Поправки, Международный валютный фонд, Политика, Конституция, Колония, Длиннопост

Исполнительный совет МВФ завершил консультации 2019 года с Российской Федерацией в соответствии со Статьей IV


Директора МВФ рекомендовали :


_официальным органам воздерживаться от квазифискальной деятельности через Фонд национального благосостояния (ФНБ), и отметили, что им следует продолжать инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы.


Прим. (Квазифискальная деятельность – прямое кредитование различных секторов экономики центральным банком или государственными банками по запросу правительства. Операции, которые могли бы проводиться с помощью конкретных бюджетных мер в форме явных субсидий, налогов или других прямых расходов.)


_ упростить налогообложение нефтяного сектора и постепенно отменить субсидии на внутреннее потребление топлива.


__приветствовали проведение официальными органами пенсионной реформ


_ раскрытия обязательств органов государственного управления в рамках государственно-частных партнерств,


_ сокращения доли засекреченных расходов в бюджете и укрепления системы управления государственными предприятиями.


_ система бюджетных доходов России могла бы быть улучшена путем расширения базы налогов


_подчеркнули значимость внушающей доверие стратегии возвращения оздоровленных банков в частные руки


_создание более динамичного частного сектора и уменьшению роли государства в экономике.


https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/07/16/pr19282-russ...


_То есть нам нельзя из ФНБ субсидировать нашу экономику,


_мы  должны отменить субсидии на топливо, 


_нас принудили поднять пенсионный возраст.


_Нам рекомендовано расширить базу налогов.


_Нам рекомендуют из госсобственности переводить в частную


Мы должны :


_инвестировать средства ФНБ в высококачественные иностранные активы.


_Мы должны  раскрыть засекреченные  расходы в бюджете госпредприятий  и договора государственно-частных партнёров.


****

Но и это не всё. МВФ вроде  Валютный фонд ООН,


Но ..........!!! И кто тогда хозяин МВФ??


Статьи соглашения Международного валютного фонда


Раздел 2. Подписание


(а) Каждое правительство, от имени которого подписывается настоящее Соглашение, сдает на хранение Правительству Соединенных Штатов Америки документ, в котором указывается, что оно приняло настоящее Соглашение в соответствии со своим законодательством и предприняло все необходимые шаги, для того чтобы обеспечить возможность выполнения им своих обязательств по настоящему Соглашению.


(b) Каждая страна становится членом Фонда с даты сдачи на хранение от ее имени документа, указанного в вышеприведенном подразделе (а), но ни одна страна не становится членом фонда до того, как настоящее Соглашение вступит в силу в соответствии с разделом 1 настоящей статьи.


(c) Правительство Соединенных Штатов Америки извещает правительства всех стран, названия которых перечислены в Дополнении А, и правительства всех стран, членство которых утверждено в соответствии со статьей II, раздел 2, обо всех фактах подписания настоящего Соглашения и о сдаче на хранение всех документов, указанных в вышеприведенном подразделе (а).


(d) Каждое правительство в момент подписания настоящего Соглашения от его имени передает Правительству Соединенных

Штатов Америки одну сотую одного процента от его общего взноса в золоте или долларах Соединенных Штатов Америки для покрытия административных расходов фонда. Правительство Соединенных Штатов Америки хранит эти средства на специальном депозитном счете и передает их Совету управляющих Фонда после созыва его первого заседания. В случае, если настоящее Соглашение не вступит в силу к 31 декабря 1945 года, Правительство Соединенных Штатов Америки возвращает указанные средства правительствам, передавшим их.


http://docs.cntd.ru/document/901744028

Уникальный шанс изменить будущее России. МВФ  пенсии и Конституция Владимир Путин, Поправки, Международный валютный фонд, Политика, Конституция, Колония, Длиннопост

Судя по Конституции Россия с 1993 г является колонией, поскольку международное право в приоритете над Законами России.


Почему Путин вынес поправки на всенародное голосование, хотя эти поправки принять могла Дума, без всякого голосования, не задумывались? Он обратился к народу именно за поддержкой. Один в поле не воин. У нас появился шанс проголосовать за право Президента на изменение всей Конституции, со всеми ее главами, в том числе и по ЦБ .


Почему это нельзя было сделать сразу?


Путин не самоубийца. Пока по Конституции не будут закреплены его безопасность и приоритет Законов РФ над международным правом, то достаточно вспомнить судьбу Милошевича, Саддама Хусейна ,Каддафи и Гаагский трибунал, практически подконтрольный США.

Показать полностью 3

Оппозиция совсем свихнулась. Голосование за Болтона

Только что зашла на Эхо Москвы.  Это что вообще там такое творится? Они издеваются что ли?

Это оппозиция разве? Это совсем офигевшие от безнаказанности  провокаторы.

Оппозиция совсем свихнулась. Голосование за Болтона Политика, Эхо Москвы, Голосование, Джон Болтон, Провокация

ГОЛОСОВАНИЕ

3279437

Хотели бы вы, чтобы такой человек, как Джон Болтон, бывший советник президента США по национальной безопасности, возглавлял Россию? («49 минут»)

да

56%

нет

38%

затрудняюсь ответить

6%

5 59 6 7119 723.06


https://echo.msk.ru/blog/dgudkov/2667633-echo/?utm_referrer=https://zen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Жирик жжёт

Владимир Жириновский резко высказался в адрес Геннадия Зюганова и партии КПРФ. Он заявил, что КПРФ — это слабые силы, а также назвал их вредителями России. Политик объяснил, что сама идеология партии давно себя изжила и вся деятельность нынешней коммунистической партии проплачена из вне. Главным спонсором КПРФ он назвал оппозиционера Михаила Ходорковского, который диктует из-за рубежа, что делать коммунистам.

Сроду не была поклонницей Жириновского,  но зачастую он оказывается прав. А если учесть что Ходорковский ещё  в 90-х подкармливал КПРФ,  то всё возможно.


У Ходорковского ситуация сложилась неоднозначно,  вроде отсудил  у России 57 млрд$ по делу  ЮКОСа  (кстати компанию купил всего за 350 млн.)  но деньги пока ещё не получил.  Россия  обжаловала решение суда. И если поправки будут приняты, то решение  суда в Гааге теряет силу.


Суд основывал свою юрисдикцию на статье 26 Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) подписанный в 1994 году. 

Согласно этой статье, иностранный инвестор может передать в международный арбитраж спор с одной из стран, подписавшей договор.


Но Россия  не ратифицировала договор ДЭХ и применялся он лишь временно и в той мере, в какой не противоречил российскому законодательству. И в 2009 г заявила, что ратифицировать не будет.


ДОГОВОР

к Энергетической

хартии

и НАЦИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ


Прошло почти пятнадцать лет, с тех пор как более

чем пятьдесят стран, в том числе и Россия, подписа

ли Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), и де

сять лет, как он вступил в силу. Этот срок вполне

достаточен для проверки временем полноценности

документа и его способности удовлетворять потреб

ностям, выдвигаемым мировой энергетикой, которая

является для всех стран ведущей отраслью хозяй

ства — двигателем прогресса и благосостояния. Более

того, и сам ДЭХ требует ревизии своей полноценно

сти, предусматривая статьей 34 обязанность подписав

ших документ стран каждые пять лет рассматривать

функции Соглашения с возможностью изменять или

отменять их ]. И такой срок наступит в следующем,

2009 г. Обратиться к оценке договора также обязы

вает факт нератификации его Россией, а также еще

шестью странами — Австралией, Белоруссией, Ислан

дией, Норвегией и подписавшими его недавно Паки

станом и Афганистаном


https://www.hse.ru/data/860/672/1239/ДЭХ_1.pdf


Если договор не ратифицирован, то он не обладает юридической силой. Но Апелляционный  суд  свою юрисдикцию как раз и мотивировал тем ,что в случае разногласий, международные общепринятые нормы  в приоритете над Законами РФ, именно это и написано в Конституции РФ,


Как думаете, если на кону стоит 57 млрд долларов, сколько готов заплатить Ходорковский, что бы сорвать принятие поправок? И за какую сумму можно купить  политика, блогеров и разные СМИ, что бы интернет взорвался призывами  голосовать против поправок? 

Жирик жжёт Политика, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов, Михаил Ходорковский, Юкос, Поправки, Владимир Путин, Видео, Длиннопост

Купить можно всё и всех. Просто у каждого своя цена. 


У Ходорковского амбиции зашкаливают. Кроме денег ему нужна власть. Какая партия или политик может осуществить эту его бредовую идею стать президентом России?  КПРФ после пенсионной реформы  отыграла небольшую часть электората за счёт популизма. Как правильно заметил Жириновский, КПРФ  слишком слаба .  Тогда остаётся одно. Должен появиться политик, которому поверит народ. Навальный отыгранный материал. Кроме как малолетки его мало кто  воспринимает всерьёз  Может поэтому Зюганов попробовал Грудинина подсунуть на выборах президента. Но не прокатило.  И вдруг из ниоткуда появился Платошкин.  Опять же протеже Зюганова. 


Можете в меня кидать булыжники,  но в смене власти в России заинтересованы слишком многие.  Сильная Россия не нужна никому, кроме как самому  народу.  Кто  кого купил и за сколько может скоро узнаем, а может и не узнаем никогда, или это станет известно только

лет так через 100. 


Политика слишком грязная штука.  Ради власти и денег  человек может пойти на любые преступления.  И некоторые наши соотечественники  не исключение. Да и не только наши.


Но самое интересное знаете в чём?  Ходорковский, у которого Путин из под носа считай уже увёл  57 миллиардов баксов, озвереет окончательно. Он не остановится на этом.  Ненависть к Путину его просто сожрёт изнутри.Он как игроман закусивший удила будет пытаться отыграться, доведёт себя либо до инфаркта, либо  до полного разорения, либо до психушки. Надеюсь замутить майдан в России ни у кого из наших "доброжелателей"  не получится.

Показать полностью 1

«Ведьма с Уолл-стрит». Как Гетти Грин стала самой богатой женщиной мира

«Ведьма с Уолл-стрит». Как Гетти Грин стала самой богатой женщиной мира Инвестиции, Облигации, Акции, США, Успех, Длиннопост

Гетти Грин в 1909 году (Фото: Hulton Archive / Getty Images)


Гетти Грин увеличила свое состояние с $7,5 млн до $100 млн, торгуя на бирже облигациями и вкладывая деньги в железные дороги и недвижимость. Рассказываем, как она стала «ведьмой с Уолл-стрит»


«В мире есть много разных людей, но я сама по себе такая натура. Я живу так, как мне нравится, и всегда буду жить так», — говорила Гетти.


Американскую предпринимательницу Гетти Грин прозвали «ведьмой с Уолл-стрит» за вечное черное платье и успешные инвестиции на фондовом рынке, когда женщины еще даже не имели права голосовать. Газеты также называли ее «королевой Уолл-стрит», поскольку она управляла миром американских финансов, в котором доминировали мужчины.


По словам американского историка Джона Стила Гордона, тогда все считали, что Уолл-стрит «так же непригодна для женщин, как поле боя». Однако в газетах восхваляли Грин за ее «мужской инстинкт к финансам» и мудрые решения в инвестициях.


Грин унаследовала от отца $7,5 млн. По разным оценкам, к концу ее жизни, то есть к 1916 году, она превратила эти деньги в $100–200 млн. По пересчету на 2020 год эта сумма составляет от $2,5 млрд до $4,8 млрд. Ее называли самой богатой женщиной США и даже мира.

С детства в мире финансов


Гетти родилась в 1834 году в семье Эдварда Мотта Робинсона, который занимался китобойным промыслом. Ее мать Эбби Хауленд тоже была из семьи китобойца. Они жили в городе Нью-Бедфорд, штат Массачусетс, и были квакерами. Одним из постулатов этого религиозного движения является простота, которая подразумевает отказ от роскоши и стремление довольствоваться только необходимым. Гетти следовала этому правилу до конца.


Грин погрузилась в мир финансов с раннего детства. В шесть лет она читала финансовые газеты своим отцу и деду, у которых было плохое зрение, а в 13 лет стала бухгалтером своего отца.

«Я была вынуждена заняться бизнесом, я была единственным ребенком в двух богатых семьях, и с шести лет меня учили, что я должна заботиться о своей собственности», — говорила она.

В 1867 году она вышла замуж за бизнесмена Эдварда Грина, с которым у нее было мало общего. Он любил хорошую еду, вино, роскошь, комфорт, был щедр на чаевые и хорошо одевался, любил тратить деньги.


Предусмотрительная Грин подписала с будущим супругом брачный договор, согласно которому они стали распоряжаться каждый своими финансами раздельно. Несмотря на это, она неоднократно спасала мужа от растущих долгов.


В 1885 году она узнала, что Эдвард планировал использовать ее деньги для покрытия своих убытков без ее разрешения, что сильно испортило их отношения. Когда в результате его неумелых инвестиций он потерял $26 млн, Гетти забрала двоих детей и ушла.

Правила инвестирования от «ведьмы с Уолл-стрит»


Про Грин ходило много историй. Согласно одной из них, в 20 лет отец подарил ей гардероб, полный лучших модных платьев, чтобы она привлекала богатых поклонников. Однако Гетти продала всю одежду и на вырученные средства вложилась в государственные облигации. Другая версия этой истории повествует, что отец вручил ей $1,2 тыс., из которых на одежду она потратила только $200, а остальные вложила в облигации . Эти бумаги стали расти в цене.


С 1865 года, когда Грин получила отцовское наследство, она начала вкладывать деньги в американские бумажные доллары, которые начали выпускать после Гражданской войны в США, чтобы покрыть потраченные на нее средства. В то время люди опасались за экономику, и бумажные доллары упали в цене. Они стали стоить 40 или 50 центов к золотому доллару. Пока другие продавали эти банкноты, Грин — покупала.


Она не теряла голову во время всеобщих финансовых паник и тщательно анализировала стоимость компаний перед тем, как в них инвестировать, а также всегда держала значительный резерв наличных средств.

«В создании состояния не было большого секрета. Все, что вам нужно сделать, это купить дешево и продать дорого, действовать с бережливостью и проницательностью, а затем быть последовательным», — говорила она.


Грин придерживалась этой стратегии, когда несколько лет жила в Англии. За год инвестиций в облигации она заработала $1,25 млн. Затем стала вкладывать деньги в облигации железнодорожных компаний, этот бизнес тогда активно развивался в США. По словам Грин, ее самый большой дневной заработок составил $200 тыс.


Помимо государственных облигаций, она вкладывала средства в ипотеку и недвижимость. У нее в собственности были закладные на церкви, фабрики и офисные здания, а также золотые, медные и железные рудники. Когда Грин покупала акции, она делала это не ради спекуляций, а для инвестиций.


История скупости


Несмотря на свое богатство, Грин попала в Книгу рекордов Гиннесса как «величайшая скряга». Женщина жила со своим сыном и дочерью в недорогих квартирах, не показывая свое богатство, и часто переезжала. Она появлялась в обществе в потертом, изношенном черном платье.

О ее скупости ходили легенды и сплетни. Одной из самых известных стала история о том, что она отказалась нанять хорошего врача для лечения ее сына, который травмировал ногу во время катания на санях, и в итоге ее пришлось ампутировать.

«Ведьма с Уолл-стрит». Как Гетти Грин стала самой богатой женщиной мира Инвестиции, Облигации, Акции, США, Успех, Длиннопост

Гетти Грин в 1915 году (Фото: Hulton Archive/Getty Images)


Однако в этой сплетне только доля правды. Гетти любила своего сына и неоднократно обращалась за медицинской помощью, и даже пробовала домашние лекарственные средства. Однако ни прописанные врачами лекарства, ни самолечение не помогли. Но когда Грин обратилась к врачу по поводу ее грыжи, доктор сказал, что операция будет стоить $150. В итоге она отказалась, заявив, что это слишком дорого.


Другая история повествует о ее тщательных и долгих поисках почтовой марки, которую она купила за два цента. После того как все легли спать, Грин постучала в дверь к конюху и сказала, что потеряла марку. Она заявила, что он должен помочь ей найти ее. Однако поиски в конюшне и карете, в которой она ездила по делам, ни к чему не привели.


Затем они отправились в другие места, куда Грин заезжала, и при свете керосинового фонаря обыскали все, сантиметр за сантиметром, но без толку. Они прекратили поиски, а потом выяснилось, что женщина забыла марку у себя в одежде, куда припрятала ее для сохранности.


Кроме того, о Грин говорили, что она выбирала самые дешевые товары и умудрялась бесконечно торговаться с продавцами, а также ела на обед овсянку, разогретую на радиаторе.

В газетах писали, что она никогда не платила налоги и верила в то, что адвокаты сговорились против нее. Ради безопасности она наняла телохранителя и носила с собой пистолет.


«Говорят, что у нее был обычай после прочтения ежедневной газеты посылать сына на улицу, чтобы он честно заработал пенни, продав ее», — писали в 1908 году в Broadway Magazine.

В этом издании рассказали еще одну историю о ее скупости. Однажды Грин начала возражать против счета за стирку одежды и потребовала снизить цену на пять центов. Прачка отказалась, в ответ Грин предложила компромисс — стирать только подол юбок, где видна грязь, и брать полцены за стирку.


Но Грин не всегда была такой скупой, какой ее считали. Во время банковской паники 1907 года она одалживала огромные суммы людям, которые оказались в тяжелом положении, и компаниям в Нью-Йорке. Ее сын Эдвард говорил, что она регулярно направляла средства на благотворительность — от $500 до $10 тыс., а около 30 семей получали от нее регулярный доход.



Автор

Александра Хрисанфова.


https://quote.rbc.ru/news/article/5ef1ed619a79473d77df7783?u...

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!