Dr.Shtopor

Dr.Shtopor

Пикабушник
поставил 14416 плюсов и 8456 минусов
отредактировал 49 постов
проголосовал за 89 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
48К рейтинг 395 подписчиков 25К комментариев 75 постов 31 в горячем
42

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула)

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Внимание! Данный пост публикуется в сообществе "бритвенная тема". Мнения написанные в посте субъективны. На вкус и цвет все фломастеры разные. Никакой рекламы или антирекламы.


Lea - испанский косметический бренд. Выпускают несколько мыл для бритья, кремов для бритья, пены в баллоне, лосьон и бальзам после бритья и т.д.

Часто с этим бритвенным мылом возникает путаница. Дело в том, что они выпускают шайбу (просто сменная шайба или в деревянной чаше) с пропиской "Classic". Но паралельно выпускают ещё и мыло-стик с пропиской "original". Состав и свойства у них разные. Но это ещё не всё. Несколько лет назад Lea изменила формулу мыл и теперь в них нет жиров животного происхождения (ланолин не в счёт), но многие интернет-магазины все ещё публикуют старый состав. Поэтому говоря мыло "Lea", могут подразумевать один из 4-х вариантов.
Вот чем отличается старая версия Lea classic от новой (новая справа):

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Само мыло позиционируется как "для чувствительной кожи". Описание с одного из сайтов:

В состав входят зеленый мох и сандаловое дерево, которые обладают антисептическими свойствами. Глицерин увлажняет кожу, делает ее мягкой и шелковистой, ланолин предотвращает раздражение, а ментол создает эффект охлаждения.

Я передумал пробовать это мыло, когда увидал слово "ланолин". Он полезен для кожи, но у меня была аллергия на бритвенное мыло Mitchell's Wool Fat, которое славится большим количеством ланолина в составе. А так как аллергия на ланолин нередка, то я предположил, что и у меня была аллергиия именно на него. Однако, попробовал мыло ТДС с ланолином в составе и аллергии у меня не было. Значит или в ТДС ланолин в составе указан только для галочки, или аллергия была не на ланолин, а на что-то другое. Поэтому у меня повторно проснулся интерес к мылу Lea и заказал его в довесок к основной покупке. Но не питал больших надежд, риск аллергии оставался. Я допускал, что попробую это мыло пару раз и затем отдам родственнику.
На том сайте не было информации какую версию мыла они продают. Предположил, что раз старая формула не выпускается уже пять лет, то скорее всего они продают новую версию. Однако, пришла старая версия с животным жиром в составе. По отзывам в интернете не понятно какая формула Lea classic лучше. Но если судить по отзывам о Lia Original, то старую формулу оценивают выше.

Что касается информации о мыле, то в интернете её относительно мало. Это мыло не так распространено, как тот же Tabac или MWF, поэтому на него относительно мало обзоров. Ещё и изменение формулы сделало многие обзоры неактуальными. Да и сами отзывы о мыле очень противоречивы: "не пенится нормально", "пенится прекрасно", "пенится, но только после сильного колдунства". Этим оно напоминает отзывы о мыле MWF, которое тоже не всем удается нормально взбивать.

Запах мыла Lea classic позиционируется как запах сандала и мха. Если ориентироваться на мой нос, но да, пахнет мужским сандалом. Но это не запах сандала от Proraso, а скорее сандал от ТДС. Запах серьезный, не молодежный, но слабый. По стилистике и уровню брутальности напоминает запах лосьона Denim original, такой же тяжеловатый. У Proraso же запах более лёгкий, весёлый, более интенсивный, на Lea очень мало чем походит.


Мыло очень твердое. Вес шайбы 100г. Самая низкая цена за шайбу которую я нашел - это 450р, что как бы довольно недорого для твердого мыла. Многие наши интернет-магазины продают его за 750-850р.

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост
Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост
Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост
Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост
Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Диаметр шайбы стандартный, под размер баночки от мыла Tabac.

Первое бритье.
Решил замочить шайбу на пару минут в теплой воде и набирал синтетическом помазком. Вода из под крана, достаточно жёсткая. Помазком набирал пену 15-20 секунд. Пена взбилась легко, однородная. Не уровень Табака, но тоже нормально. Я бы сказал, что пена Леа ближе Челле, разве что незначительная разница в плотности. Т.е. никаких заморочек со взитием пены я не заметил. От жёсткости воды не зависит, набирается быстро, взбивается просто.

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Укрывистость достаточная, но похуже чем у Табака. Но как и сказал, на бритье это не влияет. Постскольжение присутвует, но подробнее его решил проверить при сравнении с Табаком на половинах лица. Запах мыла в процессе бритья ощущается слабо, еле уловим. Поэтому даже если запах не особо нравится, то в процессе бритья сильного дискомфорта от запаха не будет. Но может на силу запаха повлияло долгое хранение шайбы (минимум 5 лет) - не знаю. Ментол на коже ощущается, но тоже еле уловимый. По моим ощущениям, его значительно меньше, чем даже в белом Proraso. Если бы я не знал что Lea с ментолом, то я бы думал, что лёгкая прохлада - это из-за непрогретой чаши. Ментол здесь не охлаждает, а освежает. Некоторые, у кого слабая чувствительность кожи к ментолу, могут его не заметить вообще.

Что касается аллергии, то, как писал выше, у меня была аллергия на MFW. Думал аллергия на ланолин, ведь такая аллергия не редкость. Но попробовал мыло от ТДС с ланолином и аллергии не было. Однако, закончив бриться с мылом Lea я ощутил знакомое жжение в районе щек. Посмотрел в зеркало - краснота.

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Аллергия есть. Но на что она - вопрос. Или у Lea и MWF в составе есть один общий компонент вызывающий у меня аллергию и это не ланолин, или же аллергия именно на ланолин, но тогда выходит, что в мыле ТДС ланолина очень мало и за счёт этого он не оказывает какого-то воздействия на кожу, не способен вызвать у меня аллергию.
Немного расстроился, но морально был к этому готов. Решил ещё раз побриться ради эксперимента и сравнить это мыло с Табаком.
Что же касается кожи после бритья, то она мягкая, мыло в этом плане работает довольно неплохо.

Второе бритье. Сравнение с мылом Tabac.

Мыло для бритья Lea Classic (старая формула) Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Отзыв, Обзор, Длиннопост

Эти два мыла из одного ценового сегмента. Одно родом из Испании, а другое из Германии. Мыла не замачивал, набирал по 10-15 секунд.
Взбивал пену на разных половинах лица. Сразу бросается в глаза, что у Tabac пена генерируется быстрее и почти моментально становится кремообразной. По сути, после забора мыла в помазке уже взбитые сливки. А Lea после забора имеет пену уровня "шампуть" и ее нужно доводить до кремообразного состояния путем дополнительного взбивания. По укрывистости тоже лучше Tabac. Но если взбить пену и наносить красящими движениями, то разница в укрывистости минимальна.
Несколько раз после прохода станком проверял пальцем постскольжение. Иногда казалось, что постскольжение одинаковое, но несколько раз на стороне Tabac оно было получше.
Побрился, обработал лицо лосьоном. Через 30 минут на ощупь обе половины лица были почти одинаковые. Но если проверять прям досконально, то на стороне Tabac кожа была чутка более увлажненной, а на стороне Lea просто слегка помягче. Но эта разница очень слабо заметна.

Вывод.
Lea - это мыло со своими плюсами и минусами. Лёгкий ментол в составе и запах - это все вкусовшина и глупо давать этому какую-то оценку. Кому-то запах и ментол зайдут отлично, а кому-то - нет. Как это мыло ухаживает за кожей - я не могу нормально оценить, т.к. лично у меня аллергия. Может другим оно и будет успокаивать кожу - не знаю. По поводу пены мыло меня не разочаровало. Набирается быстро, от жёсткости воды не зависит, можно предварительно не замачивать. Взбивается относительно легко и даёт достойное скольжение, не смотря на то, что Tabac его по этим показателям немного опережает. У меня были опасения, что Lea будет так же плохо взбиваться, как и MWF. Мыло MWF у меня было более капризно при заборе в помазок, при взбивании, пена моментально оседала, но постскольжение у него было значительно получше. На коже как бы оставалась скользкая слизь. У Lea меньше проблем с пеной, но постскольжения показалось похуже.
Но почему у разных людей эти два мыла ведут себя по-разному? Некоторые люди ругают MWF и Lea, а некоторые наоборот хвалят качество пены.  Почему так разнятся отзывы? Я предполагаю, что тут или дело в партии, или неправильном хранении. У меня были проблемы с пеной только с одним из этих двух мыл.
Поэтому, наверное, покупка Lea - это будет некой лотереей. Может вы попадете в число тех, у кого пена будет взбиваться нормально, а может будете взбивать и каждый раз материться. Как первое и единственное мыло я бы его точно не рекомендовал покупать. Лучше взять что-то более "надёжное". Если же покупать это мыло как дополнение к "коллекции", то Lea довольно интересный вариант.

Показать полностью 9
19

ТДС или "белый" Proraso. Где больше ментола

На лето мне очень нравится использовать мыло Proraso "белое". У него присутвует ментол, но относительно лёгкий. У "зелёного" Proraso ментола значительно больше, и неприятный для меня запах. Мне стало интересно, а сколько ментола в белорусских мылах ТДС. Ведь ТДС и Proraso имеют похожие с рабочие характеристики. Со мной пробниками четырех ментольных мыл ТДС поделился @Alksandr.

ТДС или "белый" Proraso. Где больше ментола Мыло для бритья, Бритье, Тдс, Длиннопост

По запаху мне больше всего понравились "Пачули: Ветивер" и "Анисовое". К слову, ТДС "нота сандала" ничем не напоминает мне запах сандалового Proraso.

Решил сравнить ТДС и "белый" Proraso на разных половинах лица.

ТДС или "белый" Proraso. Где больше ментола Мыло для бритья, Бритье, Тдс, Длиннопост

Сильнее ощущался запах мыла ТДС. Правда баночка Proraso у меня уже год и может поэтому запах кажется слабее. Пена получилась одинаковая.
Наносил оба мыла одновременно. Сперва ментола не чувствовал, ощущалось только то, что пена холодная (миски не прогреты). Но во время первого прохода стал ощущать ментол на стороне ТДС. Причем он был сильным и на его фоне ментол "белого" Proraso почти не ощущался. Только во время третьего прохода оба мыла холодили одинаково. После умывания лица снова сильнее холодило сторону ТДС. По содержанию ментола оно ближе к "зелёному" Proraso.
По ТТХ оба мыла показались одинаковыми. Но решил сравнить более тщательно постскольжения. Провел станком по щекам три раза чтобы не осталось пены. Показалось, что остаточного постскольжения больше на стороне ТДС, хотя и оно не идеал на фоне других более качественных мыл.

Если нужен умеренный ментол - но предпочтительнее "белый" Proraso. Если ментола нужно больше, то ТДС лучше. К тому же у них запахи попритнее, чем у "зелёного" Proraso (ИМХО).
Жаль что версия "Пачули:Ветивер" с ментолом пока продается только в виде пробника.

Показать полностью 2
17

Лосьон после бритья "Aqua Sport" от Новой Зари. Эксперименты с ментолом в лосьонах

Лосьон после бритья "Aqua Sport" от Новой Зари. Эксперименты с ментолом в лосьонах Бритье, Лосьон после бритья, Ментол, Длиннопост

На Пикабу уже были посты про лосьоны после бритья от Новой зари , в частности и про Аква Спорт: Лосьон после бритья Новая заря. Aqua Sport Но я кое-что добавлю.

Если кто про пустил посты про эти лосьоны, то немного общей информации.
Данные лосьоны имеют в составе 59% спирта и он очень сильно ощущается. Лосьон не отличается суперскими характеристиками и поэтому для устранения сильной красноты и раздражения годится плохо. Для чувствительной  и сухой кожи этот лосьон лучше не покупать. Скорее он хорош любителям спиртового жжения, обладателям жирной кожи и тем, кому от лосьона нужно большое содержание спирта и приятный запах. Запахов на выбор очень много.  Можно купить и туалетную воду с такими же ароматами. Запахи лосьонов держатся на коже слабо. Цена лосьона колеблется от 80 до 250р. На официальном сайте цена 220р, а в Ашане лосьон "Аква Спорт" стоит 77р. Запах "Аква Спорт" мне кажется самым приятным (молодежный цитрусовый запах). На втором месте для меня запах "Океан" (более зрелый), на третьем запах "Мен Энерджи" (простой без приписок).

Состав лосьона Аква Спорт:

Лосьон после бритья "Aqua Sport" от Новой Зари. Эксперименты с ментолом в лосьонах Бритье, Лосьон после бритья, Ментол, Длиннопост
Лосьон после бритья "Aqua Sport" от Новой Зари. Эксперименты с ментолом в лосьонах Бритье, Лосьон после бритья, Ментол, Длиннопост

Недавно был пост про лосьон "Океан": Лосьон после бритья "Ocean" "новая заря"
Читая этот пост я был удивлен, что лосьон охлаждает кожу. Я использовал несколько флаконов лосьонов от НЗ, но охлаждения никогда не чувствовал, только спиртовое жжение. Возможно моя кожа так слабо реагирует на охлаждающий компонент "Ментил лактат", но обычный ментол в других лосьонах я ощущаю (в лосьонах Флойд, Проразо, Аква Велва, Космиа). Ради интереса еще раз нанес этот лосьон и начал прям сильно обращать внимание на охлаждение. И да, охлаждение присутствует, но оно ооооочень слабое, его почти не заметно, спирт все перешибает. Мне стало интересно, а что будет, если в лосьон добавить ментол?

Лосьон после бритья "Aqua Sport" от Новой Зари. Эксперименты с ментолом в лосьонах Бритье, Лосьон после бритья, Ментол, Длиннопост

Я уже пытался добавлять ментол в Черный Floid, но ментол сам по себе имеет запах и при добавлении его в лосьон запахи конфликтовали. Поэтому я ограничился только экспериментом с небольшим количеством лосьона и не стал портить весь флакон. Недавно решил попытать счастье с лосьоном Аква Спорт, ведь, по моей логике, запах ментола и лимона должны сочетаться. Будучи в соседнем городе и зайдя в Ашан, купил себе три флакона лосьона Аква Спорт и с одним из них решил поэкспериментировать добавляя ментол в полный флакон. Сперва добавил количество ментола размером со спичку, но охлаждение было слабым. Тогда добавил еще такое же количество ментола. Охлаждение стало очень добротным. Вот только запах ментола стал преобладающим и почти полностью перебил запах цитруса, если нюхать лосьон из флакона. При нанесении на лицо запах цитруса уже можно уловить, но он смешивается с запахом ментола. После нанесения снова начинает преобладать ментол. Поэтому добавление ментола - спорно. С одной стороны, ментол приятен для кожи, классно холодит. С другой стороны, меняется запах лосьона, аромат ментола преобладает. Лично для меня приятнее запах обычного "Аква Спорт", а после добавления ментола запах стал "средненьким". Поэтому, добавив ментол, я получил как плюс, так и минус. Но запахи - это все индивидуально. Может кому-то новый запах наоборот понравится сильнее. Эксперимент для меня стал неоднозначным)

Показать полностью 4
26

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм". Взгляд на одноразовый станок Gillette 2

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм". Взгляд на одноразовый станок Gillette 2 Бритва, Бритье, Gillette, Обзор, Длиннопост

Пост не является ни рекламной, ни антирекламой. В посте только субъективное мнение основанное на личном опыте.

Часто натыкался на сообщения людей, которые заявляли, что ушли с многоразовых станков на одноразовые и теперь экономят. Так ли это? Свое мнение напишу в этом посте.

Первый раз я столкнулся с этим станков пять лет назад. Мне сказали купить пачку одноразовых станков для подготовки к операци. Один станок остался неиспользованным. Спустя пару месяцев нашел его в шкафу и решил попробовать им побриться. Но тогда станок показался мне тупым и бритье было очень дискомфотным. Попробовал побрить щеку и выкинул станок. Недавно мне стало интересно как этот станок бреет, если правильно подготовить щетину к бритью. Так же было интересно, как он на фоне Gillette Slalom, пост о котором я писал ранее. В обоих станках два лезвия, только у Slalom была плавающая головка и смазывающая полоска с гелем.

Существует много разных одноразовых станков. Они имеют разное колличество лезвий (от одного до шести), разную агрессию, могут иметь прибамбахи в виде полоски с гелем или плавающих лезвий. Одноразовый Gillette 2 один из самых простых в конструкции (нет ни смазывающей полоски, ни плавающей головки), а также один из самых доступных станков (продается на каждом шагу и стоит недорого).
Купил 5 станков в пачке за 110р, один станок выходит 22р. Весит станок около 5г. Произведен на заводе в Санкт-Петербурге, там же производятся такие лезвие для классических станков как Астра, Спутник, различные лезвия Gillette и т.д. Ведь владелец у этих брендов один - Procter & Gamble.

Сравнивать этот станок решил так же со станком Rockwell 6s на 4-ой плите и с лезвиями Зелёная Астра.

Первое бритье.
Прешейв: белый крем Proraso + теплый компресс. Мыло: белое Proraso. Небритость двое суток.
Одноразовый станок шел по лицу труднее. Приходилось прикладывать усилие. То-ли лезвия немного тупее, то-ли так сказывается очень маленький вес станка. Тешка же скользила по лицу легче и более легко срезала волос. Такое чувство, что бреясь одноразовым станком, ты бреешься лёгкой Тешкой с лезвиями по остроте между Рапирой Платинум Люкс и Спутником. При бритье против роста давил на оба станка и по ощущениям пробрился гладко.

Второе бритье.
Прешейв: мыло Tabac + теплый компресс. Мыло: Tabac. Небритость двое суток.
На этот раз я решил заменить Rockwell пластиковым станком Sik Bay, который очень бюджетный и его можно найти на рынках за 50р. (Про этот станок писал пост). Так сказать сравнить дешёвый пластик с другим дешёвым пластиком. Лезвие переставил из Роквелла.
Первую половину лица брил одноразовым Gillette. Лезвия ощущались туповатыми. Бриться им хоть ещё и можно, но не комфортно. Тешка же по лицу шла поприятнее, лезвие ощущалось острее. Она тоже не идеал на фоне Роквелла, однако лучше одноразового станка. Давил на оба станка в меру. В итоге пластиковый Sik Bay пробрил менее чисто, но безопаснее, т.к. на стороне одноразового станка было несколько мелких кровавых точек.

Третье бритье.
Прешейв: масло + теплый компресс. Мыло: Tabac. Небритость два дня.
Решил переставить лезвие обратно в станок Rockwell.
По первой половине лицо пустил одноразовый станок. Бреет, но чувствуется, что он затупился и на него нужно давить очень сильно. Волос не тянет, но сбривает с усилием. Особенно это заметно на фоне Тешки, которая скользила по лицу и сметала волос без малейшего сопротивления под своим весом. Разница была колоссальной. В итоге на одноразовый пришлось давить сильно, делать больше проходов, но пробрил он все равно менее чисто, чем Тешка.

На этом решил прекратить тест. Можно было бы побриться одноразовым ещё, но было бы ещё более дискомфортно, а я против того, что бы мучать лицо бреясь тупыми лезвиями до последнего.


Вывод.
Долговечность.
Станок свою цену показался мне очень плохим. Я смог им побрить три половины лица, но поменял бы его пораньше, а именно на момент второй процедуры. Т.е. если бы я им брил все лицо полностью, то мне бы хватило этого станка где-то на 0,7 площади лица, если говорим про относительно комфортное бритье. Можно побриться и ещё, но уже с большим дискомфортом. Есть люди с мягкой щетиной или с низким требованием к комфорту бритья, которые долго бреются этим станком и им "норм". Встречал людей, которые бреются им, затем точат правят лезвия станка на джинсовой ткани и потом ещё бреются этим же станком несколько раз. С моeй точки зрения это мазохизм и трата времени.
Gillette 2 хоть и имеет два лезвия как и Slalom, но сталь разная. Slalom острее и долговечнее, приятнее в бритье.

Цена
Т.к. мне относительно комфортной показалась одна неполная процедура, то цена одного такого бритья вышла бы мне дороже 22р. Для удобства буду считать что станка мне хватило на одну полную процедуру, но все равно одно бритье за 22р - дорого. Это сопоставимо с ценой одного бритья станком Gillette Slalom, который тоже не идеал, но бреет заметно поприятнее. Тешка бреет приятнее и цена комфортного бритья мне выходит менее 2р. "Почувствуй разницу")

Гигиена
В станок щетина не забивается, все промывается нормально. Если бриться не раз в неделю, разумеется. Т.к. станок быстро тупится, то меняться будет часто. С одной стороны это хорошо, ведь будет гигиеничнее. С другой стороны будет много пластиковых отходов.
Станок после трёх тестов выглядит так:

"А я всегда одноразовыми бреюсь и мне норм". Взгляд на одноразовый станок Gillette 2 Бритва, Бритье, Gillette, Обзор, Длиннопост

Удобство.
Что в одноразовом, что в Тешке, лезвия не плавающие, однако мне было удобнее орудовать именно Тешкой. Может дело привычки - не знаю. По весу тоже приятнее тяжёлая Тешка.


Если бы меня спросили какие плюсы у этого станка, то я бы не нашел что сказать. Наверное, к плюсам я бы отнес только доступность, т.к. этот станок много где продают. Но ни по комфорту бритья, ни по цене одного бритья этот станок не является достойным внимания. Если срочно нужно побриться и под рукой нет хорошей бритвы, то имеет смысл купить эти одноразовые Gillette. Но на постоянку ими бриться не советовал бы никому.

Показать полностью 2
19

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Пост не реклама и не антиреклама. Только субъективное мнение. Напоминаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Побликуется в сообществе "бритвенная тема".


Aqua Velva - известный на Западе лосьон после бритья с богатой историей. Он производится в нескольких странах. Этот запах пользуется популярность с середины прошлого века. У меня он от испанского производителя. Так же существуют лосьоны с названием Aqua Velva производимые и в других странах, там даже есть разные вариации с разными запахами, например "Musk":

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Не могу сказать как лосьоны из разных стран отличаются между собой, но я предполагаю, что их объединяет некий общий аромат (если говорим про "синюю классику"). Пост будет про испанскую версию от Williams Expert.

Лосьон выпыскается в двух бутылках: 200 и 400мл

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Бутылка 200 мл очень необычной формы. Я не могу назвать ее ни красивой, ни удобной. Дозатор присутствует, но он относительно крупный, льется многовато.

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Состав:

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Цена у этого лосьона очень демократичная. Можно купить 200 мл за 350р, т.е. 100мл данного лосьона стоили бы около 170р. Это довольно дешево и ставит Aqua Velva в один ценовой ряд с бюджетными лосьонами от Новой Зари. Вот только заказывать придется по интернету.


Запах винтажный, на любителя. Присутвует океаническая нота. Но мало чем напоминает лосьон "Океан" от НЗ. Aqua Velva имеет более утонченный и старинный аромат.
Описание аромата с одного из сайтов:

Бергамот, Горький апельсин (бигарадия), Лайм, Лаванда, Ментол и Перечная мята образуют стартовый аккорд композиции, в сердце ─ Кедр, Мускатник душистый, Сандал, Ветивер и Жасмин; базу составляют Амбра, Кожаный аккорд, Ладан, Мох и Мускус. 

Ощущая этот запах, у меня в голове всплывает набережная из сериала "Преступная империя", действие в котором происходят в первой половине прошлого века.

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Запах Aqua Velva очень сильно напоминает запах другого некогда популярного лосьона, а именно "синего" Floid'а. Он пользовался больной популярностью, но пару лет назад его сняли с производства и в место него стали выпускать "черный" Floid с более молодежным и современным запахом. Поэтому многие любители "синей классики" начали искать альтернативу и некоторые из них перешли с Floid на Aqua Velva. Сейчас "синий" Floid очень сложно достать. Со мной пробником данного лосьона поделился товарищ @Berserkas. Да, запахи у них очень сильно похожи. Оба имеют в составе ментол, хоть его и относительно немного. Еще похожий запах имеет лосьон  Epsilon Blue.

Сравнение с другими лосьонами. Специально брился не прям идеально.

"Синий" Floid.

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Кожа у меня на момент сравнения была суховатая и оба лосьона впитались моментально, пленок не было. Запахи на момент нанесения для меня были 1 в 1. Только потом нюхая каждую ладонь заметил, что запах Aqua Velva казался более насыщенным. Может лосьоны сами по себе так отличаются силой запаха, а может Floid за эти годы успел немного выветрится и потерять в силе аромата. По спирту и ментолу они мне показались одинаковыми. Многие говорят, что Floid лучше в плане ухода за кожей, но на своей коже я не увидел между ними разницы. Они для меня 1 в 1 по всем показателям, кроме стойкости запаха. Решил второй раз их сравнить, но так же не увидел каких-то явных отличий.

Denim Black

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Denim прижег спиртом сильнее, зато Aqua Velva немного холодила кожу, особенно это было заметно через секунд 30-40 после нанесения. На этот раз кожа у меня была не сухая, так что после нанесения оба лосьона создали липкую пленочку. Через пару минут липкость ощущалась сильнее на стороне Denim. Через минут 15 липкости на стороне Aqua Velva не было, а у Denim ещё чуть-чуть оставалась. Первые несколько минут сильнее ощущался запах Aqua Velva, он был резче. Через минут 10 запах сильнее ощущался на стороне Denim. По быстрому устранению красноты сложно сравнить, т.к. сильной красноты у меня не было. Однако, через минут 30 сторона шеи с Aqua Velva выглядела немного получше.


Cosmia

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Сперва ментол чувствовался одинаково и неочень сильно. Cosmia прижег спиртом сильнее. Через 20 секунд ментол в Cosmia показал всю свою силу, половину лицо достаточно сильно холодило. Оба лосьона впитались моментально и пленочек не было. Через 10 минут запах сильнее ощущался на стороне Aqua Velva. Через минут 30 по устранению красноты оба лосьона были на одном уровне. Оба не супер идеальны, но работают. На стороне Cosmia чуть сильнее чувствовалось увлажнение.

"Рыжий" Floid Genuine

Лосьон после бритья Aqua Velva от Williams Expert Бритье, Косметика, Лосьон после бритья, Обзор, Отзыв, Длиннопост

Спирт ощущался примерно одинаково, а вот ментол сильнее ощущался на стороне Floid. Через пару минут после нанесения Aqua Velva впиталось полностью, кожа на ощупь даже была суховата, как будто ничем не обрабатывал, а на стороне Floid кожа чувствовалась более увлажненной и мягкой. Запах сильнее ощущался на стороне Aqua Velva и он не изменился после нанесения на лицо. А вот Floid я ощущал слабо и запах стал совсем другим, он меняется после нанесения на кожу.

Вывод
Лично меня этот лосьон ничем особо не зацепил. Мне не нравится ни его запах, ни его слабый ментол, ни воздействие на кожу. Однако, стоит понимать, что этот запах нравится многим и это все вкусовшина. Если вы любите винтажные ароматы, то смело можно пробовать.
Слабый ментол тоже может быть кому-то плюсом, ведь не все любят когда его много.
Быстрая впитываемость придется по душе людям с жирной кожей и людях с нормальной кожей на летний период. Впитываемость - это одна из причин, почему некоторые люди используют этот лосьон на лето.
Не особо сильные уходовые свойства тоже для кого-то не будут минусом, ведь многие бреются без раздражения и им не требуется каждый раз после бритья снимать красноту. Да и цена лосьона тоже не распологают сильно его ругать.
Если вам нужна хорошая впитываемость, много ментола (самое большое количество из всех лосьонов перечисленных в данном посте) и запах тархуна с фоном чего-то шипрового, то можно посмотреть в сторону лосьона Cosmia. Цена Cosmia сопоставима с ценой Aqua Velva за одинаковый объем.
Если вам не по душе запах Aqua Velva, а хочется другой ретро-запах (что-то восточное, пряное), побольше ментола и ухода за кожей, то можно смотреть в сторону "рыжего" Floid. Его цена может быть как выше, так и ниже, чем у Aqua Velva. Аналогом Floid, но с более свежим и неретро-запахом (запах ментола и эвкалипта) будет лосьон "зелёный" Proraso, но его сложно достать по адекватной цене.

Лично мне на лето приятнее пользоваться лосьонами: Cosmia, "зелёный" Proraso, "рыжий" Floid. Они мне приятнее как запахами, так и ментолом. Aqua Velva я бы не докупал.
Ну а чем пользоваться вам - решаете только вы.

Показать полностью 9
21

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

Хотел бы рассказать о моем самом первом станке, который был куплен мне в 14 лет для бритья первых усов. Им пользовался несколько лет, пока не подарили пятилезвенный Gillette Fusion. Через несколько лет я снова решил взять в руки Gillette Slalom и сбрить, примерно, недельную щетину. Станок не брил, дёргал, тянул, поэтому я добривался своим Gillette Fusion, который был хоть и не новый, но с длинной щетиной справился лучше. Slalom я забросил в дальний шкаф и забыл про него на долгие годы.
Им я не пользовался около 10 лет. Недавно обнаружил у себя в шкафу ручку от этого станка и решил купить на него кассеты, чтобы освежить в памяти ощущения от бритья.
Но не все так просто. Хоть раньше мне часто попадались на глаза эти кассеты в магазинах, но когда решил их купить, то найти не смог)) Обошел все основные магазины, но безрезультатно. Только в одном магазине я их нашел, однако, пачка из трёх кассет стоила около 400р. Т.е. одна кассета около 130р. Gillette славится своими высокими ценами на сменные кассеты). На моей памяти раньше такая кассета выходила около 50р, но сейчас цена показалась необоснованно высокой. Поэтому не стал выкидывать 400р ради "попробовать". Недавно зашёл в магазинчик около дома и обнаружил, что там появились эти кассеты поштучно. Gillette Fusion - 300, Mach 3 - 200р, Slalom - 100р. Они были запрятаны на самой нижней полке и поэтому раньше кассеты Gillette Slalom я там не заметил. Много лет назад, когда сидел на Gillette, иногда покупал там поштучно Gillette Fusion. Кассеты были оригинальные, поэтому купил одну кассету Slalom без опаски нарваться на подделку. Станок с одной кассетой стоит 150-230р.

Gillette Slalom продается под разными названиями: с припиской "Plus" и без нее. В чем отличия - я так и не понял. Ведь разные вариации продаются под одними и теми же названиями. Т.е. надпись "Plus" не говорит ни о чем. На западе вообще можно было встретить этот станок под названием Gillette Vector, хотя упаковка и сам станок не отличались. А потом стали продавать под названием "Vector" совсем другую модель станка. Короче, путаница с названиями.

Какие физические отличия станков "Slalom":
1. Кассета без очищающей пластинки и без смазывающей полоски. Такие я не пробовал.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

2. Кассета без очищающей пластинки, но уже со смазывающей полоской. Именно с них я начинал свое бритье.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

3. Кассета с очищающей пластинкой и смазывающей полоской. Они появились вместо предыдущих кассет и мне очень-очень не нравились своей пластинкой между лезвиями. Волос там часто забивался (если длинный), я пытался чем-нибудь его выковырнуть, цепляя пластинку. Она часто выскакивала и цеплялась за лезвия.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

Я купил кассету именно с так ненавистной мне когда-то очищающей пластинкой, выбора не было.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

Станок лёгкий, чуть меньше 20г. Ручка пластиковая, без металла внутри. Крепление кассет аналогично креплению кассет двухлезвенного станка Schick Extra 2 и станка Dorco Win3. Кассеты у них взаимозаменяемые. По отзывам Schick Extra 2 агрессивнее, чем Gillette Slalom.


Как оценить бритье Gillette Slalom? Все познается в сравнении. Поэтому решил сравнить этот станок с Тешкой Rockwell 6S на 4-ой плите и лезвиями Зелёная Астра. Это моя оптимальная комбинация. Именно с такой комбинацией сравнивал и станок Schick Hydro 5.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

Лезвие Зелёная Астра имеет такие же характеристики как и лезвие Gillette Rubie, производятся на одном заводе. Вроде как это одно и тоже лезвие, только для разных рынков. Поэтому можно считать, что будет сравнение двехлезвенного станка Gillette Slalom и классического станка с двухсторонним лезвием лезвием Gillette Rubie.

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

В теории, раз фирма одна, то срок службы должен быть сопоставим. Просто в кассетном станке сразу бреют два лезвия, а в Тешке они бреют поочередно, когда переворачиваешь станок другой стороной. Но разумеется, может играть роль разные покрытия на лезвиях, разный угол расположения лезвий относительно кожи и т.д. И на , Slalom, и на классическом двухсторонней лезвии заявлено планировок покрытие.

Тест.
Первое бритье.
Бритье через двое суток. Распаривал лицо не прям идеально, без компресса, просто немного поумывался в душе. Пришейв: пищевой глицерин, мыло: Cella, взбивал на лице.
Gillette Slalom ощущается крайне необычное. Он кажется миниатюрным, через чур лёгким. Слегка приходится на него давить. Но лезвие на коже все равно не ощущается, станок кажется безопасным и мягким. Ощущения странные, какая-то несерьезность происходящего, как будто водишь по лицу игрушкой. Тешка шла увереннее за счёт своего веса (120г, в 6 раз тяжелее кассетника). После первого прохода оба станка оставили одинаковое количество щетины.
Второй проход против роста щетины показал все тоже самое, однако, при бритье второй половины лица Тешкой обнаружил, что на первой половине лица после кассетника в районе усов выступили несколько кровавых точек. Наверное потому, что волос в районе усов более жёсткий, на станок приходилось сильнее давить - сильнее травмировалась кожа. Но это не прям критично, крови было минимум.
В итоге чистота пробрития обоими станками была одинаковой. Под носом тоже оба пробрили нормально. По остроте оба станка показались одинаковыми. Состояние кожи после бритья тоже было одинаковым. Зачем на Gillette Stadium смазывающая полоска - я так и не понял. Промывался кассетник чуть похуже. Плюсы плавающей головки уравновешиваются минусами в виде маленького веса станка.

Второе бритье.
Небритость три дня. Прешейв: масло. Мыло: красный Proraso. Распаривал лицо не прям идеально. Оба станка по ощущениям были одинаковы по остроте. Обо встретили небольшое сопротивление в районе подбородка, где волос самый жёсткий, но справились хорошо. На Gillette Slalom этот раз постарался не давить. Станок все так же ощущается очень безопасным, лезвие на коже не чувствуется, да и само бритье чувствуется плохо. Сбрил он щетину или нет - сложно понять. Тешка в этом плане лучше, ты чувствуешь срезает она волос или нет, да и в целом бритье приятнее. Обоими станками слегка давил, когда брил против роста в районе щек. Состояние кожи на обоих половинах лица было одинаково хорошим. Спиртовой лосьон Denim тоже не выявил разного состояние кожи на половинах лица. Пробритие сперва показалось одинаковым, но спустя несколько часов после бритья обнаружил, что сторона Gillette Slalom пробрита похуже, щетина слегка колется. Может дело в малой агрессивности самого станка, может просто из-за низкой информативности станка я не смог понять насколько чисто он пробрил и не стал делать добривки, хотя на ощупь проверял и казалось норм.

Третье бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Tabac. Для этого сеанса решил поставить в Тешку третью плиту, она немного "мягче". На станки решил давить сильнее и проверить какой пробреет чище, какой сильнее травмирует кожу. Оба станка сбривали щетину с одинаковым усилием, значит острота у них ещё не отличается. После бритья по росту Slalom оставил после себя меньше щетины, процентов на 15-20, примерно. Против роста оба станка пробрили почти одинаково, разница 5-10%. Однако, на шее после Gillette Slalom выступило несколько кровавых точек. Через шесть часов на стороне Slalom кожа на шее все ещё не пришла в норму, было неприятно дотрагиваться.
Это даёт понять, что хоть Gillette Slalom и не даёт почувствовать лезвие на коже, преподносит себя как очень мягкий станок, но на самом деле его агрессия повыше, чем у третей плиты Rockwell'а, а значит и выше, чем у станка Muhle R89.

Четвёртое бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Cella. Обратно поставил четвертую плиту. Оба станка брили с одинаковой остротой. Брился в два прохода не давая на станки. Тешка пробрила чище. Затем делал добривки уже натягивая кожу и выскаблился одинаково чисто на обеих сторонах. Но спустя несколько часов всё-таки на стороне Slalom начала первее ощущается колючесть. После станков не было покраснения. Но показалось, что во время умывания после Slalom кожа немного сильнее пострадала. Чувство слабое и внимание можно не придавать. Обработал лицо одеколоном Brocard "Бодрость". Просто сладкий запах лимона, без посторонних ароматов. Лицо прижгло совсем чуть-чуть, значит повреждений кожи как таковых нет.

Пятое бритье ничем особым не выделялось, разве что Slalom стал пробривать хуже, приходилось сильнее на него давить. Пришлось затратить больше усилий для выбривания.

Шестое бритье.
Небритость два дня. Прешейв: масло. Мыло: Cella. Распаривал щетину средне.
Уже было не совсем комфортно. Оба станка брили щетину, все нормально, но что-то было не то... Как будто бритье не такое мягкое. Как чувство, что на режущей кромке появились замины, зазубрины. Оба станка брили, но не прям чисто. А при попытке чисто пробрить на оба станка пришлось давить. Коже было не совсем комфортно. После бритья не было раздражения, но было некомфортно дотрагиваться до лица. Одеколон прижег обе половины.

Седьмое бритье.
Небритость три дня. Прешейв: крем "белый" Proraso. Мыло: "белое" Proraso. Щетину распарил сильнее.
Оба станка брили по росту хорошо. Против роста бритье было лучше, чем прошлый раз, но все равно чувствовалось, что лезвия затупляются. На оба станка приходилось давить, чтобы пробриться в ноль. Побрился достаточно неплохо. Через время понял, что Slalom пробрил менее чисто.


На этом решил закончить их сравнивать. Конечно, можно было бы побриться ещё несколько раз, но бритье уже не такое комфортное, поэтому не вижу смысла продолжать использовать эти лезвия. Ведь бритье должно быть комфортным. Смысл мучить себя ради ради экономии сменных лезвий?)


Что могу сказать по итогу.

Острота и долговечность лезвий.
Несмотря на то, что в Gillette Slalom два лезвия, он тупится примерно также как одно двухсторонее лезвие Зелёная Астра / Gillette Rubie. Мне показалось, что лезвие для этого кассетника и классическое двухсторонее лезвие имеют одинаковые характеристики остроты и долговечности. Если бы все процедуры распаривал щетину нормально, то хватило бы на 8 процедур по половине лица, т.е. на 4 полноценные процедуры. Разумеется, можно побриться и ещё. Тут зависит от желаемого комфорта, от щетины, от расспарки лица. Я для себя обозначил 4 процедуры, потом бы лезвие поменял. Может, конечно, разница в остроте будет очень заметна через ещё процедур 5, но зачем доводить до этого станок? Лезвия немного затупились и перестают брить комфортно - меняй, не экономь на своей коже.

Цена.
Сменная кассета Gillette Slalom стоит 60-130р (если брать в расчет кассету без смазывающей полоски и предполагать, что лезвия там такого же качества). Значит цена одного комфортного бритья для меня выходит 15-30р. С ценами в магазине около моего дома одно бритье мне выходит 25р. Многовато...
Для сравнения, 5 классических лезвий из этого поста стоят 45-80р. Т.е. одно бритье 2,25-4р (с моими ценами бритье для меня выходит именно 2,25р). Т.е. видите разницу. Классика в разы дешевле. Не могу назвать Gillette Slalom бюджетным станком в плане цены и долговечности расходников. Напоминаю, что у всех разная щетина и разные требования к комфорту бритья.

Ощущения и безопасность.
Gillette Slalom очень лёгкий. Ручка пластиковая, не совсем приятно ее держать в руках. Но привыкнуть можно. Под своим весом станок плохо пробривает, приходится давить. Но давить нужно в меру, иначе можно повредить кожу. Лезвия на коже не ощущаются. Этим станок кажется очень безопасным. Но сильно на это вестись не стоит, иначе появится желание посильнее надавить - потом будут проблемы. Из-за того, что лезвие плохо ощущается на кожи бритье мягкое, но и не понятно пробрил ли ты это место в ноль или нет. Приходится постоянно проверять рукой, не слышно и не чувствуется как сбривается щетина.
Под носом пробривает хорошо.
От смазывающей полоски толку не увидел вообще. Как-то особенно хорошо половина лица не выглядела и не ощущалась на ощуп. Зато в этой полоске кроме накрутки цены увидел гигиенический минус о котором напишу ниже.

Чистота пробрития.
Уровень агрессиив плане реальной безопасности мне показался по условной шкале агрессии от 1 до 10 на уровне 4, а в плане пробрития и ощущения на коже на уровне 3. Т.е. условно это уровень R89 в плане пробрития.
Зачем делать несколько лезвий? Фиг знает. Ещё раз убедился, что дело не в количестве лезвий, а в том, как они расположены, какого они качества.

Быстрота и удобство.
Т.к. лезвие не ощущается на коже, то это располагает махать станком быстрее. Однако, при нормальном бритье скорость будет обычной. Плюс еще добривки же. Да и промывать станок придется чаще, чем Тешку, т.к. ее просто можно перевернуть другой стороной и продолжить бриться.
Сильно длинную щетину станок брить не может. Очень давно я попытался брить новой кассетой недельную щетину - станок не брил, дёргал, забился. Даже не самая новая кассета Gillette Fusion справилась с той щетиной лучше, чем Gillette Slalom.

Промывка станка и гигиена
Как и писал, Slalom приходится промывать часто и он нормально промывается только при бритье несильно длинной щетины. Но и то внешне станок кажется промытым, но выдвинув пластиковую прослойку видно всякую гадость, приходится промывать ещё раз уже её. Так же со временем волосы скапливаются под смазывающей полоской, налипая туда. Станок промывался под струй воды, но тем не менее грязь скапливается. Фото ниже:

"Бюджетный" станок Gillette Slalom. Каков в сравнении с Тешкой Бритва, Бритье, Тест, Gillette, Длиннопост

Т.е. побрился, прополоскал в воде, стряхнул и это кажется норм, но все равно гадость в станке остаётся. Тешка в процессе бритья промывается проще. После бритья она хоть и требует больше ухода (раскрутить, прополоскать детальки и лезвие водой, промокнуть сухим полотенцем), но она поддерживается в чистоте. Дольше, но лучше. Кассетник так не промыть.

Вывод.
Кассеты Slalom не так легко найти, как те же Mach 3 или Fusion. Станок продавался ещё в 90-х и сейчас не пользуется особой популярностью. Это бритье нельзя назвать дешёвым, нельзя назвать прям чистым и качественным. Бреет на уровне "пойдёт", но не более. Приятного ощущения от процесса тоже не будет. Просто "удаление щетины". Длинную щетину не сбрить. Ощущается на коже очень безопасно, но тем не менее это не разрешает давить на станок очень сильно. В плане промытия и гигиены станок не супер. Своих денег он не стоит как мне показалось. Давал бы он бритье ценой 2-5р - можно было бы о нем говорить как о станке достойным внимания. Но сейчас я бы обходил его стороной. Не понимаю для чего его все ещё производят. Лично для меня Тешка по всем параметрам лучше.
Подойдёт Slalom разве что как первый кассетный станок для подростка, как станок для поездок. Но и то, наверное, лучше тогда купить пачку "одноразовых".

Показать полностью 8
18

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

Пост - личное мнение. Стоит помнить про вкусы фломастеров. Рекламы и антирекламы не делаю

Несколько раз натыкался на информацию об этих лосьонах, в том числе и на Пикабу. По отзывам слышал, что лосьон в плане уходовых свойств ничем особым не отличается, но цепляет своими запахами. Брутальные запахи прошлых десятилетий. У меня есть лосьоны с хорошими рабочими характеристиками, но у каждого свои нюансы. Например:

-"Рыжий" Floid - хорошие уходовые свойства, но запах "очень ретро". Мне он приятен, но на людях такой запах носит не готов, поэтому использую для себя. Периодически этот запах надоедает.

-"Черный" Floid - уходовые так же на высоте, ментола нет, запах более молодежный, но сладковато-ананасовый. Напоминает аромат от Dior "Sauvage". Запах приятный, но иногда хочется чего-то побрутальнее.

-"Зелёный" Proraso. Уходовые хорошие, имеется ментол в составе. Запах свежий: ментол и эвкалипт. Аромат универсальный. Но он слабый (имхо).

Ещё имеются лосьоны от Новой Зари, но уходовые стремятся к нулю, а спирта много. Запахи неплохие.


И вот захотелось попробовать какой-нибудь лосьон с брутальным запахом. Выбор пал на итальянские лосины Denim. Они довольно бюджетные (250-350р). Но я долго не мог найти их по адекватной цене и мне они попадались ценой 500-700р. Однако нарвавшись на скидку решил заказать для пробы два разных аромата, хотя их гораздо больше.


Бутылочка вогнутая по центру, держать за счёт этого удобно. Дозатор присутствует, довольно жадный.

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

Запахи.

Аромат Original.  Первая мысль когда ощущаешь этот аромат: "брутально". Запах резкий, сильный, мужской. Нет, не так, "мужицкий". Напоминает собой какую-то туалетную воду из 90х. Неудивительно, ведь Denim выпускает не только лосьоны, но и туалетную воду, которая была популярна еще пару десятилетий назад. Аромат рисует в голове образы: мужик в кожанке, с толстой цепью на шее, суровым лицом, тяжёлым взглядом. Запах, как мне кажется, лет на 30-45.

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

По моим ощущениям это запах поздней осени, когда под ногами сырые жёлтые листья, прохладный ветер. И такие ассоциации не только у меня.

Аромат чем-то приятен, но для меня он через чур тяжёлый,  давит, от него быстро начинаешь уставать. Под настроение хорош, но на постоянку утомляет.



Аромат Black.

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

Этот аромат хоть и сохраняет некую нотку брутальность, но он не такой резкий, понежнее и посвежее, чем Original. Помолодежнее что-ли. Напоминает собой что-то современно-шаблонное.  Ближе к Нивеям по стилистике, но более суровый и зрелый. На лет 20-40. Он пахнет слабее, чем Original. Этим Black мне напомнил "зеленый" Prorasо, там тоже запах приятный, но слабоватый, хотелось бы немного посильнее. Он  по "зрелости" и "холодности" немного опережает Proraso, но оба слабые, оба универсально-нейтральные.

Судя по отзывам, запах Black является чем-то средним между запахами лосьонов Gillette Arctic ice и Cool wave. Так же Denim на фоне Gillette кажется более "уходовым" для кожи (если верить отзывам опять же). Сам лосьоны Gillette не пробовал, поэтому со своей стороны не могу подтвердить или опровергнуть эти слова. Подробнее о сравнении двух этих марок и запахов можно посмотреть на ютуб-канале "парфюм бюджет", если кому это важно.

Лично мне больше нравится именно аромат Black, чем Original.



Уходовые свойства.

Сравнение с "чёрным" Floid. 

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

У "чёрного" Floid, в отличие от "рыжих", на первом месте алкоголь, а не вода, как и у Denim. Поэтому именно его решил сравнить с Denim Black. Специально побрился не прям супер, чтобы была лёгкая краснота потребовалось обработать кожу лосьоном.

При нанесении было жжение на обоих половинах лица, но Floid прижег немного сильнее. Но и там, и там, жжение длилось несколько секунд.

Сразу после нанесения на обоих половинах лица была еле заметная липкая пленочка, но через пару минут она исчезла. Кожа была одинаковой. Через минут 20 кожа была немного нежнее там, где обработал Floid'ом, а покраснение меньше. Запах от Floid так же был более сильным, чем от Denim Black. Denim работает, смягчает кожу, но до Floid'а не дотягивает.



Сравнение с лосьоном от Новой Зари

Лосьоны после бритья Denim. Запахи Black и Original Бритье, Лосьон после бритья, Обзор, Длиннопост

Побрился так, чтобы после бритья кожу хотелось чем-то обработать. Лёгкая стянутость. Лосьон от НЗ прижег заметно сильнее (спирта 59%). После обоих лосьонов кожа была мягка, но Denim немного лучше увлажнил и смягчил. Через 20 минут покраснение лучше снял Denim. Запах сильнее и дольше держится у НЗ, но не намного.


Итог.

Denim делает неплохие лосьоны, но они не супер. Да, имеются брутальные запахи из 80-90х. Можно подобрать запах лосьона под туалетную воду и не переживать, что запахи будут конфликтовать. Но уходовые свойства средние по всем показателям.  Запах Black мне приятен, но слабый. Тогда легче купить Proraso: тоже слабый свежий запах, но уходовых побольше, да и приятный ментол в составе.

Denim, стоит пробовать только из-за запахов и если он стоит дешевле 350р. В остальных случаях лучше посмотреть в сторону чего-то другого. Этот лосьон скорее для нормальной кожи.


Если нужно больше уходовых свойств и "этакие" ароматы, с изюминкой (фруктовый или ретро)- это стоит смотреть в сторону Floid. Там есть версии и с ментолом. Он хорош для чувствительной и нормальной кожи.


Если уходовых свойства почти не нужно, а требуется только прижечь лицо спиртом и подарить какой-нибудь аромат - это нужно смотреть в сторону Новой Зари. Много запахов на выбор. Хорош для обладателей жирной кожи.


Если цель хорошие уходовые свойства, свежий, нейтральный, несильно стойкий запах, охлаждающий эффект - это нужно смотреть в сторону "зелёного" Proraso. Хорошо обладателям нормальной и нежной кожи.

Показать полностью 6
19

Ледяной гель после бритья от Natura Siberica "Як и Йети"

Ледяной гель после бритья от Natura Siberica "Як и Йети" Бритье, Гель после бритья, Косметика, Сравнение, Длиннопост, Обзор, Natura Siberica

Немного расскажу об этом отечественном продукте после бритья. Пост не является ни рекламой, ни антирекламой.

Данное средство после бритья хоть и очень популярно, но информацию о нем обнаружил не так давно и поэтому казалось, что это какой-то новое средство. Однако загуглив обнаружил, что этот гель выпускается на протяжении нескольких лет и даже продается на западе и его там хвалят. Отзывы были хорошие и появилось желание его опробовать, но у себя в городе я его нигде не нашел, поэтому благополучно забыл. Снова он мне попался на глаза случайно, когда пришло уведомление о скидках в одном интернет-магазине, решил заказать несколько товаров, в том числе этот гель.

Цена. Еще несколько лет назад цена данного геля начиналась от 80р (если верить словам людей), но постепенно начала расти. Мне удалось купить гель за 160р, но это с учетом скидок. Обычная его цена на том сайте была 260р. В Ашане его обычная цена 134р, вот только Ашанов у меня в городе нет :(
Ради интереса посмотрел сколько он стоит на западе: цена в районе 400-600р. Т.е. у нас в стране он бюджетный, а на западе - не очень. Если брать самую низкую цену, то его цена сопоставима с популярным кремом от фабрики Свобода (если учитывать объем), а значит можно сравнивать между собой оба эти средства.

Производитель  сделал довольно неплохой дизайн (особенно на фоне "крема после бритья с витамином F") Много маркетинговой информации на упаковке. "Только для настоящих мужчин", "на диких травахтайги" и т.д. На англоязычной упаковке гордо красуется надпись "Made in Europe".  С одной стороны хорошо, что продвигают свой продукт и пишут все это, но но лично я подобное серьезно не воспринимаю.

На западе он продается в картонной коробке, наверное, чтобы дороже его преподать. Русскоязычная версия картонки не имеет.

Ледяной гель после бритья от Natura Siberica "Як и Йети" Бритье, Гель после бритья, Косметика, Сравнение, Длиннопост, Обзор, Natura Siberica

Состав:
Aqua (вода), Panthenol (пантенол), Butyrospermum Parkii Butter (масло ши), Sodium Polyacrylate, Caprylic/Capric Glycerides (производное кокосового масла), Sorbitan Caprylate, Menthyl Lactate (ментол с молочной кислотой), Morus Alba Root Extract (экстракт белой шелковицы), Yak milk (органическое молоко яка), Helleborus Caucasicus Root Extract (экстакт дикого морозника), Achiiiea Asiatica Extract (экстракт азиатского тысячелистника), Aquilegia Sibirica Extract (экстракт водосборника сибирского), Cetraria Nivalis Extract (экстракт кладонии снежной), Pinus Pumila Needle Extract (экстракт кедрового стланика), Nepeta Sibirica Extract (экстракт котовника сибирского), Juniperus Sibirica Extract (экстракт можжевельника сибирского), Diplazium Sibiricum Extract (экстракт диплазиума сибирского), Salvia Sclarea Oil (масло шалфея), Hamamelis Virginiana Leaf Extract (экстракт гамамелиса), Aesculus Hippocastanum Leaf Extract (экстракт конского каштана), Centella Asiatica Extract (экстракт центеллы азиатской), Arctium Lappa Root Extract (экстракт лопуха), Chamomilla Recutita Flower Extract (экстракт ромашки аптечной), Salicylic Acid (салициловая кислота), Mentha Piperita Oil (масло мяты), Rosmarinus Officinalis Leaf Oil (масло розмарина), Xanthan Gum, Pinus Sibirica Seed Oil Polyglyceryl-6 Esters (производное масла сибирского кедра), Retinyl Palmitate (витамин А), Tocopherol (витамин Е), Biotin (витамин Н), Folic Acid (фолиевая кислота), Cyanocobalamin (витамин В12), Niacinamide (витамин PP), Pantothenic Acid (витамин В5), Pyridoxine (витамин В6), Riboflavin (витамин В2), Thiamine (витамин В1), Yeast Polypeptides (дрожжевые аминокислоты), Parfum, Potasium Hydroxide, Sodium Benzoate, Potassium Sorbate, Benzyl Alcohol, Dehydroacetic Acid.

Вот что выдает сайт проверки стостава:

Ледяной гель после бритья от Natura Siberica "Як и Йети" Бритье, Гель после бритья, Косметика, Сравнение, Длиннопост, Обзор, Natura Siberica

Сравнение с кремом от фабрики Свобода.

Ледяной гель после бритья от Natura Siberica "Як и Йети" Бритье, Гель после бритья, Косметика, Сравнение, Длиннопост, Обзор, Natura Siberica

Запах.
Если у Свободы запах ментально-непонятный, то у Яка и Йети запах нежнее, слаще. Такое чувство что взяли горсть кристаллов ментола, этот запах поделили на 3 и добавили что-то цветочно-сладкое. Этот запах приятный и лучше, чем у "свободы". Но не какой-то там брутально-премиумный парфюм. Просто приятный ментольно-сладковатый запах, не больше и не меньше.

Консистенция у них на первый взгляд почти одинаковая. Но "Свобода" более однородная, именно как крем. У "Яка" отдельно гель, и отдельно жидкость, консистенция менее однородная. "Влажный гель". По вязкости и густоте оба средства одинаковые.

Охлаждение к обоих средств постепенное, увеличивается постепенно на протяжении 10-15 секунд. У "Яка" охлаждение сильнее на 20-30% и немного подольше сохраняет эффект. Но глаза на лоб не лезут.

Впитываемость одинаковая, но в первые 10 минут после бритья кожа кажется более жирной именно после "свободы". Через 30 минут кожа практически одинаковой жирности на обоих участках кожи.

Снятие красноты. Я для себя подобрал такую технику бритья, что после процедуры кожа увлажненная и без раздражения, ничем не требуется обрабатывать. Но для теста этих средств решил провести более агрессивное бритье, а именно шаветкой (похоже на опасную бритву, только со сменными лезвиями).
Шаветка с лезвиями Рапира Суперсталь, мыло Табак, прешейв "белый" Proraso и теплое влажное полотенце. Хоть лезвие и не самое острое, но в шаветке брило хорошо и мягко. Побрился в неполных два прохода, добривки делал станком. Не было порезов и сильного раздражения, но из-за неопытности получил несколько кровавых точек. Была еле заметная краснота.
Через 15 минут после нанесения средств кожа на обоих половинах лица внешне была одинаковой, разве что после "свободы" кожа так и была более жирной. Упокоение кожи есть, но не стоит ждать чуда за такие деньги. Лёгкое покраснение убирает, но не более. Те же лосьоны Floid или Proraso лучше успокаивают кожу (имхо).


Итог.  Средство хорошее. Упаковка удобнее, чем у "свободы", запах приятнее, впитываемость лучше. Хорошая замена народному бюджетному крему "Свобода". Но смысл покупать "Як и Йети" вижу только в случае, если он стоит в пределах 100-200р. Если он стоит дороже, то я бы лучше купил "Свободу". Но использовать эти средства вижу смысл или обладателям сильно сухой кожи круглый год, или обладателям нормальной кожи на холодное время года. У кого жирная кожа, тем использовать данные средства не рекомендую, а то кожа будет жирнится ещё сильнее. Ну и нет смысла покупать этот гель тем, кто не любит ментол.

Показать полностью 4
64

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост

UPD Более актуальная информация об этом мыле по ссылке: Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла)х2. Новый взгляд. Скачущие качество

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

В данном посте хотел бы рассказать об этом популярном бритвенном мыле, а так же сравнить его с некоторыми другими мылами, которые имеются у меня в наличии. Пост не является рекламой или антирекламой. Прошу помнить, что на вкус и цвет все фломастеры разные. Кому лень все читать - могут пролистать в самый низ, где я напишу итог. Погнали.

Mitchell's Wool Fat можно отнести к английской классике. Оно производится с 1930-х, но по формуле 1893 года. За свою долгую историю мыло обзавелось большим количеством поклонников и часто попадает в "Топ 10" лучших мыл для бритья. Некоторые вообще считают данное мыло лучшим из представленных на рынке. Какие же особенности у этого мыла? Самая главная особенность - наличие ланолина в составе. Ланолин - вещество получаемое из шерсти овец. Он благотворно влияет на кожу: увлажняет, смягчает, ускоряет регенерацию. Его используют как основу для некоторых кремов и мыл. В Англии обратили внимание, что руки у людей работающих с овцами, а именно с их шерстью, чрезвычайно мягкие. Быстро уловили закономерность и начали производить мыла для бритья/мытья с ингредиентами из этой самой шерсти и не прогадали. Мыло быстро обрело популярность. Многие отмечают, что мыло отлично подходит для чувствительной кожи, ее состояние улучшается.
Еще одна особенность данного мыла - запах. Точнее как таковое его отсутствие. Он присутсвует, но он очень легкий и ненавязчивый. Он не утомит, но и наслаждаться ароматами на всю ванную комнату не получится, как например, это можно делать с мылом Tabac. Для кого-то это может быть как плюсом, так и минусом.
Еще стоит отметить, что это мыло тройного помола. Это значит оно достаточно твердое и экономичное. Можно сказать это "концентрат". С одной стороны это плюсы: мыло однородное, экономичное. С другой стороны это и минусы: его придется дольше набирать в помазок и, в некоторых случаях, даже замачивать в воде за пару минут до бритья.
Мыло, как вы уже могли понять, относится к мылам на основе животных жиров. Поэтому оно дает хорошие скольжение.
Некоторые говорят, что MWF очень трудно правильно взбить, оно очень прихотливо. Другие же не отмечают никакой сложности в получении первоклассной пены.

Мыло продается в двух видах: в керамической чаше или просто сменный блок.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Если покупать с чашей, то выйдет значительно дороже. Керамическая чаша радует глаз, не закрывает мыло идеально герметично и дает ему немного "дышать" (некоторые производители мыл не рекомендуют держать мыло в полной герметичности, если оно уже начало использоваться). С другой стороны чаша повышает цену мыла, ее можно нечаянно уронить и разбить. У меня имеется керамическая чаша Tabac и ее постоянно крепко держу, особенно если руки мокрые. Я понимаю, что набирая пену помазком над скатллом и уронив баночку, будет пипец или баночке, или скаттлу. Поэтому многие просто покупают отдельно шайбу мыла и или прямо так кладут шайбу в какую-нибудь баночку подходящих размеров, или перетирают мыло на терке и утрамбовывают в имеющуюся баночку.

У мыла Mitchell's Wool Fat есть аналог - мыло Kent. Многие считают эти мыла практически идентичными. Примерно, 80% найденных мной отзывов были о том, два эти мыла идентичны как запахом, так и работой. Некоторые уверяли, что Kent - ребрендинг мыла Mitchell's Wool Fat. Но были и те, кто уверял, что мыла отличаются, хоть и не сильно. Так, например, многие отмечали более насыщенный запах у Kent, чем-то напоминающий одеколон. Я же нашел в сети несколько видов мыла Kent. Можно сделать вывод, что мыла сейчас отличаются как минимум запахом. Тем не менее, можно считать, что Mitchell's Wool Fat и Kent в работе идентичны и можно не делать между ними разницы при описании их рабочих свойств. Может раньше действительно у Kent был запах как у Mitchell's Wool Fat, но со временем его поменяли.

Kent так же продается и сменной шайбой, и шайбой в баночке. Только баночка на этот раз деревянная. Ее не разбить, но один человек писал, что деревянная баночка начала немного облазить изнутри и появился посторонний запах. Я не могу ни опровергнуть этот отзыв, ни подтвердить, т.к. не имел дело с деревянными баночками. Какой материал лучше и практичнее - это решать только вам.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост



Еще одним аналогом мыла Mitchell's Wool Fat является мыло Bluebeards Revenge (Месть Синей Бороды). Они так же изготавливаются по одной технологии. Синебородые решили не изобретать велосипед и просто взяли за основу мыло Митчелла и перевыпустили его под своим брендом (а свой крем для бритья они делали сами с нуля, как положено). Но больше информации не нашел (хотя бренд на западе очень известный). Поэтому не могу сказать отличаются ли их мыла запахами.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост


Теперь о цене. В Англии сменная шайба мыла Mitchell's Wool Fat стоит около 500-600р. У нас в России, как и всегда, присутствует накрутка и мыло стоит 700-1300р (+ доставка, разумеется).  Этим данное мыло проигрывает мылу Tabac, которое можно купить в Летуаль. На Tabac там часто действует скидка 50% и его можно купить за 450р.


Закончили с теорией, пришла пора пробовать мыло и либо опровергнуть, либо подтвердить о нем какие-то отзывы. Погнали!

Мыло упаковано в картонную коробочку. Она заклеяна липкой лентой, поэтому свободно открыть и понюхать мыло не получится, хотя запах немного ощущается и через коробку.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост
Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Шайба обычная, без каких либо рисунков и надписей.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

В качестве чаши для такой шайбы очень удобно использовать баночку от зубного порошка "особый", который продается в аптеках. Шайба практически не люфтит. Так же по диаметру шайба отлично подходит для керамической баночки от Tabac (баночка не пустая, поэтому мыло не вошло полностью).

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост
Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост
Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Мыло очень твердое, продавить его пальцами не получается. Запах очень нежный и достаточно слабый. Все мыла которыми я пользовался до этого пахнут сильнее. Запах у этого мыла как у... мыла. Серьезно, пахнет каким-то нежным парфюмированным мылом, кондиционером для белья или чем-то подобным. Запах знакомый. Не помню, то-ли он напоминает мне мыло Dove, то-ли что-то подобное. Я уже видел много сообщение о запахе этого мыла и многие говорили, что пахнет просто мылом. Но я переживал, что будет пахнуть как мыло за 15р, т.е. вонят дешевым мылом без  отдушек. Так, например, я разочаровался в запахе мыла для бритья Arko. Про него тоже писали, что оно пахнет мылом, чистотой. Да, оно пахнет для меня чистотой, но это чистота у меня ассоциируется со стиркой носков, т.к. запах мыла Arko аналогичен запаху мыла для стирки Duru. Для меня запах Mitchell's Wool Fat нейтрально-приятный, но он слабый и в процессе бритья наслаждаться им не получится. Сила запаха у него как у мыла Cella, которое использовалось 8 месяцев и часто стояло открытым. Запах мыла Tabac, например, такой силы, что пахнет на всю ванную комнату.

Взбитие в чаше.
Первое бритье. Твердые мыла рекомендуют замачивать за пару минут до бритья, чтобы они размягчились и легче набирались в помазок. Я решил не замачивать мыло и сразу попробовать набрать его мягким синтетическим помазком. Набрал, но пена начала взбиваться отвратная. С крупными пузырями, моментально сохла и оседала. Может мало набрал, может не угадал с количеством воды, может играет роль еще и моя жесткая вода. Пены было много, но она уровня "шампунь", поэтому бесполезная. Кое-как сделал один проход и пена осела. Тогда решил промыть помазок, снова набрать в него мыло и взбить пену прямо на лице, чтобы сделать последующие проходы. Но и на лице пена была очень посредственной.  Побрился кое-как и очень. После бритвы провел пальцем по коже и почувствовал отличное постскольжение. Но, первое бритье не дало внятных результатов. Понял только, что мыло правда с "характером".

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Второе бритье. Решил послушать отзывов и попробовать два метода: предварительно замесить мыло в воде и использовать кипячёную воду. Замочил мало, примерно, на 15 минут. Помазок снова синтетический. В качестве прешейва нанес это мыло. Помазок стряхнул от воды как делал обычно, но практика показала, что для этого мыла стряхивать его нужно сильнее, т.к. само мыло после замачивания было очень влажным. Забор мыла производился быстрее, чем прошлый раз, пена начала генерироваться прямо в баночке. Набирал мыло по времени как я это делал обычно. На этот раз пена уже становилось сливочной почти сразу. Но она все равно была недостаточно густой, хотя это было еле заметно. Пена почти однородная, но кое-где присутвовали видимые пузырьки. Пена оседала. Не так сильно, как прошлый раз, но тоже было заметно. Ещё убедился в том, что пена жидковата, когда начал наносить ее на лицо: немного пены упало с помазка, а это значит, что в пене избыток влаги. Но тем не менее бриться уже было можно. Получилось обратить внимание на скольжение. Оно отличное. После прохода бритвы кожа ещё очень скользкая (и я этим злоупотребил). После первого прохода начал смывать щетину и остатки пены с лица и тут я прифигел...  Кожа упруго-мягкая. Не знаю как описать. Она не жирная, но как будто ее кремом помазали и дали впитаться. Но это только после прешейва и одного прохода (прошлый раз за бритье не считаю). Нанес пену второй раз - снова скольжение отличное. И тут я совершил глупость: решил не смывать остатки пены и сделать добривки на постскольжении мыла, не нанося его ещё раз. Не порезался, кожа мягкая,все хорошо. Но при умывании холодной водой понял, что вехние части щек горят. Первая мысль была: может кожа так отреагировала на мыло? Но горела только части щек, а не все лицо. После бритья обработал лосьоном и лицо жгло, значит точно повредил кожу лезвием, когда решил делать добривки без пены - подумал я тогда. Но причину узнал только спустя пару процедур бритья. После бритья кожа все такая же мягкая.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Третье бритье. Хоть мыло я не просушивал мыло и после бритья плотно закрывал баночку, но мыло не становилось более мягким. Я решил замочить его на 5 минут, но этого оказалось мало и пена снова напомнила "шампунь".

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Тогда смыл эту пену, снова замочил мыло и оставил ещё на 10 минут. В качестве прешейва нанес это мыло. После более долго замачивания пена взбилась лучше. Но она все равно оседала и после каждого прохода ее приходилось довзбивать. Само скольжение снова хорошее. Пена напоминает какую-то скользкую слизь. Причем ощущение скользкой слизи остаётся и после прохода станком. Напоминает смазывающую полоску кассетного станка Schick hydro 5. Там тоже геля на коже много и он тоже как слизь. После бритья присутвовало легкое жжение, но оно быстро прошло, однако это продолжило меня настораживать.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

На этом я закончил играться со взбитием пены в чаше. Можно взбить шикарную пену, как показывают в роликах. Но беда в стойкости. Укрывистость слабая, хотя и отличное скольжение. "Если скользит нормально, то нафиг нужна стойкость?". Густую стойкую пену проще наносить, не требуется тратить время на довзбивания. Да и неприятно, когда побрил половину лица, а на второй половине пену уже почти не наблюдаешь. Я перепробовал разную воду, разное количество воды, разные замачивания, но не могу сказать, что процесс взбития пены в чаше мне нравится. Заморочка. Но стоит помнить, что это мыло - "английская классика". А английские мыла, если так можно сказать, не приспособлены для взбития в чашах. Например, популярное дорогое английское мыло D.R. Harris заточено именно для взбивания пены прямо на лице, о чем и напоминают некоторые продавцы. Поэтому и я  решил повзбивать пену на лице. С одной стороны так даже хорошо: это мыло дольше будет воздействовать на кожу и смягчать ее.

Взбитие на лице.

Первое бритье. Замочил мыло на 20 минут. Набирал снова синтетикой. Прешейв не использовал. Мыло после прошлых процедур уже не успевало до конца просыхать и дополнительное замачивание позволили набрать мыло в помазок всего за 10-15 секунд. Пена взбилась на лице почти моментально. Однородная, с хорошим скольжением. Ее стойкости хватило как раз на проход. Затем смыл остатки пены с лица и начал повторно наносить помазком. На этот раз пена была уже значительно жиже. Пока брил половину лица, вторая половина начала сильно оседать. Пришлось поторопиться и успеть сделать второй проход. Затем решил не смывать остатки пены с лица и нанести пену сверху. Но все равно она было очень жидкой и просвечивала. После бритья кожа не была прям "вау!". Возможно потому, что я не делал прешейв из этого мыла и оно не так долго воздействовало на кожу. Но лёгкое жжение кое-где на лице присутвовало, хоть и не сильное.


Второе бритье. На этот раз мыло замочил в теплой воде из-под крана на 20 минут. Набирал в помазок секунд 20-30. А качестве прешейва использовал это мыло. В помазок оно набралось быстро, пена почти моментально взбилась на лице. Первый проход был хорошим. Второй проход тоже был сносным и пена не успела осесть. А вот на третий проход (добривки) был скорее некомфортным. Пена была жидкой и плохо покрывала кожу. После бритья умылся и снова начало появляется лёгкое неприятное жжение. Обработал лицо спиртовым лосьоном и спирт сильно прижег, но через пару секунд жжение прошло вообще. Т.е. кожа как будто была повреждена в процессе бритья. На тот момент я не понимал в чем дело: или проявляется аллергия или плохая пена при втором и третьем проходах.

Спустя время, трогая кожу, ощущается ее мягкость и упругость.



Сравнение с другими мылами.


Решил сперва сравнить это мыло с Proraso (сандал).

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Proraso - бюджетное итальянское мягкое мыло. Легко взбивается и стоит копейки, поэтому очень популярно. Мыло на основе растительных жиров.

Cразу ощущается разница в запахе. У Proraso запах немного резче и более мужской что-ли (пахнет сандалом). Помазки использовал почти идентичные (синтетика от Яки, разница только в дизайне и конструкции ручки). Решил взбивать пену на лице. Прешейвы делал из этих мыл.  MWF замочил на 20 минут и набрался он в помазок также быстро, как и Proraso. Пока набирал их в помазки, пена-прешейв на лице осела там, где был MWF.

Оба мыла на лице взбились одинаково по времени. У Proraso пена выглядела менее "жирной", но более однородной и плотной. Сразу бросается в глаза лучшее скольжение и посткольжение у MWF. Пена не успевала оседать, т.к. наносил только на половину лица.

Побрился. Когда заканчивал последний приход, то там где был MWF я почувствовал знакомое жжение. Начал смывать пену после бритья и жжение прошло, однако, через секунд 30 оно вернулось с новой силой. Посмотрел в зеркало - пошло лёгкое покраснение половины лица. Пока промывал помазки жжение и краснота усилились. Нанес спиртовой лосьон Floid и жжение было больше там, где использовался MWF. Через пару минут сверху нанес ещё и крем Свобода. Краснота немного спала, но не до конца. Зато теперь понял, что дело всё-таки в индивидуальной непереносимости моей кожей какого-то компонента мыла. Причем это проявляется не всегда и с разной силой. Забавно, что мыло, которое позиционируют как "для чувствительной кожи" вызывает у меня раздражение)) Обычно если у кого и есть не переносимость бритвенного мыла, так это мыла Cella. Там в составе масло миндаля и у некоторых с ним проблемы.

В этом тесте, если бы не аллергия, то я бы долго думал чем бриться приятнее. Либо стойкость и качество пены, либо скольжение и увлажнение кожи. Навеоное MWF был бы предпочтительнее, особенно при бритье агрессивными бритвами. Но и цена у него почти в 2 раза выше.



Решил ещё раз рискнуть своей кожей и сравнить MWF с Tabac.

Мыло для бритья Mitchell's Wool Fat (Шерстяной жир Митчелла). Очень длиннопост Бритье, Мыло для бритья, Пена для бритья, ВКБ, Длиннопост

Tabac - это немецкая классика. Запах очень сильный, но он винтажный. Категория: "запахи из бабушкиной сумочки".  Этот запах можно или любить, или ненавидеть. Его нельзя назвать нейтральным как у MWF.  Но хоть запах и винтажный, но это запах мужского парфюма, поэтому он мне кажется приятнее. Tabac тоже относится к категории "средних по цене" и цена почти как у MWF. Очень популярен за счёт легкости взбивания пены, ее структуры и скольжения. Многие считают данное мыло за некий эталон по всем рабочим характеристикам. Мыло содержит животные жиры.


Как я и сказал, у Tabac запах сильнее. Он сложнее и утонченнее. Запах сразу перекрывает собой запах MWF. Оба эти мыла твердые, поэтому для чистоты эксперимента замочил оба мыла на 10 минут (при постоянном использовании Tabac не успевает просыхать и замачивать его не требуется). В качестве прешейва использовал эти мыла. Снова пена у MWF быстро осела.

Начал набирать каждое мыло 10 секунд. Tabac набрался в помазок больше. Пена была более плотной, однородной, стойкой. При первом проходе скольжение и посткольжение было лучше у MWF. Его можно условно обозначить как 10/10. У Tabac же скольжение и посткольжение тоже было добротное, но на уровне 8/10. Разница заметна только если пристально обращать внимание. Во второй и третий проход скольжение и посткольжение у этих мыл уже были одинаковые. Поэтому можно считать, что скользят они примерно одинаково.

Побрился и сперва жжения не было. Но через минуту после умывания половину лица начало жечь (а именно щеку). Обработал лосьоном, но до конца красноту это не убрало. После бритья кожа на половинах лица была одинаковой гладкости и мягкости. На этот раз ланолин сработал не на все100%. Через час после бритья на стороне с Tabac кожа была чуть жирнее, ощущалось пальцами. Через 10 часов кожа с MWF кажется более подтянутой, но опять же, если пристально обращать внимание. Tabac лучше увлажняет за счёт жиров. MWF больше смягчает, но кожа не так жирнится.



Вывод.

Если отбросить в сторону аллергию, то мыло все равно становится для меня неоднозначным.

Оно имеет нейтральный запах, не противный, но я им не могу наслаждаться. Запахи Tabac, Cella, Proraso мне кажутся приятнее и сильнее. Мыло очень требовательно к постоянному замачиванию, а это ненужная заморочка. Зависимости от жесткости воды не заметил. Да, можно взбить пену как сливки, но нужно знать как (замачивать мыло и долго его набирать). Пена получается очень скользкой, но она оседает почти моментально и это неприятно, заставляет торопиться. Да, смягчает кожу (не учитываем индивидуальную непереносимость), но если это критично, то лучше просто помазать кожу кремом, а не заморачиваться каждый раз с замачивание и довзбиванием пены перед каждым проходом. Лично для себя я вижу больше минусов, чем плюсов. Поэтому это мыло отдам. У племянника как раз сухая кожа и это мыло ему нравится запахом сильнее, чем Tabac, Cella, Arko. Аллергии у него на это мыло нет.


Я для себя бы предпочел Tabac по ряду причин:

- более приятный для меня сильный запах,

- доступнее (можно купить в Летуаль по акции всего за 450р, а не запариваться с заказами по интернету),

- мыло легче набирается в помазок, пена легче взбивается, более однородная, более густая и стойкая.

Скольжение и воздействие на кожу хоть и отличаются, но не намного и это не так критично.


Если бы мне нужно было брать MWF, то я бы лучше попробовал купить мыло Kent, т.к. многие заявляют о более сильном и приятном запахе.

Чем пользоваться вам - решаете только вы.

Показать полностью 16
16

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого?

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Proraso - итальянский бренд средств для бритья и ухода за бородой. Они выпускают пены для бритья, крема для бритья, мыла для бритья, разные лосьоны, одеколоны, масла для бороды и прочее. Вся продукция у них относительно недорогая, поэтому пользуются спросом и у себя на родине (где она занимает лидирующие позиции), и зарубежем, и во многих барбершопах по всему миру.
В моих постах уже фигурируют этот бренд, но сегодня я бы хотел посвятить пост только "ментольной" линейке. А именно белому и зелёному мылу, белому и зелёному крему-прешейву, зелёному лосьону. А так же расскажу, где можно купить все относительно дёшево. Данный пост - не реклама.

Отличие "белой" линейки от "зелёной" заключается как в запахах, так и в коллективе ментола. "Белая" линейка рекомендована для чувствительной кожи, содержит зелёный чай о овес. "Зелёная" позиционируется как для нормальной кожи и щетины, на упаковке красуется "ментол и эвкалипт".


Начнем с кремов-прешейвов. Именно с него началась история бренда Proraso. Он выпускается в баночках по 100 и 300г. Как заявляет производитель, данный крем должен подготовить кожу к бритью, сократить порезы и прочее. После нанесения крема все так же нужно делать теплый компресс полотенцем. По своему опыту могу сказать, что данный крем активно работает только на размягчение щетины. Но работает он не лучше и не хуже, чем обычное мыло для бритья наносимое на лицо за пару минут до бритья. А вот какого-то особого воздействия на кожу я не отметил. Бритье не стало ни лучше, ни хуже. Если растереть крем на пальцах, то он быстро впитывается и ощущается увлажнение кожи пальцев, но, как я и сказал, в процессе бритья я не заметил изменение состояния кожи лица.

Так может стоит не покупать этот крем-прешейв, а просто использовать мыло? Большинство так и делает. Но и у крема- прешейва есть свои плюсы:
1. Его легко наносить, не нужно намыливать руку (особенно это проблематично, если вы брейтесь твердым мылом).
2. Запах. Запах этих кремов не полностью идентичен аналогичным мылам, но очень похож на них. Поэтому любителям "ароматов" во время бритья это может понравится. Можно нанести белый крем-прешейв, а потом побриться белым мылом. Запахи будут сочетаться, дополнять друг друга.

Запах белого крема значительно слабее, он свежий, цветочно-сладковатый. Зелёного - более грубый, сильный, отчётливо ощущается ментол и эвкалипт. Очень напоминает запах ингалятора "золотая звезда")). Зелёный крем я покупал не себе, но мне удалось опробовать его пару раз. Мне запах не нравится. А человек, которому и покупался этот крем, от этого запаха просто в восторге. Мне же больше нравится запах белого крема.

При нанесении на сухую кожу ментола не ощущается. Но если лицо немного расспарено, то ментол ощущается очень сильно. Хоть и заявлено, что в зелёном ментола больше, но я разницы не заметил. Я нанес оба крема на разные половины лица и везде охлаждение было одинаково сильным. Для кого-то это в самый раз, для кого-то это "глаза на лоб". Для меня это уже на грани комфорта. Чуть-чуть больше ментола и было бы очень неприятно.
Сам крем за счёт ментола очень бодрит. Самое то на утро или просто если хочется зарядиться энергией. Ещё этот крем можно использовать и как средство после бритья.

Стоит ли этот прешейв своих денег? Спорно. Дело в том, что цена этого крема на родине - около 300р (за 100г). Такую цену я ещё считаю вполне приемлемой. Но и то он даёт только запах и удобство нанесения. В большинстве отечественных интернет-магазинов накрутка на него почти в 3 раза! Его продают за 900р. Такую цену я считаю неприемлемой, этот прешейв того не стоит. Однако есть места, где его продают почти по его "родной" цене. Подробнее об этом магазине напишу в конце поста. За низкую цену этот крем можно купить на пробу, если будут лишние деньги, но не стоит ждать от него чуда. Без него него вполне можно обойтись, качество бритья он существенно не изменит.

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост
Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Мыло для бритья.

Мыло - это самый востребованный продукт данной марки. Если человек начинает интересоваться мылами для бритья, то ему почти сразу рекомендуют начать именно с Proraso. Любители этого мыла есть по всему миру. Во-первых, из-за его невысокой цены (на родине около 300р). Во-вторых, на рынке очень мало производителей бритвенных мыл, которые делают свежие ароматы и добавляют в свои мыла ментол. В-третьих, это мыло очень легко даёт пену даже с использованием жёсткой воды. Поэтому многие и называют это мыло "народным".

Мыло продается в баночках по 150мл. Оно не содержит в составе жиров животного происзождения. Само мыло мягкое, как размятый пластилин. Оно легко проминается пальцами. Это позволяет быстрее набирать его в помазок и экономить время. Но и расход к мягких мыл больше, чем у твердых.

Запах зелёного мыла почти полностью идентичен запаху зелёного крема-прешейва. А вот запах белого мыло очень отличается от белого крема. Запах белого мыла слабее, чем у крема, меньше сладости, больше чего-то свежего и травяного.
В бритье кроме запах мыла отличаются ещё и ментолом. В зелёном ментола значительно больше, для меня это через чур много. А вот белое мыло своим уровнем ментола мне нравится, как и своим запахом. Это, как говорится "моё", хотя среди людей белое мыло пользуется наименьшим спросом. Это уже "на вкус и цвет..."

Для меня зелёное мыло - это зима, мороз. Белое - это середина весны, когда все начало распускаться, чувствуются ароматы, но с утра еще ощущается прохлада и хочется застегнуть ветровку.

Это мыло располагает использовать его утрами. Лично я использую его либо летом, либо утром в выходные. Оно позволяет взбодриться. Причем мне нравится взбивать пену из этого мыла прямо на лице. Для этого использую помазок из кабана с диаметром узла 21мм. Щетина кабана позволяет хорошо энергично размять кожу лица, а небольшие размеры позволяют помазку свободно маневрировать по лицу взбивая пену. Такое бритье у меня ассоциируется с утренней зарядкой, пробежкой. Это быстрое бритье. Во-первых, мягкое мыло быстро набирается помазок. Во-вторых, взбивая пену прямо на лице тоже экономится время. Это не тот вариант, когда все делается неспеша. Для неспешного бритья тогда лучше выбрать "красное" мыло с запахом сандала и без ментола в составе.

Так как же это мыло в работе? Как я и писал выше, оно очень легко вбивается. По качеству скольжения оно среднечок, 7/10. По остаточному скольжению это мыло тоже на среднем уровне. Есть мыла, которые дают больше скольжения. Но и плохим назвать данное мыло я не могу. Есть мыла гораздо хуже. Сильного увлажнения кожи я тоже не отмечал, как и сухости послетнего. Но это не мешает многим людям держать это мыло у себя в коллекции наравне с более дорогими мылами. А все из-за плюсов: цена, простота взбивания пены, достаточно хорошие рабочие свойства, запахи, ментол у составе.
Со свое стороны я хочу отметить один минус у мыл Proraso - после них остаётся много белого налета. Он присутствует и на ручке помазка, и на бритве. На других своих мылах я такого налета не отмечал.

А что с ценой? На большинстве отечественных сайтах это мыло так же с наценкой и цена там приближается к 600р. Но в отличие от других продуктов данного бренда, найти мыло по адекватной цене не составляет большого труда и можно купить его за 300р, как оно и должно стоить. За такую цену мыло можно смело пробовать и держать в коллекции и использовать под настроение.

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост
Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Лосьон после бритья.
У Proraso лосьон делится только на "красный" (сандал) и "зелёный" (ментол и эвкалипт). Но зелёный лосьон по запаху - что-то среднее между зелёной и белой линейкой. Запах свежий, но нежный, сдержанный.

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

У меня в наличии и бутылка 100мл старого образца и бутылка 400мл нового образца. Запах идентичен, его не меняли.
Я бы хотел сравнить этот лосьон с лосьоном Floid Suave. Дело в том, что они из одного ценового сегмента и очень похожи работой. У Floid запах побогаче, сильнее, более "пряный". Но он очень винтажный и не каждому нравится (особенно девушки не переносят). Proraso же имеет запах более молодежный, но не детский. Универсальный. Он слабее, не так сильно ощущается. Если Floid можно почувствовать не еще не заходя в комнату, то аромат Proraso улавливается только когда близко подходишь к человеку. Поэтому нужно учитывать не только сам аромат, но и возможность использовать помимо лосьона туалетную воду. Для меня запах Floid более уютный, теплый. Мне он нравится сильнее. Proraso же более универсален, он не будет отпугивать окружающих. Он нравится и пятнадцатилетним, и пятидесятилетним.  В одном видео человек даже говорил, что некоторые пшикаются этим лосьоном как туалетной водой. Но, как мне кажется, в этом качестве лосьон не подойдёт, т.к. запах недостаточно стойкий.

Оба лосьона имеют в составе ментол. У Proraso мне показалось ментола немного побольше. В работе оба лосьона показывают себя почти одинаково. Моя кожа себя чувствует одинаково после каждого из этих лосьонах. Первое время, правда, мне казалось, что после Proraso на коже останется лёгкая липкость. Но не так давно я попробовал наносить оба лосьона на разные половины лица. И так пару раз. Оба лосьона впитывались нормально, липкости не было. Поэтому, скорее всего, липкость была вызвана другими причинами, а не самим лосьоном.

На иностранных форумах кто-то как и я не видит разницы, а кто-то отмечает лучшую работу у Floid (но не намного). Однако многие отмечают, что оба эти лосьона однозначно лучше воздействуют на кожу, чем ещё один популярный лосьон Aqua Velva от фирмы Williams. Сам этот лосьон не пробовал, но из статей понял, что он пахнет почти как "синий" Floid (снят с производства) и не так сильно влажняет кожу (кому-то это даже будет плюсом).
Но вернемся к Proraso и Floid. Лично я бы поставил их на один уровень. Тут больше играет роль запах. Я буду держать у себя оба эти лосьона. Да и нашел найты, где цены у них одинаковые. Их хорошо чередовать по временам года. Скоро 23 февраля и я бы предостерёг девушек дарить свои парням Floid. Просто есть вероятность, что вы сами же будете потом страдать)) О вот Proraso можно дарить смело. Особенно если бутылка большая и к ней докупить распылитель, то подарок будет необычным и практичным (лосьона хватит надолго)

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Что же касается цены, то большая 400мл лосьона стоит около 1200р, а бутылка 100мл стоит около 400. И это их адекватная цена. В Европе они столько и стоят. Но наши перекупы, зная о популярности данного лосьона, стараются продать его с конской наценкой, повышая цену более, чем в 2 раза!

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост
Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Плюсы лосьона: работа, запах, цена (большая бутылка выгоднее, чем лосьоны Nivea в ближайших магазинах).
Минусы: тут придраться особо не к чему. Ну, допустим, не всем нужно увлажнение кожи))


По-моему мнению, все три средства (крем-прешейв, мыло для бритья, лосьон после бритья) очень хорошо дополняют друг друга. Это не только в сочетании запахов, но и в работе. Например, мыло особо не отличается увлажнением, но тут спасает лосьон. Лично я считаю, что эта линейка не для медленного вдумчивого бритья. Это скорее для молодых энергичный парней, которые любят классическое бритье, но энергичное и свежее, которые не любят винтажные ароматы и не готовы тратить на средства для бритья сильно много, но все равно хотят получать хорошие качество. Ароматы и свежесть очень распологают использовать линейку на лето.
Из этого всего мне больше всего нравится лосьон и белое мыло. Менее нужное из этой линейки - крем-прешейв. Его бы я советовал покупать только на сдачу)


Так где же дёшево покупать косметику Proraso? Сам долго задавался таким вопросом. Находил низкие цены на иностранных сайтах, но там либо доставка сопоставима со стоимостью самого товара, либо просто не отправляют в Россию (например, спиртосодержашие лосьоны). Поэтому, я не планировал больше докупать эту марку. Лосьон вообще выходил для меня в 2 раза дороже, чем купленный мной на Беру лосьон Floid.
Но будучи в гостях, брат увидел у меня лосьон Proraso. Ему этот лосьон понравился по запаху. А так как он сам ничего себе из бритвенной атрибутики не покупает (пользуется тем, что под руку попадется) и у него скоро День Рождения, то я решил заказать ему большую бутылку лосьона Proraso и к ней пшикалку, в качестве одного из подарков. Последний раз я смотрел цену на лосьон в начале декабря и в голове отложилась цена 3000р. Но зайдя в Гугл и вбив название лосьона, я обнаружил там цену менее 1200р за 400мл лосьона, хотя обычно за такую цену наши перекупы продают бутылки по 100мл. Появилось любопытство и настороженность.
"Т.е. вы хотите сказать, что продаете лосьон по его "настоящей" цене, без наценки почти в 3 раза?"

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Перешёл на этот сайт. Назывался он Notino. Обнаружил там много средств Proraso, мыло Wilkinson Sword и прочую косметику по относительно низким ценам.

Что меня смутило в этом сайте:
1. Название лосьона. "Освежающая вода после бритья Proraso". В голове сразу появилась мысль, что это не лосьон, а какая-то водичка.

2. На тот момент цена лосьона за 100мл и за 400мл почти не отличалась. Сложилось впечатление, что цены там стоят наобум, а значит велика вероятность развода. Сейчас цену подправили, но меньше месяца назад она была не совсем адекватной. Скрин сделанный мной в тот день:

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

3. Самое важное: половина всех отзывов об этом интернет-магазине были отрицательными. Читал все отзывы на Яндексе. Многие жаловались, что долго не отправляют товар, игнорят. Некоторые жаловались, что заказывая там духи обнаруживали, что запах нестойкий, т.е. предполагали, что подделка. Другая половина отзывов были хорошие. Может какие-то отзывы проплачены? Но как узнать какие из них настоящие, а какие нет?)

Лично я не встречал никакой информации о том, что лосьоны после бритья подделывают. Да и смысл? Они не настолько дорогие. Тогда у меня появилось предположение, что, возможно, они распродают старые партии лосьона с истекающим сроком годности (на самом Proraso срока годности не нашел, но на лосьонах Floid срок годности указан около 5 лет). Но Proraso пару лет назад обновили дизайн и поэтому все что с новыми этикетками - свежая продукция.

Вычитал, что магазин отправляет товар почтой России. Стоимость доставки около 400р. Оплата посылки на почте при получении. Это меня немного успокоило, т к есть возможность осмотреть товар перед оплатой. Да и имея оригинальный лосьон Proraso, я смогу отличить подделку по запаху.

Т.к. у брата День Рождения только через пару месяцев, то в случае недоставки товара, было бы время заказать нормальный лосьон в другом месте. Поэтому решил попробовать заказать на этом сайте. Правда в последний момент решил заказать ещё одну бутылку 400мл напополам с племянником, а так же заказать племяннику зелёный крем-прешейв (очень любить зелёное мыло), т к цена позволяла (все же не 900р за баночку)) Думал, что в случае чего, просто не буду забирать и оплачивать товар. Сделал заказ, но в пояснениях к заказу уточнил какая именно будет этикетка (старая или новая). Пояснил, что если старого образца, то лучше не отправлять мне товар, т.к. получать его не буду. Заказ я сделал на выходных. В понедельник утром позвонила девушка и уточнила данные заказа. На удивление была вежлива, сказала, что запросит со склада фото товара и пришлет мне на почту, чтобы я мог посмотреть на товар сам. Не обманула. Через несколько часов она правда прислала фото на почту, этикетка была нового образца:

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

В том же письме она просила все ли меня устраивает и могут ли они отправлять посылку, на что я дал добро.

Сомнений стало значительно меньше, но они оставались. Через пару дней посылка поступила в отделение почты, а ещё через неделю была в моем отделении почты.

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост
Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Объявленная ценность указана неправильно. Но да ладно. Попросил девочек на почте открыть мне посылку перед оплатой. Они сказали, что описи нет, но аккуратно надорвали скотч коробки и показали мне содержимое. В ней я увидел две коробки с лосьоном и коробку с кремом. Этого мне было достаточно. Главное не пакеты с песком)
Пришел домой, начал распаковывать нормально. На дне коробки лежала крупная пупырка. На ней уже располагались коробочки с товаром также завернутые в пупырку

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Однако угла картинок все равно помялись. Картонная упаковка крема вообще была надорван (это ее уже так упаковали пред отправкой)

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Однако сами склянки не пострадали, все цело

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Сразу стал сравнивать запах моего лосьона и нового. Запахи идентичны. Попробовал нанести на половину лица - работают одинаково. Т.е. лосьон - не водичка с запахом)
Крем тоже при открытии выглядел так, как будто его не вскрывали. Т.е. товар оригинальный и качественный.
К слову, бутыки Proraso и Floid отличаются формой и высотой.

Косметика для бритья Proraso. Ментол. Где купить недорого? Бритье, ВКБ, Мыло для бритья, Лосьон, Отзыв, Длиннопост

Доволен магазином.  Но всем ли так нормально приходит -это не знаю. Поэтому смело рекомендовать там заказывать не могу. Я рискнул и все оказалось нормально. Стоит там покупать или нет - это решайте только вы. Я никакой рекламы и антирекламы не делаю. Кто там заказывал - прошу в комментариях написать свой отзыв о этом магазине, может ещё какие-то подводные камни выявятся.

Показать полностью 17
Отличная работа, все прочитано!