DinozavrGrusha

У хорошего извинения 7 ключевых элементов.

1. Выражение раскаяния. Это первое о чём мы думаем в контексте извинения.

2. Признание ущерба и страданий, понесённых другими из-за наших действий. Это позволит другим увидеть наше понимание.

3. Ответственность. Нужно взять на себя ответственность — это психологически важно для жертвы.

4. Объяснение причин поступка.

5. Предложение компенсации.

6. Обещание измениться.

7. Просьба о прощении. Кажется очевидным, но и это часто забывают произнести, мол, само собой это подразумевается.

В опросах люди утверждают, что включают в свою речь 4-5 элементов идеального извинения. Но на самом деле включают всего два. Это внутренний конфликт между желанием поступить правильно, восстановить отношения, возместить ущерб другому человеку и защитой образа себя как хорошего человека не только в чужих глазах, но и в своих собственных.

Многим людям сложно полноценно извиниться. Самая большая ошибка при попытке извиниться — вплести в извинение некие компоненты самозащиты, чтобы сохранить лицо и защитить образ себя.

Иногда люди выражают раскаяние, в котором трудно услышать раскаяние: "Я прошу прощения, я комик, я перешёл черту, переборщил". Если переборщить и раскаяния будет очень много, будет самобичевание, то извинение также не будет выглядеть искренним. Часто в извинении избегают "я-сообщений": "Мне жаль, что такое случилось" — таким образом, люди не берут ответственность на себя, извинение снова неполноценное.

В следующий раз, когда будете перед кем-то извиняться, попробуйте вспомнить 7 элементов идеального извинения и учесть их все. Потренируемся в комментариях?

Жаль, что своим комментарием я оскорбил тебя. Я могу только догадываться, как сильно ты разозлился, прочитав мой грубый ответ на своё конструктивное мнение. Я нагрубил тебе, потому что не нашёл разумных доводов в споре на тему, предложенную автором поста. Будешь в моём городе, дай знать, я угощу тебя чашкой кофе. Обещаю впредь не переносить свою злость на незнакомых людей в интернете. Прости меня, пожалуйста.

Почитал комментарии и могу понять возмущение, что российские деньги, которые заработала Россия, которые заплатили мы все с вами в качестве налогов, пойдут на восстановление другой страны.

Меня удивляет два момента во всём этом обсуждении.

Первое — ровно это и говорили 24 февраля все противники войны, а многие противников войны тут, на Пикабу, клеймили. Что российский налогоплательщик платит за войну дважды. Первый раз мы заплатили за изготовление снаряда, который уничтожает девятиэтажку, а потом мы платим за строительство этой девятиэтажки (в виде репараций). И в мире ничего не прибавляется. Девятиэтажка как была одна, так и осталась одна. А могло быть три! Вместо снаряда могли бы построить дом, и вместо репараций могли бы построить ещё один дом. Только у нас в стране. И в России было бы больше домов.

Это не считая даже косвенных расходов бюджета: на компенсацию повышения цен населения, на обход санкций, на сокращение доходов от экспорта нефти и зарплаты мобилизованных (195 000 рублей * 300 000 мобилизованных = 58,5 млрд рублей в месяц, годовой бюджет Екатеринбурга каждый месяц только на зарплаты, а ещё экипировка и питание).

Девятиэтажку замените на что угодно: мост, школа, больница, дороги. Мы, российские налогоплательщики платим за то, чтобы разрушать дорогу под Киевом, а потом, чтобы строить. У нас что, много хороших дорог в своей стране, что мы что-то идём делать в другой?

Второе — это риторика в пользу коллективного Запада, что они грабят Россию, отправляя замороженные ЗВР на восстановление Украины. Однако, почему такой агрессивной риторики нет к нашим властям? К каждому депутату, министру, чиновнику? Они же делают всё тоже самое. Россияне работают, платят налоги, а потом депутат с зарплатой в 450 000 рублей покупает куртку за 1,5 млн рублей. Или машину, или дом. А потом эти же государственные мужи просят скидываться на тепловизоры и экипировку для военных. То есть у них хорошие куртки, а у военных плохие.

Почему такой риторики нет в адрес всех депутатов?