Desee

И такая дребедень целый день, то тюлень позвонит, то олень.

Сегодня Яше 2 года)

Несколько слов о имениннике.

Терпеть не может человеческие руки, скрипит, как калитка на ветру.

Любит заматываться в тряпочки.

Ненавидит когда сохнет белье.

Страшный ворюга.

Обожает драки

Не хочешь быть жертвой - будешь преступником. Тонкости широкого законодательства о самозащите.

Дай Бог, чтобы вам никогда в жизни не пришлось в мирное время защищать жизнь и здоровье себя или своей семьи, а тем более постороннего человека с оружием в руках. Не дай Бог делать тоже самое с предметами используемым в качестве оружия или даже просто кулаками. Оружие - это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Однако общим свойством оружия и предметов, используемых в качестве оружия, является способность причинять здоровью человека вред любой тяжести. В то же время, эти предметы, не обладая признаками оружия, могут использоваться тем же функционально-целевым способом, что и оружие. Таким образом, кирпич, лыжная палка или молоток в вашей руке может и наверняка будет расценен следствием и судом как предмет, используемый в качестве оружия, если вы причинили им травму или смерть напавшему на вас человеку.

Мы имеем право на самооборону де-юре, а вот де-факто с этим возникает ряд серьезных вопросов. Законодатель, как это зачастую бывает, слишком расплывчато, но все же утверждает, что гражданин вправе защищать свои права всеми способами. При этом ставится условие - способы защиты не должны быть запрещены законом. Странности начинаются с самого понятия "самооборона", так как этот термин в рамках законодательства никак не определяется, хотя встречается в ряде актов. В разных словарях имеются разные трактовки слова. Несмотря на то, что практически в каждом из них признается, что слово самооборона является синонимом слова самозащита – в Толковом словаре русского языка определение самообороны дано как «То же, что самозащита. Защита, оборона государственных интересов силами и средствами самого населения наряду с государством».

Самооборона и право граждан на оружие логичны и законом даже предусматривается такой вид оружия, как оружие самообороны, об этом прямо и недвусмысленно говорится в абзаце № 2 статьи № 3 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии". Право на такое оружие имеют все граждане, отвечающие предъявляемым требованием к владельцу оружия и оформившие необходимое разрешение выдаваемое Росгвардией. К нему, в частности, относятся "травматы" которые правильно называются огнестрельным оружием ограниченного поражения , а вот электрошокеры, аэрозоли можно приобрести свободно любому совершеннолетнему гражданину. В то же время, применив электрошокер защищаясь от человека с кардиостимулятором или просто слабым сердцем – можно причинить ему смерть, равно как и выпустив струю из «баллончика» в лицо астматику или эпилептику.

Указанный закон об оружии также разъясняет, какое применение оружия считается правомерным. Во-первых, оружие должно принадлежать гражданину на легальной основе. Во-вторых, его нельзя использовать, если нет необходимости в защите жизни, здоровья и имущества в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. В-третьих, прежде чем воспользоваться оружием, нужно ясно предупредить об этом другую сторону (не считая случая, когда возникает ситуация, опасная для жизни). Наконец, в-четвертых, не должен пострадать кто-либо еще, кроме стороны нападения. Какие моменты в данном случае очень спорны? Главный – вам потребуется в случае получения травм нападающим или его смерти, доказать следователю и судье, что вы реально опасались за свою жизнь. Так как понятие это субъективное - сделать это бывает крайне трудно, а порой и вовсе невозможно. К примеру, если хрупкая девушка отверткой или ножом оказавшимся рядом убила мужчину плотного телосложения, который напал на нее и стал душить – ей предстоит доказать, что она никак иначе не могла отреагировать, сбежать или причинить менее существенный вред нападавшему. Сделать это будет непросто. Та же ситуация случившаяся между двух мужчин, практически гарантированно будет истолкована судом и следствием как превышение самообороны.

Тот же закон об оружии запрещает нам применять его в отношении женщин, инвалидов и явно несовершеннолетних (если это не групповое нападение). Также нельзя пользоваться законно находящимся в вашем владении оружием если вы в состоянии опьянения, но даже если вы трезв – брать с собой оружие на массовые мероприятия запрещено. Именно поэтому я считаю закон несовершенным, так как напасть на вас могут и на массовом мероприятии и после вашего личного праздника в кругу друзей, а уж женщин и инвалидов осужденных за убийство (в том числе двух и более лиц) я видел предостаточно, проверяя столичные следственные изоляторы в качестве члена Общественной наблюдательной комиссии. Таким образом нормы закона напоминают лично мне Манифест Николая II от 17 октября 1905 г. которым декларировалось введение «основ гражданских свобод». Частушку, родившуюся после этого в народе: «Царь испугался, издал манифест: «Мертвым свобода! Живых под арест! Тюрьмы и пули народу вернули... Так над свободой поставили крест!» сделал последним куплетом своей песни «Красное знамя» участник февральской революции Афанасьев Павел Александрович, творивший под псевдонимом П.Арский.

Думаю, учитывая вышеизложенное, вы согласитесь со мной, что конкретики в законе мало и даже имеющаяся не ставит точку, а отсылает нас к понятию "необходимая оборона". В статье 37 УПК РФ говорится о «беспредельной обороне» то есть нанесении вреда напавшему без угрозы привлечения к наказанию. Опять же, здесь упоминается реальная опасность за жизнь, о чем я сказал выше. В случае, если вас ударили ножом или нанесли иную травму – суд учтет это, но вот если вы испугались за свою жизнь после угрозы ее применения – придется доказать, что она была воспринята вами реально. А это, опять же, очень субъективное понятие. Вторым основанием для беспредельной обороны будет являться неожиданность нападения на вас, в результате чего вы можете не успеть оценить характер опасности нападения и понять, насколько оно серьезно. В таком случае защищающийся не должен привлекаться к уголовной ответственности. Однако, на практике все бывает совершенно иначе.

Вспоминается дело пенсионера, в квартиру которого проникли три грабителя, избили ветерана войны монтировкой, пробив голову. В ответ он « дал дуплет» выстрелив из обоих стволов гладкоствольного охотничьего ружья, хранившегося в его доме на законных основания. В результате один из нападавших скончался на месте, а другой был ранен. Казалось бы – классический случай самообороны и нет проблем доказать следствию и суду, что существовала реальная опасность для жизни. Тем не менее, уголовное дело было возбуждено и пенсионеру вменялось превышение пределов необходимой самообороны, так как один из нападавших, увидев ружье, начал убегать и уже не представлял по версии следствия угрозы для пострадавшего. Только вмешательство общественности и депутатов Госдумы после возникшего резонанса, позволило пенсионеру избежать уголовной ответственности.

Если насилия, опасного для жизни, либо угрозы такого насилия при нападении не имеется, то защищаясь, важно применять силу или оружие соразмерно ситуации. Удар ножом в горло после полученного удара в лицо кулаком – безусловно будет являться превышением пределов самообороны. Однако, ровно также могут трактовать применение «травмата» против нападающего на вас с ножом, если он не успел нанести удар или просто молча шел на вас, не высказывая угрозы убийства. Получается, что если ты не получил травмы (и как можно более тяжелые) – фактически может отбиваться лишь руками или убежать, хотя юридически закон разрешает тебе защищаться имеющимся легальным оружием.

Анализируя действующее российское законодательство и правоприменительную практику по подобным делам, могу без сомнений утверждать, что отразив атаку или защитившись от покушения преступника на вашу жизнь, вам предстоит защищаться от государства в лице следственных и судебных органов.

После резонансных приговоров за убийства и ранения в целях самообороны в Госдуме неоднократно будировали вопрос о законодательном расширении возможности применения оружия. Депутат Алексей Журавлев вносил законопроект, который позволил бы нам с вами в случае проникновения в жилище или на участок злоумышленников, применять любые виды оружия и даже убивать обидчиков. Приводилась в пример ситуация в Бийске, где чемпионку России по пауэрлифтингу среди юниоров приговорили к семи годам лишения свободы за причинение насильнику тяжкого вреда здоровью, повлекшего его смерть. Полномочный представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский предлагал концепцию «Мой дом — моя крепость» к обсуждению пленума Верховного суда. Однако, безуспешно. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев также предлагал пересмотреть вопрос о праве россиян на самооборону. Однако кабинет министров законопроект отклонил, направив отрицательный отзыв в Госдуму.

В США, Италии, Великобритании и ряде других стран, человеку, обороняющему свое жилище, предоставляется не только право применить просто насилие в отношении проникшего в его жилище, но и право применить так называемое "смертельное насилие", то есть использовать оружие вплоть до летального исхода. Убежден, что данная практика нужна и нам с вами. Критикам этой жизненно необходимой нормы закона, которые считают, что она сможет стать причиной злоупотребления правом на самооборону в жилищи и способом скрыть умышленное преступление (когда хозяин убивает гостя, а потом выдает его за напавшего) могу ответить просто – не ходите к незнакомым людям домой. Встречайтесь в кафе. А уж сколько у нас происходит сейчас убийств на тн бытовой почве – не счесть. И убивают совсем не огнестрельным оружием. Сковородами, кухонными ножами, табуретками, вазами и швабрами.

Отсутствие четких и ясных критериев в законе усугубляется еще и такой нормой что "при оценке доказательств суд руководствуется внутренним убеждением, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств". Образно говоря, если бы данного положения в законодательстве не существовало, то судью можно было бы заменить на некий автомат или машину, которая беспристрастно выдавала бы решения на основе заложенного алгоритма. Но человеческие отношения настолько многогранны и разнообразны, что далеко не всегда можно подвести их под общий знаменатель. Кстати, любой судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое может легко применить. На моей практике подобных дел не встречалось, а вот дела по вменяемому превышению пределов необходимой самообороны были и нам с коллегами удалось отстоять право граждан на самооборону. Даже если у вас спокойный характер и вы не имеете оружия – никто не застрахован от преступного посягательства. Защищайтесь всеми доступными способами и если нападение на вас произошло – сразу обращайтесь к адвокатам. В противном случае вы рискуете оказаться на скамье подсудимых, вместо того или тех, кому там в самом деле нужно быть.

Не слишком отложная мед.помощь в центральном Лондоне или как на диагностику аппендицита ушли почти сутки и с Божьей помощью я не померла от перитонита.

Короче, братцы, по горячим следам напишу, как я загремела в больницу и весь процесс, чтобы вы могли сравнить с Россией.

За 13 лет в Лондоне я ни разу не вызывала скорую и ни разу не попадала в Аccident & Emergency Department (A&E). При каждой больнице есть такое отделение, куда с неотложными проблемами обращаются.

Скорая помощь в Лондоне это роскошь, большая роскошь, приезжают только когда вы почти помираете. Когда я слышу истории, что в России скорая приезжает, когда давление зашкаливает или температура скачет - для меня этой другой мир. А к примеру приходящие на дом участковые педиатры -это для меня космос и фантастика, такого в Британии не и в помине. Если у вас сильнейшие боли, температура 39 - никто не приедет и вам скажут своим ходом добираться до ближайшего A&E.

Боли у меня начались в ночь с субботы на воскресенье, я думала это отравление и как-то само пройдет. Боль сильную я могу терпеть долго. Пишу, чтобы вы вы понимали, что я не ипохондрик ни разу. Но к утру воскресенья я поняла, что это не отравление, так как кроме болей и температуры 39 - других симптомов не было, и я уже от боли на стенку лезла. Хорошо, я была не одна и друг начал звонить в скорую, где его минут десять спрашивали все мои детали, спрашивали оценить боль по шкале от 1 до 10 - я орала 11, сука, 11 - пришлите скорую. Но скорую не прислали и сказали своим ходом добираться до A&E. Туда мы поехали, ближайшая больница St Thomas, это одна их самых крупных центральных больниц в Лондоне, это важно.

Когда приехали, там еще минут 15 ушло на долбаную регистрацию со всеми деталями. И потом меня поставили в общую очередь, по сраненьким билетикам. У меня боль уже была такая, что я начала кататься по полу, я не шучу, я ни сидеть, ни стоять не могла, я могла кататья по полу и стонать. Всем было похер, абсолютно, меня никто из пациентов вперед не пропустил, и ни один из мед персонала не попытался меня как-то в очереди продвинуть. Вот так я каталась 45 минут, пока меня приняли, и это еще быстро, обычно до 2 часов надо ждать. Я вот думаю, если бы мне пришлось самой все это делать - и добираться, такси вызывать и регистрироваться....как бы вообще смогла все это сделать, а если бы я была еще и пожилым человеком при этом? Вопросы риторические и депрессивные.

Меня поместили на койку в срочном отделении и хотя бы мед брат начал колоть обезболивающее внутривенно, почти сразу, еще до осмотра врача, а как насчет картины болевых симптомов, а?? who cares. Положили меня в 3 часа дня. Дальше начался какой-то долбаный хоровод и карусель, с 3 до 8 часов вечера меня посмотрело 7 врачей, семь врачей, НЕ интернов!!! Из меня выкачали литра два крови на анализы и и один врач так и не поставил диагноза. Один говорит tummy bug, типа отравление, другой говорит - яичник мок перекрутиться, третий говорит, что кровь показывает инфекцию и ме сразу начали колоть антибиотики. И вот так по кругу. У меня уж началась истерика, так как обезболивающие уже плохо действовали - да проверьте меня на аппендицит, аппендицит!!!! уже орала я, for fuck"s sake! are you bloody taking the piss!!

Тут заходит уже 8й по счету доктор и говорит, что надо бы по узи меня посмотреть......святые угодники, да неужели, стенаю я и шлепаю себя по лбу!!! Но они смогут меня посмотреть только на утро следующего дня и тоже в порядке общей очереди. Тут я впала вообще в такой ступор, что не могла уже ни орать, ни стонать. Ну как, как нет аппарата узи в доступе вечером в воскресенье в срочном отделении самой оснащенной больницы Лондона????? Вопрос мозго-кипятящий!!! У меня до сих пор нет слов и это единственный момент, который я так и не могу до сих пор "отпустить".

На ночь меня хотя бы перевели в нормальную стационарную палату, почему-то в гинекологии. Там хотя бы кровать удобная была и вкололи лошадиную дозу обезболивающего, я хотя бы отрубилась на пару часов. Узи мне сделали на следующее утро только в 11 утра, напомню, что в больнице я была с 3-х часов предыдущего дня. И узи как раз показало воспаление в области аппендикса у же в серьезной стадии. Слава Богу он еще не лопнул. И был бы перитонит и привет.

Я сразу подумала, что раз тут такой бардак и очереди, то операцию мне наверное через дня два будут делать, но операцию назначали на вечер того же дня. Я выдохнула, но пока что выдыхать было рано.

За 15 минут до операции оказалось, что мне до сих пор не сделали анализ на группу крови и беременность, это первое что должны были делать по протоколу, если назначается операция!! Об этом просто все забыли У меня к этому времени были уже исколоты все вены, так как до этого до фига кровь брали и в стрессовой ситуации у меня вообще кровь не берется из вен, вообще не течет, мне начали из кистей пытаться кровь это противнейшая боль, ужасная, когда высокая температура и к тому же и когда прикосновение больно и уже нервы на пределе. кровь у меня и оттуда не шла, пришлось пытаться двум медсестрам и еще одному врачу. Искололи мня до полностью синих кистей на обеих руках.

И кстати, никто из врачей НЕ запретил медсестрам не предлагать еду за все это время, хорошо, что я сама ничего не ела и отказывалась, да и не могла физически, так как подозревала аппендицит и потенциальную операцию, я была бы я человеком, который и двух часов без жевания прожить не может, как 90 процентов британцев, я бы уже там наелась и какая операция после этого!!!

Из-за бардака с анализами операция отложилась на час и меня анестезиологи и хирург просто ждали все это время Других они в этот момент принять не могли. А персонала в NHS (национальной системе здравоохранения) и мест на операцию и так ужасно не хватает, дикий дефицит.

Ну наконец положили на операционный стол. моя паранойя при этом бардаке достигла максимума, я перед операцией словила хирурга за руку и умоляла мне не вырезать ни яичники и ничего другого. Он меня успокоил и был кстати очень, очень понимающим и успокаивающим, так я и отрубилась. Сделали через лапароскопию, слава Богу НЕ полостную! Сделали хорошо вроде, ничего лишнего не вырезали. При все том хаосе, который меня довел до ручки в состоянии ужасной боли, сама операция и наркоз были на высоте.

На выписку меня назначили уже на следующий день после вечерней операции. Вот так оперативненько. Но так даже лучше, так как подхватить сепсис в больнице шансов больше, чем дома, судя по местной прессе. Сказали, что выпишут в обед. Но вывели меня из больницы только в 6 вечера, и в самый час пик, мы попали в пробку, вестминстерский мост закрыт, в такси я 40 минут тряслась с послеоперационным животом, когда днем это заняло всего минут 10. И знаете почему меня не могли раньше отпустить?? Потому что долбаная больничная аптека не могла доставить с этажа на этаж мне выписанные антибиотики!!! Там просто надо было их по системе провести и принести с первого на 8 этаж. Это заняло 4 часа.

Пару бытовых замечаний, если отправляетесь в A&E всегда захватите плед и какую-то удобную подушечку, там везде холодно, особенно в отделении неотложки - центровые кондиционеры, которые никак не отключить, теплых одеял там не дают. Берите с собой всегда все необходимое на пару дней, неизвестно сколько вас там продержат. Какая-то одержимость с меряньем давления. Всем давление проверяют каждые два часа буквально. Ни спать не дают, ничего, меряют и меряют. Давление не забывают мерить, а критические анализы взять - забывают. Температуру меряют такими пластинками под язык, такого раньше не видела. Кстати в Британии в продаже нет ртутных градусников, все другие типы градусников в продаже для обывателей - ломаются на второй раз использования, не зависит от цены.

В общем осталось у меня ощущение какого-то знаете управляемого хаоса, полного хаоса, но когда профессионалы в таком бардаке умудряются все же доводить дело до конца, вопреки. Врачей и мед сестер я вообще не осуждаю ни минуту, они там все на самом деле молодцы и даже unsung heroes&. Все крайне терпеливы. У меня там была пару реальных нервных срывов, с соплями слезами и ползанием по потолку, и все были очень терпеливы и все извинялись. Плюс я знаю фактически насколько колоссально недофинансирована NHS.

Еще я знаю фактически, что административным управлением больниц, установлением всех этих процедур, отчетности и всего прочего занимаются чиновники, у врачей как лучше никто не спрашивает, оптимизация ага, повсеместная, а врачи должны следовать вот этому установленному порядку плохо управляемого хаоса. И хирурги там работают на износ в прямом смысле этого слова, на полный износ, медсестры тоже. Единственное им платят лучше чем в России, но не сотни тысяч, на порядок меньше, чем в США.

И еще огромный плюс NHS не смотря на всю нервотрепку, что она еще слава Богу бесплатна. Но я чую, правительство делает в последние годы все, чтобы доказать населению, мол бесплатная система не жизнеспособна, переводим на платную. Если они просто так возьмут и отменят NHS - начнутся бунты по всей стране, англичане крайне подвержены обработке, пропаганд, и крайне крайне послушны, но NHS они вот так просто не отдадут. Поэтому подковерный план довести систему до полного коллапса, специально, чтобы сделать как в США. С платой за высшее образование, которое повысили за последние несколько лет в 3 раза, уже почти получается как в США. Поэтому получится и со здравоохранением, только времени побольше надо. И вот еще, не было бы СССР с его прецендентом бесплатного здравоохранения - ни в жизнь бы в Британии такая система не появилась.

На трети сутки после операции я себя чувствую себя прекрасно, уже гуляла и вообще по ощущениям все в лучшем виде. Так что сама операция и сам хирург были на высоте. Поэтому и впечатления у меня очень и очень двоякие, и все равно огромная благодарность команде хирурга. Особенно, когда я думала, что запросто могут по ошибке ногу ампутировать, а не только яичник.

Автор: Татьяна Соловьева, Лондон, наши дни.