AndreyIbragimov

Дыры в культуре комьюнити.

Что это? - Это диванное расуждение на тему дыр в культуре Пикабу.
Зачем это? - Чтобы те, кто понимает - поржали, а те, над кем ржут — постыдились и задумались.

Буду речь держать. Кто минусанёт, не дочитав — про таких писано в словаре русского мата. Речь, стало быть, о культуре сетевого общения на всеми нами любимом Пикабу. А если кто его и не жалует — то всё равно почитывает, чтобы позлобствовать можно было. И оная культура у народа прихрамывает, на все четыре стороны. Будем лечить авторитетным мнением и попыткой пнуть читателя кованым сапогом в направлении самоанализа и фублятерапии.

Вообще охренительная штука. Завсегда всё можно узнать. Новости, события, мнения и реакцию народа. Своя, так её и эдак, атмосфера. Но и каку народную видно сразу. Например, возьмём так называемые тематические «тренды». Как у нас заведено-то, возбубенит кто весёлую картинку или фотку, аудитория оценит, проголосует плюсом...

«Тематический тренд»

А потом польёццо плагиат... Кому не охота на тренде плюсака сорвать? И, что самое обидное, никакой оригинальности или творческого переосмысления — в основном, чудовищный маразм «на тему». Одно приятно, наши читАки не спят — минусуют голубчиков на чём свет стоит. Время от времени из огромной кучи первосортных удобрений — выплывает в горячее пост с логическим и забавным подтекстом, так или иначе связанный с постом-«первонахом». Простенько, но вкусно...

И от этого у горе-креативщиков снова аврал — смотри, кто-то на простенькой шутке выехал! Дунем, господа? И пошла вторая волна низкопрбного бессортного ширпотреба, который и просматривать совестно. Представишь себя в шкуре человека, способного такое родить — и аж мурашки на голове шевелюццо.

Хуже всего: у «понимающих», которые сперва внимательно следили за новыми постами — вырабатывается стойкая неприязнь к изначальной теме — и чтобы лишний раз не утруждать мозгчик, они, ничтоже сумняшеся, минусуют к едрене фене любые посты с «модным» тегом, а заодно все предыдущие посты и каменты атора. Происходящее утаскивает с собой на дно и остатки годноты.

«Поведенческий тренд»

Гадость. Думать жопой неудобно, головой — не получается, что же делать? Правильно, вырабатывать — коллективно! — паттерны поведения, и неукоснительно следовать им, потеряв способность что-либо осмысливать. Нынче, например, из-за трагичного для страны стечения обстоятельсв, принято гнать на Украину и её население. Разными способами. Гадко, бездумно, безо всякой попытки к сочувствию.

Ну и, соответственно — минусовать всех, кто затрагивает эту тему в отличной от «укропоненавистнической» манере. Да, троллей-правосексуалистов там хоть пруд пруди. Но под раздачу попадает любая, даже адекватная, точка зрения - «Крым наш? Нет? Ну, тогда тебе жбан, днище русофобское!».

Это, разумеется, только один из примеров бездумного поведенческого «стадного» шаблона. Далеко не единственный, увы. Вы слыхали за баянометр? Который, мать его, молчал, как партизан? Любимая фраза, которая мгновенно снимает с камрада ответственность за злостное и бездумное залитие « оригинального» контента.

И закономерность просматривается совершенно очевидная: довелось увидеть на 9gag или где ещё, - забавную картинку или умную мысль — можешь не сомнваться — непременно в течении дня насуют с десяток копий, с непременно разными, якобы небрежными заголовками, типа автор «случайно» наткнулся на «прикол», а не хуярил с утра в поисках свежачка. Вы что там про баянометр говорили?

Анон! Если ты выкладываешь на всеобщий суд мыльные домашние фотки дочечки, которую ты любишь более всего на свете, тётечки, которая так много для тебя сделала, или свадебки, которая самая счастливая в твоей жизни — будь готов, что тебя как минимум высмеют, потому что таких как ты с твоими говнофоками ниибацо важных моментов в жизни — ДОХУЯ. Похожие фотки, ракурсы и выражения лиц. Такие как ты даже мыслят одинаково, и аллергию у читателей вызываете совершенно одинаковую. И даже в коментах потом выёбываетесь совершенно одинаково. Девочек-камвхор это тоже касается.

«Вопросы кармы»

Каким словом следует назвать человека, который минусит любой пост, который ему «не доставил»? Не всмысле — не понравился, а всмысле — произвёл на читавшего похуй? Даже не знаю... Но хорошим человеком — точно нельзя.

Гораздо более уничижительного эпитета заслуживают люди, которые доминусовывает тех, кого заминусили «за компанию», не читая коментария, или не обращая на него внимания. С постами такое уже не проходит — даже админы сайта поняли, что с эффектом стадного животного надо как-то бороться, и ориентир «как все» в свежем убрали. Что не могло не вызывать у меня злобный восторг.

И кстати, чуть не забыл. Когда споришь с кем-то, не обязательно ставить репликам оппонента минусы. Это смахивает на попукивание в пылу ссоры.

«Словесная перепалка»

Самый смак — это когда человек начинает оправдываться в том, в чём его никто не обвинял, спорить с тем, что, согласно его же аргументам, подлежит пренебрежению и забвению...

Вы хоть понимаете, как смешно это выглядит? Обьясню.

Например:
«Кто-то по ночам ворует картошку, ссыт в самовар и летает на метле!»
Если я сейчас начну орать, что это неправда, никто этого не делает, и вообще, я на метле летать не умею — то вы сразу заподозрите неладное... Разве нет?

Или:
«Андрей Ибрагимов по ночам ворует картошку, ссыт в самовар и летает на метле!»
Самое глупое, что я могу сделать — это начать оправдываться, и говорить, что это не я.
Поэтому адекватная реакция человека, который не ссыт в самовары — просто посмеяться вместе со всеми.

На последок:
« Все толстые бородачи по ночам воруют картошку, ссцут в самовары и летают на мётлах!»
Лучший вариант спалиться — начать яростно доказывать, что не все мы такие, и что я уж точно не такой.

Надеюсь, я доходчиво обьяснил?

На меня в конце текста напало озарение — ведь все эти отмороженые варианты поведения, о которых я говорил — по сути напрямую связаны с человеческой глупостью, с которой бороться бессмысленно. Поэтому и текст этот — бессмысленый. И писать его было зря. Но уже написал, а за базар надо отвечать. Так что выложу. Бобра!