Almutabi
300К рейтинг
205 подписчиков
7 подписок
745 постов
157 в горячем
Ответ на пост «Отечественный кинематограф возродился»
У меня только один вопрос: кого бы вы выебали?
Ответ на пост «Снижение возраста уголовной ответственности»
Те кто требует снижения возраста уголовной ответственности не понимают самой природы наказания в виде ограничения свободы. Представим, что наши тюрьмы не как наши тюрьмы, а просто сидят люди, что это за наказание такое: "ограничение свободы"?
Понятно наказание, если палкой отлупцевать или голодом-холодом поморить. А малолетнему преступнику даже бабы не надо, в чем наказание? Наоборот, можно в школу не ходить. А если как Брейвеку приставку выдать — так вообще рай.
И какого результата с малолетним преступником: "ага, отсидишь пяток лет, школьную программу пропустишь, на нормальную работу не пойдешь, если нет богатых родителей, всю жизнь по пизде пустишь". Такое наказание подразумевается?
Чтобы понять что делать надо понять приду наказания: "ограничение свободы". Исходит она из понимания природы человека. Человек представляется не как: руки-ноги... Если человеку отрезать руки и ноги он от этого человеком быть не перестанет. Это идею любят рекламировать на Западе: популяризация Хокинг, Вуйчич, фильмы "Скафандр и бабочка", "1 + 1".
А что такое личность? Личность это что стремится делать выбор на основе своих знаний. И вот как раз наказание в том, чтобы ограничить выбор.
Важно добавление: предполагается, что личность делает свой выбор осознанно на основании своего понимания, и поэтому наказывать её физически не имеет смысла, потому что-то в основе поступка лежит осознанность, от избиения осознанность никуда не девается.
С другой стороны почему не наказывают: сумасшедших, собак, детей, лиц в состоянии аффекта? Так потому что отсутствует личность.
Ребенок ничем не отличается от собаки — с точки зрения пенетрации пенитенциации.
И что нам с этим сделать? Главное это понять, что целью наказания должны стать не личность, а животное начало в человеке, и отсюда становятся ясны шаги:
Нулевая терпимость к проступкам детей. Херню про: "он все понял и исправится", — отменяем. Понять и исправится может только личность, которой животное не является. Понять и исправится может только совершеннолетний.
Раз поступки детей носят животную природу (впрочем не только детей, большинство нарушений ПДД и меют аналогичную природу) — вполне обоснованно будет начать применять телесные наказания. Телесные наказания, не обязательно палкой лупцевать. "Сколько мальчик весишь? 40 кг? Вот тебе три кирпича силикатных — тащи в гору два километра, в мороз, ... И так пока не перетаскаешь пару тонн, в следующий раз будет пять тонн. Девочка сколько весишь? 30кг в мокрой фуфайке и кирзачах? Вот тебе два кирпича..."
Поскольку мы все же живем в гуманном обществе. То должны бороться за появление осознанной личности. У малолетних детей слишком мало жизненного опыта, чтобы понимать последствия своих поступков. Поэтому они должны осознавать, что их ждет, для начала достаточно месяцок в камере подержать, днем чтобы занимались физическим трудом на морозе, на зное, под дождем. Так же полезно будет сводить в больницу посмотреть на трупы после ДТП, поприсутствовать на вскрытии наркоманов, туберкулезников. Это несомненно расширит познания школьников о мире и позволит им выбирать свое путь более осмысленно.
Поскольку предполагаем, что до 14 лет поступки совершает животное, а после 14 лет личность. По достижению 14 лет, всю историю криминале творимом животным уничтожаем из системы, кроме оперативной информации и о друзьях подельниках. Отсчет начинается с чистого листа.
Поскольку ребенок не отличается от животного, то вводим статью о не доносительстве. Учительница видел как ребенок ударил кого и не составила рапорт — сажаем учительницу. И поскольку речь не идет о личности, то отменяем для родственников возможность не свидетельствовать о близких. Сыночка 12 лет взял машину покататься, а ты не доложил по всей форме в полицию? Будешь сидеть.
Показать полностью