Толерантная критика
Посмеялись от души
Ответ на пост «Wildberries»
Кабель у них ток не тот передает. Не буду говорить конкретно про этот кабель. Расскажу о другом. О том как вообще работает быстрая зарядка и почему ток может быть очень разным.
Измерять просто ток в кабеле - бессмысленно. На не предназначенном для этого тестере он выдаст ток до 2.5A, может и меньше. Почему? А все зависит от трех факторов, давайте о них.
1. Все устройства должны соответствовать всем требованиям. То есть - если тестер умеет потреблять нужное в соответствии с нужной версией USB и протоколом, то да, тестер может что-то показать. В противном случае он не покажет ничего внятного. Устройства это - зарядное устройство, потребитель (например телефон) и - кабель!
2. Для зарядки более чем на 4,5W, в ряде случаев на 18W, все устройства должны поддерживать протокол быстрой зарядки. Сейчас это Quick Charge, Power Delivery, SCP (Huawei), FCP (Huawei), AFC (Samsung), PS (PlayStation), Xiaomi Hyper и все это еще разных версий. И я тут, как вариант еще несколько протоколов не указал.
3.Все устройства в схеме зарядник-кабель-устройство должны согласовать протокол заряда и скорости заряда. И тут все зависит только и исключительно от контроллера аккумулятора. И о чем он договорится с кабелем и зарядником.
Условия оговорили? Ну вот а дальше, вы втыкаете кабель в тестер и получаете - ничего. Зарядник умный, он не дает вообще ничего, кроме того, что у него требуют, а у него не потребовали ничего. Ток на тестере никакой, вольтаж стандартный для USB 2.0.
Тыкаем в телефон и вот тут начинается магия. Тут есть контроллер заряда и он начинает рулит ситуацией. Выглядит это примерно так:
Контроллер (К): Так, что тут, представтесь.
Кабель (Кб): молчит.
Зарядник (З): Зарядник, отдам протоколы Xiaomi, QC 4.0, PD 3.0.
К: Прошу протокол Xiaomi.
Кб: Молчит.
З: Могу отдать 33, 60, 75, 120 ватт.
К (про себя): Не согласовано, кабель молчит.
Тут можно писать дальше, но по факту будет согасована зарядка на 18W, скорее всего, потому, что кабель молчит, но он USB-C.
Или как договорились:
Контроллер (К): Так, что тут, представтесь.
Кб: Поддержу протоколы QC 4.0, PD 3.0Зарядник (З): Зарядник, отдам протоколы Xiaomi, QC 4.0, PD 3.0.
К: Прошу протокол QC 4.0
З: Могу отдать 33, 60, 75, 100 ватт.
Кб: Поддержу заряд 33, 60, 75, 100 ватт.
К: Прошу QC 4.0 100W
Кб: Готов.
З: Исполнено.
Если кабель поддерживает протоколы и указания мощности, то они договорятся. До чего-то поддерживаемого всеми тремя частями. На 33W, 60W или что-то такое, с повышением не только тока заряда до 6А, но и напряжения до 20V. Новые протоколы того же Xiaomi позволяют повышать напряжение до 35V, пока общая мощность не более 200W.
Еще интереснее - протокол заряда. В большинстве случает это выглядит так - с 0 до 20% заряжать на максимуме, с 20 до 50% заряжать на 60 процентах мощности, с 50 до 80% заряжать на 40% мощности, с 80 до 100% заряжать на 20% мощности, после достижения 100% заряжать еще 10 минут на 10% мощности. Перейти в режим "не заряжать, аккум отключить, питание от источника". Но тут все зависит от логики разработчика, к примеру у Xiaomi есть настройка позволяющая игнорировать низние скорости заряда и с 0 до 100% заряжать на 120W, потом 10 минут на 4-5W.
В общем, к чему я это все... Мерять это конечно правильно и интересно, но нужно понимать, что и как ты измеряешь. В случае с устройствами питания, сейчас требуется соблюсти кучу условий, они описаны выше. И я на своем телефоне, вместо 120W зарядки получаю 33W просто сменив кабель. Учитывайте это.
И снова дикие ягоды
Всем привет!
На фоне «потрясающей» работы wildberries перестала что либо у них заказывать, но недавно захотела купить пижамные штаны с футболками. На удивление, цена с учетом доставки вышла даже меньше, чем в оф.магазине. За что я и поплатилась:)
А теперь к сути.
18 ноября я оформила заказ (2 футболки + 2 штанов).
Доставить должны были до 22 ноября.
Сегодня (24 ноября) захожу в лк узнать, что же там с доставкой и вижу это:
Да-да! Откуда третья футболка? Видим, что она не оплачена, хотя, несмотря на процент выкупа 92,72%, постоплаты у меня нет.
Смотрим на дату оформления:
Оформлено 24 ноября. Сегодня! И в статусе «заказа» видим примечание «доставка задерживается».
Каким образом она может задерживаться, если всё «оформлено» только несколько часов назад?
Поскольку я точно уверена, что данный заказ не оформляла, и ни у кого не было доступа к моему лк, делаю вывод, что WB настолько заботливый, что оформит заказ за вас!
Пока жду ответа от поддержи, решила погуглить, что это такое вообще происходит. Нашла вот что:
Ещё в марте был случай самовольного оформления заказа маркетплейсом.
Вполне ожидаемо, что ответил WB:
На этом же сайте под отзывом ещё довольно много комментариев от пострадавших.
И всё было бы не так обидно, ведь деньги не снялись (пока) и товар я могу не забирать.
Вот только эта находчивая ягода явно захочет списать с меня платный возврат:)
И ладно у меня самооформился всего 1 товар, но ведь некоторые попали по крупному:
Ну что ж, это была хорошая прививка от дальнейших покупок на Wildberries.
Это жесть. "Цветы для Элджернона", классика, и тут это вот
Эту планету уже не спасти (
На Wildberries продавцу роняют рейтинг за то, что в книге «Цветы для Элджернона» есть орфографические ошибки
На Wildberries продавцу роняют рейтинг за то, что в книге «Цветы для Элджернона» есть орфографические ошибки. Люди винят в этом издание и ставят продавцу одну звезду.
Кто не читал или забыл: рассказ в книге ведётся от имени умственно отсталого человека, отсюда ошибки.
💎
Ответ на пост «Думал, такое только в анекдотах бывает»
А я однажды решила заказать силиконовый коврик для раскатки теста. На многих из них нанесены линеечки (ни разу не изменяла пласт теста в сантиметрах, если честно 😅). Выглядит это вот так
Очень долго смеялась над отзывами хозяюшек, которые заказывают коврик размером, например, 40х60 см, смотрят на сантиметровую шкалу, а там ОБОЖЕМОЙ РАЗМЕТКА ТОЛЬКО ДО 35 И 50 СМ СООТВЕТСТВЕННО! Естественно, сразу же бегут оставлять отзывы, что коврик пришел меньше обещанного.
При этом я делала заказ больше года назад, а скриншоты вот прям сейчас. Так что проблема вечная, а производители ковриков - негодяи 😆
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Ответ на пост «Думал, такое только в анекдотах бывает»
Дополню коллекцию под первоначальным постом. Итак, имеем беспроводную радиочастотную гарнитуру для игр.
В описании дважды указано, что беспроводной канал 2.4 гигагерца. Хоть и маркетологический текст, но это есть. В комплектации имеется донгл для этих самых 2.4 гигагерца. Это тоже указано.
А теперь отзывы.
Сергей, вроде и без претензии, но с формулировкой типа "недостаток товара", а не его техническая спецификация. Светлане и Юлии мое почтение. Не разобрались, поняли свой косяк, не стали гадить в комментах, указали другим на свой просчет - поможет другим покупателям избежать неправильного выбора и пустой траты времени. Ну и собсно, суть поста:
Сам себе злобный буратино, но плохие именно наушники.