Увидел я в чате Бурматова призывы кидать жалобы на неких "живодеров" от зоорадикальной части сообщества. Просмотрел список ненавистных им чатов/каналов и понял, что помимо т.н "догхантеров", в их списках оказались и просто несогласные с их позицией и мнением.
Предлагаю им ответить! Инструкция в следующем посте.
P.S: Пост конца мая, но, как я понял, зоорадикалы его изменяли, и не раз.
Спать собирался пойти, телегу открыл и вижу следующее:
Нихуясебе подумал я, то есть мы тут за бродячих псин постоянно трём. Понимаем прекрасно, что это ебучая угроза для человека, а тут на, нашёлся защитничек.
И потом вхуяривает следующий пост:
Начинается старая песня о главном, питомники-хуёмники, численность, проблем не будет, бла-бла-бла.
Блять, я в ахуе. Хз к чему призывать или не призывать. Я просто в ахуях.
P.S. Да, подписан на всякую ебалу, тут не только КБ.
https://t.me/Cbpub/59926
https://t.me/Cbpub/59927
См.скрины ниже:
На некоторых, относительно известных телеграм-каналах, 2-3 дня назад появились посты с призывом голосовать против на нашей петиции. Текст постов составлен, как под копирку. Сразу есть такое ощущение, что это купленная реклама.
Я решил проверить это и написал администраторам/рекламным менеджерам данных каналов предложение о покупке схожей рекламы. Мне почти сразу дали даже расценки стоимости рекламы.
Приведённые выше скрины показывают, что зоошиза купила у продажных телеграм-каналах рекламу с призывом голосовать против.
Предлагаю написать жалобы с требованием признать недействительными голоса "против", полученные от данных источников по трафику телеграм:
Генеральному Прокурору РФ
И.В. Краснову
https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/internet-reception/perso...
Главе Роскомнадзора Липову А.Ю.
https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/?ysclid=lyypqimmk...
Никто не должен решать за жертв бродячих псов!!!
Также, считаю необходимым для всех подписанных на данные продажные помойки, немедленно отписаться!
Пост анонимный, потому что не хочу свой акк засирать этой дрянью.
Ссылка на пост в ВК: https://vk.com/wall-132652581_1304265
Сам пост:
Друзья, помогаем информационно нашим коллегам. Сами видите, что сейчас творится. Нужно активно доносить информацию об эффективных методах борьбы с проблемой бездомных животных на улицах (стерилизация, регистрация и учет, ответственность владельцев, а не убийство собак).
Тема животных снова вышла на первое место в информационном поле, но если создание Центра компетенций - это положительная новость, то в противовес положительному у нас появилась новая угроза жизни животных - новая рабочая группа в Государственной Думе под руководством Нины Александровны Останиной - председателя комитета Государственной думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. Ей поручено в кратчайшие сроки разработать поправки в закон "Об ответственном обращении с животными", чтобы раз и навсегда прекратить "нападение животных на людей".
Как мы знаем, комплексную и сложную проблему бездомности животных невозможно решить популистскими методами.
В связи с этой новостью к коллегам обратились за комментариями СМИ и сегодня Анна Фельдман (КОТОСПАС) снова примет участие в эфире программы "Место Встречи" на телеканале НТВ. Просьба в 15.00 подключиться к просмотру и принять участие в опросе и комментариях в телеграм-канале передачи.
Ссылка на канал в телеге > t.me/mesto_vstrechi_ntv
Эти нездоровые собираются нагадить в опросах. Почему бы не поучавствовать? Буквально полтора часа осталось.
А 56-летняя москвичка Ирина Пономарева просит СК России проверить инициативу 117007 на сайте Российской общественной инициативы, называя ее «античеловечеой», «антизаконной» и «антиконституционной».
Все эти протравы собак только из-за того, что так никто из этих пидоров в ГД так и не решился озвучить, что нужно просто отстреливать. В Союзе ночью раз в квартал выезжали бригады и просто отстреливали стаи. Не нужно сопли и слюни пускать - что вы скажете, когда они вашего ребёнка будут рвать. У моего друга пёс, три года, весь ручной и ласковый вдруг вцепился в лицо дочери. У любой собаки может сорвать крышу в любой момент, какой бы она ручной ни была. А если в стае? Собака сама по себе трусливое существо, но в стае - "чувство локтя и сопричастности", вожак решит - и всё. Как у людей.
Однозначно, отстрел.
Сам противник бродячих собак, проблему решать надо, но например
"В Петербурге ребенок отравился «собачьим» ядом, который разбросали живодеры..."
Судя по логике масс тогда догхантеров тоже надо усыплять..., и не надо говорить, что это "Другое".
Люди создали проблему, одни создавали, другие позволяли, ответственность лежит на всем обществе, и это современное общество судя по постам кроме массовой живодерни той или иной гуманности похоже ничего предложить не может.
Люди которые предлагают замочить всех бродячих собак, либо живодеры либо недалёкие, у которых мозгов нахватает понять, что собака всегда будет жить по свои собачим законам, как и кошки и прочие животные, и проблему создали люди, простые граждане и недобросовестные чиновники на местах, которые в сложившемся обществе, будучи уполномоченными решать этот вопрос допустили распространение опасных животных на улицах городов.
Далеко за примерами ходить не надо.
Нейтральный пост в ТГ о помощи животным волонтерами.
Комментарии
У них, зоошизы, в голове вообще нет взаимосвязи между животными и опасностью!
Зато около религиозных проклятий и посылов как говна за баней.
Вступать с ними в диалог бесполезно.
