Вот тут говорят, что Мах какой-то особенный. Да всё в Мах такое же, как везде. И слежение есть везде, и переписку сильные мира сего могут прочитать - при большом желании, и защита от мошенников пока одинаковая - держится на честном слове (мошенников), так как регистрация в Мах пока такая же - по номеру телефона. И обычные функциональные возможности примерно везде такие же.

Причина недовольства в другом. На Макс не хотят переходить уже просто потому, что заставляют. В психологии это называется "реактивным сопротивлением". Когда человек ощущает, что на него давят или пытаются навязать мнение/поведение, он наоборот усиливает своё текущее убеждение или поведение, чтобы типа "сохранить свободу". По сути, это психологический аналог гомеостаза, когда внутреннего состояние защищается от внешних изменений и организм поддерживает постоянные температуру, давление, гормональный баланс и т.д.

Перестанут давить, и все спокойно постепенно перейдут, и мир не остановится, и потом никто и не вспомнит.

Сколько уже таких волн было?

• Когда только появлялись домашние телефоны, все говорили: «Звонить дорого, лучше письмом», «Соседи подслушивают по общему телефону», «Дети часами болтают и мешают».

• Потом появились пейджеры, стали говорить: «Игрушка для мажоров», «Зачем, если есть телефон на работе», «Сообщения приходят с опозданием».

• Когда стали распространяться мобильные телефоны, говорили: «Вредны для мозга», «Куда катится мир, теперь все будут звонить в туалете», «Это для понтов, а не для дела», «Дорого, 3$ за минуту».

• Первые мессенджеры, и тут началось: «Это для тех, кто в жизни общаться не умеет», «Интернет отупляет», «Дети сидят в Аське и забыли про уроки» и даже «Это всё от сатаны».

• Skype? «Это шпионская программа», «Скоро всех будут подслушивать», «Видеосвязь - бред, я и так знаю, как ты выглядишь»

• WhatsApp и Viber: «Чем это лучше SMS?», «Много памяти жрут», «Опять вся жизнь в телефоне»

• Telegram: «Никому не нужен, у всех уже есть WhatsApp», «Это для шифрования террористов»

• И вот сейчас про Мах: «Опять придумали велосипед», «Зачем, если есть Телеграм», «Это для чиновников, обычным не нужно», «Это для слежки».
  
  Я совершенно не против, что народ пар выпускает. Это наоборот полезно. Просто интересно наблюдать это всё отстранённо, с дистанции и вставить свои пять копеек, пока волна не прошла.
  
  А навязывать и запрещать и вправду не надо! Это буквально самый плохой способ получить доверие и к продукту, и к тем, кто этим всем управляет.

Добрый день, Всем!

Сегодня продолжу тему по поводу слухового аппарата, а название его как всегда в заголовке. Я незрячий с небольшим остатком по зрению и к тому же тугоухость на ушах третьей и четвертой степени бинауральное.

Также я пользуюсь чтецом с экрана на android, то есть TalkBack. Которая позволяет ориентироваться в телефоне при помощи синтезатора речи.

А кстати забыл указать самые главные нюансы: это смартфон марки POCO X5 PRO 5G. Android: 14 UKQ1.231003.002 /
Обновление безопасности android 2025-02-01.
Версия ОС (для POCO )1.0.10.0.UMSRUXM.
Версия TalkBack: 15.2.

А по поводу версии WhatsApp писать не буду, потому что мне кажется, в этом плане не играет роль, что это уже наверное не с первой версией при обновлении такое происходит, как говорилось ниже.

Вот и к чему затронул данную вещь и дал некоторые характеристики, а все потому что я заметил одну особенность, которая решается нехитрым путем, но не с первого раза.

А проблема заключается в том, что когда слуховой аппарат подключен к телефону через Bluetooth, то иногда срабатывает такая проблема и в частности после звонка в мессенджере WhatsApp. А заключается она в том, что когда прошел аудио или видеозвонок с собеседником. Кладя трубку, как он или я, то начинается проблема, что синтезатор речи от TalkBack уходит в основной динамик мультимедиа, а обычные фоновые звуки телефона остаются в слуховом аппарате. Данная проблема у мессенджера уже не первый раз происходит. Но я нашел выходы для нее. Но упомяну сразу, что даже, если не успел или не ответил на звонок, а когда собеседник завершил звонок и у меня остался в качестве пропущенного, что чтец с экрана и синтез речи остаются иногда также, как и говорилось выше об этом.

Первый выход был для решения такой: приходилось по полной перезагружать телефон, но я тогда не знал о более легком способе решения. А второй способ заключается в том, что необходимо пройти в настройки Bluetooth, затем найти название аппарата, отключить его и подключить снова, но с первого раза она не решается, так приходится подключать два или три раза, а то иногда и четыре раза, чтобы вернуть изначальную громкость TalkBack и его синтезатора речи.

А как понять это? А это очень просто, потому что у включенного чтеца с экрана с синтезом речи более тихая речь, хотя настройки громкости могут быть и на максимум.

При этом приходится неоднократно подключаться и отключаться, а на какой-то раз громкость возвращается на громкость самого телефона и подключаясь окончательно уже, звук синтеза речи и чтеца с экрана уходит уже в канал слухового аппарата.

Таким образом и решается проблема именно с этим. А иногда бывает похожая проблема с синтезом речи и чтецом с экрана, но там все проще, потому что иногда в некоторых других приложениях после видеозвонка или аудиозвонка, а в частности в Skype после того, как положил трубку или положили трубку, то звук синтезатора уходит на основной динамик, а не в аппарат, а все остальное в аппарате. А чтобы решить ее, то тут просто достаточно выйти из приложения и закрыть его в недавних, чтец с экрана и синтез речи обратно в канал слухового аппарата возвращаются.

В целом я замечаю такие нюансы, но а как мы знаем, все всегда по разному бывает и оно решаемо, просто нахожу выходы из этого!

Интересно послушать, Ваши, истории, Дорогие Читатели, кто тоже пользуется слуховыми аппаратами! Я конечно понимаю, что не все пользуются TalkBack, как я при этом у кого-то может все отличаться по полной, как в положительную, так и в отрицательную сторону!

С развитием цифровых технологий и средств коммуникаций, появилось множество способов общения между людьми с помощью ПК, смартфонов и иных устройств.

Многие компании тратят на развитие своих социальных ресурсов неприлично огромные средства, лишь бы пользователи пользовались ими, а конкуренты глотали пыль.

В настоящее время, уже практически лидирующими средствами коммуникаций в РФ являются Телеграм и ВК. Несмотря на свою минималистичность, каким же образом Телеге удалось обойти все другие сервисы и набирать такие обороты, что гигант ВК и прочие ресурсы начинают на его фоне тонуть? И почему ВК сам по себе плавно и неспешно идёт ко дну? Разберём.

ВК - основной сервис в РФ для общения людей на данный момент, но с уже очень шаткой лидирующей позицией по функционалу мессенджера, по которому прыгает Телеграм. Создан Павлом Дуровым и быстро стал революционным интернет-сервисом в стране по удобству общения и поиска "анкет" людей, и что немаловажно - лучший сервис по поиску и скачиванию музыки. Своего рода, добровольная картотека ФСБ для всех когда ещё не парились с конфиденциальностью, да ещё минимум раздражающей рекламы... в первое время. Возможно ВК и оставался бы прорывным сервисом, если бы это детище Павла не отжали, а его самого не погнали куда подальше из страны, не позволяя развивать свои идеи.

Новые эффективные менеджеры запустили другую ветку развития, превратив ВК в кашообразную солянку с общением, музыкой (значительно её ограничив), видео, тотальным контролем от ФСБ каждого движения мышки, сообществами. Основной упор больше не делается на пользователей, как это было при Дурове и его видении, а упор идёт на организации, делая ВК исключительно коммерческой площадкой, на которой пользователи словно клиенты, зашедшие в магазин, которые по задумке хозяев выйдут с покупками (или нет).

Для бизнеса же там огромные инструменты для продвижения своих услуг, товаров и 100500 всяких хитростей по влиянию на умы пользователей. Правда, инструменты очень дорогие и на самом деле не особо выгодные, если сравнивать с рекламными возможностями сервисов того же Яндекса, к примеру. Добавим в к этому ещё тонны рекламы буквально везде, даже в музыке и вообще там, где её не ждёшь. Вот это и есть современный ВК. Если с помощью ПК большую часть рекламы можно ещё порезать, то на смартфонах это уже почти невозможно: в ленте сплошная реклама, неотключаемые рекомендации и прочее то, что выгодно не пользователю, а бизнесу.

Юзабилити приложения и сайта стало значительно хуже и более неудобно. Много ненужных сервисов для обычного человека (с неудачной реализацией, что важно), как видеозвонки, знакомства, финансы, реклама, бег... Уже была даже где-то большая статья о том, что ВК никак не удаётся заинтересовать пользователей теми же видеозвонками, и большинству они нафиг не нужны. Порой, до многих вещей которые реально нужны требуется куда больше кликов на ПК и особенно на смартфоне, а любой маркетолог скажет - это не дело, ведь современный пользователь не отличается терпением и не хочет "вникать", ему надо здесь и сейчас то, что он желает - срочно и не вынуждая его задумываться. В итоге, громоздкость сервиса, напичканного всем подряд, отсутствие конфиденциальности, тонны рекламы и откровенная монструозная неудобность базовых элементов того же общения и сервиса в целом, тянет его на дно, медленно и уверенно. Впрочем, ведь новые хозяева ВК после Дурова - Майл групп, а все мы знаем что случается с проектами, когда их касается данная империя зла, так что ничего удивительного.

Одноклассники - древнейший аналог ВК, только для "старшего" поколения, которое и так уже перестало этим сервисом пользоваться, и не совсем понятно кто там вообще сейчас сидит... Для молодёжной аудитории функционал, задумки и микросервисы показались как устаревшими сразу, так и кринжовыми одновременно, из-за чего дети и молодёжь быстро потеряли к нему интерес и сидеть в ОК считается даже зашкварным уже годами. Тонны рекламы сделали сервис ещё тормозным и неудобным. Типичный проект от Майл групп.

Вайбер, Ватсап - для многих это одно и тоже, что по факту так и есть, различия минимальны. Используется обычно в бизнес целях. Могут неожиданно пропадать сообщения, да стираться переписки полностью со всеми вложениями, особенно с этим проблема при мультиплатформенном использовании. Бывают тормозят. В них часто любит прилетать рекламный спам от организаций.

Телеграм - набирающий обороты лидер по коммуникациям, используется в работе и в личных общениях. Создан Павлом Дуровым как передовое средство общения, замена устаревшему формату ВК, в котором отсутствует всё лишнее, что мешает этому самому общению.

Чем же он отличается от того же Вайбера или мессенджера ВК? Почему так полюбился многим? Причин много, хотя на первый взгляд их можно не заметить. Это скорость работы, телеграм работает превосходно даже в условиях плохой связи, с чем не справится ни один другой мессенджер. В нём нет рекламы, вернее, бывает лишь маленький блок снизу и то очень редко и всё, никаких хитрых алгоритмов отслеживания как у ВК, чтобы потом якобы выдавать персонализированную рекламу и "собирать статистику". В нём самая лучшая конфиденциальность, что является огромным плюсом. Твои личные переписки не смогут прочитать никакие ФСБ, рекламщики и все те, кто мониторит ВК, и другие сервисы. Шифрование настолько надёжное, что до сих пор никто не смог его доказательно взломать и перехватить любое чужое сообщение. Такая свобода общения пользователей очень не нравилась властям РФ, почему телега блокировалась... ну, они пытались =) Потом сдались.

Телега ещё в разы удобнее, чем ВК в плане ленты: подписываешься на нужное тебе сообщество и читаешь только то, что нужно тебе: никаких рекламных вставок как ВК и прочих рекомендаций, мешающих смотреть контент. У Телеграма совсем иной подход. Если ВК - сервис для бизнеса, где пользователи - потенциальные клиенты, а не люди, то телега - сервис для людей, где бизнес хоть и можно вести, но он не имеет доминирующего значения, и не имеет насильственных рычагов влияния на пользователей. Поэтому так много людей делают Телегу основным мессенджером для общения и мониторинга контента, а молодёжь уже никак не воспринимает ВК для этих целей, для которых он стал вторичным инструментом. У телеги я считаю только один минус - в нём ужасные стикеры.

Аська - прекрасный (в своё) время мессенджер для быстрого общения. Я и сейчас считаю отличным средством, так почему он был недавно воскрешён и снова умер... во второй раз? Да всё просто, существует Телеграм, который просто "уже есть", ниша занята, он успешен и поэтому необходимости в аське у массового пользователя нет. Воскрешение аськи не дало ничего полезного для пользователей кроме ностальгии, и проигрывает по конфиденциальности телеге, которая для многих важна. Что не взлетит - было понятно с самого начала воскрешения. Анимированные смайлы там да, шикарны и вошли в историю. Как и Аська.

Скайп - все мы помним прекрасную рекламу двух девушек, рекламирующие скайп. В какой-то момент создатели хотели превратить его в сервис по общению не только по видео, но и по перепискам, даже как файлообменник. Но, неправильно подобранные дизайн, функционал и скорость работы поставили на этом крест, оставив Скайп как обычную видеозвонилку, не особо отличающуюся от других, и даже проигрывающую Зуму.

Есть множество других мессенджеров, соцсетей. Многие из них не прижились в РФ, как Твитер, Фйсбук, Talk, ибо не попадают в менталитет, потребности пользователей РФ, с чем лучше справляются другие аналоги. Их разбирать даже смысла нет. Ещё, для общения используется "заблокированный" Инстаграмм, но в плане возможностей и удобства общения он проигрывает другим мессенджерам, да и цели у него совсем другие, где общение скорее доп фитча по обмену рилсами.

Я думаю, Телеграм и дальше будет набирать обороты, получать инструменты, важные и полезные для пользователей. А, ВК, с его курсом на бизнес, дальше будет терять свою репутацию и "любовь" пользователей. Он вряд ли умрёт в обозримом будущем, проект и сейчас прибыльный - Майл групп умеют зарабатывать деньги на всём, но скорее всего полностью сменит перепрофилирование на коммерцию и бизнес, где займёт другую нишу в интернет-маркетинге, перестав быть социальной сетью как доминирующий сервис среди собственных микросервисов, что уже плавно происходит.

Школьники уже начинают воспринимать ВК как кринж, практически отправляя его на скамейку к ОК. Вотсап и прочее и так уже второстепенные месенджеры, которые со временем совсем исчезнут из поля зрения, разделив участь Аськи.

А вот что сможет обойти Телегу - пока трудно сказать. Возможно, в будущем мы снова увидим революционный и полезный продукт, созданный под новые потребности людей. Для людей.

***

Кратко: Сейчас эпоха быстрого общения, а значит мессенджеров с максимальным удобством именно для общения. Телеграм в тренде благодаря удобству, скорости, богатой конфиденциальности. Ватсап и прочее не выдерживают конкуренции с Телегой и держат, в лучшем случае, вторые позиции. ВК, как соцсеть и "общалка" держит курс на саморазрушение из-за обилия навязчивой рекламы, неудобства, ненужных микросервисов, и ориентации на бизнес, а не на пользователей. Пока не ясно что сможет переплюнуть Телеграм, ждём от Дурова новых инноваций.