В сентябре пользователь с ником Stiver, а по совместительству создатель самой большой онлайн-библиотеки «Флибуста», заявил о своем тяжелом онкологическом диагнозе и скоропостижном закрытии сервиса. Но сегодня ситуация изменилась, и он внес обновления в свою запись.
«Апдейт. Сервера оплачены, сайт поддерживается, работаем в стабильном режиме», — написал создатель сервиса.
Онлайн-библиотека продолжит свою работу, и ее пользователи могут быть спокойны за любимую площадку и огромный архив материалов. Сервис работает с 2009 года и насчитывает более 630 тыс оцифрованных книг. Что повлияло на решение Stiver, неизвестно, возможно, что ему помогли какие-то единомышленники, узнав про проблему.
В первой части мы увидели, что т.н. "правообладатели" не имеют под своими заявлениями о вреде "пиратства" (как они называют использование свободных библиотек и в целом интернета по назначению) никаких твёрдых логических оснований.
Во второй части мы научимся считать: какие количественные оценки есть в природе о вреде/пользе "пиратства" и в каком количестве продавцы воздуха делают на нас, простых людях, свои деньги, прикрываясь законами о т.н. "авторских правах".
Я уже делала подсчёт реальной стоимости электронной копии книги, с учетом доставки и хранения при самых грубых допущениях о её (книги) размере в 1 Гб, а также стоимости интернета в 1000 руб/мес за анлим в 100 МБит это реально стоит не более 1 копейки. Предвосхищая галдёж неосиливших матан первого курса: все константные затраты (зарплаты оформителей, дизайнеров и прочих линейных работяг и остальные единовременные платежи), не имеют значения при тиражировании электронных копий, а именно их себестоимость мы и вычислили. Дублировать пост нет смысла, здесь приведём основные выводы:
При копировании и передаче покупателю электронной книги продавец затрачивает около 1 копейки.
Покупатель может платить от 70 до 200 и более рублей за одну купленную копию.
Накрутка стоимости находится на уровне не ниже нескольких сотен тысяч процентов!
Это очень прибыльный бизнес (посмотрим на ЛитРес: с такой репутацией держаться на плаву - немыслимое дело)), и естественно такие прибыльные бизнесы будут лоббировать своё право наживы. Первый шаг: продавцы электронных книг продают практически воздух с миллионными накрутками. При этом они не сделали ничего созидательного, они даже не запариваются с удобством и качеством сервиса - а зачем, если при появлении качественных аналогов можно просто [попробовать] прижать неугодных "по закону"?
Пусть Вы отдадите 200 рублей за книгу. Если вас гложет совесть, когда вы бесплатно её скачиваете из интернета, спросите себя: знаете ли вы, сколько реально из этой суммы пойдёт напрямую в кошелёк автору этой книги? Может, его наследникам? (В книжных магазинах продаются и книги Гёте, Толстого, Достоевского, Хармса и прочих уважаемых людей - сколько из этой суммы идёт их наследникам?) Кто получит с продажи этой книги выгоду?
А как быть со случаями, когда у самого автора книги лежат бесплатно, а вам их пытаются впарить в условном ЛитРесе?? Чего тут стыдиться тогда вообще? Стыдно не платить продавцам воздуха??
Быть пиратом не только не стыдно - это выбор не только логически мыслящих, но и умеющих считать деньги людей.
Упражнение: Смотрим на свой кошелёк и цены в онлайн-магазинах книг. Сколько книг вы можете купить вот прям щас?
Предлагаю также обсудить в комментариях: сколько вы читаете книг в месяц, и сколько можете себе позволить купить? Для тех, кто платит: а если бы вы имели доступ к библиотеке, где всё это есть в бесплатном доступе, читали бы вы больше?
Снова тут какой-то набег товарищей, которые защищают кошелёк бывших пиратов aka ЛитРес. Я сама покупаю (!) книги, которых нет на всех известных мне (а мне известно немало!) площадках и заливаю их всюду, куда могу дотянуться. А теперь скажите, дорогие 10% 9% пикабушников, как вы пришли к выводу, что я становлюсь воровкой?
Обычные аргументы ботов в комментариях (очевидно, проплаченных ЛитРесом и примкнувшими к ним "правооблателями") сводятся (помимо перехода на прямые оскорбления и личности) к тому, что есть какая-то мифическая "упущенная прибыль", которую якобы забирают пиратские сайты. От счетчиков скачанных книг на сих сайтах у дорогих литресовцев, эскмовцев и прочих АЗАПИцев задняя реактивная тяга как в новейшей ракете Илона Маска.
Только если вас, бездарей, кто-то хотя бы бесплатно прочитает, то уже за 200-300 рублей таких лохов ещё поискать нужно (хотя, 10% почти всё-таки будут всегда, не вымрут?) - ведь если есть куча мест, где почитать в подлиннике да бесплатно - какой смысл этим не воспрользоваться?!
Вместе с тем гордость, что у нас такое хорошее общество, где люди думают своей головой, а не слепо наполняют кошельки зажравшихся капиталистов. Закон он конечно есть про "авторские права", но как и любой закон, он защищает только определенную группу лиц, а не нас с вами - простых граждан. И эта группа лиц вредит нам на наши же денежки, закрывая онлайн-библиотеки, преследуя нормальные ресурсы (где не только ознакомительные фрагменты). Интересный пример на эту тему: https://habr.com/ru/articles/168221/ - ЛитРес (как и многие другие организации, связанные с "авторскими правами", типа АЗАПИ) ведут себя как самые настоящие гопники.
А давайте заново, что уж там. Накрутка со стороны пиратов была, очевидно. Мне выкладывать книги дальше или идти сдаваться, воровке?)
Делиться книгами с друзьями - это преступление или нет?
Это не просто так сделано. Это не развод, как таковой, это более хитрая вещь. Это конкретный механизм Литреса, который называется публикация в партнерской программе. Сделан ли он чтобы чисто засорить пиратам возможность получать книги с Литреса - вполне вероятно да.
Все сайты Литрес или которые завязаны на Литрес по этой программе - будут публиковать твою книгу. Всё остальное зависит только от тебя, например если ты пишешь её платно и прячешь под пэйвол - остальным достанется пэйвольный обрубок. Именно бесплатным авторам это лишняя возможность выйти на аудиторию.
Примите уже тот факт, что реальность поменялась и веб-выдача уже не так что раньше. Теперь уже недостаточно вбить в поиск название книжки и добавить «скачать fb2».
Раньше да, куда сайтов выскакивало, а теперь сплошные пидотресы, их партнеры и клоны.
Если кто-то из вас решил скачать (конечно же, в ознакомительных, для дальнейшей покупки, целях) какую-то книгу - используйте телеграмм ботов, коих полно на просторах.
функционал прост - вы ему название книги - он вам ссылку
Как же бесят сайты для скачивания книг, которые типа пиратские, но на самом деле нет:
Чтоб скачать на таком сайте что-нибудь, надо будет посмотреть несколько реклам, подождать, пока выполняется поиск файла, скачать архив, который ещё не факт, что распакуется.
И вот, когда ты наконец открываешь вожделенный файл с нужной тебе книгой, что ты видишь?
Правильно, ознакомительный фрагмент от ЛитРес, и ссылку на покупку полной версии.
Вот зачем так делать, почему нельзя сразу написать "доступен ознакомительный фрагмент", чтоб люди не тратили свое время
