Всем снова привет, и опять я накопала для себя повод написать про нашего Коварного. На этот раз рассмотрим вариант его возвращения в последующих мстителях, так как на его судьбу фанаты нагадали уже столько, что даже сами создатели персонажа наверняка столько ему не нагадывали.
Во первых, это то, что возможно, Локи не умер еще не разу. Падение с радужного моста- раз, проткнут насквозь эльфом- два, задушен Таносом- три, и среди этого нет НИЧЕГО реального. Первые два это понятно, а с Таносом что? Там тоже была лишь иллюзия Локи. Настоящий Локи остался в Сакааре, как он и хотел, и как Тор предлагал, а если учесть тот факт. что события войны бесконечности, где умирает Локи, происходят через несколько часов после Рагнарека, можно понять, что реального Локи там не было, а то что он сам сказал, что он здесь в разговоре с Тором, тоже, возможно, ложь, но эта теория появилась недавно, в процессе просмотра сериала о Локи, где он рассказал. что может насылать свой облик на любого другого человекоподобного (обезьяны не считаются, хотя, кто знает)) , я предположила, что он просто наложил свой внешний вид на одного из революционеров, и управлял им удаленно (кавид же). И даже сами создатели во второй сцене после титров третьего Тора нам намекнули на то, что Локи живехонек, и, судя по тому, как вел себя Грандмастер в этой сцене, это был не Грандмастер вовсе, а наш жук хитрожопый трусливо спрятавшийся под харей местного правителя, а с правителем, бог знает что сделал (может, послал, вон, как Одина, за три звезды да через кусты) .А еще, он чуть ли не прямым текстом Тору говорил о том, что еще вернется, но Тор у нас не отличается умом и сообразительностью, по этому нихрена не понял, и уже в третий раз, ревел над телом братюни.
Еще один немаловажный факт, это то, что всем известно, что Локи правша, а на Таноса нападал держа кинжал левой рукой, и тут два варианта: так как мы не знаем, как именно Локи управляет иллюзией, может он управляет ей только силой мысли, тогда это оправдывается тем, что левшой была жертва бога коварства. либо же он сам делает движения, которых хочет от иллюзии, а она повторяет все зеркально. Да и вообще, по моему, нападать на Таноса одним кинжалом для бога коварства было бы через чур прямолинейно, а , как я уже когда- то говорила, за прямолинейность у нас отвечает Тор, тем более, что Локи уже имел опыт общения с Таносом, и чательно все продумал еще давно, после фиаско в Нью- Ерке. Подумайте, он не стал бежать, а отправился с Тором в Азгард зная, что там его ждет суд, и, вероятно, тюрьма, но он имел все шансы скрыться от туполобого брата, или подменил бы себя кем нибудь, пока тот отвернулся, но не сделал этого, потому что понимал, что в тюрьме родного города будет под надежной защитой Азгардской армии, и Танос его там не достанет, а у Таноса были бы серьезные стимулы его достать и выпотрошить. Просто подумайте: Локи позволил уничтожить всю армию Читаури, да еще и тессеракт ему не отдал сразу, а ведь Баклажан обещал ему, что если тот с миссией не справится, то для Локи не останется места, где тот сможет укрыться.
Возможно еще и то, что сначала, в тот момент когда Локи отдал тессеракт таносу, он был настоящий, а подменил себя в тот момент, когда с Баклажаном дрался Огурец (салат какой то получился), на какого нибудь его приспешника. Вообщем, пишите свои версии)))