Не знаю, как сейчас, но в 1996 году я сравнивал архиваторы, их степень сжатия и удобство пользования.

Я помню результаты. В те времена мне были известны только 3 архиватора. Это "ZIP", "ARJ", "RAR".

Так вот, у двух первых не было своей оболочки (пользовательского интерфейса). Только "RAR" предоставлял оболочку ака "Norton Commander". Было удобно выделять файлы и добавлять их в архив.

Второе: Степень сжатия была гораздо лучше, особенно для текстовых файлов. Работал быстрее.

<=====>

Кто помнит "Volkov Commander", способный выкидывать из памяти резидентные программы, отображать файловые операции в реальном времени, написанный на ассемблере с оверлеем?

<=====>

Upd: ZIP и ARJ управлялись только из командной строки, например:

C:\ARC\arj.exe -c -z C:\File1.txt C:\File.arj (Параметры точно не вспомню, но примерно так).

А RAR позволял в те времены выделить нужные файлы, задать параметры и выполнить требуемые операции одним щелчком мыши. Кстати, мышку в те времена далеко не все программы поддерживали.

1. Развить абсолютно бесполезный навык (smalltalk)

2. Превозносить его как что-то жизненно необходимое

3. Гнобить всех кто им не владеет

4. profit

После 2020