Почему стёкол, но свёрл?
Уважаемые grammarnazi, друзья... братья и сёстры...
я погуглил и яндекс пишет, что правильно
нет стёкОл (не стёкл)
но при этом
нет свёрл (не свёрел)
как? Почему?
объясните, кто чем может...
Уважаемые grammarnazi, друзья... братья и сёстры...
я погуглил и яндекс пишет, что правильно
нет стёкОл (не стёкл)
но при этом
нет свёрл (не свёрел)
как? Почему?
объясните, кто чем может...
Часто вижу в комментариях ехидные замечания на предмет неграмотности автора. При этом, без указания конкретных моментов где ошибка. Что само собой является просто проявлением токсичности. Давайте сделаем мир чуточку лучше и будем писать сразу с указанием на ошибки. А если еще и с правилом, то вообще весь мир перевернём, или хотя бы ту часть, которая готова меняться к лучшему. Пускай, если не сам автор исправиться, то хотя бы читающие получат такую возможность.
Для тестового варианта специально оставил пару неграмотностей, можете потренироваться на мне.
Недавно мне в руки попала книга Жюля Верна. Не суть какая, смысл в другом.
Прочитал её меньше чем за сутки, не оторваться было.
Удовольствия получил больше, чем предполагал, а именно:
Как же приятно было читать текст, в котором нет ошибок. Все буквы... все знаки... Всё на своих местах!!! В современных реалиях - это просто божественно!
Книга кончилась, началась "пикаба") И стало грустно от обилия неграмотных авторов. Контраст повысился.
Вот читаешь интересный пост, а там ошибка на ошибке. Не всегда конечно... Просто кровь из глаз.
Если сил хватило дочитать, то в конце иногда бывает приписка в ракурсе: "Чукча не писатель", "Писал с тапка", "Простите за ошибки" и т.д.
За ошибки то простим, но кто кровь из глаз останавливать будет???)
У нас в современном мире есть множество сервисов проверки на ошибки, почему ими не воспользоваться? Религия мешает? На поезд спешишь? Лень?
Да чего уж говорить, при публикации поста проверка текста автоматическая!
Ну проверь и исправь ты, "автор", перед публикацией свою писанину!
Я понимаю, когда в огромном посте пара не очевидных ошибок, запятая пропущена - не критично. Но когда подобная концентрация неграмотности в 3-х словах, я этого не понимаю. Читать подобное прекращаю. Считаю, что безграмотный автор не сможет мне рассказать что-то дельное. Нет желания тратить время на тупых. Уж простите, если кого обидел. Неграмотный и тупой - синонимы.
Особо "впечатляет", когда ошибки делают в нецензурной лексике. Ошибки в матах - это пиздец!
В школе у меня была тройка по русскому. Складывается впечатление, что у некоторых авторов оценка была "минус 3" с натяжкой.
Я сам совершаю ошибки, но всегда стремлюсь их исправить.
Во всём этом раздражает больше всего именно отсутствие желания исправления.
Спасибо, что дочитали. Я выговорился.
Итак. Если в вашем городе на территории РФ есть улица Украинская, возможно в лютых ебенях, то знайте что она названа не в честь Украины. А с вероятностью 99,9 % из-за того что находится У КРАЯ города. Соответственно улица не украИнская, а укрАинская.
Пысы: пост не несёт политического окраса и написан исключительно в целях грамматического посвящения.
От создателей вкрации, 9 вити иташке, вдивитиром, тимболи
ВСЕХНИЙ!
Есть профдеформация, есть диалект, есть незнание. Хочу расставить точки на Ё.
Итак, из того, что недавно встречалось в ленте.
Бухгалтер - бухгАлтеры, а не бухгалтерА.
Договор - договОры, а не договорА.
Соус - сОусы, а не соусА.
Дальше перечислять не вижу смысла, ибо часто где встречаются эти А.
Простите, бомбануло. Но если честно, интернет - безграничное пространство, в особенности, где есть возможность проверить грамматику написанного - с компа самый простой способ этот.
Давайте уважать чужие глазки.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Да пошли эти граммарнаци в жопу. Наш выбор это грамматический НКВД!