Мод Адамс, американская актриса театра 1890 год.
Удивительное сходство.

Из поста Красота девушек прошлого столетия.

Мне одному кажется, что неудачных шуток стало слишком много? И нас держат за дураков, говоря, что имели в виду совсем не то?
Вот случай с Delivery Club из свежего. На странице компании в социальной сети обсуждалась акция компании в Самаре. Человек спросил, будет ли такая акция проводиться в Курске. На что получил очень странный ответ.

Ох, какая шутка юмора! Это вариант ответа "на дне", видимо, должен был вызвать улыбку у пользователей. Однако, вызвал лишь злость и недоумение. Потому как это действительно хайп на человеческой трагедии. На трагедии и боли всей страны.
После погрома в комментариях, который устроили пользователи, прибежал целый пресс-секретарь  Delivery Club и попытался оправдаться в стиле Comedy Club, дескать, вы неправильно поняли, мы не то имели в виду, да и вообще не знали географии, и тупой он! 

На самом деле, конечно, всё тут также понятно как с девушками из Камеди Вуман, заявившими, что не знали, что был генерал Карбышев, а подумали будто это вымышленный персонаж. Ну, даже если представить, что тупеньки девчули так подумали, то автор текста для них уж точно знал, о чем пишет.

Здесь такая же ситуация. Нас держат за дурачков после каждой "неудачной" шутки. Дескать, ой, не знали, не то имели в виду, тыпуе в географии мы, слабоумные в истории тоже, да и вы неправильно поняли. Уверен, всё мы правильно понимаем. И шутите вы о том, о чем желаете пошутить. Но очень ссыкливы, чтобы признаться в этом. Свою ссыкливость ребятки прикрывают тупостью. 

Если же вы сознательно набираете себе в штаты тупых, то должны нести за их действия такую же ответственность. Раз не научили их, о чем шутить, о чем нет. Вы набрали тупых и дали им возможность общаться на гигантскую аудиторию, не отрегулировав их поведение. Главное, чтобы "стильно модно молодежно". Вот и получаете потом ушаты говна. И абсолютно поделом. Раз решили сэкономить на умных, ешьте говно лопатой. 

Может быть, пора прекратить спускать такие шуточки всяким недоучкам с большой аудиторией? Сметать их волной общественного презрения, требовать их увольнения? 

Когда шутка становится шуткой и когда перестает ей быть?

Можно ли всегда считать довод "Я же пошутил" смягчающим обстоятельством?

Нужно ли к шутке относиться серьезно?

На мой взгляд в наше время многие перестали тщательно подбирать и взвешивать каждое слово, которое собираются произнести. И это, опять же на мой взгляд, серьезная проблема современности. Если к этому добавить дефицит чувства такта, то становится понятно почему в наше время - лжи в разы больше, чем правды.

В далеком 2013 году Наталья Медведева пошутила про замерзший дух генерала Карбышева.

Шутка несмешная и неудачная. И вот в 2019 эта шутка обернулась для артистки возмущением со стороны внука генерала, Михалкова, и некоторых профессоров.

Как должна была бы закончиться эта история:

Наталья Медведева приносит публичное извинение;

Редактору, написавшему шутку, делают выговор и назначают штраф;

И все в дальнейшем тщательнее готовят материал для своих шоу, чтобы не допускать подобных оскорбительных вещей.

Что происходит в действительности:

Наталья Медведева приносит извинения;

Ее пиарщик пытается довольно криво оправдать свою подопечную, дескать температура в феврале 1945 была +2 градуса;

Внук генерала обращается в СК;

Михалков осуждает вообще всю команду Камеди вумен и оскорбляет девушек;

Профессора находят след пропаганды нацизма, гомосексуализма и подрыва государственных устоев в комедийном шоу.

Всё это лихо превращается в блядский цирк, где уже сложно назвать кого-то правым. Вот что происходит когда все повально отключают разум и переходят на язык эмоций. Разве можно таким людям доверить контроль соблюдения цензуры?

На одной чаше весов Медведева, на другой - внук генерала. По-хорошему их и должно было остаться двое, поскольку дело касается их двоих, но с обеих сторон повылазили всякие фрики. Одни пытаются придумать наказание и преступление пострашнее, другие - попрать и обесценить память о человеке и историю. И никому нет дела до справедливости.

На эту тему на пикабу вышло три поста. Вот ссылки на них:

Забыли или не знали? Мнения.

Внук убитого нацистами генерала потребовал возбудить дело за шутку Comedy Woman

Пиарщица Медведевой из Comedy Woman оправдала шутку про Карбышева: Его в +2 выводили

Как видите - один из постов был заминусован. Скорее всего из-за неверного восприятия содержания.

Там всего лишь был процитирован некто Юрий Лоскутов, который обозвал ватой всех кого возмутила шутка про генерала Карбышева. Я считаю это ничуть не лучше, чем приравнивание дурацкой программы к экстремистской организации. В одном я с этим Юрием согласен: не нужно заниматься травлей Натальи Медведевой и делать из нее чудовище. Она признала свою ошибку и ситуация не требует чтобы ей еще и кровь пускали.

В другом посте мы имеем следующее заявление "авторитетного мыслителя":

Действия создателей шоу направлены «на реабилитацию нацизма в сознании российской молодежи», считает внук Карбышева. В подтверждение своей мысли он приводит другие сценки юмористического шоу. В частности, выступление под названием «Первое поражение Гитлера», по сюжету которого гражданская супруга фюрера Ева Браун предлагает мужу «подлечиться» в клинике Тель-Авива, чтобы поднять «половую потенцию» Гитлера. В сценке произносится фраза «Нам надо сменить обстановку. Пойдем на кухню и я надену костюм Сталина».
«При этом в зале показаны молодые курсанты военного училища, которые смеются и аплодируют актерам в костюмах с нацистской символикой», — сетует заявитель.
Он также ссылается на психолого-лингвистическую экспертизу, проведенную членом-корреспондентом Российской Академии образования, профессором, руководителем направления Института изучения детства Виктором Слободчиковым и доцентом кафедры общей и прикладной психологии Российского православного университета имени Иоанна Богослова, кандидатом психологических наук по фамилии Храмова.

Целое предложение, описывающее все регалии эксперта! Я его специально выделил жирным.

Что же касается сценки про Гитлера, то только страдающий слабоумием увидит там оскорбление личности Сталина. Этой прямой стёб над самим Гитлером и его "возбуждения" от фантазий о победе над Сталиным. Между прочим в этой же сценке Ева Браун описывает Сталина следующими словами: "Джигит, такой с усами, с трубкой" в контексте описания настоящего мужчины. Короче - нельзя так реагировать на наличие имени Сталина и свастики в юмористической сценке.  Их наличие еще не является их пропагандой или осквернением в случае со Сталиным.

Не стоит превращать цензуру в тупое рубилово, иначе вместо пользы будет одно вредительство. За примером далеко ходить не надо - я думаю все в курсе про произошедший бунт клубнички на пикабу. Ситуация аналогичная.

Мораль: давайте бережно относиться к истории. Давайте будем учиться признавать и прощать ошибки. И давайте будем выбирать "наказание" адекватно совершенному "преступлению".

Желаю мира и спокойствия Наталье Мдведевой и внуку генерала Карбышева Дмитрию.