Хроника ГКЧП. Новости Радио РОКС 20-22.08.1991
Эта кассета пережила два квартирных переезда, и я еле откопал её на гаражном складе так и не распакованных вещей со старой квартиры. На неё моя сестра, тогда 17-летняя, записала новостные выпуски Радио РОКС, выходившие в Ленинграде 20, 21 и 22 августа 1991 года. Больше я эти записи нигде не встретил, так что, вполне возможно, кассета уникальна.
Кстати, и магнитофон Philips на видео – именно тот, на котором писалась кассета (только тогда, он, разумеется, был без наклеек на колонках). С него же была оцифрована и чистая запись.
Вот ссылки на две части:
https://yadi.sk/d/7w9vav3teBB89Q
https://yadi.sk/d/cld-LuUMoBVYkA
Формат WAV, файлы по 170 МБ, как оцифровал всё, так и не перекодировал и не чистил. Можете перегнать в MP3 сами. :) Только условие: если будете где-то использовать ещё, кидайте ссылку на Ютубовские ролики. Не люблю, когда тырят материал.
А если бы не было ГКЧП? Альтернативная история. Колонка Максима Равребы
«Я проснулся — здрасьте! Нет советской власти». Это заголовок в одной из центральных газет тогда еще СССР, вышедшей в августе 1991 года, который выражает и символизирует суть настоящей статьи об альтернативной истории. Альтернативных историй 1991 года много.
Вопрос «а что было бы, если бы ГКЧП победил?» напрашивался всегда. Многие его ставили и отвечали на него во множестве статей. Как правило, авторы играли в поддавки сами с собой. Играли с воображаемым собеседником, который пытался доказать, что «ГКЧП это хорошо» — и в финале виртуозно и с удовольствием ставили невидимому оппоненту мат. Михаил Горбачев все разрушил, ситуацию не контролировал, ничем не управлял, Союз уже начал разваливаться, так что не мог ГКЧП победить. Шах и мат!
Фаталисты и конспирологи рассуждали несколько иначе. Они исходили из исторической неизбежности ГКЧП, который, по их мнению, был всего лишь необходимой и болезненной инициацией на пути к окончательному демонтажу нежизнеспособной социалистической модели в экономике и ее геополитической основе — СССР. Адепты данной модели — как правило, бывшие члены КПСС и советские идеологи времен застоя. Поскольку эта теория базируется на марксистско-ленинском тезисе о единстве и борьбе противоположностей, линейной, а не циклической теории социальной эволюции.
Эти даже не задаются вопросами. ГКЧП по их мнению — всего лишь театральная постановка. «Лебединое озеро», где маленькие лебеди с трясущимися руками быстро станцевали на нетвердых ногах в своем акте и ушли со сцены в «Матросскую тишину». Цель была достигнута, Горбачев передал власть Ельцину, который завершил демонтаж социализма и СССР под бурные аплодисменты зала. А новорожденные на постсоветском пространстве государства были отданы под внешнее управление до совершеннолетия.
Сторонники этой теории — современные либералы, «дети перестройки», которые, подобно телезвездам первой величины тех лет Александру Невзорову, Сергею Доренко и Евгению Киселеву, до сих пор ностальгируют по «1990-м, которые мы потеряли». Их можно понять. Перестройка дала им путевку в большую жизнь! В 1990-е для них и трава была зеленее, и небо голубее, и бюджеты покрупнее, работа помасштабней, чем теперь. Да что они! В это трудно поверить, но сегодня существует целая социальная группа, которая, устав платить налоги и подчиняться законам, искренне ностальгирует по перестроечным годам, по началу 1990-х. Они считают это время упущенным шансом реализовать либеральную модель в экономике.
Цель была достигнута, Горбачев передал власть Ельцину, который завершил демонтаж социализма
Ну а почему никто не задался вопросом о том пути, по которому могла пойти наша страна, если бы ГКЧП совсем не было? Давайте представим такую модель. Почему бы и нет? Миллионы зрителей (вот вы) платят деньги, чтобы, жуя попкорн и попивая кока-колу, посмотреть голливудские блокбастеры, содержание которых не имеет ничего общего не только с реальностью, но даже с законами природы, личным опытом и здравым смыслом. И восхищаются ими. И не жалеют, что смотрели этот бред. И цитируют. А на критику отвечают, что, мол, вы что, дурак? Фэнтези же. Ну вот давайте и я представлю вам мое фэнтези. На правах фантазии об альтернативной истории. Август 1991. СССР без ГКЧП. Правда, это альтернативное фэнтези имеет примеры в реальности.
Но поскольку это моя фантазия, то и правила мои. Они такие. Я предлагаю вам не учитывать настроения населения СССР в 1991 году. Потому что настроения населения и народная ненависть-любовь — штука переменчивая. Легко изменить ненависть на любовь. И наоборот. Что и делалось тогда, кстати. И делается сегодня повсеместно. Также я предлагаю не учитывать сложившиеся к августу 1991 года социально-экономические реалии — последствия провальных горбачевских реформ, товарный дефицит, развал госплановских схем, потрясения в национальных республиках и признаки распада СССР. Все это при наличии твердой центральной власти и сохранения у нее силовых рычагов можно было — легко или сложно — преодолеть. Примеров множество. Тот же Китай в 1989-м. Или Венгрия в 1956-м. Или Чехословакия в 1968-м. Или Украина в 2014-м. Или Турция в 2016-м.
И поскольку это модель альтернативной истории, то учитывать я буду только то, что делалось или могло делаться в реальной политике и было способно повлиять на будущее. Это правило уже не мое. Так делают все авторы альтернативных моделей истории. «Россия, которую мы потеряли», например (фильм Станислава Говорухина, в котором описывается дореволюционная Россия. — Прим. ФАН). «Если бы не Ленин на золото кайзера», «если бы Александра II не убили» или «если бы Столыпина не убили», «если бы не Сталин», «если бы не Хрущев», «если бы не Горбачев». И так далее.
Итак, первое, что я буду утверждать, основываясь только на фактах того года — это то, что если бы не ГКЧП, СССР бы сохранился на карте мира. Потому что в марте того года был проведен референдум о его сохранении и большинство населения сказало «да» Союзу! Да — СССР должен сохраниться! В реальной истории шесть республик его бойкотировали. И в реальной же истории такие действия республиканских руководителей квалифицировались как государственная измена. А значит, у руководства СССР был законный повод обеспечить проведение референдума в этих составных частях СССР. Это дало бы Москве куда большую власть решать проблемы 1991 года. Но об этом ниже.
Второе по важности мероприятие, которое проводилось в СССР без ГКЧП, в январе-апреле 1991 — это «павловская денежная реформа». Ее целью было изъятие из обращения избыточной денежной массы для стабилизации рубля и по крайней мере на первых порах (мы же с вами договорились, что это альтернативная история) — решения проблемы товарного дефицита. Последний был искусственным, ажиотажным хайпом и преодолеть его было возможно при условии стабилизации денежного обращения. Это оказалось невозможно без твердой власти. Но мы уже видим, что в альтернативной истории обеспечение проведения референдума о сохранении СССР дало Москве такие возможности.
Поскольку промышленной основой Союза был военно-промышленный комплекс, то вопрос номер три в 1991 году — его перезапуск. Но здесь главным условием являлась смена внешней политики. В 1968 году СССР стоял на пороге «перестройки». Это совсем другая история, но реальная, а не выдуманная. И преодолел его тогдашний СССР путем смены внешнеполитического вектора. Я имею в виду ввод войск в Чехословакию. Нет ничего более мобилизационного, чем война. И в 1991 году СССР также мог использовать этот фактор. Подобно тому, как его использовали узурпаторы государственной власти на Украине в 2014 году.
Напомню, в 1991 году начался распад и война в Югославии. СССР мог помочь и тем самым создал бы мотивацию для решения собственных внутриполитических процессов, которые вели к распаду Союза. Считаете, что Горбачев был слишком слаб, чтобы решиться на такое? Вряд ли. Уже 5 января 1991 году Москва направляет в Прибалтику воздушно-десантные войска. Формально — для обеспечения призывной кампании. Хотя какая призывная кампания в январе? А на самом деле — для усмирения. Да, я знаю, что было потом. Но мы же договорились, что реальную историю мы не учитываем. У нас с вами история альтернативная.
Нет, ядерная война не началась. Нет, США ничего не сделали в ответ на советскую военную помощь Югославии и обеспечение проведения референдума о сохранении СССР в шести республиках. США с союзниками по НАТО в то самое время уже ведут войну в Ираке. Операция «Буря в пустыне». Точно по такой же схеме действовал СССР в 1956 году при подавлении мятежа в Венгрии. Военного ответа со стороны Запада не последовало, поскольку Запад начал войну против Египта. А в Лондоне в начале 1991 террористы ИРА взрывают здание правительства Ее Величества. И два вокзала. Это беспрецедентная террористическая атака, сравнимая с гражданской войной. У Запада тоже были проблемы, знаете ли.
Горящее здание Парламента в центре Сараева
А ведь альтернативный СССР в 1991 году начал оказывать помощь не только Югославии, но и Ираку. А когда он это начал, то арабские, американские и африканские государства советского блока аплодировали стоя и тоже стали помогать. А заодно — Китай, который только что подавил танками «майдан» на площади Тяньаньмэнь. Пекин вздохнул с облегчением, видя, как ближайший сосед перестал валять дурака, создавать искушения, проблемы, и пошел по китайскому пути.
Блицкриг в Ираке в 1991 году стал возможен только благодаря тому, что СССР занял нейтральную и пораженческую позицию. Но если бы СССР оказал поддержку и помощь в тот момент, когда США и коалиция уже вторглись в Ирак, то Запад оказался бы втянутым в войну на двух фронтах. В Европе и Центральной Азии. Это для западной экономики и самих основ «общества потребления» было бы слишком. Запад капитулировал и не перед такими угрозами — даже перед КНДР, когда она заняла жесткую позицию. Санкции? Так СССР на 1991 год уже 11 лет был под санкциями, в сравнении с которыми сегодняшние — детский лепет. Напомню, что после вторжения в Афганистан у Советского Союза было запрещено покупать даже нефть, а продавать ему было нельзя даже кассетные магнитофоны.
Есть агрессивная внешняя политика — есть повод для нейтрализации «пятой колонны», пораженцев и прочей внутренней оппозиции. Есть мотивация для промышленности. Работает промышленность — нет забастовок. Нет забастовок — люди заняты. Люди заняты — нет брожения. Зато есть общественное осуждение тех, кто продолжает «бродить». «Пожалуйста, успокойтесь! Хватит! Кто не с нами — тот против нас. Куда смотрит КГБ?!» Смешно? А ведь именно так и выжил киевский режим в 2014. Причем развязав войну против своего же народа. Мобилизовав тех, кто был под властью хунты, но был не вполне или не совсем с ней согласен. А зачастую совсем не согласен. Мотивировав ту кучу ржавого хлама, который остался от промышленности УССР (а ведь в СССР оставалось на 1991 год куда больше), подавив любую оппозицию. И это — день сегодняшний. 2018 год. В шести часах езды от Москвы.
А ведь половина Украины в 2014 была готова воевать (и воевала) против хунты. Люди теряли свои жизни, свои дома и свою страну, предпринимали отчаянные и безнадежные действия. А в СССР 1991 года вся страна ждала только одного — чтобы кто-нибудь положил конец этому хаосу, этому беспределу, вернул всех к нормальной жизни. Для этого нужно было всего лишь обеспечить людям привычную возможность ходить на работу, получать зарплату, пользоваться всеми преимуществами советского соцпакета, заткнуть рот «гласности» и гарантировать государство, в котором жили 300 миллионов человек. И все. Кто думает, что это было невозможно, того отсылаю в СССР 1922 года. И в СССР 1941 года. Тогда ситуация была куда хуже и безнадежнее, чем в 1991. Но страна выжила, побеждала, существовала и уверенно смотрела в будущее. Но у нас же — альтернативная история. Хотя это как посмотреть.
https://riafan.ru/1091432-a-esli-by-ne-bylo-gkchp-alternativ...
Автор: Максим Равреба
Моя студенческая жизнь 90-х
Августовский путч - переворот в СССР 1991 года - запомнился мне очень сильно и, как говорится, «глубоко запал в душу». Связано это, прежде всего, с тем, что в этот год я закончил среднюю (ещё советскую общеобразовательную) школу и поступил в Московский государственный институт культуры. Экзамены вступительные сдал успешно и был оповещён где-то 5 августа о зачислении на первый курс заведения. До начала учебного года оставался в своём родном подмосковном посёлке Серебряные Пруды. И вот сижу 19 августа удобно в кресле, пью чай, по телевизору тогда было всего две программы, и они всегда казались скучными (или мне так казалось в силу своего юного возраста), особенно в дневное время, да и не было тогда такого увлечения телевидением, как сейчас, а больше любили включать радиоточку и слушать достаточно интересные передачи радио, постановки или просто создавали как бы фон для занятия какими-то своими делами. Так вот, сижу в кресле, пью чай, слушаю радио, да еще и книжку читаю одновременно (как сейчас помню, - «Сердца четырёх»), а тут вдруг радио прекращает резко свою передачу и, скрипнув несколько раз, как будто кто-то там пытался воткнуть вилки в несколько розеток, но у него никак это не получалось, а после, фыркнув недовольным визгом, выдало сдавленным, но бодрящимся голосом дикторши фразу, что необходимо вам всем сообщить, "уважаемые товарищи", что в стране объявлено чрезвычайное положение и создан ГКЧП для управления страной, так как Горби (мы его уже тогда все звали так на западный манер) заболел на отдыхе в Форосе и не в состоянии выполнять свои обязанности президента самой большой страны в мире.
Ещё что-то там сказала, я толком сейчас не помню, и сразу включили музыку из «Лебединого озера» Чайковского. Я в своём шестнадцатилетнем возрасте не придал особого значения этому событию, так как основное шоу происходило в столице, а я находился в 150 км от Москвы в то время, и у нас всё как-то тихо и незаметно протекало все эти дни до разгона ГКЧП и влезания Ельцина на танк перед зданием Верховного Совета СССР, которое потом прозвали Белым домом. Запомнилось это всё только тем, что мама всё время твердила: "Как теперь будешь учиться в этой столице, ведь там такие дела, видишь, творятся", - но мне было даже очень интересно, т.к. я очень жаждал приключений в тот свой возрастной период и долго-скучного нахождения в захолустном посёлке городского типа. И я их получил вплоть до окончания этого вуза в 1996 году. Но обо всём по порядку.
Приехал я 1 сентября 1991 года в вуз на торжественную линейку и был приятно удивлён веселием, царившим вокруг, а также таким хлёстким жизнерадостным настроением большинства людей, что создавало впечатление об отсутствии вообще всех этих августовских событий, путча, смены власти и грядущего роспуска Союза нерушимых. Представление было в клубе института очень красочным и концептуальным, т.к. я потом этот факт неоднократно вспоминал, ибо дальнейшие все представления буквально через несколько месяцев казались уже блёклыми и не вызывали просто никаких эмоций. Не понимаю точно до сих пор, с чем это было связано, но, наверное, отпустили рычаги давления, диктата, дали свободу (или ее видимость), и народ просто стал равнодушно-лицемерно выдавать нехотя что-то там типа в духе времени. Группа студенческая, в которую я был распределён, показалась мне какой-то колючей и вялой, - вроде и вместе все, а на деле все хотели быстрей разбежаться по своим делам. Не заладилось студенческое единение с самого начала, и это плохо сказалось и на нашем отношении к учёбе. Сразу все "забили" на учёбу, что мне казалось каким-то неформатным, учитывая моё трепетное отношение к учению со школьной скамьи. Видимо, большинство поступили, лишь бы куда поступить или под давлением родителей. Я тоже попал под это тлетворное влияние, - тем более, большой негатив оказывало общежитие, где сразу как-то начали проникать свободные от всего тенденции, якобы связанные с новым форматом нашей страны и стремлением влиться в западный капиталистический мир. Но зачем так было вливаться: постоянное злоупотребление алкоголем, курение, наркомания, беспорядочные связи т.п.
Я уже тогда не считал, что свобода и построение нового общества независимых людей должны быть связаны с внедрением вредных привычек и деланием чего хочу, даже часто во вред именно себе. Но это факт, и от него никуда не деться. В общежитии не хотелось из-за всей этой адской для меня обстановки находиться, и я решил больше посвятить времени посещению различных московских исторических мест, что до сих пор люблю делать, ибо Москва для меня остается загадочным городом на семи холмах, есть в ней что-то притягательное, но именно в старом городе, который тогда еще был сохранен и не застроен точечно «лужковскими» башенками с «церетелевскими» скульптурами. Помимо прогулок очень много посещал театров, концертов и других учреждений культуры, - благо, по студенческому билету можно было проходить бесплатно, получив у администратора контрамарку. Именно тогда, где-то в середине 1992 года, я впервые попал на спектакль Романа Виктюка и влюбился в его театр. Я не могу описать все его аспекты как театральный критик, но я могу судить по ощущениям, которые я испытывал, смотря эти постановки. А ощущения эти не придумаешь, и связаны они были с каким-то трепетным волнением и очищением сознания. Ни один другой спектакль не приносил мне такие эмоции и чувства, как виктюковские постановки. Не знаю, в чём секрет этого режиссёра из Львова, но в том, что потом, через много десятилетий о нём будут писать исследования и защитят не одну диссертацию, я уверен на сто процентов. Жаль, что сейчас он не так проявляет себя, хотя мог бы разбавить уже скучающую московскую театральную жизнь.
Учёба в МГИК была неинтересна и скучно-пыльно-однообразна, как и сейчас, согласно отзывам в Интернете и личным утверждениям очевидцев этого процесса. Я больше опять же делал упор на самообразование, читал, посещал выступления ученых в Политехническом музее, в Большом концертном зале имени Чайковского были интересные выступления поэтов, которых еще никто и не знал толком, а сейчас их просто забыли, но тогда, в начале 90-х, они всплыли и не только жгли лирой сердца людей, но и вели прекрасные беседы-рассуждения со зрителями, как сейчас пытается это повторить Жванецкий иногда. Я благодарен этому вузу именно за то, что он предоставил мне массу свободного времени, и я сам по своему усмотрению им распоряжался, что принесло свои плоды в дальнейшем. Много было узнано и прочитано, я узнал людей и что они из себя представляют. Даже общага принесла пользу моему развитию: ведь именно там всплывает всё то низменное, что есть в человеке, и было много аспектов в этом плане, о которых расскажу в последующих статьях.
Годы учебы пронеслись очень быстро, и не успел оглянуться, как уже получил диплом, и сто дорог открылись моему взору. Но оценивая то время, как говорят, «ельцинское» или «лихие 90-е», могу сказать, что вспоминается оно как весёлое, цветное, яркое и беззаботное. Да, были и шоковая терапия, и рост цен, и голые прилавки, и неразбериха вкупе с анархией, но народ был радостен от ощущения свободы и бесшабашности бытия. Это непередаваемые чувства от правления «настоящего мужика» Борьки Ельцина, как его любя называл народ, которые уже не повторятся, я думаю, ибо то, что наступило после его ухода и начала 2000-х годов, можно охарактеризовать, как «а вот это уже совсем другая история».
Виктор Леденев, кандидат педагогических наук
Источник: http://www.drivingidea.ru/VR/VR-6.html