Ювеналы vs антиваксеры
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
14-летнюю девочку неделю держали в детдоме за фото в полотенце
У жительницы подмосковного Сергиева Посада сотрудники опеки увезли 14-летнюю дочь из школы в детский дом. Поводом для изъятия ребёнка из семьи послужила безобидная фотография. Девочка сделала селфи в ванной, полностью укутавшись в полотенце, а затем отправила фото однокласснику. Тот выложил его в соцсеть. По словам матери, классный руководитель посчитала фотографию слишком откровенной и сообщила о ней социальным службам. Через неделю, после вмешательства общественников и запроса RT в органы опеки, ребёнка вернули. Мать считает, что лица, ответственные за изъятие дочери, должны понести наказание.
40-летняя Вера Дуброва (фамилия изменена) из Сергиева Посада работает в поликлинике и одна растит троих детей.
По словам женщины, 25 октября она проводила в школу старшую, 14-летнюю дочь Екатерину (имя изменено), а после обеда ей сообщили, что девочку забрали прямо из школы сотрудники опеки и увезли в приют.
«Я заехала за дочерью в школу, ничего не подозреваю, и тут мне говорят, что дочь увезли. У меня сразу земля из-под ног ушла, невозможно описать, что я испытала. Я знала, что ребёнок в школе, видела в электронном дневнике, что ей ставили оценки, а мне говорят, что дочь в приюте, встретиться не дали», — рассказывает Вера RT.
«Она на каникулах сделала тайком в ванной пару фото в пляжном стиле. Ничего непристойного там не было, просто глупые фото, она полотенцем большую часть тела прикрывала. Отправила мальчику, а он всё выложил в соцсеть. Их тут же скачали, показали классному руководителю, она их и мне переслала. Я, как увидела, сразу отругала Катю, но не ожидала, что всё зайдёт так далеко», — объясняет Дуброва.
В первый день после каникул классный руководитель, по словам матери, обратилась в органы опеки, и Катю тут же увезли в приют.
«В ту ночь, когда забрали девочку, мне стало плохо, пришлось из-за тахикардии вызывать скорую помощь. Хотели в больницу забирать, но я отказалась. На следующий день поехала на работу, там опять стало плохо», — вспоминает женщина.
Лишь через два дня, после споров с сотрудниками опеки, матери удалось узнать, в какое учреждение увезли дочь. «Меня туда в итоге пустили, но сколько нервов пришлось потратить, чтобы дали увидеться с дочерью...» — жалуется она.
В минувшую пятницу, после того как к делу подключились общественники и RT направил соответствующий запрос в органы опеки, девочку вернули матери.
https://russian.rt.com/russia/article/923592-doch-opeka-semy...
Я так и вообще не понял, на каком основании изъяли, фактически лишив свободы без суда и следствия? Во-первых, подростки сами выставляют в тиктоке, инстаграме и ютубе гораздо более откровенные фотографии и видеозаписи. Иногда и при участии родителей.
Во-вторых, даже если бы она отправила фотографии в голом виде, то наказывать должны распространившего эти фотографии, а не саму несовершеннолетнюю. Есть ведь реальные случаи выманимания интимных фото с последующим шантажом. Если так пойдёт, то никто не будет обращаться в полицию, в случае если станет жертвой.
При этом никто не задумывается об изъятии детей из реально неблагополучных семей.
Юристы, объясните, на каком основании было произведено изъятие?
Показать полностью
У россиянки забрали дочь в детский дом из-за неосторожного фото
У жительницы Сергиева Посада забрали дочь в детский дом из-за сделанного фото в ванной
У жительницы Сергиева Посада сотрудники опеки увезли 14-летнюю дочь из школы в детский дом, поводом для изъятия ребенка из семьи послужило неосторожно сделанное фото, сообщает RT.
Женщина пояснила, что ее дочь сделала селфи в ванной и отправила снимок своему однокласснику. На нем она полностью укутана в полотенце.
Классный руководитель девочки увидела фотографию и сочла ее слишком откровенной. Педагог рассказала о снимке несовершеннолетней социальным службам.
Благодаря вмешательству общественников, девочку спустя неделю вернули в семью. Сейчас жительница Подмосковья настаивает на наказании лиц, ответственных за изъятие ее дочери.
Показать полностью
Органы ювенальной юстиции Нидерландов добились принудительной операции по смене пола для пятилетнего мальчика
Городской суд Маастрихта удовлетворил иск ювенального инспектора, требовавшего проведения операции по смене пола для пятилетнего Рональда. Если его родители не предоставят ребёнка в руки медиков до конца года, они будут лишены родительских прав.
Как пояснили в суде, вывод о необходимости сделать мальчика девочкой приняла ювенальный инспектор Рита де Класхоффен. В официальном рапорте она отметила, что родители Рональда не проводили с ним положенные по закону страны образовательные лекции о преимуществах женщин над мужчинами, не рассказывали ему о ЛГБТ и ни разу не давали носить женские вещи. Кроме того, де Класхоффен установила, что решение записать ребёнка в документах мальчиком было принято под влиянием родителей. Также инспектор опиралась на статистику городского округа, согласно которой, на сегодня в территориальной единице преобладает мужское население.
По итогам визита было вынесено предписание в трёхмесячный срок провести операцию Рональда, но его родители отказались выполнять его. В связи с этим инспектор приняла решение обратиться в суд.
Операция по смене пола предположительно состоится в ноябре в порядке живой очереди.
Показать полностью
В Нидерландах семейную пару лишили родительских прав за отказ отправить детей на экскурсию в порно-театр
Суд Антверпена впервые в истории лишил родительских прав семейную пару за отказ отправить детей на экскурсию в старейший в Европе порнографический театр Ротхаус. Теперь их 11-летняя дочь и 8-летний сын будут переданы на воспитание в другую семью.
Закон «О защите права детей на сексуальное просвещение» был принят в Нидерландах в 2009 году. Санкция закона предполагает лишение родительских прав и изъятие детей из семей тех родителей, которые не дают в полной мере развиваться их представлениям о сексуальности и разнообразии гендеров. Суд постановил, что посещение порно-театров является важной частью социальной адаптации несовершеннолетних, поэтому отказ дать согласие на экскурсию в такое заведение является нарушением закона. В ближайшее время городские власти проведут аукцион среди семей, желающих взять изъятых детей себе на воспитание. При этом предпочтение будет отдаваться однополым парам, полиаморным семьям и семьям мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока.
«Недопустимо, чтобы родители лишали детей возможности ходить в порно-театр. Дети должны быть в курсе последних трендов в искусстве, иначе они не смогут поддерживать разговор со своими сверстниками. К тому же, в конце четверти они в школе должны писать сочинение о спектакле «Белоснежка и семь гномов из Ирака», который ставят в Ротхаусе. Как они его напишут, если не посмотрят постановку? Родители просто пытаются покалечить судьбу своих детей, устанавливая для них такие глупые и мракобесные запреты», - считает представитель ювенальной юстиции Антверпена Марко Хаальберт.
Показать полностью
Борзый дед распугал казахскую милицию
В Алматы, приехавшие забирать девочку 2016 г.р. сотрудники ювенальной юстиции и сопровождающие их полицейские столкнулись с настоящей проблемой — их всех уверенно разогнал подоспевший 67-летний дедушка ребенка. Сейчас на пожилого хулигана заведена уголовочка, но непонятно, удалось ли выполнить решения суда и вернуть ребенка матери.
Ювенальная юстиция в Казахстане. Начало
Гражданин оказался грамотно подкован в законах
Дети на страйкболе. Это норма?
Привет, комрады.
Сегодня в нашем местном страйкбол-чате разыгралось нешуточное бурление шоколада и не только.
Суть спора такая: дети на игре.
В наше время при травмировании ребенка начинаются проверки и принятие всяких процессуальных решений вне зависимости от наличия заявления , т. е. по факту травмы.
Поэтому многие, и я в том числе , не поддерживаю игры с участием детей. Имеет ли юридическую силу расписка от родителей? Освобождает ли она от ответственности совершеннолетнего, причинившего телесные повреждения несовершеннолетнему на игре?
Есть ли какие-то ссылки на практику по вопросу? Буду рад любой инфе, знакомым юристам вопросы задам только завтра, ибо в нашей части планеты сейчас ночь.
Показать полностью
1