Обходчицу «Ленсвета» обвинили в гибели девушки под уличным фонарем
10 декабря 2020
Электромонтер отвечающего за освещение Петербурга «Ленсвета» Елена Ушакова стала единственным фигурантом дела о гибели 24-летней девушки под уличным фонарем. Экспертиза показала, что осветительная система в том квартале уже долго представляла опасность для прохожих.
Следственный комитет завершил расследование гибели Ульяны Шкрамада в Рабфаковском переулке, сообщила «Фонтанке» адвокат Натэла Пономорева.
«Обвинение в причинении смерти по неосторожности предъявили только Ушаковой, занимающей низшую ступень в иерархии «Ленсвета», — уточнила защитник.
В январе 2020 года протянутый между уличными фонарями провод оборвался и оголенным концом упал на асфальт. Электрозащита не сработала, автоматическая система управления наружным освещением не передала сигнал диспетчеру. Ульяна Шкрамада зацепила провод и получила смертельный удар током. Об аварийном участке диспетчерская «Ленсвета» узнала через час после гибели девушки — из телефонного звонка. Питание отключали вручную.
Елена Ушакова работает электромонтером 3-го класса. Раз в четыре месяца она обходит воздушные линии и помечает недостатки. Последний раз перед гибелью Шкрамада сотрудница появлялась в Рабфаковском переулке по графику, полтора месяца назад.
Трасологическая экспертиза установила, что электропровод был разрушен многолетней коррозией, и обрыв произошел именно по этой причине. Электротехническая экспертиза показала, что установка наружного освещения эксплуатировалась без капитального ремонта и модернизации в течение 36 лет — с 1983 года.
Следствие посчитало, что Ушакова единственная должна была предвидеть опасность тяжелых последствий в виде обрыва провода и не сработавшей электрозащиты, когда делала обход за полтора месяца до гибели девушки и якобы не обратила внимания на близость веток. Эксперты решили, что дерево не сыграло существенную роль в трагедии. Следствие думает иначе. «Ленсвет» также придерживается версии о роковых ветках. Ссыль https://yandex.ru/turbo/fontanka.ru/s/2020/12/10/69617886/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https://yandex.ru/news/story/Peterburgskij_ehlektromontyor_stal_edinstvennym_figurantom_dela_o_gibeli_devushki_pod_fonaryom--371e5b00d6d6e461f18124af7c105671

Занимаемся электромонтажом , ремонтом и обслуживанием электроустановок,и поступил заказ на техническое обслуживание электроустановок небольшого производства пластиковых окон .

Приехали , созвонились с контактами которые в заявке , контактом оказался энергетик , встретил .

Энергетик: Вы с фирмы по обслуживанию электроустановок ?

Мы: Да

Энергетик: Тут какая то ошибка , вы нам не нужны,всего хорошего.

Ну ладно , позвонили в контору , объяснили ситуацию и поехали дальше , а через час поступает повторная заявка с того места.Приехав снова туда вышел тот же энергетик и опять "Мы вас не вызывали , уезжайте".

Вот тут поведение показалось странным,связались с нашим диспетчером а та в свою очередь на заказчика.Оказалось на их предприятии была проверка и было большое предписание по нарушениям , а руководство решило навести порядок в электроустановках и провести испытания ЭТЛ (Электро-технической лаборатории),а энергетика под увольнение (видимо штраф выписали хороший) , вот он и отправлял нас  поэтому.

Электроустановки привели в соответствие , испытания провели и заключили договор на постоянной основе по ТО Электроустановок и уже два года как обслуживаем данный объект,а что стало с тем энергетиком и что он тогда хотел добиться я не знаю и не интересно.