Ответ на пост «В Крыму задержали подозреваемого в убийстве за замечание о внешнем виде»17
Утону снова в минусах, но история с аккуратно нарезанным видео (причем почему-то обрезана самая интересная часть из-за чего весь сыр-бор начался и сколько по времени продолжался) и додуманной инфой которой нет ни в видео, ни в публикациях о преступлении. Мне без разницы какой национальности все ее участники, но покуда не будет видео без размытия видео, а также имен и биографий участников, с чего так смело исключается такая версия:
Русский крымчанин шел по улице, увидел граждан без национальности в составе трех подростков-переростков (как минимум одному - 22 годика уже) в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (что уже ст. 20.21 КоАП, вообще-то) и в нетрадиционных одеяниях, сделал им вежливое замечание, после чего получил перцовым баллончиком в лицо и, после того как был дезориентирован и не мог оказать никакого сопротивления, получил рассчитанный на убийство целенаправленный удар ножом. После этого пьяная шайка вместо того чтобы вызвать скорую и оказать первую помощь трусливо сбежала и пыталась скрыться, а при задержании огрызалась на оперативников.
Диван бы повернулся сразу, да? Уже было такое. Вой бы стоял "Втроем на одного набросились, как всегда, шакалы". Версия маловероятна, но до сих пор полностью не исключена. Да, более правильно предположить, что замечание было таки не очень невежливым, а национальности распределены иначе, но все остальное не поменяется. Потерпевший был без ножа и без баллончика и заранее оружие для боя с собой не имел. А вот т.н. "неформалы" были вооружены, пьяны в общественном месте (по крайней мере тот, что с ножом), а еще готовы применять насмерть оружие против первого встречного. И оставляют жертву умирать пытаясь спасти свою шкуру от ответственности.
И таких шаек шатающихся в пьяном виде и неадекватно реагирующих на критику очень много по всем городам и с ними разобраться не менее важно, чем с преступлениями мигрантов, мигранта можно домой выслать, а эти здесь родились и все равно не научились себя вести. А если они увидят, что их поножовщину в интернетах одобряют, то они пойдут резать и дальше направо и налево. И череп перед ударом ножом на расовую принадлежность проверять не станут, основными жертвами будут неравнодушные русские люди, которым не нравится шум и пьянство на улицах от распоясавшейся молодежи. Только тогда уже вертеть диваном будет поздно.
Я, как бывший, хоть и недолгое время, преподаватель уголовного права, долго не мог понять, как кто-то мог оправдывать Д. Флойда. Исключительно отрицательно характеризующийся субъект преступления. Да, избыточное насилие это плохо, но разве так на него. Радовался, что хотя бы у нас такого быть не может, у нас люди цивилизованней чем в США и нетерпимы к любым преступлениям. А здесь патлатого алкаша, который расхаживает с ножом и обвиняется в убийстве в интернетах оправдывают. Потому что он пал жертвой... не, не полицейского насилия даже, ему просто якобы замечание сделали. Просто грустно. Если раньше думал, что просто кто-то слишком эмоционально реагирует на реальную (хоть и дополнительно раздуваемую) проблему, то это уже просто чистое людоедство и смычка с уголовщиной. Восстановленная после "дела врачей" вера в Пикабу угасла.
