"...В ситуации с коронавирусом, власти отчетливо продемонстрировали населению, что никакие резервные фонды, фонды национального благосостояния, не будут расходоваться на поддержку оказавшегося в трудном положении населения.
Люди, вконец запутанные буржуазной пропагандой, которая одной рукой запирает их в самоизоляцию, а другой толкает работать вне дома, смещают и концентрируют фокус своего внимания с важных вещей на второстепенные, подыгрывая тем самым властьпридержащим.
С самого начала коронакризиса в прессу было вброшено несколько ложных целей, задача которых скрыть проблемы лежащие на поверхности и отправить людей за тридевять земель, принести то, не знаю что.
Одна из таких идей, о рукотворности кризиса в целом и вируса в частности. Идея о том, что под прикрытием этих событий, людей повсеместно хотят загнать в цифровой концлагерь, занеся в единый реестр, зачиповать и тд и тп.
Говорящие так, многочисленные ораторы ютуб-каналов, сообщают о цифровом рабстве, как о главной угрозе, забывая сказать, что по-факту население планеты уже давно находится в рабстве. В экономическом. То есть пугают страшным будущим, не разбирая ужасное настоящее.
При капитализме люди зависят от денег, так как без них они мгновенно лишаются возможности к существованию. Потому что люди питаются не информацией и не цифрами, а едой. Также, им для жизни нужна одежда, жилье и прочие материальные блага.
Капитализм, за многие годы существования, привел состояние мировой экономики к такому положению, что абсолютно ВСЕ крупные стратегические средства производства: фабрики, заводы, сырье, транспортные сети, банки, агрохолдинги, супермаркеты, то есть все ПРОИЗВОДСТВО и распределение МАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ находится, во владении у крупных частных собственников. Именно этот факт, сам по себе, ставит абсолютное большинство населения в ПОЛНУЮ ЗАВИСИМОСТЬ от капиталистов. И последним нет никакой надобности, следить за каждым отдельным человеком с помощью сложнейших технологий, чтобы добиться его повиновения. Это дорого, неэффективно и попросту глупо. Для управления массами, нужно лишь постоянно удешевлять стоимость рабочей силы, принуждая людей "добровольно" много и упорно работать за зарплату, которой вечно не хватает.
Как бы автономно человек не пытался жить в такой системе, он все равно вылезет из своего леса за продуктами, медпомощью, запчастями и много за чем еще, для чего ему понадобятся деньги.
Люди в абсолютной массе САМИ, по первому свистку бегут на работу, да так что и подгонять их особо не нужно. Так как за спиной у них маячит невыплаченная ипотека, голод и холод.
Крупный капитал, конечно использует технический прогресс и в частности цифровые технологии в своих интересах, для подсчета, анализа и контроля данных, тем самым укрепляя власть, но это второстепенный момент. Корень зла, именно в частной собственности на средства производства материальных благ. Это Кощеева Игла капитализма.
Люди, пугающие цифровизацией и не выступающие за обобществление средств производства, однозначно подыгрывают системе, которой они так недовольны, перенося протестную активность населения в дебри.
Нужно уяснить раз и навсегда простую вещь: у кого в собственности средства производства материальных благ, у того и власть в обществе.
Видов собственности всего два: частная и общественная. Если средства производства находятся в частной собственности, то именно этот факт уже сам по себе, является необходимым и достаточным условием для извлечения капитала из населения, которое работает на принадлежащих частным владельцам материальных активах. На этот капитал покупается все остальное: силовые структуры, СМИ, цифровые технологии и прочие второстепенные вещи.
Если средства производства будут принадлежать и служить всему обществу, то и страшная цифровизация, в интересах отдельных лиц исчезнет с горизонта.
Поэтому, активность всех страждущих справедливости, должна быть направлена на обобществление средств производства. Все остальное вторично и является уводом протестной активности населения в сторону, что есть откровенная помощь существующей буржуазной системе.
Что касается мировой закулисы. Как уже написано выше, определить хозяев общества, очень просто. Управляет тот, кто владеет активами. Это не какая-то вымышленная закулиса, а вполне себе конкретные люди.
Тезис о том, что крупные капиталисты разных стран договорились настолько, что действуют как единая машина, сам по себе абсурден, так как в мире капитала нет людей равных по-положению, да и сам капитализм зиждется на вечной конкуренции, за право быть первым, единственным и неповторимым. Богаче, могущественнее и сильнее остальных. Этот моторчик жужжит в заднице каждого бизнесмена. И самые алчные из них поднимаются на верхние ступени капиталистической пирамиды.
Есть конкурирующие, ненавидящие друг друга клептоманы, мечтающие занять главенствующую роль. В их рядах, нет и не может быть полного согласия, как не может быть согласия в стае волков. Есть доминирование одних особей над другими, где вчерашний "партнер" норовит вцепиться соседу в глотку. Вся история капитализма, вся его суть - это жесточайшая кровопролитная конкуренция, с краткосрочными союзами одних стай гиен, против других.
Поэтому, все теории заговоров тоже играют на руку истинным хозяевам положения, отсылая внимание людей к несуществующим, второстепенным неким группам людей или отдельным личностям, типа Билла Гейтса или Чубайса. Которых многие ненавидят, но при этом ненавидящие не выступают против капитализма, как системы, что говорит лишь об узости мышления граждан.
Нет, никакого профессора Мариарти, дергающего за ниточки весь мировой процесс. Нет никаких сговорившихся IT-шников. Нет никакого консенсуса среди крупных частных собственников. Крупные капиталисты - это психически нездоровые люди с комплексом Наполеона вкупе с комплексом неполноценности, с патологической жадностью и такой же патологической подозрительностью, находящиеся в перманентной вражде друг с другом. Эти люди составляют КЛАСС капиталистов, грызущихся между собой и угнетающих наемных работников.
Результат этой вражды мы наблюдаем в череде бесконечных войн и кризисов, сотрясающих мир.
Перевод стрелок с обширного класса на узкую группу или даже на отдельных личностей, зачастую вымышленных, это снятие ответсвенности за происходящее с целого сословия социальных паразитов, которое и виновно в нынешнем положении вещей. И выступать нужно против существования всего класса, - одной из опор капиталистической системы, а не бегать за ее многочисленными тенями. Элита (как управление) печется об интересах КЛАССА, а не конкретного члена класса. Конкретного члена класса, буржуя Иванова из соседней чебуречной или мистера Смита, элита может запросто и ликвидировать, вместе с его капиталом, отдав капитал другим буржуям. Рокфеллер останется Рокфеллером ровно до тех пор пока будет заботиться о воспроизводстве буржуазных отношений в целом , ибо только они сделали его Рокфеллером. У элиты нет интересов, отличных от интересов господствующего КЛАССА. Это её условия выживания. Если кто-то, как Ельцин, попробует сменить классовую опору (в силу исторических флуктуаций) и у него получится (если его не казнят по ст. 58 УК как врага народа), то и в этом случае его интерес будет не отделим от интереса господствующего класса, теперь буржуазного. Этот же класс его и сместит когда подойдет время для другой говорящей головы.
Итог.
Пугать людей цифровизацией без призывов к борьбе за ликвидацию частной собственности, это тоже самое, что пугать узников Дахау Освенцимом, вместо того, чтобы призывать их разрушить стену концлагеря.
Переводить стрелки на мировую закулису, без обьяснения классовой природы общества, это значит отправлять людей на борьбу с ветряными мельницами.
Завершить хочется словами юбиляра: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов".
