Итак, пристав пришел и увидел имущество у должника-телевизор. (который новый стоит менее 30 тысяч) Выносится постановление о наложении ареста. Далее составляется акт описи и ареста имущества. С двумя понятыми. Имущество может быть оставлено на ответственное хранению самому должнику, взыскателю или организации, с которой заключен договор на хранение. Из практики такое имущество обычно оставляется должнику. Далее у должника есть 10 дней на обжалование акта описи и ареста. После истечении этого срока судебный пристав выносит постановление об оценки имущества и направляет его в адрес всех сторон. Также 10 дней на обжалование. Есть специальные методички, в которых рассказано как проводить эту оценку. Там даже формула есть. Но на практике цену ставят "на глаз". Обычно она даже выше рыночной. После того, как оценка вступила в силу, у должника есть право обратиться к приставу с заявлением о самостоятельной реализации имущества. То есть должник сам его продает по этой цене и деньги перечисляет приставам. (такое право только по имуществу, которое дешевле 30 тысяч). Если должник обратился к приставу, продал имущество и деньги поступили, то арест снимается. И подразумевается, что это имущество теперь принадлежит третьему лицу. Если же должник не обратился с заявлением, то пристав выносит постановление о передачи имущества для реализации на комиссионных началах. Специальная организация начинает продавать это имущество. Сначала месяц по цене, установленной оценкой. Если в течении месяца не продают, то пристав снижает цену на 15% и еще месяц пытаются продать. Если и так не получилось, то пристав снижает цену еще на 25%, но имущество уже не продается. Его предлагают забрать взыскателю в счет погашения долга. Если взыскатель отказывается, то арест снимается. Из практики всё нормальное имущество реализуют сами должники. Всё остальное проходит полную цепочку и арест снимается без реализации. Зато у пристава в этом производстве видимость огромной работы. Куча документов.
Теперь про имущество, которое дороже 30 тысяч. На примере автомобиля. Его чаще всего арестовывают. Изначально всё аналогично. Выносится постановление о наложении ареста и составляется акт описи и ареста имущества. Ждем 10 дней. После выносится постановление о назначении оценщика. Специализированный оценщик производит оценку и присылает цену с полным отчетом. (Цены то нереально завышены, то наоборот нереально занижены. От чего это зависит-не знаю. Самая дичь была в практике один раз. Машину оценили в 60 тысяч, при рыночной 200.) Далее пристав выносит постановление о принятии результатов оценки. И направляет его сторонам. Это постановление обжалуется в 10-дневный срок. Но только в судебном порядке. Затем вся процедура аналогична вышенаписанной.
Самому приставу абсолютно всё-равно в какую стоимость оценят оценщики имущество. Реализацию проводит сторонняя компания. И с дешевой оценки заработает именно эта компания. Выше писал про пример оценки в 60 тысяч при рыночной в 200. Тогда мы сами убеждали должника обжаловать оценку, но он пропустил сроки и забил. А дальше его машину за месяц не смогли продать, цена еще снизилась на 15% и продалась. Взыскателю досталось около 50 тысяч. А через месяц на авито она появилась за 150 тысяч. Причем это было исполнительное производство по алиментам. И в итоге ребенок недополучил минимум 100 тысяч.
