Равноправие
Ссылка на пост
https://vk.com/wall-222307172_2553
Ссылка на пост
https://vk.com/wall-222307172_2553
1. Уверен, что раньше и фильмы, и игры были лучше. Свое мнение основывает исключительно на 10-15 играх и фильмах, которые действительно оказались хорошими и дожили до наших дней. Понять то, что 90% продукции прошлых лет было шлаком, который прочно забыт к нашему времени — неспособен.
2. Ненавидит «повесточку». Не способен внятно объяснить, что это такое. Уверен, что «повесточка» это исключительно современное изобретение и раньше, через кино людям никакие новые идеи не прививались.
3. Ненавидит феминизм. Не читал ни одной книги на эту тему. Не знает, какими фигурами представлен современный феминизм. Уверен, что на сегодняшний день в мире уже достигнуто 100% гендерное равенство. Одновременно с этим считает, что мужчин в современном мире угнетают. Не видит здесь никакого противоречия.
4. Приходит в ярость, когда узнает, что какого-то известно человека обвинили в сексуальных домогательствах или просто хамском поведении. Убежден, что все женщины, которые жалуются на домогательства это «тупые фемки», которые хотят привлечь к себе внимание.
5. Полагает, что некрасивые (по его мнению) женщины не должны играть в кино главные роли.
6. До сих пор верит, что шутка про «сильных и независимых» смешная.
7. Когда выходит анонс какого-то фильма, то считает своим долгом написать в комментариях плоскую шутку о том, что надо обязательно включить в этот фильм чернокожую лесбиянку инвалида.
8. Невыносимо тоскует по временам раннего токсичного интернета, когда можно было безнаказанно оскорблять кого-угодно.
9. Уверен, что прекрасно понимает, как устроена жизнь в США. Считает, что проблема расизма там давным-давно решена, а нынешние чернокожие выходят на акции протеста исключительно из желания устроить беспорядки.
10. У себя на родине неспособен отстоять свои, даже самые базовые, права. При этом негодует, когда узнает, что где-то в Европе кто-то добивается успеха в защите своих прав.
11. Не признает допущений и условностей в художественных фильмах. Однако строжайшего реализма требует только от тех картин, которые ему не нравятся.
12. В случае если дело идёт об экранизации книги, готов с пеной у рта доказывать, что фильм плохой, так как в чем-то отошел от первоисточника. Даже не представляет себе, что многие из фильмов, которые ему нравятся были сняты по книгам с колоссальными отступлениями от оригинала.
13. Одним из признаков плохого фильма считает глупое поведение отдельных персонажей. Ведь в реальной жизни все ведут себя исключительно рационально и осмотрительно.
14. Добровольно посмотрев фильм, в котором оказались представлены чуждые и неприятные для него идеи и ценности, заявляет, что ему их навязывают. В особо запущенных случаях пишет о «насильственном/силовом навязывании».
15. В современных фильмах обожает уличать женских персонажей в мэри-сьюшности. Не допускает мысли, что мужские персонажи тоже могут быть такими.
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
1. МД это не стёб, вот ни разу. Сходите на их форумы у вас волосы дыбом встанут не только на голове... Часто жалуются на то как женщина сходила к психологу/на тренинг и развелась. У меня в практике другая история. Мужчина каким-то бесом попал в движение МД, стал жену укрощать. Она в декрете с двойней, ей деваться некуда. Но дошло всё до развода. Теперь этот укротитель баб живёт с мамочкой.
2. Все эти истории про долженствования - визги инфантилов с потребительским отношением к партнёру. Потому что
А) брак - это добровольно взятые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. Так что, если пошли в ЗАГС, то по определению друг другу должны. И детям в том числе. О том "Как жить, если никто никому ничего не должен" я писала в статье. Но у инфантилов проблемы. Они безответственны. Поэтому не способны брать на себя ответственность и выполнять обязательства.
б) чтобы отношения были здоровыми нужно уметь любить, ценить и жить в собственных границах. У психологический взрослого человека есть потребность в любви (проявлении заботы, отдавании и созидании). В отношениях он удовлетворяет эту потребность. При этом не считает, что ему кто-то что-то за это должен. На бытовом уровне это так. Парню понравилась девушка. Он её толком не знает. Он для неё ноль. Но он хочет с ней познакомиться и провести время в общении с ней. Поэтому зовёт на свидание, платит за кофе и узнаёт что-то о девушке. У него нет цели сразу получить доступ к телу за чашку кофе. Он уважает себя и свою собеседницу. Когда же детская позиция брать, то всегда есть счётчик (не только у мужчин, но и у женщин) и идёт бесконечный подсчёт кто в кого сколько вложил. Но ведь вклад делается не просто так, а всегда с ожиданием возврата с процентами. И пока люди не начнут друг к другу относиться как к личности, а не как к инструменту для удовлетворения потребностей, они так и будут страдать от того, что кто-то им задолжал по определению (ты же настоящий мужчина! Ты же женщина!).
Последнее время тут несколько волн из постов, на темы "меркантильность" и "нужно ли платить за девушку на первом свидании".
Меркантильность, естественно мужская, к примеру: познакомилась с мужчиной, он так много жрет, что денег стало на 20-30 тысяч в месяц меньше. И все, конечно же, согласны с автором, но можно предположить подобное, если бы написал мужик? "Познакомился с дамой, денег стало на 20-30 тысяч меньше! Предложил ей платить себе за еду!" Единственное, что приходит на ум - всего 20-30 тысяч, береги её мужик ))
Вторая волна, что мужчина в начале отношений был недостаточно обеспечен, позже построил дом (купил машину, вертолет, яхту). Короче, отношения в кредит, по другому я это воспринимать не могу. В одном из постов пытался, донести свою мысль:
Моя ошибка в слове "Маскулинность", не бейте ногами
Или же я ожидал ответы:
Этот вопрос задал, кажется 4 раза, автор уходила от него всячески, но всё таки позже ответила. Только я тут вижу не согласие с этим утверждением:
Или, тоже без ответа:
Ну и всё сводится, конечно же, к тому, что мужики изменяют:
И что я сказать хотел этим?
Ну первое, я люблю женщин, все женщины разные и это хорошо.
Второе: многие женщины, хотя бы у нас в стране, смотрят на пример с запада и всячески подхватывают "удобные" им движения (фемки, бодипозитивщицы, психологини и прочее). Мужики подобного не делают почти никогда. Хотя мне написали о неком МД движении, но сдаётся мне, что это какой-то стеб больше.
Третье: чтобы мужчина старался для семьи, биологически (кому-то богом мб) был придуман тестостерон, это и мужская "Маскулинность" и он же нужен, чтобы у мужчин был стимул добиваться, стараться, убивать мамонтов , строить дома и прочее. А для поддержания уровня тестостерона нужно замечать это: хвалить, делать комплименты. Чего очень не хватает. Почему-то считается, что мужик именно ДОЛЖЕН, а это всё лишнее. Ты мужик, делай и умри и не плачь, нюня )
Прочитал кучу историй в комментариях, и знаете заметил существенную разницу между воскресной матерью и воскресным отцом. Воскресному отцу, чтобы оставаться хорошим папой, необходимо сохранять хорошие отношения с БЖ. У воскресной матери такой необходимости нет.
Для матери одиночки если у отца многомиллионные долги по алиментам это плохо. Но для большинства отцов-одиночек с матерью неплатящей алименты гораздо проще, чем с матерью которая платит. Ибо матери которые платят алименты обычно еще и встречаются с детьми и настраивают детей против отцов. А в такой деле как настраивание детей против второго родителя мужчины это слабый пол. Кстати именно поэтому матери алиментщицы очень не любят, когда отцу в воспитании начинает помогать мама отца. Да и вообще так получается, если мама помогает своей дочери с детьми это нормально, но стоит отцу-одиночке хотя бы раз попросить свою маму помочь, сразу же начинается "повесил ребёнка на бабушку".
Тут надо понимать, что в таком деле как настраивание ребёнка против другого родителя отцы это слабый пол. Исключения конечно же бывают, но там шансов примерно как шансы женщины победить в драке мужчину. Только вот если женщина начинает настраивать ребёнка против мужчины, найдётся ноль благородных женщин которые решат вмешаться и попытаются остановить. Даже наоборот. Заметили, что наши СМИ об отцах одиночках пишут либо плохо, либо ничего. Самым раскрученным в СМИ отцом одиночкой является покойный Хачатурян. Вторым по упоминаниям отец, который оставил детей в аэропорту.
Кстати про сами истории, раньше феминистки писали много историй про то, как отдали ребёнка отцу, платили алименты, а потом отец вернул детей обратно. После того как юристы стали писать, что в исковых делах об отмене алиментов в связи с изменением места жительства ребёнка случаев, когда мама просит отменить алименты, так как ребёнок переехал к ней настолько мало, что такие экзотичные случаи, когда отец подаёт заявление, чтобы алименты перечислялись не матери, а бабушке с материнской стороны, так как ребёнок живёт с бабушкой встречаются раз в 10 чаще.