Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Hit ball— аркадный шутер с элементами рогалика! Отбивай волны врагов, прокачивай способности и проходи уровни с ловушками и боссами!

Хитбол

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
560
mskvremya
mskvremya
4 года назад

ВККС выдал Следственному комитету судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат⁠⁠

На судью московского Арбитражного суда Елену Кондрат заведут уголовное дело по факту посредничества в даче взятки


Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат. Она станет фигурантом уголовного дела о передаче взятки в размере 50 тыс. долл. в качестве посредника своей коллеге за нужное решение вопроса по арбитражному делу. Сама Кондрат не согласна с предъявляемыми претензиями следствия, заверяя, что давала коллеге деньги не в качестве взятки, а добавила недостающую сумму на покупку недвижимости.

ВККС выдал Следственному комитету судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат Новости, Судья, Коррупция, Взятка, Следственный комитет, Фемида, Вккс РФ, Фигурант, Уголовный кодекс, Уголовное дело, Арбитражный суд, Москва, Александр Бастрыкин, Длиннопост

Как следует из решения ВККС, в производстве другой судьи Арбитражного суда Москвы Елены Махалкиной находилось дело о банкротстве столичной компании и привлечении к субсидиарной ответственности его руководства (привлечь к субсидиарной ответственности, то есть выплате долгов за счет средств руководителей предприятия, может только суд – Ред.). Елена Кондрат еще 1 сентября прошлого года обратилась к Махалкиной с просьбой не привлекать к субсидиарке руководство компании, заявив, что бизнесмены будут очень благодарны на 50 тыс. долл. Махалкина обещала подумать над этим предложением, а сама сообщила об этом в столичный УФСБ.

Остальные переговоры проходили под контролем спецслужб. Выполняя просьбу Кондрат, Махалкина вынесла нужное ей решение, о чем сообщила коллеге. Кондрат взяла деньги в качестве награды «у неустановленных лиц» и передала их Махалкиной. Сразу после передачи взятки Кондрат была задержана и доставлена на допрос.

Представитель СК России Павел Кондратьев озвучил позицию следствия, что Кондрат была задержана с поличным, кроме этого в материалах имеются вещественные доказательства – записи разговоров, записки от Кондрат и другие документы. И попросил удовлетворить просьбу следственного органа о возбуждении уголовного дела в отношении действующей судьи Елены Кондрат по ч.4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»). По данной статье ей может грозить до 12 лет лишения свободы. Также представитель СК пояснил, что в настоящий момент местонахождение Кондрат неизвестно.

Сама Кондрат на заседание ВККС не явилась по болезни, ее интересы представлял адвокат Алексей Ковалев. Именно он пояснил, что его доверительница в настоящее время находится на больничном. Он считает, что предъявленные претензии СК являются неубедительными, не доказан сам факт того, что 50 тыс. долл. являлись именно взяткой, а значит, состава преступления нет. Он также озвучил, что у Кондрат еще и сын Николай в настоящий момент находится под следствием, и на этом фоне у его доверительницы подорвано здоровье, поэтому она не смогла лично прийти на заседание и дать ответы на все интересующие вопросы. В связи с этим защитник просил отложить вынесение решения до дачи пояснений его доверительницей лично, как только ей станет лучше.

Однако представитель СК РФ Кондратьев напомнил, что рассмотрение данного вопроса должно было состояться в мае, однако и тогда Кондрат представила больничный, и ей пошли навстречу, отложив заседание. И считает, что Кондрат таким образом пытается затянуть принятие решение. Коллегия судей ВККС согласилась с позицией следствия и дала добро на возбуждение уголовного дела. Уже в ближайшее время Елена Кондрат станет фигурантом уголовного дела.

Что касается арбитражного дела по субсидиарной ответственности, то решение было отменено, и назначено на новое рассмотрение.

Николай Кондрат, о котором упомянул на заседании ВККС адвокат судьи, проходит фигурантом дела по организации двух убийств. Он является сыном судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат и бывшего заместителя Генерального прокурора Ивана Кондрата.

Источник "Время МСК" - http://mskvremya.ru/article/2021/0748-vkks-sk-sudia-kondrat-...

UPD: Есть другая версия
#comment_206647823

Показать полностью 1
[моё] Новости Судья Коррупция Взятка Следственный комитет Фемида Вккс РФ Фигурант Уголовный кодекс Уголовное дело Арбитражный суд Москва Александр Бастрыкин Длиннопост
95
145
mskvremya
mskvremya
4 года назад

Судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов осужден за мошенничество⁠⁠

Саратовский судья Шамиль Кулахметов получил четыре года за аферу с адвокатом, обещая содействие бизнесмену


Саратовский облсуд приговорил к четырем годам лишения свободы судью регионального Арбитражного суда Шамиля Кулахметова за мошенничество в особо крупном размере. Сам осужденный вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, его защита уже заявила о намерении обжаловать данный приговор.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов осужден за мошенничество Новости, Судья, Коррупция, Мошенничество, Следственный комитет, Фемида, Вккс РФ, Мантия, Взятка, Фигурант, Заключенные, Обвиняемые, Уголовный кодекс, Саратовская область, Арбитражный суд, Подозреваемые, Негатив

Как следует из приговора суда, история, в которой оказался замешан судья Арбитражного суда Саратовской области Шамиль Кулахметов, началась еще в 2017 году. Именно тогда к нему обратился теперь уже бывший адвокат Наиль Гайнанов, который сообщил, что надо бы помочь в решении одного вопроса с застройкой бизнесмена Виктора Бахотского.

Парковка Бахотского находится в центре Саратова возле торгового комплекса «Манеж» на улице Дзержинского, 12. В 2011 году она была признана незаконным строением, и собственник должен был демонтировать ее за свой счет. Было несколько арбитражных судов, в результате в 2017 году очередной Арбитраж вынес решение не в пользу бизнесмена. После чего Бахотский обратился с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

В дело вступил адвокат Наиль Гайнанов, который заверил предпринимателя, что у него имеются нужные связи для принятия решения в его пользу, но надо будет выложить за эту услугу 2 млн. руб. Бизнесмен согласился заплатить. После этого адвокат обратился к судье Шамилю Кулахметову, предложив ему выступить в качестве посредника передачи взятки судьям Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Кулахметов дал согласие, однако не собирался передавать деньги, поскольку никак не мог повлиять на ход апелляции, поданной предпринимателем. Несмотря на это, он повысил сумму взятки до 4 млн. руб. Бизнесмен подтвердил согласие передать деньги в обмен на нужное ему решение, однако сам отправился в местное УФСБ. Передача взятки проходила уже под присмотром сотрудников спецслужбы.

Гайнов был задержан сразу после передачи взятки судье Кулахметову, признал вину, и в 2018-м был приговорен к 3,5 годам лишения свободы и штрафу в размере 4,1 млн. руб.

Что касается уголовного дела в отношении судьи, то просто так возбудить его нельзя. Разрешение на эту процедуру должна выдать Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС), а уже после этого дело возбуждает лично председатель Следственного комитета России. В ходе разбирательства Кулахметов заявлял, что в отношении него велись незаконные оперативные мероприятия сотрудниками УФСБ Саратовской области, что он ничего противозаконного не совершал, и никаких денег ни от кого не получал. Однако, пройдя все инстанции, вплоть до Верховного суда РФ, решение ВККС о разрешении привлечь к уголовной ответственности судью Кулахметова – были признаны законными.

В результате в августе 2020 года Кулахметов стал фигурантом дела, ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). В суде было установлено, что он «полученные принадлежавшие Бахотскому денежные средства в особо крупном размере похитил и распорядился ими по своему усмотрению».

Ни на следствии, ни в суде Кулахметов не признал своей вины. Однако суд посчитал его вину доказанной и приговорил к четырем годам лишения свободы, а также штрафу в размере 400 тыс. руб. Сразу после оглашения приговора судью взяли под стражу и заковали в наручники (до этого он находился на домашнем аресте). Защита осужденного заявила, что будет обжаловать приговор.

Источник "Время МСК" - http://mskvremya.ru/article/2021/0746-sudia-kulakhmetov-sara...
Показать полностью 1
[моё] Новости Судья Коррупция Мошенничество Следственный комитет Фемида Вккс РФ Мантия Взятка Фигурант Заключенные Обвиняемые Уголовный кодекс Саратовская область Арбитражный суд Подозреваемые Негатив
23
78
KorSun.official
KorSun.official
4 года назад

Фунт изюма⁠⁠

Фунт изюма Сергей Корсун, Карикатура, Рисунок ручкой, Фемида, Фунт, Изюм, Весы
Показать полностью 1
[моё] Сергей Корсун Карикатура Рисунок ручкой Фемида Фунт Изюм Весы
5
612

Небезопасный контент (18+)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра

McWolf999
McWolf999
4 года назад
Авторская клубничка
Серия NSFW

Фемида⁠⁠

Как было написано, вроде бы, на стене пункта приёма цветмета: "Ты взвешен и найден очень лёгким":

Фемида Профессиональная съемка, Фемида, Галстук-бабочка, Чулки, Зажимы для сосков, Длиннопост

Название следующего фото: "Культура: без штанов, зато в галстуке".

Фемида Профессиональная съемка, Фемида, Галстук-бабочка, Чулки, Зажимы для сосков, Длиннопост

На всякий случай сразу поясню за название, почему "в галстуке", хотя это бабочка. Пришлось выбирать между педантичностью и лаконичностью. В названии вроде "без одежды, но в чулках и галстуке-бабочке" чувствуется сотрудник службы наружного наблюдения, пишущий отчёт. А вот "без штанов, но в галстуке", тут ощущаются природные просторы и вернувшийся из райцентра механизатор, который рассказывает соседям, чего там городские вытворяют.

Показать полностью 2
18+ [моё] Профессиональная съемка Фемида Галстук-бабочка Чулки Зажимы для сосков Длиннопост
29
294
DELETED
4 года назад

Честный суд⁠⁠

Как то к товарищу-юристу зашёл а гости...

Честный суд Юристы, Фемида, Деньги
Показать полностью 1
Юристы Фемида Деньги
13
52
Karhashim
4 года назад

В Волгограде судят...⁠⁠

С нетерпением жду лейтенантшу, сержантшу, и т.д....

В Волгограде судят... Суд, Фемида, Волгоград, Феминитивы

Пруф http://riac34.ru/news/129492/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news/story/VVolgograde_zasluzhebnyj_podlog_sudyat_kapitanshu_policii--5c60de4dafbad5155180edfb7977787e

Суд Фемида Волгоград Феминитивы
29
832
mskvremya
mskvremya
4 года назад

ВККС выдала Следственному комитету сразу трех судей, а четвертого лишила мантии⁠⁠

Трое судей будут привлечены по делам о взятках, наркотиках и мошенничестве, а четвертый – остался без судейской мантии


Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) разрешила председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину привлечь к уголовной ответственности сразу трех судей – Вадима Петрова, Олесю Дорошенко и Айдара Хадиуллина, которые подозреваются в различных преступлениях. Они стали фигурантами уголовных дел, а четвертый служитель Фемиды – Владимир Арутюнов, остался без работы.

Как следует из решения ВККС, судья Георгиевского горсуда Ставропольского края Вадим Петров был задержан еще в октябре прошлого года по подозрению в получении взятки в размере 1 млн. руб. За эти деньги он якобы должен был оставить меру пресечения в виде домашнего ареста подсудимого и не отправлять его в колонию надолго. При этом переговоры по этому вопросу Петров вел с адвокатом обвиняемого, на записи слышно, как он говорит, что пересчитывать деньги не будет.

Судья Петров лично приехал в Москву и все отрицал. Он заявил на комиссии ВККС, что взятку не брал, а адвокат подсудимого якобы постоянно искала с ним встречи, провоцировала на разговоры, писала видео, а затем монтировала записи. Также судья категорически выступил против вмешательства правоохранительных органов, которые, по его мнению, не по закону вели оперативно-разыскную деятельность за человеком его статуса. Однако коллегия судей решила выдать Петрова СК России, разрешив возбудить против него уголовное дело по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение взятки в крупном размере»).

ВККС разобралась и с привлечением к уголовной ответственности бывшей судьи Ворошиловского районного суда Волгограда Олеси Дорошенко. Она подозревается сразу по семи статьям УК РФ: мошенничестве, служебном подлоге, посредничестве во взяточничестве, воспрепятствовании осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – всего по 25 (!) эпизодам. Дорошенко осталась без судейской мантии еще в 2018 году, тогда она вынесла решение по подставным ДТП с выплатой почти 1,8 млн. руб. в пользу своих знакомых. Более того, она уговорила судью из другого района вынести «правильное» решение в пользу своего знакомого по автоподставе. А когда ему были переведены деньги, сама же «провела» заседание по выплате неустойки за срыв сроков при переводе денег и уговорила своего секретаря составить протокол этого мифического заседания. Когда факт фальсификации вскрылся – данные решения были отменены. Также экс-судья Дорошенко пыталась передать взятки другим коллегам из других судов, но судьи денег не взяли. Более того, Дорошенко получила 600 тыс. руб. с Судебного департамента Волгоградской области за сдачу недвижимости по фиктивному договору аренды помещения. Изучив все материалы по бывшей коллеге Дорошенко, коллегия ВККС пришла к выводу, что ее нужно отдать под следствие и разрешила привлечь к уголовной ответственности.

Третья история мирового судьи в отставке судебного участка №10 по Ново-Савиновскому судебному району Казани Айдара Хадиуллина, касается сбыта наркотиков. Как установила ВККС, судья Хадиуллин вместе со своим знакомым Фархатом Сафиуллиным, работающим в региональном управлении МЧС, решили сбывать наркотик мефедрон. После того, как они взяли из тайника 80 пакетиков синтетического наркотика, их задержали сотрудники полиции. Сафиуллин был арестован и показал на допросе, что именно судья придумал распространять наркотик. Из-за разразившегося скандала Хадиуллину пришлось снять судейскую мантию.

Хадиуллин лично присутствовал при вынесении вердикта коллегии ВККС, на которой категорически отрицал свою причастность к инкриминируемому ему преступлению. Он пытался апеллировать, что всегда честно и принципиально выполнял свой судейский долг, рассматривая уголовные дела, и даже не боялся освобождать невиновных. А все, что говорит на следствии его подельник – оговор. Но коллегия судей решила отдать Хадиуллина под следствие.

Что касается четвертого судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края Владимира Арутюнова, то члены квалифколлегии установили, что он в 2020 году «рассмотрел» уголовное дело без участия прокурора. Об этом «серьезном проступке» судьи стало известно после того, как поступило обращение за подписью прокурора Ставропольского края. Из документа следовало, что к судье Арутюнову попало уголовное дело для рассмотрения по существу, обвинителем по которому был указан помощник прокурора. При этом следствие по делу не проводилось, обвинительное заключение не зачитывали в суде, свидетелей и стороны не допрашивали, а судья заслушал последнее слово подсудимого, в отсутствие прокурора – то есть дело по существу, по сути, вообще не рассматривалось. На заседание квалифколлегии в Москве Арутюнов прибыл лично и заявил, что понимает всю тяжесть совершенного им проступка, но просил не лишать его мантии. Однако члены ВККС были категоричны, и оставили его без работы.

Источник "Время МСК"
http://mskvremya.ru/article/2021/0605-vkks-doroshenko-khadiu...

Показать полностью
[моё] Судья Коррупция Следственный комитет Мошенничество Фемида Александр Бастрыкин Уголовное дело Вккс РФ Мантия Взятка Фигурант Подозреваемые Обвиняемые Уголовный кодекс Мера пресечения Волгоград Ставропольский край Казань Подлог Текст Негатив
98
11
MaratGuru
4 года назад

Неадекватная Фемида. 10 самых абсурдных судебных процессов в истории⁠⁠

Самые абсурдные приговоры в истории человечества


1.Бездушный преступник. Древняя Греция, V век до н.э.

Судебный процесс, состоявшийся в V веке до н.э. на греческом острове Фасосе, был самым обычным: в суд доставили бронзовую статую, признали ее виновной в убийстве и приговорили к утоплению. Рядовой случай, на самом деле. «Если камень, или дерево, или железо, или что-нибудь подобное убьет при своем падении, или если не будут знать, кто нанес удар, а будут знать и иметь налицо самый предмет, причинивший убийство, тут начинается дело об этих предметах» — говорили древнегреческие законы.

Феаген, чья статуя проходила по этому делу обвиняемым, был великим атлетом, одержавшим более 1400 побед, за что соотечественники поставили памятник победителю олимпийских игр еще при жизни. Но у знаменитых людей всегда есть недоброжелатели. Один из них – побежденный соперник – после смерти Феагена приходил к статуе по ночам и хлестал ее кнутом. Это было до изобретения психотерапии.

Итак, эмоционально неуравновешенный вандал бил все сильнее и сильнее. Статуя сдвигалась с постамента, сантиметр за сантиметром. И однажды обрушилась на завистника, насмерть задавив его. Феаген победил противника даже после смерти. Сегодня мы бы сказали: человек сам виноват. Но древние греки думали иначе – статую обвинили в убийстве и по приговору суда сбросили со скалы в море.

На следующий год настал неурожай, начались моровые болезни. Граждане обратились к прорицательнице-пифии, которая велела им вернуть всех изгнанников. Но и после этого мор не кончился. Опять пошли к пифии. «Забыли Феагена» — сказала она. Статую вытащили сетями из моря и устроили в ее честь празднество – тогда все беды и кончились.


2. Суд над трупом понтифика. Рим, 897 год

В январе 897 года в Латеранском дворце в Риме состоялось странное и жуткое представление. На папском троне в парадных одеждах сидел полуразложившийся труп понтифика Формоза, умершего десятью месяцами ранее. Прокурор задавал ему один вопрос за другим. За усопшего отвечал дьякон, подражавший голосу покойного. Эти события вошли в историю как Трупный синод.

В IX-X веках папство переживало тяжёлый кризис: без надёжной экономической и политической опоры понтифики превратились в марионеток многочисленных итальянских кланов. За 93 года (872 – 965) на папском престоле сменилось 24 человека. Формоз, скончавшийся в 896 году при невыясненных обстоятельствах, был папой пять лет. Его преемник Бонифаций VI продержался всего несколько недель. После него папой cделали Стефана VI, который правил чуть более года. Именно он под давлением своих покровителей потребовал эксгумировать труп Формоза и предать его суду. Это нужно было для того, чтобы признать недействительным его папство и все решения, принятые за это время.

Как и следовало ожидать, подсудимого признали виновным – шансов у него не было. Трупу отрубили пальцы, которыми Формоз совершал крестное знамение, сняли с него папские одежды, проволокли покойника по улицам Рима и закопали в братской могиле для неизвестных чужеземцев. Позднее тело было выкопано, вероятно, с целью наживы, и сброшено в реку Тибр.


3. Нечеловеческая жестокость. Франция, 1386 год

Преступление было совершено в начале января в нормандском Фалезе, убитому младенцу Жану Лe Мо, сыну каменщика, было около трех месяцев. Очень печально, но пока ничего странного. Необычна была личность обвиняемого – по подозрению в убийстве арестовали свинью! «Празднобродная» свинья обглодала руку и часть лица ребенка, от чего тот умер, гласило заключение суда. Процесс длился девять дней. Все это время свинья сидела в тюрьме. У нее был свой адвокат.

По приговору суда свинью-преступницу в человеческой одежде проволокли по улицам до эшафота. Там палач порезал ей рыло и срезал мясо с ляжек, и, надев на нее маску в виде человеческого лица, подвесил за задние ноги к специальной виселице. Смерть наступила быстро, потому что из ран животного ручьями лилась кровь. Изуродованные останки сожгли костре. Причем виконту Фалеза пришла в голову удивительная мысль собрать на просмотр казни местных крестьян не просто с семьями, но и со свиньями, дабы это зрелище «преподнесло свиньям урок».

В Средневековье считалось, что животные несут моральную ответственность за свои поступки, поэтому в случае чего могут и должны предстать перед судом. Сохранились сведения примерно о шестидесяти таких процессах во французском королевстве с 1266 по 1586 год – обычно над крупными домашними животными, нанесшими вред человеку. Так, например, в 1457 году, в Савиньи-сюр-Этан одна свинья созналась (!) под пыткой (знаете анекдот о свинье, говорящей по-французски?), что убила и частично сожрала пятилетнего Жана Мартена, разделив эту зловещую трапезу со своими шестью поросятами.


4. Хитиновый покров не освобождает от ответственности. Швейцария, 1478 год

В тот год швейцарские крестьяне пребывали в отчаянии: их поля подверглись ужасному нашествию майских жуков и их личинок. Епископ Лозанны Бенедикт Монферратский решил предпринять меры: он составил ультиматум, в котором решительно призывал жуков прекратить свою вредительскую деятельность. И повелел бернскому пастору Бернарду Шмидли донести его содержание до насекомых.

Представьте себе: 25 августа Шмидли выходит на церковный двор и зачитывает жукам послание епископа: «О неразумные, несовершенные твари! Именем милостивого Господа нашего и епископа Лозанны, во имя Святой Троицы, Спасителя нашего Иисуса Христа и святой церкви повелеваю всем и каждому из вас в течение шести дней покинуть все места, где произрастает пища для людей и скота».

В ультиматуме говорилось, что если жуки отказываются подчиниться, то им надлежит по истечении шестого дня к 13 часам явиться на епископский суд в Вифлисбурге. Почему-то ни один из жуков в этот день в суд не пришел (видимо, не нашли времени отвлечься от пожирания посевов), так что слушание было отложено. Когда жуки не явились и на следующие назначенные слушания, епископ официальным эдиктом отлучил их от церкви.

Церковные суды над насекомыми – не редкость в Средневековье. Обычно увещевания читали непосредственно на пораженном вредителями поле. На процессе судья брал в руки пару насекомых, зачитывал им обвинение и требовал убраться с полей в трехдневный срок. Это, как правило, не помогало, так что следующим шагом становилось отлучение от церкви. Известны случаи отлучения лесных мышей, гусениц, мух, саранчи и слизней.


5. Они все там еретики. Рим и Нидерланды, 1568 год

В 1568 году в Конгрегации Римской инквизиции состоялось судебное разбирательство по делу о ереси. Тут уж точно нет, первый взгляд, ничего необычного. Об охоте на еретиков, ведьм и колдунов мы все знаем из книг: несправедливые обвинения, пытки, горящие на кострах люди. Но в этот раз инквизиция превзошла саму себя – судили целую страну.

Декретом от 16 февраля инквизиция приговорила к смертной казни сразу всех жителей Нидерландов – около трех миллионов человек – за некоторыми специально оговоренными исключениями. Обвиняемые в суд не явились и вину свою не признали, тем самым косвенно изобличив себя. Далеко не все жители Нидерландов были протестантами, то есть еретиками в понимании католической церкви, многие оставались католиками, но инквизицию это не остановило.

Десятью днями позже испанский король Филипп II (Нидерланды тогда принадлежали Испании) утвердил приговор и приказал начать экзекуцию. Выполнить приказ не удалось: это был год начала Восьмидесятилетней войны – войны за независимость Нидерландов, в стране развернулось масштабное восстание, так что королевским представителям пришлось опасаться уже за собственную жизнь. Учитывая последующее развитие событий (Северные Нидерланды обрели независимость, да и Южные Филипп едва не потерял), инквизиция предпочла «забыть» о приговоре.


6. Самый знаменитый оборотень Европы. Германия, 1589 год

Петер Штумп (или Штуббе), крестьянин из Бедбурга близ Кельна, по мнению тогдашней юстиции за 25 лет совершил 16 убийств (из них 13 детей, в том числе его собственный сын), несколько изнасилований и инцест – все в обличии вервольфа.

Совершенно типичная ситуация: продал душу дьяволу, получил от него пояс из волчьего меха, с помощью которого смог обращаться в вервольфа, чтобы убивать и поедать людей. Если человечину добыть не удавалось – ел окрестную домашнюю скотину. Сначала жители Бедбурга и соседнего Эппрата думали, что у них завелись обычные волки. Был создан патруль, который с собаками прочесывал местность, надеясь поймать диких животных. И вот однажды собаки окружили оборотня, один из крестьян рубанул его по передней лапе топором…. Бестии удалось вырваться, но, убегая, вервольф потерял свой пояс и превратился в человека. Только теперь у Штумпа не был правой руки – это и разоблачило его в глазах односельчан.

По обычаям того времени, после ареста Петера отвели в камеру пыток. И там он признался во всем: рассказал и о сделке с дьяволом, и о поясе, и о своих превращениях, признал все убийства. Даже подробно объяснил, где именно потерял пояс – туда послали людей, которые предсказуемо ничего не нашли, так что следствие предположило, что дьявол уже забрал его обратно. 31 октября 1589 года Петера колесовали и обезглавили, а труп сожгли. Вместе с ним по обвинению в колдовстве сожгли заодно его дочь и экономку.

Процесс Штумпа – самый знаменитый вервольф-процесс в Германии – получил международное внимание: о нем узнали в Нидерландах, Англии, Дании. Все благодаря листовкам, где подробно описывались деяния оборотня, и даже была зарисована его казнь. Был ли Петер маньяком или все дело в суевериях? А может быть, и не только в суевериях: он ведь считался очень богатым крестьянином; кому отошли его земля, дом и имущество после казни – история умалчивает. Между 1423 и 1720 годами сохранились документы всего об около 250 судебных процессах над вервольфами.


7. Театральная критика. Япония, 1634 год.

Оказывается, японские Сегуны династии Токугава были заядлыми театралами. В эпоху Эдо знаменитый японский театр Но перебирался в столицу и превратился в «церемониальный театр» для правящего класса, а актеров, которые в те времена во всем мире принадлежали к низшим классам, правящая династия возвысила до статуса, сравнимого с нижним разрядом самураев.

Считалось, что хорошо сыгранный спектакль способствует процветанию государства, а плохая игра гневит богов и приносит беды. Поэтому все компоненты представления строго регламентировались: сцена, реквизит, костюмы, маски, жесты и интонации, движения и танцы. Спектакль нельзя было играть как попало – это же государственное дело! По своей всегдашней привычке японцы стремились к совершенству. Актеры особое внимание уделяли технике игры – важно было все делать по правилам.

К соблюдению правил японцы относились настолько серьезно, что однажды приговорили великого актера Кита Ситидзю к шести месяцам тюрьмы – за якобы неканоническое исполнение пьесы «Сэкидэра Комати». Никогда еще театральная критика не несла с собой таких серьезных последствий!

Впрочем, возможно, все дело было в обычной профессиональной конкуренции: Ситадзю – историческая фигура, он основал новую театральную школу, а на обвинении громче всех настаивали представители других школ. Актер пробыл в тюрьме половину срока, а после выхода из заключения выступал крайне редко. Но школа Кита, созданная им, существует по сей день.


8. Дело табак. Московское царство, 1680 год.

18 марта сотрудниками правоохранительных органов была арестована группа лиц в состоянии алкогольного опьянения, при задержании оказавшая сопротивление. У двоих были обнаружены при себе наркотические вещества растительного происхождения. Пока все это весьма напоминает современную криминальную сводку. С той лишь разницей, что операция происходила в 1680 году в Белозерском уезде Московского царства.

Через некоторое время один из арестованных, крепостной Яков Феоктистов, предстал перед судом по страшному обвинению в хранении запрещенного вещества – табака. Ему грозила смертная казнь. Отношение тогдашних законов к табаку было примерно таким же, как сейчас отношение к наркотикам в Таиланде – смертью каралось и хранение, и употребление. Феоктистов своей вины не признавал, утверждая, что табак ему подкинули.

Приговор, несмотря на отсутствие признания, был вынесен обвинительный. Но касался он не наркотиков. Всех арестованных били батогами, «чтоб впредь неповадно было допьяна беспамятно напиватца». Главное обвинение – хранение табака – осталось недоказанным. Зато зафиксирована жалоба Феоктистова на «группу захвата»: при задержании у всей компании отобрали наличные деньги и ряд ценных предметов.

Похоже, в 1680 году на Белоозере орудовала банда «оборотней в погонах»: возвращаясь с ярмарки с ценными покупками или деньгами, человек заворачивал в кабак и напивался, тут же ему подкидывали запрещенный табак. До казни дело за «хранение с целью употребления и распространения» можно было не доводить: смысл операции состоял в изъятии у арестованных денег и имущества. Если они требовали свое назад, их наказывали батогами за пьянство.


9. Суд над самим собой, процесс Корниша, 1874 год, Канада

В 1874 году Фрэнсис Корниш, исполняя обязанности мирового судьи в Виннипеге, Канада, был вынужден начать судебный процесс против самого себя по обвинению в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Раз уж его застали в таком неприглядном виде за нарушением закона, сделать вид, что ничего не произошло, означало бы поставить под удар авторитет судебной системы, да и свой собственный авторитет судьи.

Корниш, выступивший истцом на собственном процессе, судил себя, признал себя виновным и приговорил к штрафу в пять долларов плюс судебные издержки. Но затем распорядился внести в протокол следующее заявление: «Фрэнсис Эванс Корниш! Учитывая, что в прошлом вы вели себя добропорядочно, штраф отменяется».

До судебной карьеры Корниш был политиком, мэром, а затем членом городского совета канадского городка Лондон, так что умел работать на публику и улаживать скандалы так, чтобы виновные были демонстративно осуждены и покаялись, фактически не понеся при этом никакого наказания.


10. Преступная теория эволюции. США, 1925 год.

В начале 1925 года в штате Теннесси был принят закон, известный как акт Батлера. Он запрещал преподавание в государственных школах и университетах теорий, отрицающих библейскую версию происхождения человека. В том же году первой его жертвой стал Джон Скоупс – 24-летний школьный учитель биологии, угодивший под суд за то, что рассказывал ученикам об эволюционной теории Дарвина.

К показательному процессу было приковано внимание всей страны. Обвинение настаивало, что дарвинизм уничтожает христианство – у этой точки зрения нашлось множество сторонников. Защита утверждала, что запрет теории эволюции и акт Батлера уничтожают науку и к тому же делают каждого учителя биологии преступником.

Процесс постепенно превращался в театр абсурда. Адвокатам Скоупса приходилось объяснять всем известное и доказывать очевидное. Но шансов у простого учителя не было, ведь главным обвинителем выступал известный политик, трижды баллотировавшийся в президенты США – Уильям Дженнингс Брайан. Идейный вдохновитель того самого акта Батлера. Здравый смысл против политического авторитета – кто кого?

Джона Скоупса признали виновным и приговорили к штрафу в размере 100 долларов, который за него заплатили борцы с антидарвиновским законом. Шумиха способствовала тому, что 13 из 15 штатов, где на рассмотрении находились аналогичные антиэволюционные законы, отказались от их принятия. Акт Батлера отменили только в 1967 году.


Взято из данного источника

Показать полностью
Суд Фемида Юмор Длиннопост Текст
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии