Решила учительница младших классов на наглядном примере показать детям вред от курения и алкоголя. На классное занятие она принесла раствор никотина, спирт, червячков и куриные яйца. Берет первый стакан, наливает спирт, бросает червячка-червячок умирает. Берет второй стакан, наливает раствор никотина, бросает червячка-червячок умирает. Берет тритий стакан, разбивает яйцо, бросает червячка - червячок ползает живой. Она: "Дети, какой вывод вы сделали?" Встает Вовочка и говорит: "Если не пить и не курить, то в яйцах черви заведутся!"
Док, посоветуйте пожалуйста. Нужно на регулярной основе стерилизовать прозрачный бак с питьевой водой ёмкостью 2 литра в домашнем диспенсере воды (и кипятка). Думаю купить ультрафиолетовый стерилизатор для аквариумов - он очень дешёвый и его можно погружать.
Прозрачный бак, в свою очередь, погружён в непрозрачный корпус, так что окружающим ничего не грозит.
Вода поступает в бак автоматически по мере израсходования. Ну и, соответственно, забирается из него тоже автоматически через отверстие снизу.
Вопрос: какие могут быть подводные камни с употреблением такой воды людьми? Сама вода очищена осмосом. Но на выходе из осмоса система не остаётся стерильной и всё-таки что-то там подрастает. Что уже порядком надоело.
Кстати, накопительный бак осмоса тоже прозрачный не в нём прозрачный пакет с водой. Интересно, есть ли смысл облучать воду там?
УФ-стерилизация заинтересовала меня после приобретения поилки для кота как раз с такой функцией. Там лампа включается каждый час на 3 минуты и в результате кот пьёт не цветущую воду. Это решила огромную проблему с цветением воды в кошачьей поилке. Прибор сертифицированн всеми, кем только можно и для кота безопасен, это Petoneer Fresco Ultra.
А что насчёт людей и самоделки из аквариумной лампы? Какую подбирать длину волны и какой режим работы?
Навеяно темой об ультрафиолете и плесени. Интересно, что более эффективно для обеззараживания воздуха в комнате - кварцевая УФ лампа, или озонатор? Сейчас есть очень нехилые генераторы озона. При работе мощного источника УФ излучения нужно уходить из комнаты, если не хотите чтобы безобидные родинки не превратились в меланому. При работе озонатора тоже нужно сваливать, озон - яд. Хотя и легко распадается. Оба продукта вредны по сути для всей обстановки - старят краски, вызывают деградацию материалов и прочее и прочее. Если говорить об оздоровительном эффекте то тут все просто - настоящий ионизатор (а не китайские подделки генерирующие не отрицательные ионы, а тот же озон), а вот именно для обеззараживания, если дома кто-то болен ОРВИ/ОРЗ и так далее. Есть микробиологи, или врачи эпидемиологи на Пикабу?
Наверное, в каждом офисе иногда появляются подобные чашки с ожившими остатками напитков:
Исходный материал для эксперимента
Несколько месяцев назад мы с детьми экспериментировали с бактериями и лабораторной УФ-лампой. Оказалось, что ультрафиолет специальных стерилизующих ламп убивает бактерии очень быстро: всего через минуту в живых остаются лишь единицы из многих миллионов клеток.
А как насчёт плесени? Сколько времени потребуется, чтобы очистить поверхность от спор с помощью ультрафиолета?
Постановка эксперимента
Вся плесень с чашки на фото выше была разведена в 1 мл воды с перемешиванием, чтобы споры равномерно распределились по жидкости. Полученный раствор был нанесен на шесть чашек Петри равными порциями (по 50 мкл на каждую чашку). В чашках Петри - питательная среда (LB), желеированная агаром.
Далее чашки облучались ультрафиолетовой лампой с длиной волны 254 нм. Использовалась лампа, встроенная в ламинар ThermoFisher (https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/LPD/manuals/MSCAd...). Для не биологов - ламинар - это такой чистый внутри шкаф со стеклянной стенкой, куда можно просунуть руки и работать, не боясь засорить образцы бактериями и спорами из воздуха.
Так выглядит ламинар. После каждого сеанса работы внутренности шкафа стерилизуются ультрафиолетом.
Чашки облучались следующие промежутки времени:
0 секунд - для контроля
10 секунд
1 минута
5 минут
10 минут
30 минут
После облучения чашки были помещены в термошкаф с температурой 37 С на выходные. Эксперимент делала в пятницу после работы :)
Результаты эксперимента
На контрольной чашке, ожидаемо, выросло много всего разного:
Чашка, которая не облучалась
На контрольной чашке можно заметить два конкурирующих вида микроорганизмов: плесень с черными головками и белые блямбы. Ещё что-то желтое слева внизу выросло. Буду рада, если микробиологи подскажут, что это могут быть за организмы.
10 секунд облучения:
10 секунд
Интересно, что тут плесени с чёрными спорами совсем нет, есть только белые блямбы и желтые точки (1-2 шт).
Фотография в ультрафиолете
1 минута облучения:
1 минута
Тут только плесень с чёрными головками почему-то. Белых блямб нет или их не видно за другим видом. Плесневых колоний всё еще очень много, их нельзя сосчитать.
5 минут облучения:
5 минут
Тут явно выжило всего 10 спор из всего изначального множества. Очень красиво выглядит чашка с тыльной стороны. Плесень разрасталась вширь и вглубь звёздами. Вживую выглядит лучше, чем на фото.
5 минут
Фото в ультрафиолете
10 минут облучения:
Тут выжила та же разновидность плесени, что и в 5 минутах. Плюс что-то жёлтое. Колоний достаточно много - 6 штук. В эксперименте с бактериями 10-минутная чашка была стерильной, там уже никто не выжил.
10 минут
10 минут
30 минут облучения:
Чашка стерильная, ни одна спора не выжила.
30 минут
Фото в ультрафиолете
Таким образом, споры бытовой плесени гарантированно убиваются ультрафиолетом 254 нм за полчаса при условии отсутствия затенения и достаточной мощности излучения / небольшого расстояния до лампы.
На самом деле я ожидала подобного результата, потому что стандартное время стерилизации ламинара после работы именно 30 минут. Укорачивать время стерилизации не рекомендуется, и данный эксперимент наглядно показывает, почему)
Помимо Пикабу, я веду ещё ТГ-канал про занятия с детьми - творчество, занимательная биология. Ничего не продаю и не рекламирую, пишу для души) https://t.me/mom_and_kids_creative
Ребята, домашний приют котов, в очередной раз накрыла инфекция. В доме воздух откровенно плохой, несмотря на сквозняки. Порекомендовали УФ-лампу. Не конкретную, а вообще.
Работает ли это? Какую взять, эффективную, но недорогую?
В типах подобных дезинфекторов не разбираюсь, просьба подсказать варианты. Лампа открытого типа не подходит, эксплуатироваться устройство должно в помещении с животными.
Во времена ковидной истерии во многих больницах и поликлинниках стали массово закупать и устанавливать дополнительные обеззараживатели воздуха
На данный момент многие из них уже вышли из строя и идут под списание. К нам попало несколько штук вот такой модели
Мы люди хозяйственные и любопытные, поэтому решили посмотреть, что у ей унутре
Лампа как лампа, казалось бы, но что-то, а точнее наличие люминофора, говорит, что это НЕ бактерицидная лампа. Читаем маркировку, гуглим результат
Посмотрим, что пишет производитель обеззараживателей
Читаем характеристики и описание на официальном сайте
И так, получается, что производитель ставит лампы для фототерапии и обещает офигенный бактерицидный эффект. Теперь смотрим на график внизу, и видим какой ультрафиолет максимально не полезен для бактерий
Это так называемый UV-C диапазон. Обратим внимание, что UV-B тоже присутствует в некотором количестве, но UV-A тут даже не показан. Как это понимать?
А теперь посмотрим на стоимость лампы
Это же какие деньги выброшены на воздух в масштабах страны? Или чего-то не понимаю?
Ну и удалось зажечь одну лампу на коленке
Upd: Похоже зря шухер навёл, расследование получило новые данные)
Всем привет, нужно сделать плату , нашел фоторезист дома и лампу УФ. Экспериментировать не начем интересует время засветки, на ютубе найти нет сейчас возможности. Раньше заказывал платы в Китае по этому такой вопрос не стоял.
Такая вот лампа
И еще вопрос огородникам, можно ли такой лампой имитировать солнечный свет для рассады ?
Краткое содержание: специальным УФ-лампам требуется меньше минуты, чтобы убить 99.99% бактерий своим светом. Фото-пруф:
Это результаты моего небольшого эксперимента
Теперь расскажу об этом эксперименте подробнее.
В понедельник мне пришлось пойти на работу, потому что клеточные культуры не останавливаются на выходные дни. С собой взяла детей (4 года и 6 лет). Свою работу я сделала быстро, параллельно дети посмотрели клетки в микроскоп. Потом решила провести с ними небольшой эксперимент и показать, как именно ультрафиолетовое излучение влияет на клетки.
Из энциклопедий дети уже слышали, что от Солнца исходят "опасные ультрафиолетовые лучи, от которых Земля защищена озоновым слоем". Летом на солнышке мы пока ни разу не обгорали, поэтому об опасности ультрафиолета у детей были исключительно теоретические познания.
Для эксперимента мы залили 5 чашек Петри агаризованной питательной средой (для не биологов - это вкусное желе, на котором хорошо растут бактерии). Работали мы в ламинаре - это такой специальный стерильный шкаф, куда просовываешь руки для работы.
1/2
Наши чашки Петри и ламинар
На каждую чашку мы посеяли культуру лабораторной кишечной палочки так, что примерное число клеток на всех чашках было одинаковым. Потом мы помещали чашки под ультрафиолетовое излучение на разное время - 1 мин, 5 мин, 10 мин, 20 мин. Одну чашку оставили для контроля, её мы вообще не ставили под ультрафиолет.
Источником ультрафиолета были стерилизационные лампы в ламинаре.
Результаты эксперимента в целом показаны на первом фото в этом посте. Чашка, которую мы вообще не ставили под ультрафиолет, полностью заросла - на ней выжили почти все бактерии, их сосчитать нельзя.
"Газон" на чашке без ультрафиолета
Чашки с маленьким числом выживших бактерий очень сложно сфотографировать на смартфон - всё очень сильно отсвечивает. Поэтому я фотографировала их в специальном приборе в ультрафиолетовом свете - так нет бликов от самой чашки и от агара.
1/5
Результаты эксперимента - фотографии листаются
На чашке, которая пробыла под ультрафиолетом 1 минуту, за ночь выросло 6 бактериальных колоний. Это значит, что из всего огромного множества изначальных клеток выжило всего 6.
Из миллиардов - всего 6 после одной минуты в УФ-лучах!
На чашке, пробывшей под ультрафиолетом 5 минут, выросло три бактериальных колонии. А вот на чашках, которые пробыли под УФ-лучами 10 и 20 минут, совсем ничего не выросло. Все погибли.
Вот так я объяснила детям про вред ультрафиолетового излучения. На всё ушло полчаса времени плюс ночь на подрост клеток. Мораль такова: не смотрите без защиты глаз на процесс сварки, пользуйтесь солнцезащитным кремом на пляже, ходите в горы в солнцезащитных очках :)
У меня ещё Телеграм-канал есть про творчество и эксперименты с детьми, кому-то наверняка будет интересно) t.me/mom_and_kids_creative
Это не первый наш биологический эксперимент. Примерно раз в полгода мы с детьми что-то выращиваем на чашках Петри. Писала об этом на Пикабу ранее:
