Начну из далека. 3 года назад, мой родной дедушка упал и сломал шейку бедра (врачи думаю знают что это есть такое для пожилого человека). На скорой его увезли в больницу. Сделали рентген и поставили диагноз. Его лечащий врач - далее Хирург, сделал неутешительные прогнозы - пол года в гипсе, и остаток жизни на костылях. Но есть и другой выход - сказал Хирург, это платная операция и установка искусственного сустава (да простят меня врачи, я неграмотный в медицине) и положительные прогнозы. Мы со всеми родственниками собрали внушительную для нашего семейного бюджета сумму. Деньги за операцию были переведены на счет, реквизиты которого дал Хирург. Операцию сделали, дедушка восстанавливался, стал уже ходить с тросточкой. Но спустя год-полтора появились боли в ноге, стало тяжелее ходить, и вскоре дедушка уже почти перестал вставать. Наша вина, мы не могли понять в чем дело, да и дед жаловался на колено - искали причину в неврологии.. Но спустя время мы обратились к другому специалисту травматологу, который отправил дедушку сразу же на рентген. Выводы были плачевными. Сустав выскочил из своего "посадочного места" (врачи простите), и в скором времени он может провалиться.. Мы обратились в республиканский минздрав, где нам сообщили что Хирург сделал дедушке не ту операцию, и установил не тот сустав. И вообще - подобные операции бесплатны, их покрывает полис ОМС, и посоветовал обращаться в суд. Поскольку юридическими знаниями у нас в семье никто не обладает, начали искать юриста. А единственный толковый в этой области юрист в городе, сотрудничает с местной больницей, и в суде их и представляет. 

На данный момент у нас дедушка инвалид-колясочник, и мы ждем квоту на ревизионную операцию. Хотим подать в суд на Хирурга, т.к. считаем его действия преступными, и если это будет возможным, отсудить средства переведенный за "операцию" на подставной счет Хирурга. 

Лига юристов-врачей, дайте пожалуйста совет - как нам поступать, что делать, и как выиграть суд? Слышал что бывают такие адвокаты которые работать за ту сумму, которую сами отсудят на свои издержки.. Где таких искать? Пикабушники - выручайте!

P.S. В минусах прошу не топить, коменты для этого на месте. Спасибо за внимание!

Вот такой учебних хранится у меня в семье 125 лет

В европейской традиции Христа принято изображать белокожим мужчиной с правильными строгими чертами лица и длинными каштановыми волосами, падающими на плечи в виде мягких локонов. Т акой образ Иисуса сложился к Средневековью и был закреплен знаменитыми полотнами итальянского Ренессанса, например "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи. 

Отставной медик Ричард Нив задумал воссоздать подлинный лик Иисуса, используя хорошо известные ему судебно-экспертные методики. В результате он получил довольно непривычный для нас портрет Сына Божьего. Это мужчина с широким лицом, светло-карими глазами, густой бородой и короткими сильно вьющимися волосами, а также довольно смуглой кожей.  Доктор Нив и его команда создавали эту модель на основе анализа трех черепов, принадлежащих жителям Галилеи того исторического периода, когда происходили описанные в Новом Завете события. Сканируя их методами компьютерной томографии, они построили усредненную 3D-реконструкцию, ставшую основой черепа. Затем команда отработанными методами смоделировала нос, губы, и веки, получив достоверное изображение человеческого лица

На основании изучения особенностей черепа, конечно, невозможно точно определить цвет глаз и волос. Их устанавливали на основе портретов, сохранившихся в древнейших археологических источниках, тех времен, когда еще не была скомпилирована Библия. В итоге было установлено, что Иисус был темноглазым и темноволосым. Команда исследователей пришла также к выводу, что Спаситель носил короткие прическу и бороду.

Как утверждает Элисон Гэллоуэй, профессор антропологии университета Калифорнии в Санта-Круз, представленные изображения отличает максимально возможный уровень достоверности. Сам Ричард Нив подчеркивает, что получил скорее портрет взрослого человека, жившего в то же время и место, что и Иисус, но эксперты уверждают, что его изображение вероятно, намного более точно передает внешность Христа, чем картины великих мастеров.

Кроме того, исследователи утверждают, что рост Иисуса равнялся, скорее всего, (как и у большинства его соплеменников того времени) примерно 150 сантиметрам, а вес составлял около 50 килограммов. При этом тело Спасителя должно было быть смуглым с развитыми мышцами, поскольку до 30-летнего возраста он занимался физической работой на открытом воздухе.

На 6 курсе был цикл судебной медицины. Благодарен нашему преподавателю Григорию Степановичу (фамилию запамятовал) за интересные занятия. Наинтеллигентнейший человек с вагоном историй из практики. Григорий Степанович с молодости публиковал свои рассказы в местных газетах и журналах и конечно же каждый урок баловал нас парой-тройкой рассказов. Они настолько интересны, что я их запомнил практически все.
Целый цикл рассказов был посвящен санитарам из морга. Напишу один из них, как помню и как получится.

- Это интереснейшие люди, - начинал неспешно свой рассказ преподаватель, откинувшись на стуле и скрестив руки на груди, - Один санитар – на вес золота, – продолжал он, - Где ты ещё найдёшь человека, который будет заниматься такой работой. Санитарам разрешается всё: пить и курить на рабочем месте, выражаться в меру своей воспитанности. Бывало, что они накрывали стол прямо секционном столе, устраивали пьяные драки и всё в таком духе. Но уволены, как правило, не бывали. Причину я уже оговорил выше.
Как то раз придя утром на работу, меня на пороге встретил взбудораженный санитар Санька:
- Григорий Степанович, а Ваську-то вскрыли!!! (Вася - это один из санитаров).
- Да брось ты, – ответил я ему.
- Вот те зуб, Степаныч!
Выяснилось следующее: два санитара (Вася, ну и скажем, Коля), находясь в алкогольном опьянении, решили поспорить. В общем, Вася решил взять Колю «на слабо» фразой: «А спорим, ты меня не вскроешь?» Василий, в полной уверенности, что всё закончится отступлением Николая, лёг на секционный стол. Но Николай оказался человеком слова, с серьёзным лицом взял в руки секционный нож. В этот момент затейщик спора снял верхнюю одежду и с улыбкой на лице ждал исхода событий. Всё произошло очень быстро: на Ваське в миг образовалась рана от подбородка до лобка, внутренности посыпались наружу, но Василий сумел их поймать, да и сам автор этого разреза как мог помогал другу. Вызвали скорую помощь, на которой злосчастного доставили в хирургию, где он был успешно прооперирован. Дело в том, что рука санитаров настолько наработана, что при разрезе не повреждается ни один внутренний орган. Они настолько профессиональны, что алкоголь им при работе не помеха, а иногда даже в пользу.
Через пару месяцев я встретил Василия и он с гордостью, задирая футболку вверх и с фразой: «Во!» показал рубец от подбородка до лобка. Дружба Васи с Колей не разрушилась, а стала крепче.

6. Внутренние органы никуда не «выбрасываются», не «забираются на продажу». Они после исследования остаются в трупе. Обычно, от органов забираются лишь маленькие кусочки, размерами по 1х1х2 см примерно (для дальнейших лабораторных исследований); и кровь – для определения наличия алкоголя, отравляющих веществ.
7. Существует мнение, что судебно-медицинские эксперты очень много зарабатывают. Это не так. У них оклад обычного врача, около 6-7 тысяч рублей. Зарплата, вместе со всеми надбавками за интенсивность, напряженность, вредность, расширенную зону обслуживания, обычно по России колеблется в интервале от 20 до 35 тысяч рублей. При этом, работать им приходится за 5-6 человек (если сравнивать с «рекомендуемыми штатными нормативами Минздрава», когда эксперт за год должен вскрывать 80 трупов, многим приходится вскрывать по 400-500, а то и больше). Деньги, которые «крутятся» в похоронном бизнесе (венки, гробы, отпевание, поминки, могилка, оградка, прочее) – никакого отношения к экспертам не имеют. Это частный бизнес ритуальных контор, а не врачей-судмедэкспертов.
8. Существует мнение о том, что это одна из самых коррумпированных профессий. Что там «за деньги напишут, как попросишь», и «болезнь напишут вместо убийства», и «трезвого в пьяные запишут», и «вместо тяжкого вреда здоровью - легкий напишут». Глупости. Во-первых, всё очень легко проверить (повторная экспертиза); во-вторых, эксперт дает подписку об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Никто в здравом уме не станет браться за такие вещи, рискуя запросто потерять работу. А ум у них здравый поверьте. Они постоянно проходят повышения квалификации, и регулярно проходят медобследования, в том числе, у психиатров и наркологов.
9. Что касается тех экспертов, которые занимаются «живыми лицами»…К ним приходят либо с направлением от правоохранительных органов, либо по частной инициативе (так, для себя). В первом случае – это бесплатно. Во втором – платная услуга, о чем должен составляться договор, и должны выдаваться платежные документы (потом в суде возместят, если суд вас признает потерпевшим). Что нужно осознать, если Вас избили? Во-первых, не надо в первую очередь скорее бежать (или хромать, ползти, добираться на носилках) к судмедэксперту, чтобы он «зафиксировал побои, а то потом все пройдет»! Если травма не очень серьезная, то Вам следует в первую очередь написать заявление в полицию, а они Вам дадут направление на судебно-медицинское обследование. С этим направлением, а также (внимание!) с паспортом, Вы и явитесь к эксперту. Если же травма тяжелая (переломы, сотрясение мозга, например), Вам следует в первую очередь обратиться за медицинской помощью! Врачи сами сообщат в полицию, и полицейские сами Вас чуть позже найдут. А повреждения Ваши все будут описаны в медицинских документах, и даже если потом, к выписке из больницы, Ваши ссадины заживут, эксперт все равно их оценит – по записям медицинских документов. Медицинские документы требовать у врачей не надо! Вам дается только «выписной эпикриз» - краткая записка о том, что с вами случилось, какой диагноз, как лечили. По этой «выписке» экспертизы не делаются. Они проводятся по подлинным меддокументам в полном объеме. Которые из больницы должен будет изъять полицейский, и в установленном порядке предоставить эксперту на исследование. Если даже каким-то чудом медицинская карта с описанием Ваших травм оказалась у вас на руках, не спешите радоваться – во-первых, эксперт невправе брать материалы для исследования от кого-либо, кроме полицейского, назначившего экспертизу; вовторых, даже если возьмет – вам же хуже. Ваши обидчики получат лишний козырь для оспаривания подлинности экспертизы (а вдруг вы там чего-то подрисовали и приписали, пока несли карточку эксперту??) В общем, это работа полицейских – предоставлять эксперту все, что нужно для решения заданных ему вопросов. Вы только должны явиться на осмотр (при необходимости).
10. Если Вас побили, а заявлять Вы никуда не собираетесь, но все-таки, хотите зафиксировать факт наличия повреждений, Вы можете обратиться на платной основе. Что, однако, очень не рекомендуется: 1) опять-таки, проблема с Вашими обидчиками, которые начнут дико сомневаться в подлинности, допустимости такого исследования (мало ли, чего там эксперту принесли не исследование, да еще и на платной основе!); 2) да еще и проблема с предоставлением медицинских документов! Ведь в больнице их только полицейским отдают, или по запросу суда…Так что, лучше обращайтесь в полицию. Но помните: если написали заявление, назад пути нет. Нельзя «если что, потом заявление забрать». Механизм заработает, полиция уже обязана будет в полном объеме провести работу по Вашему случаю, хотите Вы этого потом, или уже расхотите.
11. О фразе, которую часто говорят – «снимите побои». Побои – это процесс. Процесс нанесения ударов, в результате которых наносятся повреждения. А не сами повреждения. «Снять» действие можно разве что на видеокамеру во время драки. Эксперты не «снимают побои». Они обследуют на наличие повреждений, оценивают их по степени вреда здоровью, механизму и давности образования. Можно проще сказать, «фиксируют наличие повреждений». Но не «снимают».
12. По поводу возможностей эксперта, если смотреть сериалы «След», «ФЭС», «Кости» и прочее. Иногда мы можем в кино увидеть сцену, когда к трупу подходит эксперт (которого возможно, еще и патанатомом обзовут…см.выше), задумчиво смотрит на труп, тычет ему пальцем в бок, заглядывает ему в глаза, а потом говорит сыщику: «Смерть наступила вчера, между 17-30 и 18-00. Более точно я скажу завтра, после вскрытия». Бред! Во-первых, «более точно» он завтра не скажет, т.к. чем больше времени прошло с момента смерти, тем менее точно определяется давность наступления смерти. Во-вторых, в часах и минутах никто никогда давность не определяет. Нет таких методик. И уж тем более, после осмотра с ощупыванием!
13. Судмедэксперты не определяют род смерти (убийство, самоубийство или несчастный случай). Не надо адресовать им вопросы «сам повесился или помогли», «выпрыгнул из окна, или выкинули», «сам себя зарезал, или убили». Это решается правоохранительными органами (следствие, суд).
14. Обращаясь в судмедэкспертизу, постарайтесь быть сдержанными в эмоциях, вежливыми и неагрессивными. Понятно, что у Вас беда, горе. Но эксперты в этом не виноваты. Не надо выливать негатив на них. Они с такими, как у Вас, ситуациями, сталкиваются по десять раз в день, на протяжении десятилетий. За всех они переживать не могут. Не раздражайтесь из-за того, что эксперт не со скорбным лицом, не плачет, слушая Ваше повествование о беде. Не злитесь, если он говорит, что «это не в его компетенции», или «Вам следует обратиться в полицию», или «Вы не можете получить такую информацию». Чаще всего, эксперты могут Вам разъяснить много полезных моментов, иной раз, дав совет, который будет полезнее трех адвокатов. Просто, будьте вежливыми. Возьмите себя в руки. Никто не будет с Вами приветлив и участлив, если Вы чуть ли не с ноги открыв дверь, требуете что-то на повышенных тонах, кричите, «Вы обязаны меня принять», «Вы не имеете права меня не осматривать». Очень вероятно, что Вы, будучи эмоционально взвинченными, считаете, что правы, в то время как заблуждаетесь, и по закону все иначе, чем Вы себе представляете. Хоть, порой это и нелогично кажется. Или обидно. Не надо посылать проклятья эксперту, который написал, что Ваша сломанная рука – это не тяжкий вред, а всего лишь средней тяжести. «Вам бы так, тогда бы подумали, какой тут вред!» Или, когда человеку с плохим зрением повреждают глаз, и этот глаз вовсе перестает видеть, эксперт пишет, что это легкий вред здоровью. А когда точно так же повреждают глаз человеку, который до травмы видел идеально, эксперт почему-то пишет, что это тяжкий вред. Поймите – это не «с потолка взято», и не «эксперт куплен». Просто он руководствуется правилами, утвержденными нашим правительством. И эти правила ох как не идеальны. Но эксперт тут ни причем. Вам может показаться несправедливым заключение, но советую спокойно его прочитать, изучить обоснование, при необходимости ходатайствовать о допросе эксперта, взятии у него объяснения, о назначении дополнительной, или даже повторной экспертизы. Это Ваше право. Но не надо сходу пускаться в оскорбления, а то и кулаки распускать.
15. Есть мнение, что есть государственные эксперты. И «независимые» (они же, частные).
Это мнение ошибочно: все как раз наоборот. Государственные эксперты ни от кого не зависят в своих суждениях; им абсолютно без разницы – кто победит в суде. Они просто получают свою зарплату, и кто кого побил, кто прав, кто виноват (в плане конкретных личностей, конкретной ситуации), им неинтересно. А вот частные специалисты, которые готовы за деньги написать свое «заключение», при этом называясь «независимыми», как раз зависимы. От денег. Они смещают акценты в пользу того, кто им за это заключение платит. При этом важно, что государственный эксперт подлежит уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. А платный специалист – нет. Т.е., он может написать все, что захотите, при этом потом сказав «ну, я, как специалист, так считаю, таково мое частное мнение». И даже если это будет полный бред, ему ничего не будет за это. Поэтому, совет – не надо обращаться к тем, кто за крупную сумму напишет очень выгодное для Вас заключение. Оно все равно потом рассыпется в суде, и деньги пропадут. Гораздо более достойны доверия как раз эксперты, работающие в государственных учреждениях – в бюро СМЭ.