Выбор
Короче т. к. я могу создать свое сообщество кидайте идеи названия в коменты, я назову сообщество в как написано в самом популярно коменте и буду прикреплять его к следующим 5 своим постам.
Короче т. к. я могу создать свое сообщество кидайте идеи названия в коменты, я назову сообщество в как написано в самом популярно коменте и буду прикреплять его к следующим 5 своим постам.
1) звонки через МАХ можно анализировать в реальном времени и срывать мошенничество, с иностранными так не сделаешь.
2) всем известно, что воротилы бизнеса везде в мире используют нерыночные методы конкуренции. Им можно, а нам нельзя?
p.s. Просто скоро привыкнете и будете спокойно звонить через МАХ. Какая, блин, разница?
Предлагаю включить ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ТЭГ "СРАЧ" что бы превентивно блокировать всех нытиков на тему Автоваза, Чистомэна, носов, и прочих Ватсаппов и Максов
Наткнулся на выводы забавного исследования, которое провели сингапурские учёные. Они выясняли, как психические отклонения влияют на интерес к политической тематике в интернете (комментарии, репосты, лайки и т.п.). Подборка была значительная - несколько тысяч человек из различных стран.
Так вот оказалось, что в основном оставляют такие комментарии люди с психическими отклонениями, что подтвердило мои подозрения, когда я наблюдал политические срачи в комментариях на смартлабе.
Ученые утверждают, что в политических срачах особенно любят участвовать люди с антисоциальными чертами и низким уровнем критического мышления. Наиболее агрессивно ведут себя (не моя цитата):
" Психопаты — они стабильно участвуют в активных политических спорах онлайн. Такие люди специально выбирают среду с низкими барьерами входа, возможностью анонимно влиять, спорить, манипулировать, провоцировать;
Нарциссы — участвуют в политических срачах ради признания;
Люди с низким интеллектом — обычно попадают под влияние манипуляций и участвуют импульсивно, часто проявляя агрессию".
Выводы ученых: чем ниже интеллект — тем больше у человека желания участвовать в политических срачах.
Врут наверное проклятые сингапурские ученые)
ЗЫ: текст не мой - украл с другого сайта. Ссылка на оригинал: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1192204/
Интернет-срач - штука опасная. Когда-то он заканчивался баном в чате или удалением поста, теперь же вполне может завершиться штрафом, судом, а то и тюремным сроком.
Уже сегодня в России за оскорбления, клевету или угрозы в комментариях можно серьёзно поплатиться.
Нецензурное унижение — пять тысяч за брань. Клевета — до полумиллиона по УК. За угрозы "найду и ..." расплата жёстче — до двух лет колонии. Добавим сюда судебную практику и почти тысячу удовлетворённых исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, и вдруг оказывается: даже шутка в духе «да ты…» может стоить зарплаты за полгода.
И это ещё не всё. В Госдуме появился законопроект о «травле» — отдельная статья в КоАП за неоднократное унижение и публичную дискредитацию, в том числе в интернете. Хотя основная задача - защитить школьников, это применимо и к взрослым срачам. Ведь даже двукратная травля - это уже "неоднократно". А за это теперь будут штрафы - от 50 до 500 тысяч рублей. Если нарушителю нет 16 лет, платить придётся родителям, если нет денег - арест квартиры, машины, имущества..
И вот тут самое время вспомнить, что интернет-разборки — это не всегда просто обмен оскорблениями. Обычные перепалки иногда перерастают в трагедии. Как в случае с Анной К. и Мариной П., которые повздорили в чате. К разговору подключились мужья, прозвучало слово "курица", полетели взаимные обидные прозвища и угрозы. Спор вроде бы затих, но один из мужчин нашёл адрес оппонента, заплатил в даркнете десять тысяч рублей за «воспитательную акцию». Исполнитель переборщил — сломанные рёбра проткнули лёгкие. Пострадавший умер, заказчик получил 14 лет строгого режима.
Так что "скриншоты не горят", а MAC и IMEI-адреса не исчезают.
Источник: https://t.me/timesru/9053
Вытравили идиоты вроде вас - которые ни одного расчёт не предоставив, начинают нести конспиранутый бред. Нормальные люди делают расчëты - https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.201441, https://www.researchgate.net/figure/Tyrannosaurus-rex-as-an-..., https://peerj.com/articles/3420/, которые ясно показывают - что животинка спокойно (в прямом и переносном смыслах, ибо 40 км/ч это явно неподъëмная скорость для такой туши - 20-30 км/ч, еë удел) себе ходила на своих двоих. Ну и даже если вам хочется колхозных объяснений - вымершие страусы на своих двоих куда более тонких ногах достигали более половины его высоты - и при учëте того, что у тираннозавра одни только кости ног по пропорциям относительно тела больше, чем пропорций ног относительно тела у пахиструтио, даже на их наиболее мясистых реконструкциях, а на ногах тираннозавра видны просто гигантские крепления для мышц - то ничего нереального в конструкции тираннозавра нет, просто отрощенный до размеров слона страус.
Не в вацапе, ни в телеге звонками не пользовался. Мне похуй. Отчего такой вой на болотах, просто не понимаю
Объясните мне, что именно так плохо?
Только без политики, пожалста
Написало тут одно убогое существо пост, которое начало с того что цитирую:
Если женщина сама купила себе квартиру то у неё обязательно жопа в целлюлите.
У меня имеются 2 квартиры и абсолютно все в порядке с жопой, никакого целлюлита только небольшая полнота, 75 кг. Не критично.
Зашла собственно с этим в комментарии. Вопрос о жопе кстати был риторический потому что нести бодягу в постах стало нынче в тренде. Но сколько было желающих увидеть)))
Самое забавное что на комменты даже ответить не успела, сообщество якобы вежливых (на самом деле нет) срачей отправило меня в игнор.
Поэтому для тех кто ждал, не ждите - бесполезно.