Как заявили в Министерстве юстиции американского штата Масачусетс, информатор Эдард Сноуден получил в общей сложности более 1,2 миллиона долларов в качестве гонорара за раскрытие секретных данных.

Федеральное правительство США намеревается лишить бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности прибыли, которую он получил за рассекречивание данных о программе по массовой слежке в июле 2013 года. Дональд Трамп тем временем предложил помиловать Сноудена.

Помимо доходов от выступлений, Сноуден также заработал на продаже своей книги "Личное дело", которая появилась в продаже в сентябре 2019 года. Гонорар за книгу Правительство США не оспаривает, однако оно хочет лишить Сноудена прибыли от её продаж.

С 2015 года по май текущего Правительство США насчитало в общей сложности 67 публичных выступлений Сноудена.

Первое интервью из данного списка Сноуден дал 15 сентября 2015 года. Тогда гонконгская брокерская фирма CSLA заплатила ему 50,000$. 19 мая 2020 он получил ещё 10,000$ за интервью немецкой компании Дойче телеком АГ.

28,000$ бывший агент получил в 2016 году за выступление перед Колорадским университетом в Боулдере и 32,000$—от португальского бюро по туризму. Канадское консультационная фирма по мотивации заплатила ему за сведения 30,000$, 12,000$ он получил от Джорджтаунского университета и 18,000$—от Миддлберийский колледжа в Вермонте.

Помимо того, что американское Правительство пытается ухудшить материальное положение Сноудена, оно также неоднократно требовало возвращение его на родину, чтобы тот предстал перед судом. В 2014 году Джон Керри, в то время занимавший пост генерального секретаря при Президенте Обаме, обвинил Сноудена в предательстве и сказал, что "ему нужно быть мужиком и вернуться в США".

По словам юристов-аналитиков, обвинения против Сноудена не дадут ему возможности заявить, что, разглашая секретную информацию, он руководствовался благими намерениями.

Сноуден обнародовал сведения, согласно которым Правительство США занималось незаконным прослушиванием телефонных переговоров и чтением интернет-сообщений в том числе и граждан США. Правительство опровергло свою причастность к данной деятельности и продолжает настаивать на этом даже несмотря на то, что Сноуден рассказал, как именно правительство вело свою незаконную деятельность.

Как пояснил Бен Визард, юрист Американского союза защиты гражданских свобод и юрисконсульт Сноудена: "Статья под которую подпадают действия Сноуден не проводит различий между раскрытием информации прессе в интересах народа и продажей секретных данных иностранному врагу.

Закон не даёт ему возможности заявить, что эта информация с самого начала не должно была скрываться от народа.

И то, что эта утечка привела к высоким журналистским наградам [газета Гардиан за освещение данной темы была удостоена Пулитцеровской премии], историческим реформам в США и по всему миру—всё это не будет учитываться стороной обвинения согласно американскому законодательству о шпионаже."

Сноудену грозит бесчисленное количество дополнительных обвинений, если он вернётся на родину.

"Ему могут предъявить обвинение за каждый опубликованный им документ,—сказал Визард.—Наказание, которое ему может грозить согласно законодательству, практически бесконечное."

Дональд Трамп, который ранее называл Сноудена предателем и предлагал казнить его, на прошлой недели предложил простить беглеца.

"Многие люди считают, что к нему относятся несправедливо", сказал Трамп в интервью газете Нью-Йорк Пост.

"Я хочу сказать, что я это слышу. Многие люди на его стороне, скажу я вам. Я его не знаю и никогда с ним не встречался, но многие люди на его стороне."

Опросы общественного мнения показывают, что среди тех, кто поддерживает Сноудена, большинство—молодые американцы.

В пятницу Американский союз защиты гражданских свобод заявил: "Эдвард Сноуден разоблачил незаконную деятельность Правительства. Деятельность, которая многие годы держалась в секрете. Благодаря этому по всему миру стал обсуждаться вопрос, где должна быть проведена грань в вопросе о слежки правительствами за людьми.

Мы говорили это раньше и повторим снова: Сноуден—патриот и должен быть помилован."

Ориганал: Edward Snowden has taken $1.2m in speaking fees in exile, US filing says (Mon 17 Aug 2020 13.55 BST).

Сценарий написал сам поставновщик вместе с Митчеллом ЛаФортуном, бывшим офицером военной разведки. В Афганистане его жизнь оказалась в опасности после крупнейшей утечки данных, устроенной Эдвардом Сноуденом.

Батлер исполнит роль агента ЦРУ, который оказался в ловушке на Ближнем Востоке после того, как его личность и его миссия были раскрыты после утечки информации. Съёмки планируют начать в следующем году.

Ранее актёр работал с постановщиком над боевиком «Падение ангела» и грядущим фильмом-катастрофой «Гренландия».

Американский разоблачитель Эдвард Сноуден живет в изгнании в России, потому что передал журналистам тысячи сверхсекретных правительственных документов. Но через шесть лет после того, как он доказал, что правительство США отслеживает цифровую жизнь обычных американцев, Сноуден беспокоится не только о полномочиях правительственных учреждений, таких как Агентство национальной безопасности (АНБ), но и о крупных технологических компаниях.

В интервью с Карой Свишер из Recode на подкасте Recode Decode Сноуден сказал, что считает «ошибкой» рассматривать АНБ как бó льшую угрозу для конфиденциальности, чем технологические компании.

«Внутренняя цель Facebook, независимо от того, заявляют они об этом публично или нет, состоит в том, чтобы составлять совершенные записи о личной жизни в максимальной степени, насколько это возможно, а затем использовать это для собственного корпоративного обогащения.», — говорит Сноуден. «На самом деле это в точности то же самое, что делает АНБ. Гугл имеет очень похожую модель. Они говорят: «Мы объединяем людей. Они говорят:« Мы организуем данные ».» Хотя, по словам Сноудена, эти компании все еще не знают столько, сколько правительство, которое может собирать информацию из очень многих технологических платформ.

Сноуден так же рассказал Свишер о своей новой книге «Постоянная запись», в которой он подробно описывает свой путь от идеального молодого сотрудника по национальной безопасности, стремящегося помочь защитить США от иностранных угроз, до разочарованного осведомителя. По словам Сноудена, масштабные усилия правительства по «надзору», были бы невозможны без сбора данных, которые в первую очередь делают технологические компании.

«Чем больше Google знает о нас, тем больше Facebook знает о нас, тем больше влияния и власти они оказывают на нас», — сказал Сноуден. «Нет веской причины, по которой Google должен читать вашу электронную почту. Нет веских причин, по которым Google должен видеть сообщения, которые вы отправляете своему другу. Facebook не должен знать, что вы говорите, когда пишете своей матери ».

Сноуден также отметил, что Четвертая поправка, которая защищает граждан от обысков, если у правоохранительных органов нет ордера или вероятной причины, относится только к правительству, а не к компаниям. Таким образом, в то время как ФБР может понадобиться ордер для проверки вашего почтового ящика, для такой компании, как Facebook, нет никаких препятствий для получения личной информации людей.

Бывший сотрудник АНБ считает, что для лучшей защиты людей от использования данных, крупными технологическими компаниями, США должны ввести законы об ответственности за программное обеспечение.

«У нас, в Соединенных Штатах , есть законы об ответственности в любом другом секторе», — сказал Сноуден. Но нет законов об ответственности за программное обеспечение».

«Развитие технологий неизбежно, и технологии могут сделать много хорошего для нашего мира, но мы должны понимать, что должны быть ограничения на то, как эти технологии могут быть применены».

Недавно такие компании, как Facebook, Google и Amazon, подверглись критике со стороны регулирующих органов за их предполагаемое негативное влияние на общество — от монополистической политики до утечки данных.

Источник: Портал 13

В 2013 году американский айтишник и по совместительству агент ЦРУ Эдвард Cноуден, передал газетам The Guardian и The Washington Post, секретную информацию о том, что американские спецслужбы в тайне от всех следят за гражданами многих государств, с помощью компьютерных сетей и сетей связи, которыми пользуется каждый из нас. Слежка через веб камеру, прослушивание разговоров, сбор отпечатков пальцев со сканеров смартфона, все это и многое другое, стало частью этой легенды, о всевидящем правительстве, или чего хуже хакерах, которые подключатся к вашей вебке, и увидят какой бардак у вас в квартире! Сегодня попробуем разобраться, стоит ли заклеивать вебку и фронтальную камеру, как от этого защититься, и кому это вообще нужно.

Для начала разберемся, кому же может быть выгодна слежка за нами. Это либо правительственные военные организации, либо хакеры. Особняком сюда можно прибавить маркетологов, и прочих тограшей, но они следят немного с другой целью, да и вообще эта довольно большая и обширная тема.

Итак, правительство, зачем же оно может следит за нами. В основном это связанно с безопасностью внутри странны. После событий 11 сентября, вся антитеррористическая политика стран ужесточилась. Прослушивать или следить за вами могут лишь в том случае, если вас заподозрят в терроризме, или вы высокопоставленный человек, которого заподозрили в предательстве или разглашении государственной тайны. В остальных случаях, вы абсолютно не интересны правительственным организациям. но если вы конечно платите налоги, и не оскорбляете не чьи чувства и прочее....

Что касается хакеров, тут все намного сложней. Целью атаки могут стать ваши персональные данные, логины и пароли от разных ресурсов, реквизиты банковских карт и других финансовых продуктов, с целью их кражи. И не по одному из этих случаев, слежка по камере, не грозит ничем! Вы же не опускаете вебку на клавиатуру для ввода аккаунта или пароля от банковской карты. Для этого злоумышленники установят на ваше устройство клавиатурный шпион, это намного проще, особенно на простое не защищенное устройство.

Но другое дело, промышленный шпионаж. Тут слежка через веб камеру намного эффективнее, ведь можно узнать о планах конкурента и выведать информацию, о каких-либо проектах. В частности, промышленный шпионаж очень распространен в сфере IT компаний, ведь там крутятся огромные деньги, и кто первый применит ту или иную инновацию, отхватит больший кусок пирога.

К примеру, однажды Марк Цукерберг случайно показал свой ноутбук с заклеенной камерой и микрофоном.

То есть в 99,9% случаев, ваша веб камера не интересна, не правительству не хакерам, они не станут следить, как Вася Пупкин вечером сидит в Одноклассниках, попутно опустошая бутылки с жигулевским.

Однако, было бы не честно не рассказать вам об инциденте, произошедшем в 2016 году. Неизвестный хакер с Два.ч устроил целое шоу для любителей подглядывать, подключаясь к зараженным компьютерам, он запускал веб камеры для потехи публики. А чтобы зрители не заскучали, просто обсуждая внешность и быт жертвы, у хакера в запасе было припасено пара фокусов: включить гей порно на компьютере жертвы или включить отвратительную музыку, в общем сделать все, чтобы максимально разозлить жертву и повеселить зрителей. И как вы понимаете это был не просто взлом веб камеры, а получение полного удаленного доступа к компьютеру жертвы. Заражение чаще всего происходит с через установку бесплатного непроверенного программного обеспечения. Например, у многих взломанных пользователей была установлена программа MediaGet.

Именно после таких случаев понимаешь, осуждать человека в том, что он заклеивает камеру не совсем корректно, если человек так чувствует себя более комфортно и защищено, он имеет на это полное право.

Тем более рынок уже давно отреагировал на потребность в скрытии камер. Чтобы не лепить уродский скотч или лейкопластырь вы можете приобрести стильную заглушку, которую в отличии от наклеек, можно открыть и закрыть в любой момент.

Лаборатория Касперского проводила опрос на тему заклеивания веб камеры и выяснила, что около 55% пользователей не заклеивает камеру, 5% предпочитают изоленту, 22% используют лейкопластырь, и 18% используют стикер или заглушку.

В отличии от теоретической слежки через веб камеру, есть угрозы гораздо опаснее и вот лишь их небольшой список:

1. Фишинговые сайты, которые маскируются под сайты онлайн-банков, соц. сетей и других сайтов. Используются кража логинов и паролей, получение доступа к счётам

2. Отслеживание ваших GPS-координат: точно зная, когда вас нет дома, злоумышленники спланируют время ограбления

3. Слежение за микрофоном: распознавание речи работает быстрее и лучше, чем распознавание видео-потока.

Все эти угрозы намного проще провернуть, и по статистике это самые часто используемые методы взлома.

И так как выпуск посвящен именно слежке через веб камеру, а не другим угрозам, я дам несколько советов как же защитить свою веб камеру:

1. Не устанавливайте непонятные приложения, требующие доступ к веб камере или микрофону вашего устройства.

2. С осторожность относитесь к файлам, присланными вам в чатах или по электронной почте, не открывайте их, если не уверенны в содержимом.

3. Установите Антивирус, в большинстве случаев его будет достаточно для предотвращения 90% кибер атак

4. Предоставляйте удаленный доступ к вашему устройству, только в крайних случаях и людям, которых вы лично знаете.

Вообще вопрос заклеивания камеры довольно личная тема для каждого из нас, кто-то скажет "я законопослушный гражданин, мне нечего скрывать", а для кого-то важно знать, что его личная жизнь точно не станет средством шантажа в руках злоумышленников. Главное помните, есть более легкодоступные методы слежения и лучше остерегаться их.

Мой ютуб канал

Эдвард Сноуден исследовал глубины разведывательных сетей США и может сообщить, что теории заговора не соответствуют действительности.

Будучи бывшим сотрудником ЦРУ и подрядчиком Агентства национальной безопасности, Сноуден имел доступ к некоторым из самых сокровенных секретов страны.

И, как любой пытливый ум, он отправился на поиски ответов на некоторые из самых насущных вопросов общества.

Оказывается, правительство США не знает ни о какой разумной, внеземной жизни, говорит он.

«Для справки, насколько я могу судить, инопланетяне никогда не связывались с Землей, или, по крайней мере, они не связывались с разведкой США», — пишет Сноуден в своем недавнем мемуаре «Постоянная запись».

« Кроме того, посадка на Луну действительно произошла.

Если вам интересно: да, человек действительно приземлился на Луну. Изменение климата реально. А химические трассы — чушь», — добавляет он.

Информатор NSA вновь обратился к заговорам в эпизоде подкаста «Опыт Джо Рогана», вышедшего в среду, в котором говорилось, что «нет никаких доказательств» о пришельцах, химических трассах и тому подобном.

«Я знаю, Джо, я знаю, ты хочешь, чтобы там были инопланетяне», — пошутил Сноуден. «Я знаю, что Нил де Грас Тайсон очень хочет, чтобы там были инопланетяне.»

«Идея о том, что правительство их скрывает. Но у меня был полный доступ к сетям АНБ, ЦРУ, военных, всех этих групп. Я ничего не мог найти», — продолжил он. , «Так что, если они и спрятаны, то чертовски хорошо, даже от людей, которые которые там работают».

Источник: Новости Портал 13