ПОЧЕМУ Я НЕНАВИЖУ СОБАК И СОБАЧНИКОВ (выскажусь ка я по существу)1
Меня тут спросили про отношение с эээ "собаченька", чтошь...могу пояснить и за ЭТО ) Но не взыщите - С
Вот скажу честно - лично я (потомственный житель города Москвабада) ненавижу долбанных живущих в городе "собачников" голимых - Зоофилов.
ПРИЧИНЫ ТАКИЕ:
1.Собаки реально СРУТ. Весь город, особенно после зимы в собачьем гАвне. Убирает его дай бог треть "крокодиловладельцев"...
А ведь оно вредно... и растения не "подкармливает, а по сути сжигает и травит. И люди (нормальные люди) им потом дышут в виде пыли.
А ЗООшизе это п..й. они и вонь от потного "БЛОХОВОЗА" считают запахом "собаченьки". И пыль с элементами их фекалий... видимо вдыхают с изрядным... удовольствием )
Так и хочется закричать - "у..ки вы "блаженные", хуль вы гАвно за своими волосатыми "крокодилами" не убираете"?
И реально... всем ЗООшизам не убирающим за своей животиной ГАВНО (!) взять бы его и прям всунуть в хавальник... и в хавальник... и в хавальник.
ЖРИТЕ б....
2.Собаки потенциально опасны. Не все... Не всегда...
Болонки, леверетки, пикенесы, таксы... несчастные, не х..я не приспособленные к реальной "жизни", вырождающиеся существа. Пользы с них немного, но и вреда никакого особо... Только что гадят
Но у нас тут РАССЕЮЩКА... мудил и укурков море. И питбулей заводят, и догов и прочую опасную кусачую животину... Водят ОБЫЧНО не только без намордника, но и без поводка.
А животина то.. того... иногда и кусает. И с подачи хозяев и без.
А что говорит ЗООшизики - "собаченька хорошего человека НЕ УКУСИТ", или - "вы на неё не так посмотрели". И прочую безумную шизоту....
А людей то иногда и РВУТ... клыками... Да хоть и кусают... делай потом уколы от бешенства и гадай... "нормальная" ли была собаченька то?
3.Мразоты хозяева довольно часто просто... выбрасывают собак... на улицу. Мол "живите как знаете"...
Переводя их из разряда "потенциально" опасных игрушек в разряд опасных хищников.
КСТАТИ - Я совершенно не против служебных собак (полиция, МЧС, ФСИН и прочее) они там нужны и к месту. Их растят для реальных дел и за ними ухаживают.
Естественно, что к месту собачки и на селе, в деревне, малоэтажной пригородной местности. Это и охранник, и сторож.
Если человек реально занимается охотой, то и тут нужна ээээ "верная собаченька", ктож спорит то....
Но (!) в городе... (в массовом порядке) вне "служебных" вольеров и питомников... Полагаю им места нет.
Вот рассудите... Большинство у...ов "хозяев" держат животных в тесных бетонных "клетках" - квартирах.
Толком ни поиграть, ни побегать.
Воздух - плохой.
Вода - бурда из крана.
И одно удовольствие "ублажать - "социопата" ХОЗЯИНА, который с людЯми отношений построить не может и оттягивается на тупой и безответной "жЫвотине".
Тешит... тащемта... свои "комплексы" и прочее и прочее...
А ВООБЩЕ ТО - в нормальном обществе "заведение" собаки необходимо максимально затруднить и ограничить. Как мотоцикл, как оружие.
По типу "если кто уж очень сильно хочет". Тогда да.
А если уж завести "собаченьку" то при этом сделать и следующее в обязательном порядке:
- пройти курсы собаководства. И не лажу, а "реальные" курсы, где расскажут и как взаимодействовать с животным, как его растить, купать, лечить и прочее и прочее... чтоб все официально.;
- получить официальное разрешение на покупку какого - то типа породы - бойцовской, племенной или же просто дворняги из приюта;
- приобрести собаку, чипировать её, и нести за неё ПОЖИЗНЕННУЮ ответственность. От покупки до утилизации.
- платить налог за животное - так как она тоже создаёт нагрузку на социум, а фактически приобретается для "забавы".
Уверен, что именно в РАССЕЮЩКЕ после этих нововведений количество "блаженных" любителей "собаченек" уменьшилось бы в разы.
Но ! стало бы хорошо и собакам и людям.
