Что, блять, плохого в том что я понравилась мужчине и он угостил меня чашкой латте на единороговом молоке?
А что плохого, если ты угостишь мужчину чашкой латте? Если ничего, то ок.
А если будешь говорить всякие "это мужчина должен угощать" - вот именно оно и плохо. Что оно? Манипуляция, долженствование, двойные стандарты, отношение не как к равному а как априори обязанному по типу раба, хотя у нас в обществе равноправие.
Кстати на многие водоемы дамочек пускают бесплатно.
А есть места для хобби и развлечений, куда мужчин пускают бесплатно, а женщин платно?
Пишите, кто знает про такие места.
Я ни хрена не пойму.
Уже не первый опрос на эту тему. Полгода назад тоже об этом спрашивали. И такие же результаты. Что женщин, кто готов платить пополам, довольно много.
Но это по опросам.
А в реале почему они никому не встречаются??? Где они все?
Кого ни послушай: "Если мужчина не заплатит за меня, то второго свидания не будет", "Я предложил разделить счёт и она меня послала" и т.д..
И нету инфы в стиле: "мы заплатили каждый за себя и жили долго и счастливо как пополамщики!", "конечно, мужчина не должен платить за меня! Главное, чтобы человек был хороший!"
У пары происходит первое свидание после общения на сайте знакомств. Оба заказали что-то недорогое (чай, кофе, и тд). Возникла легкая симпатия.
Каждый платит за себя или мужчина платит за двоих?
Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.
А в действительности:
Я решила ещё и опрос создать.
Представьте ситуацию: представители противоположного пола, которые кажутся вам очень крутыми, привлекательными, вызывают восхищение и т. п. - короче, те с кем бы вы реально хотели быть в отношениях - все отвечают вам отказом.
Остальные - игнор, холод, типа прояви себя, покажи что ты достоин, и тогда, может быть, я благосклонно допущу тебя к комиссарскому телу.
Это не потому, что что они красивые.
Это потому, что вы:
- либо вообще неинтересный (непривлекательный, харизма низкая)
- либо неинтересны конкретно ей (не в ее вкусе, у нее уже есть тот, об отношениях с кем она мечтает)
Вот середнячок - совсем другое дело, здесь как рыба в воде, девушки знают, если подошёл я - не факт, что будет следующий, или будет, но нескоро.
Ну и что? )
Во-первых, вы не понимаете разницы. Если мужчине никто не даст - это трагедия, спермотоксикоз и прочее. Во всяком случае если он молод.
А если на женщину никто не смотрит - у нее нет острого накала эмоций или физиологических желаний, срывающих крышу.
Поэтому у нее нет необходимости хвататься за любого.
Может быть я и неправ, хотелось бы услышать мнение девушек, которые считают себя красивыми, так ли это.
Всё точно так же, как и у тех, у кого меньше поклонников.
Просто какие-то мужчины вокруг проявляют внимание, и весьма быстро (чем ты моложе, тем быстрее) кто-то из них привлекает твоё внимание.
Это во многом случайная история.
По большому счету - кто быстрее и энергичнее подбежал, у того и больше шансов.
Ещё очень много шансов у тех, кто появился в ранней юности просто рядом. Или (для зрелого возраста) - у тех, кого она знает давно и доверяет.
На самом деле мне непонятно желание мужчин "взять средненькую, зато даст". Ну и что? Если вы ее сами воспринимаете как средненькую, о какой любви тут вообще речь?
И самому-то как жить с установкой "мне дают только средненькие".
Как по мне, если партнер не кажется офигенным, смысла в этих отношениях вообще нет.
А секс можно получить просто за деньги, если мужчине он нужен.
